Z czego budować dom? Porotherm, Beton komórkowy, silikaty, keramzyt a może inne? 

No ceny materiałów obecnie to masakra

Tez zagłebiałam temat pustaKÓW 3E, podają, że współczynnik przenikania ciepła przez jednowarstwowe ściany wzniesione w technologii SYSTEM 3E wynosi U = 0,198 W/m2K , więc wychodzi najkorzystniej .

Raczej tak ale takie rzeczy musi powiedzieć ci architekt lub kierownik budowy wszystko zależy od projektu itd ale na 99% tak

Już ostatnio komuś pisałem, ;) czekałem czy Łukasz coś nagra ale się nie chyba nie doczekam, myślę nad kolejnym filmem o nim tylko chciałbym żeby to już był ostatni film o jego osobie ;)

Silikat ma bardzo duża akumulacyjność cieplną ciężko go nagrzać ale nie oddaje tego ciepła tak szybko, a latem z kolei będziemy mieli chłodno (do czasu oczywiście ;)) keramzyt również pozwoli nam zaoszczędzić na ogrzewaniu ale ma najmniejsza odporność na ściskanie. Wełna napewno do ocieplenia jest lepsza ale trzeba to ocieplenie zrobić dobrze (firmy robią różnie) i wyjdzie to drożej, więc mimo wszystko postawiłbym na styropian, a jeżeli chodzi o silikat czy keramzyt wybierz sam z obu będziesz zadowolony silikat jest mało doceniony ponieważ wznoszenie budynków z tego materiału nie należy do najtańszych ;) ekipy biorą więcej a jak będziesz robił sam to ciężki materiał do obróbki, ale dzialowki robiłbym z silikatów na 100 procent, sam mam z BK działowe teraz postawiłbym na silikat ;)

Biorąc pod uwagę paraprzepuszczalność, która ma wpływ na oddychanie domu wybrałbym keramzyt. Pozostałe parametry nie mają znaczenia przy budowie domu dwukondygnacyjnego. Jeśli chodzi o obróbkę pod elektrykę czy hydraulikę, to również nie ma znaczenia - podobnie. Ogólnie jestem fanem keramzytu odkąd zaczynam wnikać w szczegóły. Należy pamiętać, że szybkość budowy ma znaczenie dla dewelopera. Dla inwestora nie ma już znaczenia czy 2 miesiące dłużej będzie murować. Znaczenie ma natomiast jak mu się będzie mieszkać przez 20lat!

@ ja też długo zastanawiałem się nad keramzytem, jak mówiłem często jest to niedoceniany materiał.

Hej dziękuję za komentarze mam pytanie odnośnie pustaków kramzytowych wypełnionych już styropianem w środku ?

@@Prawko.Inczej styropian i keramzyt nie mają ze sobą po drodze. Raczej wypełniony powinien być wełną, aby paraprzepuszczalność była zachowana. Tak samo się dotyczy ocieplenia zewnętrznego. Keramzyt = wełna. Jeśli keramzyt już jest docieplony wełną, to prawdopodobnie nie potrzebujesz dodatkowego ocieplenia zewnętrznego. Producent powinien na takie pytanie odpowiedzieć.

Styropianem tak, natomiast ocieplony wełna zachowa swoje właściwości paroprzepuszczalne, choć fakt paroprzepuszczalność to raczej jeden z ostatnich czynników branych pod uwagę przy budowie domu

Silikat, nie jest zły co prawda współczynniki ciepła sa słabe ale za to akumulacyjnosc ciepła dobra więc to na plus, ale o silikatach opowiem jeszcze kiedyś nie co więcej

Ale po co kierować się ich akustycznością skoro dochodzi wewnętrzny tynk i ocieplenie od zewnątrz. I jak wtedy te ściany są akustyczne z poszczególnych materiałów?

To nie żaden cud pustaki keramzytobetonowe po prostu mają takie dobre właściwości izolacyjne sam nie wiem dlaczego są tak mało popularne może to przez słaba odporność na ściskanie nie mam pojęcia

może dlatego że ludzie mylą lambdę z "U" tak samo jak na tym filmiku. Otwórzcie sobie pierwszą z brzegu kartę techniczną dla jakiegoś pustaka z keramzytu. Lambda dla pustaka keramzytowego jest z zakresu 0,2-0,4. Przegroda (ściana) z pustaka 25cm + zaprawa będzie miała "U" z zakresu 0,8-0,9 czyli dość standardowo. Do tego dorzucamy ok. 20cm styropianu i mamy "U" z zakresu 0,15-0,2 czyli po raz kolejny standard. Ten materiał nie jest jakoś super ciepły i na pewno nie tak jak tu pokazano 3-4x cieplejszy od pozostałych. Niestety w Internecie jest masa niepoprawnych informacji gdzieś na forach czy w sponsorowanych artykułach. Najlepiej sprawdzać informacje u producenta danego materiału, każdy udostępnia karty techniczne swoich wyrobów i można wtedy porównać ich właściwości, trzeba tylko pamiętać żeby porównywać te same.

Keramzyt również można spotkać wypełniony wełna nie tylko ceramika, w sumie fakt z tym kosztem ocieplenia, aczkolwiek ściany jednowarstwowe muszą być zrobione bardzo bardzo dobrze, bo później ocieplaja 2 albo 5 styropianu

@ Budujemy tą technologią, ściana zostanie tylko otynkowana (będą także systemowe ciepłe szalunki tracone do wieńców). Druga połowa domu - tylko fasada front i tył, będzie miała wełnę 10cm prasowaną z warstwą cegieł (trójwarstwowa) - ta część przedraża, ale niestety decyzja estetyczna już zapadła. Tak czy inaczej, ściana jednowarstwowa jest obliczalnym dobrym wyjściem szczególnie w warunkach pogodowych jakich doświadczamy (zachodnia polska). Liczymy jeszcze koszty, ale naprawdę w wypadku samych ścian jesteśmy bardzo blisko "klasycznej" ściany z ceramiki i styro + tynki mineralne (robocizna zaczyna przechylać szalę na rzecz nawet najdroższych pustaków Leier 44 cm Thermo + tynki klasyczne). Mieszkałem w takim domu w Austrii i to w górach, zima potrafiła być hard-corowa (do -25 i wichury codziennie przez 2-3 miesiące) i nigdy nie poczuliśmy żadnego dyskomfortu. www.serwer1900534.home.pl/PUBLIC/Screenshot%202021-04-25%20at%2012.12.58.png

W sumie szukam złotego środka aby nie mówić za wolno ani za szybko ale dzięki za info też mi się wydawało że w tym filmie trochę za szybko mówiłem ale lepiej jak usłyszy się to od kogoś to wtedy wiadomo ;)

Wydaje się być jednym z lepszych materiałów, choć w Polsce mało się z niego buduje

@ To prawda, ja czekam na wycenę prefabrykatów z keramzytobetonu u Praefy. Chciałbym żeby cena nie była dużo wyższa niż tradycyjne ściany i murarz no ale zobaczymy.

@@KarolAltus sam jestem ciekawy jaka będzie różnica w cenie daj znać na email gdybyś miał wycenę taka i taka

@ ok

Hej jak możesz nawet w przybliżeniu podzielić się tu ceną by było fajne -:)

Jeżeli chodzi o paroprzepuszczalność to największa oczywiście ma keramzyt ale o tym wspomniałem, później gazobeton tylko ma to znaczenie jeżeli nie będziemy ścian ocieplać styropianem, bo to automatycznie nie ma wówczas znaczenia, co innego wełna. A i bardzo ważna jest tu wentylacja bo to ona głównie odbiera parę nawet źle zrobiona ;) Kolejna sprawa to czas murowania najszybciej będzie na suporexie ale to zależy od ekipy/ciebie ;) Zużycie zaprawy fakt producenci materiałów podawaja takowe ale to znów zależy od ciebie lub firmy budowlanej Cena za metr uwzględniając materiał zaprawę czas pracy jest praktycznie nie do wyliczenia, nie wiem ile ty będziesz murował czy tydzień czy 2 czy firma, nie wiem ile zużyte zostanie zaprawy przede wszystkim jakiej dedykowanej czy tańszej/droższej, bardziej wydajnej /mniej wydajnej itp. Oczywiście można by przyjąć jakieś standardy ale czy ma to sens jeżeli każdy osiągnie zupełnie inna cenę za m2? Co do efektu pływania ścian i maksymalnej ilości kondygnacji mogłem w sumie to dodać ale to też nie jest zależne tylko od materiału na ściany nośne Ale dzięki za komentarz następnym razem postaram poruszyć więcej kwestii pozdrawiam

Co za bzdurne pytania czytelnika reklam w muratorze. Dyfuzja pary przez ściany jest żadna i nie istotna. Czas murowania? Hahahaha... i co? jak ekipa postawi kondygnację w tydzień czy półtora to ma to jakieś znaczenie? Jaki koszt ostateczny? Jest tyle zmiennych, że nie sposób go obliczyć w filmie na youtubie ale "inwestory" chciały by teraz za darmochę mieć podane wszystko na tacy. Za kosztorysowanie się płaci. A najlepsze, że na etapie stanu surowego ogląda taki każde 5 groszy z każdej strony, i robi gówniane oszczędności a potem płacz że np. trzeba odkopać ściany fundamentowe i robić izolacje od nowa.... i tak dalej....