Zellorganellen - Die Endosymbiontentheorie 

gucken das gerade in der Schule

Und der Schauspieler der nie redet

Also ich zeig das in der Schule.

Wir haben den film in der schule geschaut😊

Das wurde uns in der Schule gezeigt

Ja sehe ich genau so 👍🏼

Dabei ist das hier viel komplizierter dargestellt als in den meisten Biobüchern, die ich so kenne.

Hä, was meinst du? Die Wirt-zelle hat doch den Wasserstoff von der aufgenommenen späteren Mitochondria bekommen, und Mitochondrien haben wiederum die zweite Membrane bekommen?

die prokaryotischen mitochondrien bzw chloroplasten erhalten ebenso nährstoffe von den eukaryotischen einzellern.

@@SD-io3hq und zudem automatisch Schutz von der grösseren Wirtszelle

lol ich schreib morgen

lmao

Wtf

Ben Jam Hallo Benedikt, ja klar, kein Problem! Danke für die Anfrage! Grüße Max-Planck-Gesellschaft

@@MaxPlanckScience Würde mich ebenfalls freuen wenn ich diesen Film als Einspielung in einem Schulreferat nutzen dürfte. MfG Timo

@@eisgeborener5979Guten Abend Timo, leider nicht. Bitte nicht nutzen.

Super erklärt Danke!!!

lol du hier

Lmfao

lol rofflkopter xdddddd lul

juLiuS halt die fresse

nien

bitte

ok

Jap👍

lappen

@@kenzogomis725dein Onkel.

Nein, denn die tierische Zelle besitzt keine DNA um Chloroplasten zu bauen und kann somit keine Fotosynthese betreiben

Jein. Aus der engl. Wikipedia: "The incorporation of chloroplasts within the cells of Elysia chlorotica allows the slug to capture energy directly from light, as most plants do, through the process of photosynthesis. E. chlorotica can, during time periods where algae is not readily available as a food supply, survive for months." Aber jede neue Generation beginnt mit der Aufnahme der Chloroplasten von vorne, sie werden nicht selbstständig in der Zelle gebildet und können darin auch nicht dauerhaft existieren. de.wikipedia.org/wiki/Elysia_chlorotica de.wikipedia.org/wiki/Kleptoplastid en.wikipedia.org/wiki/Elysia_chlorotica

Gute Frage. Würde mich auch interessieren.

anfangs sind beide prokaryoten, die nur eine symbiose eingehen. im laufe der evolution entstanden aus dieser symbiose jedoch eukaryoten. also sind die beiden zusammen quasi ein eukaryot.

hhhhhhhhh

nein!

hs

Bruh

Und ja glaube das ist er

Eine Pflanze, sie betreibt Fotosynthese zur Zuckergewinnung (Glucose) und Zellatmung um die Glucose in ATP umzuwandeln.

Lennart H ah perfekt das diese Erklärung schon hier ist dachte mir zuerst, ist das nun eine tierische oder pflanzliche Zelle. Hast mein Vorabi gerettet :)

My Linh Tran Hierbei kann man wieder die Symbiose erkennen. Wie Hossein bereits schrieb, benötigt das Archebakterium (womöglich) Wasserstoff, welches das Alpha Proteobakterium abgibt. Um effizienter zu "arbeiten", nimmt das Archebakterium nun das Proteobakterium auf.

mm, laut meinem Campbell (dt., 10.Aufl. S.684) ging es wohl eher um Sauerstoff - Zitat: "In einer Erdatmosphäre, die zunehmend aerober wurde, würde so selbst ein anaerober Wirt von Endosymbionten profitiert haben, die Sauerstoff nutzen konnten." Stichworte auch "GOE" bzw. "Sauerstoffkatastrophe". Nicht zufällig fällt das Auftauchen der ersten Mitochondrien in diese Zeit.