Тёмный

Zero Tolerance 0452 CF: original vs clone. 

EDC
Подписаться 956
Просмотров 21 тыс.
50% 1

Сравнение оригинального ножа Zero Tolerance 0452CF с его китайской подделкой

Хобби

Опубликовано:

 

3 ноя 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 65   
@i_n_g4055
@i_n_g4055 11 месяцев назад
Покупал нож у официалов, очень авторитетный официальный дилер, с серийным номером и т д. Половина из просмотренного видео, на реплике совпадает с моим оригиналом. Осевой с тонкой фаской, клипса длинней, шрифт вертикальный, теней на надписи нет. Такое впечатление, что Вы их местами перепутали))
@KnivesGarage
@KnivesGarage 7 лет назад
Копия даже больше понравилась) Сравнение супер!
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Спасибо. Реплика и впрямь очень качественная!
@user-xj3ie9ct2q
@user-xj3ie9ct2q 4 года назад
@@PachaNKniveS а ссылочку на продавца можно?
@NecSpe-NecMetu.
@NecSpe-NecMetu. 4 года назад
Блин, да они же разные по длине! Видно же чётко!
@0wot
@0wot 7 лет назад
спасибо за сравнение, отличный обзор, как раз собираюсь покупать такой нож
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
спасибо за отзыв. Рад что пригодилось.
@wolodymyrko8405
@wolodymyrko8405 7 лет назад
Спасибо за полезное видео.
@MikhailMarusenko
@MikhailMarusenko 7 лет назад
В нашем полку прибыло) это отлично 💪🏻💪🏻💪🏻
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
перенимаю опыт)
@user-jj3nl4mt9l
@user-jj3nl4mt9l 7 лет назад
С дебютом!!!
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Спасибо! Лиха беда начала!
@ValeraGudz
@ValeraGudz 3 года назад
У меня на оригинале нет фаски на крышке подшипника....0452 cfm390blu
@AsGrgy
@AsGrgy 7 лет назад
Спасибо за обзор! В обзорах оригинала высказывали притензию- фрейм можно продавить до противоположной плашки (в одном случае ушёл при резе картона). Не подскажите, на реплике с этим нюансом как дело обстоит?
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Спасибо. Ни на оригинальном ноже, ни на реплике подобного замечено не было. Видимо это был недостаток конкретного экземпляра. В любом случае этот недостаток достаточно легко исправим
@DiegoAlatriste
@DiegoAlatriste 2 года назад
Хорошая копия по соотношению цена-качество даже получше будет )) Было у меня несколько оригинальных ножей zt 200 и 0562 - разочаровался в них ! Абсолютно не стоят своих денег. Мне нож нужен не для понтов, а для того чтоб он резал, строгал и при ударе не сложился на пальцы
@leroyg.8028
@leroyg.8028 6 лет назад
Which one is the clone?
@user-wj9qb1me7m
@user-wj9qb1me7m Год назад
Clone without ring around main screw
@TheAbdulvahid
@TheAbdulvahid 6 лет назад
а где можно приобрести реплику по сходной цене? если не секрет
@olegrusch3497
@olegrusch3497 5 лет назад
Купи оригинал, один раз живеш
@user-gy1fi2ss9v
@user-gy1fi2ss9v 7 лет назад
на официальном сайте, нож без снятой фаски так-то)), может оба ноже не оригинальны?? может от партии это зависит )) не понял))
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Если вы про фаску на осевом, то да. На новоделах оригинальных попадаются осевые без фаски. Мой оригинальный нож был куплен почти 2 года назад. Китайцев тогда не было в принципе.
@user-gy1fi2ss9v
@user-gy1fi2ss9v 7 лет назад
так я и говорю, что от партии, и версии ножа такие детали отличаться могут, так что такие вещи как снятая фаска или там обработка карбона и лазер на клине никак не помогут отличить оригинал от реплики))
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
пока этих отличий слишком много это возможно. Тем более что всегда есть ТП KAI которая очень охотно дает разъяснения - является ли тот или иной нож копией или оригиналом.
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Зато помогут отличить серийные номера и полное сходство с китайской подделкой
@user-ze1hn6ry9g
@user-ze1hn6ry9g 7 лет назад
а где брали? на али \dhgate?
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
DHgate
@user-ze1hn6ry9g
@user-ze1hn6ry9g 7 лет назад
спасибо
@user-wr3yr5us3c
@user-wr3yr5us3c 6 лет назад
классный обзор. и ещё у реплики спуски начинаются выше чем у оригинала. Это им плюс. А нет ещё одной разницы :) -- в цене. какая разница? почём нынче оригиналы?
@Vlad-lg2db
@Vlad-lg2db Год назад
Ещё у китайца сейчас подшипники идут керамические, а у оригинала - сталь, которая ржавеет 😁
@Mar_chelo69
@Mar_chelo69 7 месяцев назад
Плюс осевая втулка у китайца нормально доработанна по сравнению с оригиналом. У оригинала она тонкая и короткая, у китайца как надо сделана. 😅 Единственный минус копии - это клинок, он скорее из D2 сделан. Вот и думай, что тебе нужнее, хороший нож за 50$ или бренд с отличной сталью за 300$
@magnumkgb1766
@magnumkgb1766 3 месяца назад
Да даже очень хотелось бы верить, что там д2! Д2 очень даже норм рабочая железка!​@@Mar_chelo69
@user-rv1qx3pl5r
@user-rv1qx3pl5r 6 месяцев назад
Где можно приобрести такой шикарный нож ?
@darkstarpenguin
@darkstarpenguin 7 лет назад
Ещё на клипсе "талия" в разных местах.
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 7 лет назад
Спасибо, забыл упомянуть!
@user-cu1ih5zc3u
@user-cu1ih5zc3u Год назад
Свидение на репликах как правило лучше.
@vladimirovich35
@vladimirovich35 5 лет назад
5:14 На клипсе выемки для доступа к винтам крепления. У оригинала напротив винтов (там где надо). У чайны хер знает где лишь бы были. Признак корявой работы, когда нужный элемент не на своём месте.
@criotedhunter7369
@criotedhunter7369 2 года назад
У меня на ноже осевая шайба типа как на китайском, Фаски присутствуют, бонки тонкие, анодированы, клипса как на оригинал, надписи прямые , коробка ножа со штампом ZT внутри. Что-то не соответствует вашему видео никак.
@vladdjummaev5494
@vladdjummaev5494 2 года назад
У меня также как и у вас, новодел походу. И покупал я у официального представителя в Киеве в 2022 г. Надеюсь что не подделка!
@user-xl2rd6nl1l
@user-xl2rd6nl1l 6 лет назад
Любопытно, а качество стали одинаковое?
@olegrusch3497
@olegrusch3497 5 лет назад
Губу раскатал
@derzkoeradio
@derzkoeradio 3 года назад
)))))))))))))) ага. Один в один
@user-ws2oj8kj4x
@user-ws2oj8kj4x Год назад
зачем платить больше, если можно купить у китайца?
@tyroneso
@tyroneso 7 лет назад
top clone? or bottom clone?
@teddyal8770
@teddyal8770 5 лет назад
in the end, clone is bottom.
@econrey
@econrey 5 лет назад
Can look at the CF scale and tell the difference in quality
@andrejbuba3454
@andrejbuba3454 6 лет назад
У меня половина ваших доказательств сходится, и что? На половину оригинал? ))
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 6 лет назад
) у вас есть 2 руки, как у женщины. И наверняка есть 2 ноги, как у женщины. И, скорее всего, даже есть голова. Как у женщины. Мало того, у вас практически все как у женщины. Но это вряд ли делает Вас женщиной. Улавливаете?
@andrejbuba3454
@andrejbuba3454 6 лет назад
Улавливаю, я к тому что у меня не копия.
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 6 лет назад
down on title screen
@Mex_the_Fox
@Mex_the_Fox 6 лет назад
I wish this was English....
@vladimirovich35
@vladimirovich35 2 года назад
Про глянец ничего не сказал.
@user-mv7ki3bj4i
@user-mv7ki3bj4i Год назад
↑FAKE ↓origine?
@kokuz8653
@kokuz8653 6 лет назад
They are both fake.
@PachaNKniveS
@PachaNKniveS 6 лет назад
))) are you shure?
@kokuz8653
@kokuz8653 6 лет назад
As I can see from video, the one you claim to be original has pretty bad carbon fiber finish on the sides, the letters on the blade are too big, and the finger hole on titanium side of the knife doesn't have a grippy surface. Sorry If I offended you in any way, that wasn't my goal. The posted comment is just my opinion. Greetings from Croatia!
@cukedaddy
@cukedaddy 6 лет назад
The real one doesn't have jimping on the choil
@user-jj3kp5ey6m
@user-jj3kp5ey6m 3 года назад
Спасибо за полезное видео!
Далее
The ZT 0452CF Pocketknife: the Full Nick Shabazz Review
10:10
ZT 0452CF Full Review!
19:09
Просмотров 5 тыс.
Comparison ZT 0452CFM390 vs WE 601
22:21
Просмотров 7 тыс.
Нож Zero Tolerance 0452CF. 10 из 10.
16:45
Просмотров 15 тыс.
ZT 0452CF - Overview and Review
20:40
Просмотров 22 тыс.
#londonbridges
0:14
Просмотров 21 млн
😍🤤
0:20
Просмотров 1 млн
Жалко Кирилла? #юмор #шутка
1:00