Ik denk dat de orginele reactieplaatser het ook doorhad, maar sommigen overduidelijk niet. Ik ben geen fan van alles wat Janssens hier verkondigde, maar dit was overduidelijk een grapje.
Echt genuanceerd kan ik dit niet noemen. Wat is 'Links' of 'Rechts' ? Ook merk ik een gebrek aan empathie en wedezijds respect. Success met de komende verkiezingen ! (Ik ben er zelf nog lang niet uit)
Wanneer het aantal diabetespatiënten explosief groeit, wanneer hart- en vaatziekten nog steeds erg levensverkortend zijn en coronaire dementie veroorzaken, lijkt het me niet onverstandig om vragen te stellen bij bodypositivity.
Een vet-, suiker- en/of frisdranktaks, ook wel 'gezondheidstaks' genoemd, is een belasting op ongezonde voeding zoals vetrijke snacks, snoep en suikerhoudende dranken. Doel van zo'n taks is mensen gezonder laten eten en zo een halt toe te roepen aan het stijgende aantal mensen met overgewicht of zwaarlijvigheid
Dat heeft niets met 'bodypositivity' te maken. Heeft alles te maken met kapitalisme en wat snel verkoopt in de winkelrekken. En dat is nu éénmaal suiker en fastfood. Kan u op een papier geven dat het percentage mensen met diabetes en hart- en vaatziekten véél hoger ligt bij de populatie die NIET aan bodypositivity doet, dan bij die dat wel doen. Ik moet daar zelfs geen studie voor lezen, na 10 jaar ervaring op een afdeling die zich daarin specialiseerde denk ik dat ik er wel iets over weet ondertussen. Dus zwijgt met uwe zever, gewoon wat radicaal rechtse propaganda. Fearmongering ten top. 😂
Gij hebt 10 jaar op een afdeling gezeten waar men in bodypositivity specialiseerde? Hoe nuteloos kan je zijn? U hypthese is al even marginaal. @@TimTomTamTum
@@lav7626 ze doet anders wel haar best om spoken te zien in wat er in dat partijprogramma staat... doen alsof VB dikke mensen wil pesten is ook met strooien poppen naar een debat smijten eh...
@@cosmopoly want dat gaat veel helpen tegen mensen die een gewoonte hebben om veel te eten? En in bijna alle moderne producten zit tegenwoordig suiker dus "joepie, nog meer belastingen betalen" 🤫
Sinds zijn debat met Jan-Jaap 5 dagen geleden, waar hij hem vroeg welke theatervoorstellingen hij te 'woke' vond, en geen enkel voorbeeld kon geven, geloof ik niets meer van die Chris Janssens lol
Hoezo ? Dit is een algemene tendens .. die iedereen in alle instellingen de dag van vandaag aanvoelt. Het benoemen van 'woke' in de cultuur sector is gewoon een tendens die groeit en in linkse richting gaat.. gewoon een vaststelling. Niet mierenneuken aub, dit helpt het debat niet..
Ik heb een afkeer van VB, maar hoe slapjanus Rik Van De Walle (terecht) op zijn plaats werd gezet door TVG tijdens het openingscollege 2023 zegt alles wat men moet weten over dit debat.
hmm... en dit kwam op tv... Ik had gehoopt op een verrijkende discussie, maar het was niet meer dan wat woorden lukraak bij elkaar gezet. de "woke cancel cultuur"? wat is dat... en is dat werkelijk zo relevant? %-) . Ik heb persoonlijk liever progressieve universiteiten, die de hele menselijke beleving toelaten en niet weglopen van de complexiteit. Open minded, kritisch voor de eigen visie en steeds met een morele basislijn die onrechtvaardige intollerantie niet zomaar toelaat. En helaas Voor meneer Janssens betekent dat inderdaad meer links in onze universiteiten. Rechts, nationalistisch gedachtengoed heeft een maatschappij op lange termijn weinig te bieden in deze tijden. We kunnen ons niet blijvend afsluiten van de rest van de wereld en onze 'cultuur' zoals ze nu is op sterk water zetten en koesteren alsof het een onaantastbare goddelijkheid is; zeker niet op ons grondgebied, met de huidige geopolitiek en klimaatveranderingen.
Progressieve universiteiten vinden de paperproductie belangrijker dan wetenschappelijk onderzoek, de universiteitsranking is immers een uitvinding van progressieve Amerikanen.
Luister naar je prof over de inhoud van je cursus, niet over je politieke mening. Ik hoop dat je zelf kritisch genoeg kan zijn om door die subtiele hints naar links door te kijken en volgens je eigen overtuigingen te stemmen.
wel ironisch dat universiteitspersoneel te links is en het debat dan gevoerd moet worden door VB en openVLD. Trouwens, er lopen wel wat meer mensen rond op de universiteit dan de proffen. Het zijn tegenwoordig internationale organisaties en als je er werkt is het vaak in 'n diverse omgeving met studenten, doctoraatsstudenten, postdoctoraal onderzoekers enz met allerlei achtergronden. en hoe beter je de andere leert kennen...
Het gaat niet om achtergrond, maar om opvattingen en meningen. Universiteiten en scholen in het algemeen zijn zeer links georiënteerd. Ik heb het zelf van dichtbij meegemaakt in de 90-er jaren. Dit is waarschijnlijk het grootste sociaaleconomische probleem dat de westerse wereld momenteel heeft.
Chris heeft gelijk. Wat ik heb meegemaakt in het middelbaar tijdens de lessen van Niet-confessionele zedenleer. Was puur links. Hetzelfde voor Nederlands of andere taalvakken waar men debatten moest houden.
Zijt gij zo'n schotelvod dat gij geen eigen mening kunt vormen? Ik had in het middelbaar een leraar Duits die extreemrechts was, die zoop en dus dikwijls afwezig was en die zijn vrouw en dochter sloeg. Ben ik dat ook beginnen doen?
@@VAMO_-tn9yv Als je weet dat dit algemeen in het onderwijs gebeurt zou je beter praten over je ervaringen in het hoger onderwijs. Dat is relevanter voor dit specifieke debat.
Helaas gaat hij in de verdediging, maar hij heeft een punt. Mvr Rutten (die naam is ook echt besmeurd door heel Europa (ik ben Nederlands)) heeft het over mensen die iets dikker zijn maar volgens mij ging dit over morbide obesitas. Als we dat "wat dikker" noemen zou ik het Vlaamse equivalent van de dikke van Dale er maar eens bij pakken en je vocabulaire een beetje bijschaven
Als ze zelf gediscrimineerd worden en het hen goed uit komt is 'pluralisme' plots belangrijk... Voor mij is het logisch dat in de instituten waar mensen de kennis vooruit helpen voornamelijk progressief denkende mensen aantrekt ipv hardline conservatieven. De definitie van conservatief is dat alles blijft zoals het is, zo kan je niet aan wetenschap doen. Er zijn waarschijnlijk andere sectoren die voornamelijk conservatief denkende mensen aantrekken en dat is prima.
ik denk dat iedereen akkoord moet zijn dat het onderwijs seculier moet zijn, zelf vind ik dat we moeten kijken naar of dit zich weldegelijk weerspiegelt in het onderwijs.
Voor te benoemen. Leerkrachten en onderwijspersoneel is vaak linkser omdat rechts gaat snoeien en er al zoveel fout loopt in het onderwijs (dat momenteel onder NVA zit) en er zijn meer middelen nodig in het onderwijs
En linkse proffen hebben tenminste aandacht voor de ranking, lekker veel papers produceren, en vooral geen tegenspraak toelaten, want de ranking is het hogere doel.
Persoonlijk ben ik student geschiedenis aan het UGent en ik kan u vertellen dat ik nog nooit een poging tot marxistische indoctrinatie heb gezien als in de lessen van Marc Dumolyn
@@DonJohn1776terecht punt dat je maakt,wijsgemaakt worden dat de zeespiegel 7m zal stijgen,getuigt van een zeer vooringenomen,politieke en ook domme mening van de professor... En niet letten op de dwaze comments op de jouwe. Laat hen gerust de fabeltjes geloven... Dat er 'wetenschappers' zijn die zulke dingen kunnen voorspellen.
Man man man, alle partijen zijn just naar rechts geschoven, maar de intellectuelen zijn te links? Haha trekt keer deftig uw conclusies eh makker, of lukt dat niet met die zwarte bril op? Rechts zit altijd te zeiken dat links te veel 'bang zit te maken' over vanalles, maar als er één partij goed is in van een mug een olifant maken is het VB wel. Bende crybabies.
@@ygerekhirosaki172 De VRT heeft geen journalisten. Enkel rode, groene, liberale, islam, globalistische en klimaat activisten vermomd als journalisten. De VRT kan zich hernoemen naar Al Jazeera Vlaanderen.
2:40 Hilarisch hoe diversiteit door de overheid opgedrongen moet worden in alle facetten van de samenleving, behalve bij professoren in de universiteit. :-) Ook boeiend hoe ze daarna zelf gaat toegeven dat het bij sommige richtingen dan toch wel problemen geeft.
Hilarisch hoe diversiteit altijd een probleem is voor VB in alle facetten van de samenleving, behalve als zelf niet genoeg vertegenwoordigd zijn. Dat is dan ook de partij voor mensen die enkel in hun eigen belang denken.
De politieke signatuur van vele proffen was inderdaad duidelijk rood- of groengetint. In de lerarenopleiding van de UA onder andere, waar didactiek dus centraal staat, werden er af en toe uitspraken gedaan die de neutraliteit van de prof teniet deed. Een voorbeeld dat ik me herinner: "Toch één keer dat Bart De Wever iets snuggers zei."
@@mathieumeulen4241 Dan zou het tegenover alle partijen moeten zijn. De manier waarop docenten zich soms uiten, geeft een vervreemdend effect naar de student toe. Niet vergeten dat zij in een machtspositie zitten tegenover studenten.
Ben niet met u eens dat hij verliest, zij valt em echt met van alles en nog wat aan en rukt t uit zn verband. Zo ook de wijze ze doet overkomen alsof VB iets tegen dikke mensen zou hebben. Hoe verzin je het🤷
@@manuelfresco9364 @manuelfresco9364 "Onzin, hoe je eruit ziet doet er totaal niet toe" zegt Janssens in de uitzending. En dat terwijl er letterlijk in hun programma staat dat "het verdedigen en legitimeren van esthetisch afwijkende levenskeuzes niet de bedoeling mag zijn". Verder praat Rutten hem helemaal onder tafel nadat Janssens zijn pleidooi doet over waarom hij de persvrijheid wil inperken en haalt ze terecht de hypocrisie aan die het VB meedraagt wat betreft het feit dat ze het geen goed idee vinden dat er meldpunten zijn tegen iets wettelijk strafbaar, zijnde discriminatie, terwijl zij wel stasi-achtige meldpunten willen invoeren voor wanneer leerkrachten dingen zouden zeggen die niet binnen het VB-wereldbeeld passen...
@@manuelfresco9364 lees het programmaboekje. Vergelijk het daarna met hun debatten. Dan merk je meteen dat ze je voorliegen. Bovendien komen ze niet met concrete oplossingen. Leerkrachten aanvallen op een moment dat ze steun nodig hebben is ridicuul!!!
@@seppemoerman geloof er niet veel van maar ga het programma boekje even bekijken. Weet eigenlijk zo goed als zeker dat de dingen die u zegt uit zijn verband zijn. Niet dat ik denk dat u liegt maar dat er een nuance in zit.
Mijn prof zei dat conservatief zijn slecht is, denk daaraan als je gaat stemmen, kijk goed naar de partij standpunten als je gaat stemmen. zei hij, enz... studenten worden inderdaad geïndoctrineerd.
Of een instituut meer links of rechts uitvalt is wat mij betreft geen enkel probleem. Dat studenten gepushed worden om op een bepaalde manier te denken vind ik een groter issue.
Professoren zijn mensen die vertrouwd zijn met het fenomeen 'nadenken'. Het is daarom geen verrassing te moeten vaststellen dat dit nadenken tot een links perspectief op de samenleving leidt. Niet nadenken is daarentegen bon ton bij radicaal rechts.
Mensen luisteren liever naar influencers of tiktokkers 😂 en geloven liever in sinterklaaspolitiek, de gulden middenweg bestaat er voor een reden zeg ik
@@gustaafpeeters6173Een van de rijkste bevolkingen ter wereld, de beste gezondheidszorg van heel Europa en ondanks het weinige budget enkele top universiteiten die globaal toonaangevend zijn. Inderdaad, het heeft ons goed geholpen
@@houseplant1016 Dat is zeker positief, kleine sidenote, België is kampioen in dingen waar we niet trots op kunnen zijn. Hoogste lasten op arbeid, achteruitgang van de koopkracht, veel te veel mensen die op SZ staan, de kloof tss werken en niet werken is veel te klein, we hebben een immens migratieprobleem, onveiligheid, abnormaal hoge staatsschuld. Dit komt ook door de zogezegde "nadenkenden".
Gwendoline gans..... body positivity... is een heel breed begrip. onze huidige woke maatschapij is het normaal om een BMI +30 te hebben en iedere dag macdonalds te freten als lunch. heel gezond voor lichaam en geest trouwens. IPV in te zetten op beweging + minder junkfood maar meer basis. nog nooit was de gemiddelde belg zo DIK als de dag van vandaag kan iemand dat oven positief verklaren?
griezelige partij en uitspraken van Chris! Lijkt mij normaal dat mensen die verder studeren en over het algemeen wat intelligenter zijn niet extreem stemmen.
Lijkt mij normaal dat mensen met genoeg verstand zich niet laten vangen door termen zoals links en rechts. Spijtig genoeg is er op gebied van migratie een slecht aanbod van partijen.
vaste benoemingen maken sommige leraren wereldvreemd en onbekend met basis economische principes. daarnaast hoor ik ook van middelbare lln dat leraren zeggen op welke partij (enkelvoud) ze niet mogen stemmen. mss meer privescholen en minder subsidies voor openbare scholen
@@mathieumeulen4241 overdrijf jij niet? ik zei niet volledig privatiseren. of mss eerst verplicht 3 jaar in de prive laten werken dat ze beter begrijpen wie hun eten betaald en daar mss een klein beetje respect voor hebben ipv die mensen hun kinderen te brainwashen met ideëen die niet werken
The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive. Thomas Sowell
Chris zijn argument is basically "omdat in het hoger 70% links stemt en ernaast in de samenleving 70% rechts". Dus hij is gewoon bang dat studenten eerder links stemmen? 🤣
Bedoel u misschien onterechte aannames maken alsof bijv VB tegen dikke mensen zou zijn, vind dat echt een belachelijke claim maar als u dat wel gelooft staat dat u natuurlijk vrij.. daarbij zie ik geen ontmaskering maar een zoveelste poging VB in kwaad daglicht te zetten..
Mss omdat leerkracht onderbetaalt en ondergewaardeerd is. Je krijgt altijd voor wat je betaalt. Ik heb meerdere leerkrachten gehad die incompetent zijn.
Woke is een mooi woord , per definitie , dat wilt zeggen : wakker , we zijn wakker . Kijk , de waarheid is in het midden , tussen woke en niet-woke , iedereen handeld volgens hun eigen kunnen ...
Awake is wakker. Woke is een eigen ding. Per definitie te ver doorgeslagen. Het probleem in dit tv-debat is de stromantaktieken. Beiden gebruiken taktieken om de aandacht af te leiden weg van de essentie en hun zendtijd te vullen met holle slogans en dikdoenerij. Voor de meeste kijkers is dit voldoende dus gelijk hebben ze.
@@Timmerdetimmerdetim , er is ook iets over woke in deze interessante video : RU-vid Deepak Chopra Club random with Bill Maher . Geniet van de zeeeeeeer educatieve video .
@@Timmerdetimmerdetim . "The Woke thing/movement" is soms inderdaad te ver aan het gaan , maar betreffende sommige onderwerpen zijn ze heel juist bezig , Woke is niet per definitie verkeerd , ze doen veel goede zaken ook ... Belangrijke nuance ... De waarheid ...
@@alainmaitre2069 Een zekere bart dewever heeft er ook een boek over geschreven. Ik heb helaas geen tijd genoeg om me met onderzoek bezig te houden naar vermeende nuances van vermeende fenomenen. Daarom hou ik het liever simpel. De VB-stemmer heeft ook trouwens ook geen boodshap aan die discussie. Het komt mij over als een non-discussie. Je mag mij altijd proberen overtuigen van het tegendeel natuurlijk maar graag bondig.
Als dat zo is wat moet ge dan van de rest zeggen ....onkundig ,meelopers, zakkenvullers ,plaatsjes jagers ? en zeker wat betreft de linkse maffia politiek!
Dat vind ik beetje lullige opmerking. Ik denk dat als wat minder vooringenomen luistert, dat je er vanzelf achter komt dat dhr Janssens hele zinnige dingen zegt. Tis maar net vanuit welke bril je kijkt natuurlijk.
@@manuelfresco9364Pluralisme woke woke pluralisme democratische vrijheden pluralisme woke… ik zie nog steeds geen uhhh argument maar wel veel woorden die vlaams belang gebruikt om mensen op te jutten. Pas op ze gaan uw kinderen indoctrineren de linkse proffen!
Is de onderwijs in het algemeen niet een linkse sector? Ook in andere landen. Denk dat het moeilijker is voor een aantal rechtse mensen om informatie aan alle mensen te delen. Maken rechtse mensen niet liever zelf de keuze wat ze leren ipv wat opgelegd is door de huidige maatschappij/school/universiteit. Ik leer graag dingen maar school is 🤮. Ik werk graag maar een job vind ik ook links. Misschien een flexi job in een rechtse sector 😂 Toen ik jonger was lette ik jammer genoeg niet op het verschil tussen links en rechts. Had veel minder tijd verspild hoewel je nog altijd naar het de klas moet terwijl je voor veel zaken gewoon de boeken zou kunnen lezen en oefeningen via een website. Gaan de mensen van de universiteit dan niet liegen over hun stemming uit schrik dat ze vervangen worden door een publiek “rechtse”?
Zou niet weten waarom, hij gaf gewoon de voorbeelden waar Jan Jaap om vroeg maar niet op t moment zelf.. was misschien overdonderd door vraag maar vind dat je niet gelijk geloofwaardigheid verliest, mijn idee hoor
@@manuelfresco9364 Ik wacht nog altijd op voorbeelden van die "lokale Vlaamse cultuurverenigingen". Hij doet alsof iemand die voorstellingen gaat bekijken in het KVS ook niet kan genieten een goeie billenkletsende deurenkomedie. Een rotbekrompen tweezak is het die dat wereldje helemaal niet kent.
@@manuelfresco9364 Hij gaf helemaal geen voorbeelden, dat is juist het probleem, geen enkele naam van een voorstelling. Als politieker moet je de lat altijd hoog houden, een debat is geen toogpraat, het toonde weer eens aan dat het populisme hol is als je vervolgvragen stelt.
'Je moet heel goed zijn in je vak om prof te worden'. Ik denk dat al wie universiteit gedaan heeft wel weet dat het niet noodzakelijk de besten zijn die doctoreren en prof worden, wel zij die het academische boven verloning stellen, en laat nu net mensen met een links gedachtegoed meer neigen naar die ingesteldheid.
Kijk maar eens naar Nederland en vooral Amerika wat betreft die pro Palestijnse protesten. Zitten veel leerkrachten tussen!!!! In een school moet je neutraal les geven. Anders praten we over propaganda!
@@freevanlembergen5732 Propaganda is een vorm van communicatie, waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen. Door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie, wordt geprobeerd de publieke opinie te bespelen.
Begint al te lijken op de jaren 30 als je jansens hoord praten kunnen we dan direct al onze politieke vijanden aangeven aan de tuchtlijn en sturen naar werkkampen dan word het pas echt fascistisch feest
"We willen onderzoek doen naar de woke-cancelcultuur" maar tegelijk ook continu huilen over de verspilling van belastinggeld? Vrij hypocriet als je het mij vraagt lmao
