Zimborás Zoltán: Kvantumszámítógépek - elméletben és gyakorlatban (Atomcsill, 2018.04.26.) 

A legérthetőbb és legjobban összeszedett előadás a témában!

köszönm a hasznos, érdekes előadást. Ha valaki ebben a témában jobban elő tud adni, miért nem tette azt meg? Bírálni könnyű, teljesíteni nehéz.

Honnan tudjuk hogy melyik eredmény a “jó eredmény”, a sok eredmény közül!? Hadamár legyen veletek!

“A matematika, elsősorban pedig a számelmélet területén prímszámnak, törzsszámnak vagy röviden prímnek nevezzük azokat a természetes számokat, amelyeknek pontosan két osztójuk van a természetes számok között (az 1 és önmaguk).” A számok egy részének, több osztója van, amelyeket törzstényezőre bontással határozunk meg. Azon számok, amelyeknek, az “1”, és önmaga az osztója, azok a prímszámok.

A kételkedőknek, lekicsinyinylőknek: valósítsátok meg! Így már csak van honnan elindulni, lehet mire építkezni!

Az előadás maga (a tematikája; az, ahogy életszerüségből adódóan kapunk átgondolási időt; a matematika és fizika keverése egy érthető módozattá; stb) kifejezetten kiemelkedő azzal, hogy a laikusnak érdekessé teszi ezt a speciális informatikatudományt (mármint a nyitottabbak számára). Ellenpéldának hoznám azt, mikor egy fantáziadús csillagászati témát kötöznek le a száraz, nyers, íztelen matematikának, vagy fizikának láncaival. - Persze az Atomcsill a leggyakrabban azért király.- Felkeltette az érdeklődésemet, ráadásul az "előadói ügyetlenség" csak még közelebbi, emberibb hangulatát hozza, így a figyelem is értelmesebb, koncentráltabb volt részemről, felismerve ezáltal a háttérben húzódó valódi hozzáértést, illetve megértve az előtérbe helyezett konkrét mondandót. Nade, emellett még eszembe is juttatott egy párhuzamot a felvázolt problémakörrel kapcsolatban, tehát fantáziát rendeltem a - laikusabban még igencsak száraznak hitt kvantuminformatikához. Mégpedig, hogy az időjárásrendszerének már évtizedek óta zajló adatgyűjtésében felhalmozott, kronológiailag pontosított, globális adathalmazát, akár használhatná e kvantum altudomány úgy, hogy pár évtizedes időjárási adatok helyére behelyettesíthetnének bizonyos Hadamard-kapukkal speciális algoritmusokat, majd a globális felmelegedés irányába mutató időjárási vektorokat használhatnák amolyan "rossz irányú állapotba mutatókként", a globális felmelegedésre reagált természetes termodinamikai "válasz-vektorokat" pedig amolyan "jó irányú állapotba mutatókként", adva ezzel egy többszegmensű, ám csak két irányba mutató, egymásra épülő, idő- és termodinamikai vonatkozású, igen bonyolult algoritmusrendszert, ráadásul elkészítve egy ilyemsi adat-rendszert, nyerhetnénk egy borszatóan komplex fizikai-matematikai szimbólumrendszert is, tehát egy nagyon speciális virtuál-memóriarendszert. Azaz, valami olyasmire gondolok, hogy a kvantummechanikát ötvözhetnénk a globális rendszerek működésével.

ez nem középiskolásoknak való módja a téma megközelitésének

és hogy mi ebből a tanulság..? az, hogy "értelmes ember" nem zár macskát dobozba.. ; ) és hogy miért nem..? mert 0 és 1 között pont annyi értéket lehet felvenni, mint 1 és végtelen között.. vagy mert egy "standard atom" és annak izotópjai között is pont akkora a különbség, mint a jelenlegi standard modell "elemszáma" és a bármilyen módon felfedezhető elemi részecsketípusok száma között... mert az univerzum (azaz maga a végtelen) működése nem mennyiségalapú..! különben nem lennének prímszámok és a pí is véges lenne stb.. a "természet" nem kvantumos, csak annak szülöttei... 1ébként erre és akkor a "mindenre" rájöhetnénk, ha nem a részecskék "statikus" energiaállapotaival foglalkoznánk, hanem az energiaállapotok közötti változásokkal... viszont, ha ezzel foglalkoznának a "tudósaink", nem lenne értelme a munkájuknak.. ; ) és hogy ne ismételjem magam, ezért kopizom.. : ) " egy kis általános internetes böngészéssel is több és maradandóbb információhoz juthatunk.. nem személyeskedésként, de ez nem csak beszédtechnikai probléma.. tipikus kocka.. valószínűleg nagyon jól tud magolni és intelligenciájának köszönhetően összefüggéseket is képes találni önálló tevékenységei során, de nem úgy tűnik, hogy átfogóan érti (főleg, nem érzi) is azt, amiről beszél.. ezért a kvatum-összefonódásról szinte semmit nem tudhatunk meg tőle sem.. pedig ha valahol nagy szükség van az analógiás gondolkodásra és képzelőerőre, az pont ez a terület... és sajnos pont ezen a területen nincsenek (világviszonylatban sem) "lángoló elmék" és talán pont ezért halad ilyen nyögvenyelősen ennek "fejlődése"... a "gyakorlati hasznáról" nem is szólva.. "az ördög a részletekben lakozik".. de a fosbúk mindenek felett... ; ) " a "tudomány" legnagyobb problémája, hogy a bizonyítási kényszer nagyságrendekkel erősebb, mint a mondanivaló.. ; )) jólét...!

ebből annyit tudtam meg, hogy sose leszek kvantumprogramozó :)

Hol vagy E. Filemon, úgy hiányzol!

Szerintem, a kisbabát nem a gólya hozza. Na most ezt valaki bizonyitsa be tételesen kvantumechanikailag.

az előadónak vissza kellene hallgatnia ezt az előadást,hogy ő is tanuljon belöle......mert az ö...ö...ö...-zés nagyon sok volt.....nagyon rossz hallgatni.....nagyon irritáló....A következő előadása reméljük hogy élvezhetőbb lesz.

Öööö -öööö. Ált. isk. első osztály: ne Őzzz fiam. Elhiszem, hogy érti amit magyaráz, de érteni, és értetni az nagyon más dolog.