Ich stimme Ihnen zu, Thomas Fischer (der ein bisschen mehr von Jura versteht als ich) wahrscheinlich weniger. Zu den verhängten 24 Jahren muss man sagen, dass die USA ja ein insgesamt höheres Strafniveau haben, als Deutschland und auch die meisten anderen Staaten. Allerdings bedeutet eine Strafe von 24 Jahren in den verschiedenen Bundesstaaten höchst unterschiedliches; mitunter muss man von dieser Strafe - gute Führung vorausgesetzt - nur einen kleinen Bruchteil tatsächlich verbüßen, in anderen Staaten gilt eine sog. 85 Prozent-Regel. Außerdem kommt es bei der Verhängung mehrerer sich addierender Einzelstrafen (Gesamtstrafenbildung wie bei uns kennt man dort nicht) darauf an, ob der Richter "concurrent sentencing" oder "consecutive sentencing" bestimmt. Bei ersterem werden alle oder bestimmte Einzelstrafen parallel vollstreckt, bei letzterer Variante müssen alle Strafen nacheinander abgesessen werden (ich meine im Videoshot das Wort "consecutive" vernommen zu haben - ohne zu wissen mit welchem konkreten Bezug).
Trotzdem schwer zu argumentieren dass er "weniger" verdient. Wenn man hier sein Verschulden anschaut ist es eindeutig und er war sich wohl der Gefahr bewusst. Ich hab auch consecutive verstanden. Vielleicht hätte man nicht 24 Jahre machen sollen sondern es selbst reduzieren und lebenslanges/temporäres Fahrverbot aussprechen.
@@lukasbade5919 Lebenslanges Fahrverbot finde ich super. Ich persönlich denke auch, dass 5 Jahre gereicht hätten und der Rest dann auf Bewehrung. Nach 24 Jahren Knast ist man über jegliche Phasen, in denen man seine Taten bereut, hinaus.
@@mr.royale8014 Das Ding ist, dass durch TikTok die ganzen Verrückten zum Vorschein kommen ^^ glaubs oder glaubs nicht aber die haben auch vor TikTok schon geatmet
@@atti8937 ist ja egal was sollte das Kind noch in seinem Leben vorhaben oder auch die Mutter. Wäre es dir als Vater egal was der für ein Strafmaß bekommt ? Wenn dein Kind und deine Frau von dem Typen der auch noch unter Drogeneinfluss stand angefahren wurden ?
Bin selbst weiblich und 15 und frage mich wie krank man sein muss um zu sagen das jemand der 2 Personen tot gefahren hat wegen seiner Schönheit nicht ins Gefängnis muss😒
Zeigt ziemlich gut, wie wir Menschen wahrnehmen, bewerten und schlussendlich auch behandeln. Schönheit bringt einen immer weiter, egal wie blöd man am Ende ist bzw was man getan hat.
@@EnsigWahrens wie bitte ?? Für sonst keinen anderen !? Bist du echt so ein asoziales Kind.. Und trzd 25 oder was ? Wie übel müssen denn deine Eltern so drauf sein wenns bei dir schon so aussieht. Ich bin für ein zus. 3. Test, nämlich Moral + Ethik Tests vor der prakt. Prüfung !!
@Maximilian Schnabel sowas zu sagen ist grausam. Stell dir mal vor du verlierst deine Ehefrau und dein eigenes Kind und siehst dann wie Leute im Internet dass als Jackpot sehen. Ich bin grad fassungslos dass ein Mensch so etwas sagen kann.
Ich find das echt krass. Stellt euch mal vor, eure Frau und euer Kind werden getötet, und das halbe Internet will, das der Mörder frei kommt, weil er hübsch ist. Das muss man sich mal geben...
Das selbe wie bei Isabella Guzman. Bringt ihre Mutter mit über 70-Stichen um und ist jetzt TikTok "Star". Einfach nur krank was diese Generation so feiert
"Das halbe Internet" ist ein wenig übertrieben, so groß ist der Teil der braindead tiktok "stars" schönerweise ja nicht Wundert mich aber ein bisschen dass die noch keinen besonderen Tanz für den entwickelt haben den alle mit nem IQ von weniger als 2 im Internet hochladen
Bin selbst Vater einer 1 Jährigen Tochter,mir kommen da echt die Tränen. Für mich völlig unverständlich wie man jemanden in Schutz nehmen kann der quasi 3 Menschen das Leben genommen hat.
Naja, die sind dann nicht ganz richtig im Kopf, aber wie Herr Anwalt schon sagt, es gibt mehrer solcher Fälle und das auch bei Joseph Fritzel( er ist so 60, hässlich und hat seine eigene Tochter 16jahre gefangen gehalten und tausendfach vergewaltigt und mit ihr 5 Kinder gezeugt. Und auch er bekommt liebes Briefe.
Das ist so traurig 😭. Ich bin froh dass da nicht nach dem Aussehen gegangen wird. Nicht umsonst hat diese Justizia verbundene Augen. Mir tut das richtig weh zu hören das wegen so einer Dummheit eine ganze Familie zerstört wurde ☹️.
Naja, manchmal ist die Augenbinde von Justicia aber schon verruscht, wenn es um Frauen geht. Die bekommen in der Regel immer geringere Strafen, wenn sie vor Gericht ihre Show abziehen (ein paar Krokodilstränen und wenn überwiegend Männer auf der Richterbank sitzen, dann wird die Bluse halt etwas aufgeknöpft und der laszive Griff in die Haare ständig vorgeführt). Gründen von Frauen, warum sie Straftaten verübt haben, werden deutlich häufiger von Gerichten gefolgt, als von Männern. Man braucht sich nur Presseberichte über Strafsachen durchlesen, wie oft der Täter als gefühlskalt und als Monster hingestellt wird, während bei Frauen ein "warum hat diese schöne junge Frau so etwas nur gemacht?" geschrieben wird. Dass viele Männer ihre Gefühle nun mal nicht nach außen zeigen, wird da mal eben übersehen und damit kann gar keiner mit Bestimmtheit wissen, ob ein Täter reuig ist. Fast immer wird Frauen sofort geglaubt, Männern nicht, da die "armen schwachen Frauen ja gar nicht so böse seien können". Und wenn das nicht reicht, dann sorgen Feministinnen dafür, dass solche Rechtskonstruktionen wie "das Haustyrann-Konstrukt" tatsächlich akzeptiert werden, wenn man den schlafenden Ehemann mal eben umbringt. Das wird in DE tatsächlich immer noch als Notwehraktion akzeptiert. Die Strafgesetzgebung ist klar gegen Männer gestrickt. Man erinnere sich nur an den Marianne-Bachmeier-Prozess in Lübeck. Da erschießt eine Frau den vermeintlichen Mörder ihrer Tochter im Gerichtsaal und dann wird die nur für Totschlag verurteilt, dabei waren alle Mordmerkmale erfüllt. Die hat Zuhause geübt, die hat die Waffen in den Gerichtssaal geschmuggelt, niederer Beweggrund Rache, das Opfer wurde von hinten erschossen. Was brauchen deutsche Gerichte eigentlich noch, bis sie eine Frau mal genauso behandeln, wie ein Mann. Auch wenn in dem Fall das Opfer wahrlich kein Sympathieträger war. Aber trotzdem ist in DE die Todesstrafe abgeschafft und Selbstjustiz sollte sowieso ein strafverschärfender Aspekt sein. Der Staat sollte auf seinem Monopol zu strafen, bestehen und Selbstjustiz harte bestrafen und so im Keim ersticken.
Doch, ich bin mir sicher dass hier nicht das Höchstmaß an Strafe verhängt wurde. Schließlich gibt es genug Fälle bei denen 50 bis lebenslänglich verhängt wurde. Ich gehe stark von einem white Supreme Fall aus und sicherlich war auch Geld mit im Spiel. Zudem musst du bedenken dass bei guter Führung eine vorzeitige Entlassung denkbar ist. Ich tippe mal dass er nach spätestens 10 Jahren wieder auf freiem Fuß ist
@@Pucky71 hier gehts um Fahrlässigkeit. Er hat zwei Menschen auf dem Leben. Du wärst der erste der sofort lebenslänglich fordern würde wenn es deine Familie wäre ;)
@@lina5974 "Nicht mit Absicht gemacht" Er hat wie gesagt fahrlässig sowie mit vollstem Bewusstsein ein Straßenrennen mit seinen Homie veranstaltet. In einer Ortschaft wo nur 50 km/h erlaubt ist, war er hundert drüber. WAS IST DA NICHT MIT ABSICHT
@@lina5974 Auch wenn er keine Menschen töten wollte, hat er es gemacht. Es sollte allem, in so einer Situation, klar sein, dass sowas passieren kann oder nicht? Ist es so schwer auf seine Mitmenschen zu achten?
@@lina5974 er hat mit Absicht ein Rennen gefahren wo es nicht angebracht war, er hat mit Absicht das Leben anderer Gefährdet also war es ihm einfach egal was passiert. Es wird ihm im Nachhinein bestimmt nicht nur wegen seiner Karre und seiner Freiheit leid tun aber das ändert nichts daran das er im Moment der Tat nicht an andere sondern nur an sein Ego gedacht hat. Ich laufe auch nicht mit ner Waffe in der Innenstadt rum und schieße auf Stellen wo niemand steht und Wunder mich dann das ich doch jemanden getroffen habe.
@@lina5974 ich fand's einfach lustig das eine Frau diesen so einen Kommentar schreibt, der der Art hirnrissig ist... Ausgerechnet eine Frau muss ihn wieder verteidigen hahaha
Er hat eine Mutter und ihr Kind getötet. Was ist falsch mit den Leuten, die ihn noch verteidigen? Er bekommt in 24 Jahren die Chance weiterzuleben. Die Mutter und ihr Kind nicht. Ich kenne da keine Gnade.
Jeder Mensch hat seine Rechte und sein Anwalt ist lediglich der gesetzliche Vertreter dieser. In keinster Weise bedeutet die Position des Verteidigers, dass dieser seinen Klienten für unschuldig oder dessen Handeln für moralisch vertretbar hält.
@@sachensager8476 und jetzt? Es geht um die Leute/Mädels, die im Internet seinen Freispruch fordern, weil er „zu schön“ ist und nicht um seinen Anwalt?!🤦🏻♂️
Ich finde 24 Jahre - mal abseits von. irgendwelchen Attraktivitätsgeschichten - zu viel. Ich denke 5-7 Jahre wären eine realistische Bestrafung gewesen. 24 Jahre sind völlig ungerechtfertigt.
@Lukasderechte 06 genauso und nicht anders!👍 immer bringt das Volk den Täter bei solchen Fällen hervor aber so etwas wie "mein beileid an die familie" oder " möge die gestorbenen in Frieden leben" sieht man leider nur manchmal... nun ja solche Kommentare sieht man trotzdem gerne.
Also ich finde es egal wie schön jemand ist, ich mein es ist doch voll bescheuert jemanden nach Schönheit zu "beurteilen". Ich finde es auch cool, wie Herr Anwalt darauf reagiert hat.
Das muss echt ein Schock für den Vater und Ehemann gewesen sein seine Frau und sein Kind zu verlieren, es war erst 1 Jahr alt und der Mann ist erst Vater geworden und hat sich mit seiner Frau auch bestimmt total gefreut ihr Kind aufzuziehen. Ich weiß, das ist lange her, aber das ist trotzdem wirklich schlimm sowas zu erleben. RIP 🕊💐
Egal wie hübsch jemand aussieht, gleiche Strafe für alle. Was stimmt mit diesen Leuten nicht, die ihn so anhimmeln? Er tötet fahrlässig eine Frau und ihr kleines Kind. Was soll der Vater und Ehemann denken, wenn er solche Kommentare und Petitionen liest?
Das denke ich mir auch, total pietätlos den verbliebenen gegenüber. Die Gegebenheiten aus Idiocracy sind wieder ein Stück weit realer geworden. Da es sich über die individuelle Moral nicht mehr automatisch verbietet so etwas zu sagen bzw. ganze Videos mit diesem Quatsch für immer online sind, sollte man gegen solches Verhalten Sammelklage einreichen können.
24 Jahre sind zu viel wenn er rauskommt dann hat er sehr viel verpasst eventuell könnte seine Mutter sterben sieht grad nicht jung aus klar er hat zwei Leben genommen sehr mieß aber er war dort erst 18 dann muss nicht auch noch sein Leben zur Hölle machen . Meiner Meinung würden 10 - 12 völlig aussreichen ich bewerte hier nicht nach Schönheit
@@MO-fq3tr ich weiß es nicht ob du es ernst meinst aber 2 leben zu nehmen ist richtig schlimm. 24 jahre meiner meinung nach völlig gerecht und mir ist es egal wie alt er ist, letzendlich was es ihm auch beim rennen
@@theshadow5799 Hahahaha hauptsache ich bin ein Junge und nein keine Intresse an ihn wie alt bist du denn 8 ?? Das Leben vom Baby hatte noch nicht mal begonnen es konnte noch nichtmal sprechen
Ich finde es sowieso ungeheuerlich traurig…dass man auf den Gedanken kommt, das aussehen vor die Taten des Menschen zu Stellen, aber gut. Jedem das seine.
Hey, keine Kritik nur ein gut gemeinter Hinweis: "jedem das seine" stand über einigen Toren von Konzentrationslagern wie Buchenwald - ich hab das selbst aber auch nicht gewusst und eine lange Zeit benutzt...
Solche Leute, die ein milderes Urteil oder Freilassung fordern, ekeln mich an. Die wissen nicht, wie es ist, wenn man plötzlich seine Frau und seine Tochter verliert. Echt schade, dass diese Leute solche Aktionen veranstalten
Ich habe mich mit einer dieser Fans von ihm auseinander setzen müssen 😂😂 sie meinte das er gerade ein neues Auto bekommen hatte und einfach nur testen wollte wie schnell es fahren der Mord war nie geplant.....like wtf Noch besser war als sie meinte das die strafe für den jungen einer Todesstrafe gleich käme weil er so nie wieder die Möglichkeit hat seine Eltern zu sehen Solche Menschen schockieren mich einfach nur.
@@soulakefaloudis6260 Ja, weil 24 Jahre Gefängnis mit täglichen Hofaufhälten und Essen sowie jede Woche Besuch von der Familie und manchmal Familienaufhalte (Weihnachten) ja das Gleiche sind wie eine Hinrichtung! Das glaubt doch kein Mensch
Ist es mord? Klingt eher nach totschlag oder fahrlässiges fahren mit Todesfall Will nicht sagen, dass er nicht ins Gefängnis gehört. Wegen den Taten sind 2 Menschen verstorben Will nur die Rechtslage wissen
Die Aufarbeitung gefällt mir ! Pro / Contra so dargestellt, dass selbst "Hirnlose" zum Nachdenken angeregt werden könnten... da das "Augenzwinkern" die Aussagen unterhaltsam macht ! Bitte weiter so : Ehrlich Klar mit Herz & Hirn Klare Kante !!!🌿⚘
Das Baby konnte noch nicht mal die Welt entdecken! 😭❤️ Wie kann man ihn im Schutz nehmen, er hat einer jungen Frau und einem 1 jährigen Kind das Leben genommen und guckt dann noch geschockt, weil er 24 Jahre bekommt. Ich hätte mein Leben lang Schuldgefühle.
Wir wissen nicht ob es Daddy gesagt hat. Ob es gelaufen ist oder länger brauchte. Ob es Geschwister hätte bekommen können. Und dann kommen pubertierende, wahrscheinlich notgeile Mädels die ihn zu schön fürs Gefängnis finden. Als hinterbliebener Mann würde ich sie glaub ich jagen oder mich selbst töten wollen das ist ja ein furchtbares Gefühl wenn der Mörder deiner Familie in Schutz genommen wird
@@neelepdorf1871 Ich würde als Hinterbliebene definitiv innerlich zusammen brechen. Und da sieht man mal wieder, wie oberflächlich manche doch sind, wenn sie einen Mörder verteidigen nur wegen seines Aussehen. Und dann noch behaupten, dass er es ja nicht mit Absicht gemacht hat. Trotzdem ist er bewusst mit einem Auto gerast und es kann immer etwas passieren. Er hat ja schon eine Straftat begangen, indem er illegale Autorennen macht. Ich bin froh, dass er erst mit ü40 aus dem Gefängnis kommt und das es in der USA härtere Strafen gibt, als in DE.
Er hat geschockt geguckt ist dein Argument? Oh nein wie schlimm. In Deutschland hätte er maximal 15 bekommen können! Und nein er hat den beiden nicht das Leben genommen (das wäre mord) er hat sie lediglich so stark verletzt das sie es nicht mehr schaffen konnten. Schwere Körperverletzung mit Todesfolge (5-10 Jahre)
@@neelepdorf1871 deine Aussage ist leicht riskant da er kein mörder ist also watch your mouth und halt stopp ich verteidige hier nicht die Tat denn das ist grausam aber die Mädchen die ihn raus haben wollen sind nicht notgeil sondern haben eine sexuelle Neigung zu Straftätern und somit ist es legitim und auch vollkommen in Ordnung das sie es fordern! Das ist die Vielfalt der Sexualitäten!!! Haben wir noch Ihn. Er war Jung und dumm Dummheit schützt vor Strafe nicht das ist klar aber Jugendstrafmaß wäre angemessen soll heißen 4-6 Jahre!!! Kommen wir zu den Opfern und Hinterbliebenen. Der Mann ist schwer geschädigt und auch sonstige Familienangehörige das kann ich verstehen und sollte nicht so sein ich wünsche viel Kraft Ausdauer und so wenig schlaflose Nächte wie möglich.
@@matroschka487 Fahrlässige Tötung = maximal 5 Jahre und dann bedenkt man der er bei uns die jugendstrafe bekommen würde , wäre er hier bestimmt schon vor seinem 20ten Geburtstag aus dem Gefängis wieder draussen. Traurig aber wahr
Ich finde dich wirklich richtig gut , also so ein reflektierter, kluger , gutmütiger, aufgeklärter, voraus-schauend und -denkender Mensch . So viel Herzlichkeit.
Das ist einfach Krank. So lange es nicht die eigene Familie ist, sehen die meisten Menschen solche Situationen anders. Mein beileid, hoffe das er stark genug ist das gut durch zu stehen.
Ich stimme Ihrer Meinung voll zu. Ich finde er sollte sogar eine höhere Strafe geben,da er das leben von mehreren Menschen zerstört hat und es eigentlich jedem bewusst sein sollte,was bei Straßenrennen raus kommt.
Ich finde die 24 Jahre gut gewählt. Er hat halt 2 Menschen auf dem Gewissen aber irgendwie war es halt doch nicht absichtlich oder gar geplant. Trotzdem war ihm bewusst, dass er damit andere gefährden könnte. Also finde ich die 24 Jahre absolut sinnvoll.
Wie ekelhaft sowas zu verteidigen weil er irgendwie “schön” ist. Die Mutter und ihre Tochter waren auch wunderschöne Personen und der Vater muss sich zu allem jetzt noch so ne scheiße geben
Hübsch im Inneren sein ist wichtiger und verdient mehr Aufmerksamkeit als die Hübschheit der Äußeren! Da ist es gut,dass manchmal der Justiz blind ist... Schade natürlich dass jüngere so unachtsam sind..
@@mincy1368Getötet hat er unabsichtlich, aber aufs Gaspedal hat er absichtlich getreten. Jeder, der einen Führerschein macht, jeder der ein bisschen Verstand hat, weiß, dass der Straßenverkehr kein Spiel ist. Rasen kann man auch auf abgeriegelten, extra dafür ausgelegten Straßen. Verkehrsunfälle passieren; sind Unfälle, die man versuchen sollte zu vermeiden. Jemand der 100kmh zu schnell ist, hatte auf keinen Fall die Absicht Unfälle zu vermeiden. Ja, hast Recht, war unabsichtlich.
Schrecklich was der Familie passiert ist sowas wünsche ich niemanden. Ich persönlich finde 24 Jahre viel zu harmlos. Aber krank das manche Menschen so welche Menschen noch verteidigen.
@@altpapier1827 ja hast schon recht aber er bekommt in 24 Jahren trz noch eine zweite chance und die Mutter und das Kind nicht und das hat er nicht verdient
Ich bin ehrlich, er sieht wirklich schön aus. Aber das bedeutet noch lange nicht, das ich es gut finde was er gemacht hatte. Nein, ich find es wirklich schlimm, und er hätte auch ruhig länger kriegen können. Man kann nicht sagen, nur weil man sein Aussehen schön findet, das man diesen Mann gleich sympathisch und toll findet.
Endlich spricht es jemand mal an! Ich war immer wieder geschockt wie viele wahrscheinlich Mädels, fanden das die strafe doch ungerecht wäre weil er anscheinend zu süß ist. Man sollte sich immer vor Augen halten was wäre wenn es deine Familie gewesen wäre. Manche haben wirklich den Bezug zur Realität verloren..
Ich muss schon sagen, dass ich es sehr lächerlich finde, dass manche Frauen wirklich diesen Typen verteidigen. Wie kann man so jemanden überhaupt anziehend finden? Traurig sowas da tut mir der Ehemann Leid.
Ich stell es mir auch sehr schmerzhaft vor für den Ehemann, nicht nur das er mit seinem Verlust leben muss sondern auch das der Mörder seiner Familie auch noch verteidigt und gefeiert wird. Da würde jeder den Glauben an die Menschheit verlieren.
Voll süß das er jeden Kommi ließt und liked hahah.Trotzdem sehr gutes und sachlich erklärtes Video welches auch die jüngeren Damen zum nachdenken bringen dürfte
Hallo "Herr Anwalt", meine zwölfjährige Tochter machte mich auf Deine Videos aufmerksam, welche sie von TikTok kennt. Seither hast Du einen großen Fan gewonnen, nämlich mich! Ich höre fasziniert zu, denn Deine Clips sind informativ, lehrreich und pfiffig gemacht. Guter Job, weiter so!
ich frag mich ernsthaft ob die Leute die hier meinen, 24 Jahre sind zu viel, die gleiche Meinung vertreten, wäre das innerhalb in deren Familie passiert. Er ist bekannt für zu schnelles fahren und hat sich dennoch für das Rennen entschieden. Jetzt muss er mit den Konsequenzen leben. Simple as that.
@@Gaphalor was für Rachegedanke?! Er ist bewusst ein Rennen gefahren und das hatte halt Folgen. Für die trägt er nun die Konsequenzen. Zumal er oft genug vorher verwarnt wurde.
@@xshiea ja Konsequenzen müssen sein, diese müssen aber der Tat angemessen sein (7-9 Jahre in meiner Meinung), und die sind meiner Meinung nach übertrieben da das maximal grobe fahrlässigkeit ist und kein Vorsatz! Würdest du den Fall gleich bewerten wenn er noch knapp ausweichen hätte können? Für mich ist das was ganz anderes als jemanden zu erstechen oder abzuknallen, sogar jemanden "nur" zu vergewaltigen..
@@Gaphalor Würdest du das immer noch sagen, wenn's um deine Familie gehen würde? Hätte jemand deine Frau/deinen Mann + Kind umgebracht? Grundsätzlich kann man sich über die Dauer streiten. Ich find's zu wenig, aber dazu hat jeder ne andere Ansicht. Es geht mir eher um die Leute, die ihn verteidigen.
Erinnert mich irgendwie an "Der Prozess" von Franz Kafka. Dort wird auch am Aussehen des Angeklagten über Schuld oder Unschuld entschieden. Man kann es nämlich "an der Linie um den Mund ausmachen". Auch die Tatsache dass dort jeder Angeklagte eine "übersehbare Anziehbarkeit" besitzt lässt mich mehr und mehr glauben dass Kafka doch irgendwie recht hatte...😐
Manchmal kann man es wirklich erkennen, aber nicht am Gesicht … wenn man ein guter Beobachter ist, ist die Körpersprache und die Augen sehr aussagekräftig , sowas kann man nicht faken
Der Vater tut mir unendlich leid und das feiern des tiktok Stars nach dem Unfall motzt mich an. Seine Reaktion auf das Urteil zeigt wie realitätsfern der gut ist und, dass er sich vielleicht gar nicht der Tragweite seines Handelns bewusst ist.
Egal wie schön ein Mensch ist oder welchen Ruf, ob reich oder arm, jeder hat es verdient ins Gefängnis zu kommen, wenn die Person eine Straftat begangen hat. Egal welche Straftat. Checkt das mal.
Man kann nur hoffen dass er mit 46 ein besserer Mensch geworden ist das bringt die beiden Opfer zwar nie zurück dennoch wünsche ich dem Witwer das der schwere Verlust ihn nicht völlig zerbricht und er irgendwann seinen Frieden finden kann
Ich weiß, sie optimieren für ihre (neue) Zielgruppe, aber ich vermisse ihre alten, ausführlicheren Videos, die in erster Linie Bezug auf Themen der deutschen Gesellschaft und Rechtsordnung nahmen. Trotzdem ist auch der neue Content nicht schlecht und ich wünsche viel Erfolg weiterhin!
Verstehe ich sehr gut. Die Welt verändert sich leider und ich war jetzt lange auf TikTok und muss mich wieder eingrooven. Danke für die sachliche Kritik 🖤
Hallo lieber Tim! Ein tolles Video, es ist wichtig darauf aufmerksam zu machen! Ich studiere selbst Psychologie. Kleine Infos am Rand. Der Halo-Effekt besagt, grob gesagt, dass ein Einzelmerkmal z.B. Intelligenz oder auch Attraktivität den Gesamteindruck überschreibt. Und attraktive vermutet man, werden nicht selten besser beurteilt. Es gibt eine Studie wo Studenten Jugendliche bewertet haben, die Steine auf einen wehrlosen Hund geworfen haben. Ergebnis war, dass attraktivere Jugendliche besser eingeschätzt wurden, z.B. die Begründung, er hatte einen schlechten Tag. Weniger attraktive haben dahingegen Verhaltensausffälligkeiten zugeschrieben bekommen von den Studenten. Attraktivität wurde anhand mehrerer Beurteilungen festgelegt, also an einer statistischen Häufigkeit, falls das jemanden interessiert. 👍🏻 Grüße Manu 😊👋
Ich kann dir nicht sagen ob es nur Psychologie Studenten waren. Und Student ist man ja um dazu zu lernen, zumal Psychologiestudenten auf sowas vorbereitet werden, um solchen „Effekten“ nicht zu unterliegen. Ich bin mir also fast sicher, dass die den Abschluss erhalten haben, ausreichend geschult sind um adäquat damit umzugehen. Ausnahmen jedoch gibt wahrscheinlich immer und Fehler begehen ist menschlich. Gibt wohl nie eine Garantie, aber ich stehe dem mal Optimistisch gegenüber. :)
Liebe diesen Kanal. Ich schiebe gerade das Lernen für VerwaltungsR I+II auf, konnte aber gerade doch passiv zwei Definitionen des Strafrechts wiederholen xD Also: alles Butter :D
Okay aber Unfälle mit Todesopfern gibt es täglich, auch im Zusammenhang mit überhöhter Geschwindigkeit, wo ist da jetzt die Grenze zwischen Unfall und Vorsätzlicher Tötung? Ich sehe in diesem Fall sogar nichtmal Vorsatz, sondern grobe Fahrlässigkeit!
@@Gaphalor Nun der Unterschied ist das bei den meisten Unfällen sich der Täter nicht gedacht hat: „Ich baller hier jetzt mit 200 durch und wenn mir wer vor die Karre läuft dann isses halt so“
@@logo4566 Trozdem ist es kein Vorsatz, er ist ja nicht absichtlich über Frau und Kind drüber gefahren, sondern hat es duch sein Verhalten "lediglich" in kauf genommen, dass etwas passieren könnte, aber genau das ist der Unterschied zwischen Mord und Totschlag!
Als Seelsorgerin bin ich zutiefst erschrocken über das Verhalten des Täters ! Es ist ihm noch nicht ganz klar das er ein Baby und seine Mama brutalst aus dem Leben gerissen hat ! Sein Blick zeigt deutlich das er keine Reuhe zeigt ,kein Verständnis.. das ist für mich schwer begreiflich. Dem Mann und Vater wünsche ich verdammt viel Kraft diese überaus schwere Situation zu überstehen und auch zu überleben, das Leben ist so brutal und hart 😔. Dem Unfallverursacher wünsche ich in Zukunft ~ Einsicht ,Reue und Demut vor allem was lebt .
Ein super Urteil. Mir kommt immer das Kotzen, wenn solche Typen, wenn überhaupt, schon nach 2 Jahren raus kommen. Die Familien der Opfer werden jedenfalls in 24 Jahren immer noch leiden.
Bei dem Fall Frage ich mich immer eins: ich gehe mal davon aus, dass die besagte Person nicht die Absicht verfolgte jemanden zu töten. Dennoch hat er es meiner Meinung nach billigend in Kauf genommen. Jetzt zu meinem Gedankenspiel. Woran macht man das Strafmaß fest? Angenommen er hätte niemand verletzt, wäre die Strafe freilich um einiges geringer ausgefallen. Aber warum? Müsste man nicht jedem Rase, welcher diese extrem überhörte Geschwindigkeit fährt gleich verurteilen? So ist es ja quasi zufällig, ob mir jemand vors Auto läuft oder nicht. Warum macht man dann einen Unterschied, bei denjenigen, die das Pech hatten, das grade in diesem Moment jemand die Straße überqueren will. Entweder müsste man dem besagten zu einer geringeren Strafe verurteilen, oder jeden Raser zu einem vergleichbar hohen Strafe. (Nur meine Meinung.)
Du wirfst eine super spannende Frage auf. Wir messen den Erfolgsunwert häufig mehr Bedeutung zu, als dem Handlungsunwert. Dabei kann derjenige der daneben ballert sogar der bösere Mensch sein.
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen: Das verletzte Strafgesetz gibt einen STRAFRAHMEN vor. Es werden im Gesetz Ober- und Untergrenzen festgelegt. Die richten sich - wie Herr Anwalt schon schrieb - in der Regel nach dem eingetretenen Erfolg. Innerhalb des gesetzlich vorgegebenen Rahmens werden dann für die Bemessung der konkreten Strafe sämtliche Umstände des Einzelfalls berücksichtigt. ZB wie viel zu schnell war der Täter, warum war er so schnell (Rennen, oder wollte er einfach nur irgendwo hin?), wie war seine generelle Einstellung zum Leben, wie war sein soziales Umfeld... Aber auch das Verhalten nach der Tat kann einbezogen werden. Hat er sich um Wiedergutmachung bemüht? Hat er sich bei den Betroffenen ernsthaft entschuldigt? Hieraus ermittelt sich dann die konkrete Strafe.
@@hleeng4161 kommt sehr drauf an. Man müsste beweisen, dass sie Vorsatz auf die Tötung und Vorsatz bezüglich eines Mordmerkmals hätten. In Betracht kommen als Mordmerkmale am ehesten das Auto als "gemeingefahrliches Mittel" und "Heimtücke". Beide sind aber "restriktiv" auszulegen, das heißt in der Gesamtschau aller Tatmotive und Umstände zu betrachten. Daher wäre das im Zweifel abzulehnen. Hat die Rechtsprechung aber auch schon anders gesehen (Berliner Raser; falls jemand die aktuelle BGH-Meinung dazu kennt wäre ich über einen Kommentar dankbar 😅). Dazu kommt dann, dass für versuchten Mord/ Totschlag der Täter unmittelbar angesetzt haben müsste, die Tat zu begehen Das heißt, er müsste die Schwelle zum "Jetzt geht's los" gedanklich überschritten haben und objektiv Handlungen vornehmen, die nach seiner Vorstellung von der Tat ohne wesentliche Zwischenschritte zum Tod eines Menschen führen. Um das zu bejahen, müsste der Täter wohl schon sehr gezielt auf einen anderen Verkehrsteilnehmer zu fahren, der dann im letzten Moment zur Seite springt.
Das man mit jungen Jahren Mal übermütig wird ist ja irgendwie normal. (Ich betone das Mal vorsichtig) Doch muss man, dann auch mit den Konsequenzen leben. Er hat ein illegales Auto-Rennen gemacht und dabei 2 Menschen getötet. Auch wenn es vllt kein beabsichtigter Mord war, ist die Strafe gerecht.
Finde ich nicht, 7-8 Jahre fände ich angemessen, Vorsatz sehe ich nicht, eher grobe Fahrlässigkeit. Wenn ich mir dann anschaue was Vergewaltiger usw. hier bekommen finde ich es nicht Verhältnismäßig!
Es tut mir für alle leid. Es tut mir leid, dass der Mann seine Frau und sein Kind verloren hat. Es tut mir leid für die Frau und das Kind, dass sie ums Leben gekommen sind. Aber der Junge tut mir auch leid. Er hat einen grässlichen Fehler gemacht, den er seinen Eltern und der Schule verdankt. Niemand will über Tragödien auf der Straße reden und junge Leute erkennen nicht, wie leicht es ist, das eigene Leben und das anderer zu zerstören.
Brennt dir der Helm ? Wer mit 160 kmh auf (belebten) Straßen Rennen fährt gefährdet mit Absicht anderen Personen es sei denn er ist so dumm das er nur 3 Sekunden in die Zukunft denken kann
Geschweige seine Eltern haben daran keine Schuld. Du kannst so gute Eltern sein wie du willst, aber du wirst nur ein kleiner Teil des Umfeldes deines Kindes sein.
@@Tobikoe_ Ich finde Eltern haben immer irgendwo mit Schuld bei Taten von Jugendlichen. Sie sind zuständig für die Erziehung und sind mit der restlichen Familie die ersten 4 Jahre des Lebens die einzigen Vorbilder, an denen das Kind sozialisiert wird. Erst deutlich danach kommt Schule und Freunde. Kinder haben keine genetische Veranlagung zu solchen Taten, das schafft alles die Erziehung.
Hab gerade etwas getrunken und als der Ausschnitt aus "Full Metal Jacket" kam hätte ich fast vor lachen alles auf mein Laptop gespuckt. :D Ihre Videos sind echt top, so macht Rechtsunterricht deutlich mehr Spass als damals in der Schule
Hast doch vollkommen recht wer übermütig hinter dem Steuer sitzt muss auch die Konsequenzen tragen auch wenn sie in Deutschland dafür noch zu gering sind
Aber doch nicht für einen Unfall ich mein erstens Unfall zweitens mussten die Opfer nicht leiden, außerdem war der Schuldige sehr jung zudem tut es ihm leid mit diesen ganzen Sachen sollte man eher auf 8 vllt auf 7 Jahre kommen
@@quickcube2834 Was ist den das für ein Argument das die nicht leiden mussten? Die sind doch trotzdem tot oder? Sieht der so aus als ob es ihm leid tut? Sollte man mit 18 Jahren nicht wissen das man bei Straßen Rennen Leute umbringen kann? Wer sich hinters Steuer setzt und mit 4 mal so viel wie erlaubt über die Straße fährt der weiß ganz genau was passieren kann, ihm was es einfach nur scheiß egal, 24 Jahre für zwei Menschen leben sind immernoch zu wenig.
@@quickcube2834 DIGGA DEI ERNST ? Er hat ein Straßenrennen gefahren und war sich bewusst er kann jemanden verletzen er hat ZWEI MENSCHEN ERMORDET DA IST ES EGAL OB ES IHM LEID TUT ODER NIXHT WTF
Was ein tolles Video! Ich kann Ihnen total gut zuhören! Kann es kaum fassen, wie manche Leute diesen Typen noch verteidigen können... der geht nach 24 Jahren aus dem Gefängnis und kann leben, während die Mutter und das Kind für immer weg sind.
Wieder einmal ein interessantes Thema und ansprechend aufgezogen. Danke. Bis hier hin: 3:40 Tatsächlich blind oder nur eine Seheinschränkung in unterschiedlichem Ausmaß? Es gibt meistens (oder immer?) einen gewissen Spielraum, wenn es um die Verhängung eines Strafmaßes geht. Ich bin mir sicher, dass u.a. äußere Merkmale den Urteilsfinder beeinflussen können. Es menschelt halt, wenn Menschen am Werke sind.
Ich finde diese drop the soap ähnlichen witze absolut unnötig und grausam. Oder dass derjenige zu einer " freundin" im knast gemacht werden soll, ist sexistisch und sagt schon direkt über einen aus, dass das schlimmste was man im knast erwarten kann, ist es behandelt zu werden wie eine frau. Bitte Leute schaut euch das Video von Leeroy will's wissen an bei dem ein Exkrimineller namens Maximillian interviewed wird und das Video: "sexual assault of men played for laughs part 1" von Pop Culture Detective an. Ich hab auch schon solche blöden witze gerissen aber schäme mich ehrlich gesagt sowas je gesagt zu haben. Trotzdem als side note bin ich froh, dass cameron die Strafe erhalten hat, die ihm gebührt. Er ist wohl ein narzist und ein Idiot, wurde zu oft gewarnt und hat nicht gehört. Die Konsequenz ist nun gerechtfertigte 24 Jahre Gefängnis.
Für den Knirps wird es schon Strafe genug sein erst mit Ü40 wieder einen Fuß in die Freiheit setzen zu können. Hoffe er wird es sein Leben lang bereuen. Nicht einmal der Tod ist so schlimm wie ewig währende Reue.
Persönlich finde ich den Straftatbestand von Mord bei solch extremen Fällen doch sehr angemessen. Wer die Gefahr dadurch nicht sieht oder einschätzen kann, ist umso mehr eine Bedrohung für seine Mitmenschen und müsste für die gleiche Zeit in Therapie.(Fahre übrigens selbst gerne schnell) Vielleicht bin ich mit meinen 21 Jahren aber auch schon etwas altbacken ^^
Ich denke wir sind uns alle einig, dass das Resultat seiner Tat zutiefst traurig und erschütternd ist … Jedoch finde ich, zählt wie bei jeder Tat eines Menschen : die ABSICHT. Mit welcher Absicht er tatsächlich in dem Moment gehandelt hat, macht denke ich den Unterschied. Und hierfür muss man genauer hinschauen. Das Geschehen und die Beweislage müssen genauer betrachtet werden, um da gerechter urteilen zu können. Bitte versteht mich nicht falsch, ich rechtfertige keinesfalls sein Verhalten. Es war in jedem Fall verantwortungslos und hatte schreckliche Folgen… Doch um jemanden des Mordes oder Totschlages beschuldigen zu können, muss man den Fall wirklich genauestens untersuchen um da bestmöglich gerecht zu handeln. Für die Mutter und das Baby wünsche ich ewigen Frieden.. Werde für sie beten.. und für den verbliebenen Ehemann mein aufrichtigstes Beileid. 🙏🙏🙏 Ich hoffe niemand fühlt sich hiermit verletzt oder gekränkt, das ist das letzte was ich beabsichtige …
Spätestens nach dem Video sollte man merken, dass dieser Menschheit wirklich nicht mehr zu helfen ist xd Ihr schafft es doch jedesmal aufs neue man :D weiter so! vllt drückt iwann mal noch jmd früher den roten Knopf :D
24 Jahre sind in Ordnung. Vater, Mutter und Kind haben lebenslänglich. Für USA sind 24 Jahre gnädig. Nach 15 Jahren raus auf Bewährung mit lebenslangem Fahrverbot. Sein Alter, sein Aussehen und mein Alter und mein Aussehen spielen bei meiner Einschätzung keine Rolle. Nach 15 Jahren ist er 33, kann sich ausbilden, arbeiten, Familie gründen. Er kann dann noch ein Leben haben. Anders als seine Opfer.
Also ob dass mit ausbilden und Arbeit finden dann noch so gut klappt weiß ich nicht weil die meisten Arbeitgeber wollen keinen Mörder einstellen aber das hat er auch so verdient
