Zwei Jahre Ukraine - Freiheitskampf oder Kriegstreiberei? | Talk im Hangar-7 

Sie ist nicht böse, sie ist, bar jedem weitreichenden Wissen, einfach nur emotional völlig überladen.

Die könnte auch Nordkorea verteidigen.

Die ist berechnend und weiss genau wie sie hier Tatsachen verdreht und warun

Ja, so habe ich did Ukrainer vor etwa 25 Jahren kennengelernt. Sie wechseln die Seiten, wie es ihnen persönlich passt. Glaubt nicht, dass sie euch eines Tages dankbar sein werden. Mit diesem Kommentar bin ich kein Russe und auch kein gebürtiger Bio-Deutscher.

​@@theodoraaurelius9685 die sehr naiven und einfach gestrickten fallen leider darauf rein.

Diese Einladung wundert mich in D nicht mehr.

Alle Talkgäste aus der Ukraine sind so sie bestehen auf ihre Meinung ihre Lügen ihre Bettelei und alle andern haben keine Ahnung und Lügen das ist besondere Masche aller ukrainischen Talkgäste.

Ja, diesen Eindruck muss man haben, oder sie ist auch eine gute Schauspielerin, beides wie Z. ?! 🤔

@@gemaro1924 Das Traurige dabei ist, sie ist nicht alleine und kein seltener Fall. Genau an diesem Punkt ist Herr Putin gestolpert. Er hoffte, dass seine Entscheidung, Donbass endlich, nach 8 Jahren Bombardement zu beschuetzen, wird von den Ukrainer mit Verstaendnis getroffen und diese s.g. Operation ohne grosse Verluste schnell und erfolgreich beendet wird.

Kokaine halt.

Sie brauchen sich bei Herrn Kujat nicht zu bedanken, dass er so falsch und ohne Anstand geredet hat.

Wenn man sich also dagegen auflehnt, dass man von seinem übermächtigen und militarisierten Nachbarn überfallen wird, hat man keinen Anstand ihrer Meinung nach?

​​@@chaim1954 Wenn man so über Menschenleben spricht wie diese Frau, hat man keinen Anstand!

@@chaim1954 das hat er garnict gesagt ,sicher kann man es so drehen wie sie es wollen

@@chaim1954 Wenn man vorher die Landsleute dieses Nachbarn, die auf dem eigenen Territorium leben, 8 Jahre lang massakriert, sollte man sich nicht wundern, wenn dieser Nachbar dann irgendwann nicht mehr zusieht. Dieser Krieg begann 2014, nicht 2022. Und der Aggressor sitzt im Weißen Haus.

Sobald der Kreml 100 Stunden verhandelt anstatt zu schießen ist das zu begrüßen.

​@@traction9984Soll der Kreml mit sich selbst verhandeln? Selenskij hat Verhandlungen per Gesetz verboten.

@@Jack-bz7vqEin Dekret ist kein Gesetz sondern ein Erlass, den der Präsident jederzeit aufheben kann. Außerdem betrifft das Dekret nur das Verbot von Verhandlungen mit der Person Putin.

@@traction9984 Dekret oder Gesetz, welche Rolle spielt es? Im Gegenteil, wenn er es jederzeit selbst aufheben kann, dann ist das ja noch viel einfacher für ihn, dann muss er niemanden fragen. "Mit Putin verhandeln" mit wem sonst?

@@Jack-bz7vq Putin will nur unterschreiben, nicht persönlich mit Selenskij verhandeln.

Und das passiert jemandem, der absolut aus erster Hand Ahnung hat was in den letzten Jahrzehnten vor sich ging und aktuell passiert.

Das ist derzeit in allen Talkshows so üblich wer nicht zugunsten der Ukraine spricht wird in der Regel niedergewalzt.

Donbaß und Luhasnk wurd xseit 2014 von der eigenen UkraRegierung gebombt. 14000 Menschen wurden dort ermordet.

Glaube, man hat Herrn General Kujat a.D. gelinkt und mit Absicht das Mikrofon so laut gedreht, dass es den Anschein hatte, er würde Nerven verlieren, obwohl ich es bei dieser unmöglichen Frau verstehen könnte. Klugheit und Unwissenheit passen einfach nicht zusammen. Sie war nicht in der Lage Herrn General Kujat nur ansatzweise einmal einen Satz aussprechen zu lassen. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln über soviel Borniertheit.

Woher wiesen Sie das

Zum Glück ist er unabhängig und kann jetzt sagen was ist und nicht was gewünscht wird.

Mit Wahrheit hat das nichts zu tun

Die "Wahrheit" wie Putin sie sieht!

kujat macht ein auf scholl-latour fuer arme

@@JochenArweilerEx General Kujat sitzt/saß im Aufsichtsrat des prorussischen, Kreml finanzierten "Thinktanks" DOC... nur zur Einordnung

Ich wiederum finde es erfreulich, dass Generäle irgendwann außer Dienst gestellt werden.

Generäle die für Frieden sind lieber traction 9984 ? Seltsam ❤

@@simonflachs8664Generäle für deutsche Gemütlichkeit sind für Kapitulation der anderen, nicht für deren Frieden.

Man mag es traurig finden. Schauen Sie, was mit Generälen oder sonstigen Mitarbeitern geschieht, die den Mund zu weit aufmachen. Dann haben Sie Ihre Antwort. Den Staatsbürger in Uniform können Sie vergessen! Persönlich bin ich der Ansicht, dass der Mann weiß, wovon er redet und das zeichnet ihn aus vor den vielen Schwurblern, von denen viele als sie an der Reihe waren, selbst die Wehrpflicht verweigert haben.

@@traction9984 Besser als das sie dafür stehen, unser eigenes Land für fremde Interessen zu verheizen.

Der hybride Krieg des Kreml war lange vor dem 24.02.2022 in Deutschland angekommen und reichte bis in den Bundestag. Nicht gewusst?

Der hybride Krieg ist längst bei uns.

Sie machen ihn zu unserem Krieg, das war den Ukrainern ihr Anliegen schon immer gewesen ! Siehe die dt. Wehrmachtshoheitszeichen auf deren Panzern und Fahrzeugen ! Eine bodenlose Frechheit und Grund genug sämtl. Waffenlieferungen sofort einzustellen !

Ich befürchte hingegen doch....Putin macht nicht vor der Ukraine halt.

Stimmt. Er hat nicht nach Georgien haltgemacht, nicht nach der Krim und dem Donbass, er wird auch nicht nach der gesamten Ukraine haltmachen. Und die nächste Eskalation wird noch mal eine Stufe höher sein.

Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß

​@@dondoelpes4658die Frau ist zurückgeblieben. Das soll jetzt keine Beleidigung ,nur eine Feststellung sein. Menschen sind so, ambesten aus dem Weg gehen.

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

Ich glaube wir alle wissen warum sie da ist.

​@@dondoelpes4658Selenskyj Opfert sein Volk und die jungen Männer für Joe Biden

Wo kann man sich das anschauen? Haben sie einen Link? Würde mich interessieren.

@@sasastojanovic5552 der türkische Aussenmisnister hatte dies indirekt erwähnt. Findet man auch bei Daniel Ganser in den Vorträgen.

@@remzyyg5828 Ganser ist ein Verschwörungstheoretiker.

@@sasastojanovic5552 Achja, sagte der Axel Springer Verlag. Was verschwört er denn ? Tun sie sich selber einen Gefallen und bilden SIE ihre eigene Meinung, hat schon anderen geholfen.

@@sasastojanovic5552 bist ziemlich uninformiert 😂

Wem soll diese Fachkompetenz nutzen?

​@@traction9984 dir damit du und deine geliebten Menschen nicht im 3. Weltkrieg verheizt werden müssen ❤ lieber traction 9984

@@traction9984 @Herr Major a. D Kujat klärt die dümmsten und die, die noch immer nur auf der Couch sitzen um RTL und die anderen blöden Sendungen, wo es um Selbstdarstellung der angeblichen Z- Promis geht, hier mit sehr klaren Worten auf

@@traction9984 mir z.B.

@@traction9984 Wem soll das undifferenzierte Geseier der Ukrainerin nutzen?

Aufgrund meiner Herkunft kenne ich postsowjetische Menschen und Länder nicht nur auf dem TV-Bildschirm und habe mit den Leuten in Estland, Russland, Ukraine etc. in den originalen Sprachen gesprochen. Leider gab es schon vor 20-30 Jahren zu viele skurrile Typen in diesem Raum, besonders in der Ukraine. Dies ist mir leider bei diesen Menschen aufgefallen, die keine Hemmungen haben, Europa wieder zu provozieren, in einen Krieg zu stürzen, wie der 1. Weltkrieg seinen Lauf in Jugo-Slawien begonnen hat, und der 2. Weltkrieg bei den Slawischen Polen, die ihr absolutes Recht kompromisslos gegenüber anderen durchsetzen wollten, bis es wieder zu einer Besetzung und Teilung dieses Landes kommen sollte. Diesmal ist wohl die slawische Ukraine dran......

Ja eine Prowestliche.. die werden nämlich immer nur eingeladen.. die andere Seite , welche seit 2014 abgeballert wird lässt man nicht mal zu Wort kommen...Ich hasse diese Lügerei

Und ohne Sachverstand, leider

Propaganda 100% völlig abseits von dokumentieren Tatsachen.

Die ist komplett durch. 1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General 😂🎉 Satire. In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?

Das macht er bereits die ganze Zeit, wenn er gelassen wird. Wer macht Interviews bei n-tv, er schreibt Beiträge in schweizerischen Zeitungen und auch in kleineren deutschen Zeitungen.

Leider ist die Wahrheit nicht mehr gefragt !

Ich möchte auch endlich die W A H R H E I T zum Nordstream-Anschlag erfahren !

Außer AfD und BSW hört ihm nur keiner zu... Opa go home

​@@user-uv3gg4yg6i Sie sind auch nicht grade das hellste Licht auf der Torte, nicht? Diplomatie ist eine Sache der Erfahrung und des Wissens und das hat man nur wenn man eine gewisse Bildung hat, die übrigens Allgemeinbildung beinhaltet, und Lebenserfahrung. Über beides verfügt Herr NATO-General Kujat.

Was gefiel Ihnen von Herrn Kujat am Besten Frau Schedbauer?

Kujats Weg führt zu dauerhafter Unruhe auf dem gesamten europäischen Kontinent.

​@@traction9984an Krieg gewinnen nur die super Reichen und verlieren und sterben die Armen deswegen Frieden ❤🎉

Kujat weiß was Krieg bedeutet. ......USA hat in der Ukraine geschürt und nicht Kujat.

​@@traction9984 Im Schwachsinn schreiben sind SIE wirklich spitze!

@@wolfgangherwerth4027 In inhaltsleeren Äußerungen wiederum sind Sie Spitze.

Sie gehört an die Front, sonst begreift sie nicht wovon wir sprechen und Frieden wollen

Sie ist eine stefan bandera Anhängerin

Wie alle, dieser Art.......

@petradraeger4022 so ist es . Ich frage mich dauernd ,was fuer eine Bandera Nation das ist

Für mich ist der Amerikanische Transatlantiker noch schlimmer auszuhalten.

Die sind alle so, im betteln perfekt und wenns nicht läuft sind andere schuld und bei Gegenwind sofort die Opferkarte ziehen.

Der Ukrainekrieg wird der Genickbrecher des sog. Wertewestens sein. Zusammen mit Israel, wird er den WK3 bringen. Danach werden die Karten neu ausgegeben. Fazit: Ein bischen Geduld, diese verlogene, vernichtende, sklavenhalterische, wertewestliche, regelbasierte Ordnung, dauert nicht mehr lange, dann ist dieser Spuk vorbei......

Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß

@@dondoelpes4658 ah ein neuer TEMPLATE King in da house......

Was für ein Pathos und Befindlichkeit von der Lyrikerin, wenn es argumentativ eng wird.

Mein Dank an die höheren Mächte, dass er nicht mein Vorgesetzter war.

@Malte-ss2jj Weil er die Wahrheit sagt? Es ist doch jedes nachweisbar, was er sagt. Dann bleibt wohl nur die Diffamierung für Leute wie dich.

Das Monster Clown Pennywise.

es ist allgemein bekannt das er 2014 die donbass separatisten unterstuetzte.

Selenskyj ist nur überall dort, wo es keine Kugeln hagelt. Von wegen Kämpfer !! Das einzigste, wofür er kämpft , sind volle Taschen und dafür schauspielert er, was das Zeug hergibt. Er verarscht den Westen, der sein Volk versorgt, Waffen liefert und sich dabei selbst ruiniert. Wann wachen die auf ?????

@@Dionysus784… aber 2019 sein Wahlversprechen brach, den Bürgerkrieg im Donbass zu beenden, und mit den Verbrechen seines Vorgängers Poroschenko dort weitermachte, wo dieser aufhörte.

Selenski hat vorher in eine TV Serie gespielt wo er zufällige Weise eine Ukrainischen Präsidenten spielte. Selenski wollte Frieden und war eine bekannte Figur nur deswegen hat er zu den Zeitpunkt viele Stimmen bekommen hat.

Selbst wenn sie in Kiew leben würde, hätte sie keine Ahnung, wie es im Osten des Landes entlang der 1000km langen Front aussieht.

Die hat irgendwas geraucht. Absolut durch.

20 Jahre in Deutschland! Ich bin fassungslos!Warum ist sie schon so lange hier und ist nicht in ihrer Heimat geblieben! Und faselt von 1938!!! Sowas unverschämtes! Kein Wunder, dass Herr Kujat ausgerastet ist!

1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General der jahrelang im Ukraine Ausschuss der NATO mit dabei war 😂🎉 . In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?

@@maimoussa4890 ist bestimmt 'ne Grüne!

Herr Kujat hat sich wacker geschlagen, gegenüber der unterirdischen Schriftstellerin und dem Transatlantiker Dr. Denison.

Ich hab kein einziges richtiges Argument gehört, ich begreif's einfach nicht.

@@kentakobashi1197 da geht es mir ähnlich, ich habe noch kein einziges gutes Argument gehört, warum die Ukraine keine Friedensverhandlungen will und weshalb sie völlig sinnfrei ihre Männer in diesem Krieg sterben lassen.

​@@kentakobashi1197 ... dass kann jedoch NICHT an den Argumenten von Herrn Kujat liegen!

Kujat erzählt Märchen. Die Realität sieht so aus: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“

Passt immer wieder.

👍👍👍👍

👍👍👍👍👍

👍👍👍👍

@@ricke1Sie haben ja eine reinbekommen.

... und noch mehr Ahnungslosigkeit als Arroganz. Oje, warum kommt mir jetzt Bärbock in den Sinn?

der schein trügt

Scheint aber nur!

Nicht nur Ahnung, sondern der auch bei gesunden Menschenverstand ist!!!!

Ja, der hätte locker 45min Redezeit haben können um den Talk aufzuwerten.

Deswegen (weil er Ahnung hat) wird Kujat nicht in deutsche Talkshows eingeladen. Das würde zudem der AfD eine Menge Stimmen bringen.

Das Schlimme ist, sie versteht offenbar gar NICHTS und wird zu so einer Diskussion eingeladen? Unterirdisch!

Bis jetzt habe ich alle Talkshowgäste aus der Ukraine so empfunden leider ist es inzischen so, dass es in deutschen Talkshows offenbar zum guten Ton gehört mindestens ein Ukrainer /Ukrainerin dabei zu haben die ihren Sermon abliefern dürfen meistens ohne jede Gegenrede.

Grundschüler haben mehr Niveau

Die ist einfach gekauft. mehr nicht

​@@user-bh6og4xb6s dieser Ukrainerin fehlt wie so manchen Politikern in dieser Runde die geringste Bildung.

Die Schule ist so alt, dass sie an der Wende des 18./19. Jahrhunderts bei Clausewitz stehen geblieben ist. Bei dem Konflikt in der Ukraine geht es um mehr als bei den Clausewitzschen Landkriegen.

Mir geht es ebenso.

Mir auch...da stockt einem der Atem... speziell die eine...

WER SCHREIT HAT RECHT!!!

Das empfinde ich ganz genau wie wie Sie! Kaum auszuhalten, sich das anzuhören. Kujat ist großartig, lässt sich nicht davon abbringen, die Wahrheit zu sagen.

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

der Dennison war früher gerne Presseclubhocker, dort auch unangenehm aufgefallen

@@krosermajap7453 ganz furchtbar!

Wer schreit hat Unrecht und Kujat schreit gleich zu Beginn. In Deutschland erhält er keine Bühne, da er unter Experten eine Inselmeinung hat. An der finnischen Grenze können jetzt Natowaffen stationiert und St Petersburg mit Raketenartillerie beschossen werden. Und wer das mit dem Naziregime wirklich glaubt sollte sich in Behandlung begeben.

​@@FS-tu6sbwer schreit, hat nicht immer Unrecht. Man kann auch schreien, wenn einem Unrecht angetan wird. Und er schreit auch nicht die ganze Zeit. 😅

​Doch, er hat recht, aber ich glaube, er wurde ueber die Daemlichket und Überheblichkeit der Ukrainerin aufgeregt.

Was die Russen unter "Frieden" verstehen: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“

Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß

Alleine die Behauptung wir wären im 3. Weltkrieg ist faktisch einfach falsch

Wer ist sie eigentlich....es gab keine Vorstellungsrunde. Sehr schade.

Erfüllung einer Quote...

Setzen Sie sich mal der drohenden Vernichtung aus fühlen sich bedroht Tag für Tag. Mal hören wie Sie dann sprechen. Das Leid dieser Menschen wird doch hier von vielen nicht annähernd begriffen. Noch nicht...

irgendeine "ukrainerin" die selbst nicht kämpft aber den totalen krieg will

Bedauerlicherweise präsentierte Herr Kujat die Fakten unvollständig. Wären sie vollständig gewesen, hätte sich ergeben, dass die angeblich erlogenen Narrative den Tatsachen entsprechen.

Was die Russen unter 'Frieden' verstehen: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“

Er könnte ja gerne versuchen Putin umzustimmen, immerhin sitzt er im gleichen Kreml nahen Thinktank wie der Putin Vertraute Wladimir Jakunin. Beste Kontakte nach Moskau, also auf!!!

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

Genau, einfach mal lügen, lügen, lügen. Manche Menschen, auch ÖRR, meinen, wenn man eine Lüge immer wiederholt, dass sie zur Wahrheit wird. Die Geschichte zeigt aber immer, dass die Wahrheit immer heraus kommt.

Genau

Nicht umsonst sitzt sie beim Ami... Die zwei rechts da sollten an die Front!

geht mir auch so. Sie stellt sich als Oberexperte hin. "Ich bin aus der Ukraine" sagte sie. Aha, der Geburtsort macht schon einen Experten. Im Gegenteil. Sie ist befangen und voreingenommen.

Die wäre eher was fürs Nachmittags Programm der Privatsender.

Weil der Ami mit Lügen ein Feindbild aufgebaut hat. Sein Ziel,Wirtschaftliche Beziehungen zwischen Deutschland und Russland zerstören.

Im Jahr 2000 hat Putin im Bundestag stehende Ovationen erhalten, während seine Truppen Grosny dem Erdboden gleichgemacht haben.

Das ist die ganze Wahrheit. Es gab so tolle, himmlische Aussichten für die EU mit Russland. Und was haben wir stattdessen gemacht ???

Wir haben uns von russischen Gaslieferungen abhängig gemacht, haben ihnen sogar noch unsere Gasspeicher gegeben. Was hätten wir denn noch alles tun sollen?

@@heckenprunzer es gibt schlechtere Abhängigkeiten. Diese Verträge waren zum beiderseitigen Vorteil. Aber lieber lassen wir uns die Piplines wegsprengen, ohne dagegen aufzubegehren, überlassen anderen den Vorteil und kaufen selbst Gas zu einem Preis von den Amerikanern, der schon unanständig übertrieben ist. Die Amis profitieren überhaupt wieder am Meisten.

Wie der Name sagt, hat ein Moderator die Diskussion zu besänftigen. Nichts davon geschah. Sollte der Krawall zum Markenzeichen werden? Die Fragen von Fleischhacker mäandrierten zu auzsufernden Eigenkommentaren.

Der Moderator ist einiger Maßen schlaue Gäste zu haben. Aber wie kann man zwischen Schlau und Dumm ein Gespräch zu vermitteln? Würde ich auch ausflippen.

ein bisschen zoff belebt jede debatte

Herr Kujat arbeitet für den russischen Think Tank "DOC", der von einem Vertrauten Putins finanziert wird.

Gutes Zeichen. Bedeutet, dass die RUSSEN Frieden wollen. Oder sehen Sie das anders??😊

Soldaten finden Krieg absolut zum Kotzen, Krieg ist Versagen der Politik und von daher sind Politiker den Soldaten meistens sehr suspekt . Daher wundert es mich nicht das der General für Frieden ist .

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

Jeder will Frieden. Aber bestimmt keinen Frieden welchen Russland allein diktiert. Weil das kein Frieden ist. Eines ist auch klar, Russland muss sich für seine Verbrechen verantworten. Das wird mit Teil des Friedens sein müssen. Und daran hat Russland mal überhaupt kein Interesse.

nein

Bei dem Schreihals bekommt man Ohrenkrebs!

Schwierig, weil es immer Leute gibt, die Geschäft machen wollen.

@@JochenArweilerSolche Argumente wie alle Politiker der Nato Staaten (vielleicht mit Ausnahme von Ungarn) aber der westlichen Welt sind dumme Marionetten der USA. Natürlich, der Kujat hat recht lol

@@schbrachbolidsei sagt du das bei Roth, Künast, Özdemir Hofreiter oder Habeck auch? Die schreien auch gerne.

stimmt leider

Genau so ist es. Die Mainstream-Medienlandschaft in Deutschland ist schon weitestgehend gleichgeschaltet. Es ist einfach nur noch gespenstisch.

Schlimm, oder? Sagt über den Zustand unserer ach so hochgelobten Zivilgesellschaft leider nichts Gutes aus.

Es ist mir völlig unverständlich, wie ihr so etwas behaupten könnt. Man kann nicht sagen, dass einem der Mund verboten wird, außer es stimmt nicht!

@@MourtzouphlosBasileus In den deutschen Fernseh-Formaten hat man meistens einen mit abweichender Meinung, drei Gäste und den Moderator, die alle auf Regierungslinie sind und den Abweichler grillen oder zumindest nicht wirklich frei sprechen lassen. Hat eher was von Volksgerichtshof als von Talk Show. Das war mal anders.

.. und nicht die hellste Kerze im Leuchter war.

Selenskij hat dort nichts zu melden.

Und wer den USA vertraut hat auch verloren.

Selenskyi nicht allein es ist die ganze Kiewer Entourage verbettelt, verlogen und ohne Rücksicht auf Verluste.

Sie haben 2014 leider Janukowitsch vertraut - und haben dadurch die versprochene Unterzeichnung des EU-Assoziierungsabkommens verloren und als Putins Reaktion auf die Euromaidanproteste die Krim, wonach Putin glaubte, sie würden aufgrund seiner am 24.2.2022 angeordneten Gewalt auch noch ihre Souveränität verlieren ... Gottseidank weit gefehlt.

Selnski hat durchaus auch gute Sachen gemacht.

Schade, dass er dem Ami nicht eine gescheuert hat 😊

Vogelgrippe!

Vogelgrippe!

High

Was erwarten Sie denn von Europa?

Ja ja, der Chronologisch-Militaerische-Komplex....

@@colthorpe5653 genau der..

Wissen ja, aber unverschämtes Verhalten der ukrainischen Frau gegenüber.

Wer war unverschämt? Wen gegenüber? Er hat ihr ihren Platz gezeigt...weil die ja meinte ihn Maßregeln zu müssen

Fundiertes Wissen aus den News von Russia Today

Der ist daheim!

Ohne Krieg ist Amerika Pleite

Freut mich in solchen Kommentaren zu lesen, dass es noch so viele Menschen mit gesundem Verstand und wachen Blick gibt.

Ami ist massiv in Deutschland stationiert, oder? Atomwaffen usw. Wir sind nicht frei!

​@@guntherberger1238 In Österreich?🙈🤣🤣🤣🤣

Melnijk!

Hilfreich ist dabei, herauszufinden, wer sich zuerst in die Innenpolitiiik eines anderen Landes eingemischt hat.

​@@traction9984Amerika Europa und der regierungsputsch lieber traction 666

@@traction9984 da ist die USA an 1. Stelle

@@TakischesOpposumDer Kreml mischt sich seit 1991 in die ukrainische Innenpolitik ein.

@@traction9984 usa seit 1945 in so ziemlich jede

❤❤❤❤

❤

Putin Ist gegen die Ostererweiterung der NATO.

In Russland wird diese Version der Wahrheit sehr oft propagiert

erzähl mir doch bitte etwas genaueres über das istambuler verhandlungsergebnis. herr kujat hat nur etwas angedeutet. nehmen wir mal an es gibt im bundestag ein neues gesetz. und jemand der sich damit auskennt sagt dir auf die frage worum es darin genau geht: "tja man hat der seite die das gesetz betrifft, weitgehende zugeständnisse gemacht". Bist du mit der aussage dann zufrieden? oder würdest du dann sagen, "tut mir leid jetzt verstehe ich genausoviel wie vorher"

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

geil wie er immer sagte: sie haben gar keine Ahnung!

Sind auch alle so! Jeder schuldet denen was! Gib mir, Gib mir, Gib mir ist ihr Lebensmotto 😡🤮🤮🤮🤮🤮

Der Melnyk hat die Deutschen doch auch beschimpft. Was haben wir eigentlich mit diesem Krieg zutun?

Wenn Melnijk jetzt zum zweiten Mal (!) den SPD- Chef Mützenich als "Widerlichsten deutschen Politiker" bezeichnet, dann kann ich Olaf Scholz nicht verstehen.

Ich verstehe Russlands Intervention da der Konflikt seit 2013/14 durch Amerika hochgepuscht wurde. Maidan war ein Putsch gegen einen gewählten Präsidenten. Die Nazis in der Ukraine und ihre Oligarchen haben das Sagen und unterdrückten die russigsprachigen Mitmenschen im Osten. Ich habe denen nicht geholfen und werde es auch nicht. Ich verachte die Ukraine!

👌👌👍

Ja, an die Front, egal welche Nationalität und Frau Strack-Zimmermann wird sich bestimmt darauf freuen

Dann wäre bei uns die Regierungsbank leer🙏🥳🤣

Das heißt dann auch das China, Nordkorea, Iran ect. auch mit an die Front muss??

Nein, Frieden schaffen, Gesetze anwenden !

Das Einzige, was sie richtig gut konnte, ist Emotion statt Fakten einzubringen, was dann auch prompt zum Hochkochen führte. Ich fand's interessant, wie sie da bräsig faul im Sessel sitzend über die selbstverständlich zu erbringenden Opfer (gepflastert mit Leichen) palavert. Diese von ihr gewünschten Leichen, sind zum großen, sehr großen Teil Männer. Derartiges abzuverlangen und vorauszusetzen, ist einfach nur unterste Schublade.

Nur weil die Eule aus der UCRAINE kommt muss sie nicht alle Internas wissen, Dazu kommt das sie die Silenzky Doktrin vertritt ( muss ) Ebenso Mr. Denisons ist nicht DER Fachmann für die Staaten . Zusammenfassend spielt jeder seine Festegelegte Rolle . Ja , die Ucra. Trulle ist unerträglich.

Genau! Wo sind eigentlich bei derartigen Konflikten die vielgerühmten "Powerfrauen", die SoldatINNEN???...allenfalls in der dritten Reihe! Es stimmt also doch der Satz: Im brennenden Haus gibt es keinen Feminismus ! ​@@xflow

Traurig ist dass die Öffentlichkeit sich solche Menschen anhören muss, was redet sie da für ein Tacheles über 1938 ? Und danach auch, was für Antworten auf die gestellten Fragen ? Versteht jemand was sie den Menschen mitteilen möchte ? Hr. Kujat Danke für die ehrliche und vernünftige Worte, Sie sollte man öfters im Fernsehen zeigen damit so mancher nachdenkt.

Deswegen ist die wohl auch nicht mehr in der Ukraine. Hier winkt bestimmt das Grüne Parteibuch.

Nicht nur diese Frau die sind alle so in jeder Talkshow.

Das sagt sie ja auch

Ist doch der selbe Rhetorische Stil den die ukrainische Führungsriege seit mindestens zwei Jahren pflegt. Melnik war zum Beispiel noch unerträglicher.

@@m.f.6683Melnik hat damit für sein Land immerhin mehr als 5000 Helme gebracht.

Sehe ich auch so weit und breit keiner/keine mit diesem Format.

Er ist wahrlich Österreichs bester Moderator

Bei der Vorstellungsrunde hätte er zur Einordnung allerdings Kujats Aufsichtsrat Posten im DOC erwähnen sollen. So könnte auch der Unbedarfte die Person einordnen.

Sehe ich auch so! Nur bei dieser Diskussion hätte ich mir gewünscht, daß er etwas mehr "ordnend" eingreift. Es wird zuviel durcheinander geredet, man kann schlecht folgen.

Dem ist nichts hinzuzufügen! Er hatte es heute gar nicht leicht! Aber Herr Wegscheider ist auch klasse!

Oder einfache Frauen und Kinder, die ihre Männer und Väter verloren haben. Es ist alles so widerlich, und weiter wird nach Waffen geschrien.

Sie als Ukrainerin hat nie deutschdenken gelernt... Die Schulbildungen unterscheiden sich gravierend, insbesondere dass, was die Zusammenfassung der Fakten und derer Erörterung angeht...

Man muss auch noch dazu ergänzen, dass wir hier in Kiew eine ganz besondere Vorstellung von den ukrainischen Helden haben, die jenseits der Grenze große Heldentaten vollbringen.

So ist das eben wenn Putzfrauen aus der Ukraine von sich selber glauben sie wären GEO Strategen 🤭

Bedauerlicherweise gibt Herr Kujat den Stand der Verhandlungen Ende März/Anfang April 2022 unvollständig wieder. Die Süddeutsche Zeitung meldete am 03. Apüril 2022, dass der russische Verhandlungsführer Medinski den Optimismus der ukrainischen Seie gedämpft habe, da noch eine Menge Arbeit zu tun sei und ein Treffen der Präsidenten Putin und Selenskij verfrüht sei. Die von Kujat in Bezug genommene Erklärung Selenskijs vom 29. März war daher obsolet.

Zur Wahrheit gehört auch, dass Putin Friedensverhandlungen bisher immer dazu genutzt hat, sich auf den nächsten Krieg vorzubereiten.

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

Herr Kujat ist der beste General für deutsches Ruhebedürfnis.

​@@traction9984kein Tod Leben Liebe❤

@@simonflachs8664👍

Der "Yankee" ist ein hochqualifizierter Wissenschaftler, der die Problematik des Regelungsgehalts der Friedensverhandlungen erkannt hat, während Kujat nur die Kapitulation der Ukraine als Lösung anzubieten hat. Ob es nicht Ihr Krieg ist, kann ich nicht beurteilen, weil ich Ihr Aufenthaltsland nicht kenne. Griechenland ist allerdings nicht weit vom Schwarzen Meer und dieser Krieg kann auch Unruhe in der Ägäis auslösen.

Vorsicht! Die Ägäis ist nicht weit von dem Konfliktgebiet entfernt. Der Bosporus spielt ebenfalls eine Rolle. Dann wird es schnell Ihr Krieg.

Russland wird nach der Ukraine nicht haltmachen. Der einzige Unterschied wird sein, dass die nächste Eskalation größer sein wird! Es ist auch unser Krieg!

So jemand gehört nicht eingeladen!!!

Die ist in der Tat, intellektuell die unterste Schublade

Mir fehlt auch auch mal ein Dankeswort der Ukrainer gegenüber den Steuerzahler, der die Unterstützung der Ukraine erst ermöglicht.

@@HansLongus Und hier Millionen Ukrainer durchfüttert, während unsere Rentner am Hungertuch nagen müssen.

Fremd schämend, in Bezug zu Dame

Vielleicht will der Kerl nur seinen alten Job nicht mehr.

Was die Russen unter 'Frieden' verstehen: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“

Der Mann muss was tun für sein Geld, sonst fällt er vielleicht noch aus dem Fenster :D

War er also doch schon wieder besoffen?

@@schbrachbolidsei nur angedrunken

Sie braucht kein Fachgwissen zum Konflikt. Sie wurde eingeladen, um das Empfinden des ukrainischen Volkes zu schildern.

Dafür aber eine ordentliche Portion Hass. Und da dieser in der Runde nicht ankommt, ist sie eingeschnappt wie ein kleines Kind. Wieso bietet man so jemanden eine Plattform?

Ich bin Ukrainerin!! Das ist ihr einziges Fachwissen.

@@christineruger6342 Das reicht als Fachwissen schon aus. Deutsche Befindlichkeiten muss sie vorliegend nicht ventilieren. Das macht Kujat schon im Übermaß.

Keine Ahnung, aber unheimlich viel Meinung. Wie alle, die nur vom "russischen Angriff" faseln - so, als habe dieser Konflikt keine Vorgeschichte.

Na wie ist denn Melnyk und Kuleba mit Kanzler Scholz und Bundespräsident Steinmeier umgegagen. Ihr Verhalten ist keine Ausnahme es ist die Regel.

Und gut verständlich.

​@@user-bh6og4xb6sGerade hat Melnijk WIEDER den SPD-Chef als "Widerlichsten deutschen Politiker!" bezeichnet.

@@berndmuller1208 Der darf unsere Repräsentanten wie Schuhabtreter benutzen vor so einem kleinen Banderisten halten sie den Mund aber gegen Putin auftrumpfen wollen. das passt derzeit zu unserer Politik.

@@berndmuller1208 Frechheit, jeder AfD- und BSW-Politiker ist viel widerlicher.

Kann mich nur anschließen...

Durch seinen Status als General a.D.

Jeder der für den Frieden der Welt spricht hat eine Stimme lieber traction 9984

@@simonflachs8664Wer für Kapitulation spricht, spricht nicht für Frieden.

Aber ist der 3. Weltkrieg die Lösung? Frieden ❤

General Kujat is the only one who understands what he means.

Die Lage ist ausschließlich für die Ukraine ernst. Deutsche Empfindlichkeiten spielen dabei keine Rolle.

Die Lage ist nicht so ernst, dass Herr Kujat sie nicht noch ernster machen könnte.

Wenn wir mit in einen Krieg gezogen werden geht es auch um deinen Hintern lieber traction 9984

Frieden nicht Krieg sind der Weg lieber traction 9984

@@simonflachs8664 Das Friedenskonzept Kujats perpetuiert den Krieg.

Russland hat im März 2022 mit der Ukraine verhandelt und einen Friedensplan festgelegt, daraufhin die Truppen aus weiten Teilen wieder zurückgezogen, dann kam GB/USA mit Waffenversprechen und alles war vom Tisch. Die Russen werden nun kämpfen bis die Ukraine befingungslos kapituliert.

Damit die AfD Dasselbe Kann?? Keinesfalls :blau

Das der Krieg enden soll das wird ein Schwieriges Problem werden. Putin wird nicht verzichten auf diese Gebieten wo er erobert hat. und Ukraine werden nicht verzichten auf diesen Gebieten ...

Es gibt kein 'gegensetiges Morden' - es gibt EINEN Aggressor, der sein Nachbarland ZWEIMAL überfallen hat und dort im Kampf um fremdes Territorium rücksichtslos Menschen umbringt.

Wie wahr. Ganz einfach : gehen Sie in den Kreml zu dem LUPENREINEN DIPLOMATEN und sagen Sie ihm das auch. Er ist sicher einverstanden und zieht dann SOFORT ab und beendet sein Morden an Kindern, Säuglingen, Kinderkliniken usw. Nehmen Sie diese Könnerin Frau Röhl mit und den Top General Kujat. Putin wird beeindruckt sein von solchen Experten.

Eine ukrainische Propagandistin.

Zur Wahrheit gehört auch, dass Putin Friedensverhandlungen bisher immer dazu genutzt hat, sich auf den nächsten Krieg vorzubereiten

Zur Wahrheit gehört auch, dass Putin Friedensverhandlungen bisher immer dazu genutzt hat, sich auf den nächsten Krieg vorzubereiten.

Ja, echt schade! Warum wurde der Sendebetrieb eigentlich eingestellt? 🤔

@@saly.B Warum wohl? Schauen Sie sich einfach die kompletten Sendungen im Web an und dann z.B. die Phönix-Runde mit Herrn Brandner von der AFD.

Besser gleich Russia Today

Den haben Ihnen wohl zu viele geschaut vermutlich auch zu viele ältere Personem die z.B die neuen alternativen Medien gar nicht kennen? Nicht, dass wer falsch wählt weil er mehr weiß :)

Leute, weiterhin online gucken in der Servus TV Mediathek!!!!!

Hallo Herr Brankovic. Gehört an sich nicht in diese Diskussion, aber mich interessiert ganz ehrlich, was Herr Kujat in Bezug auf Serbien gemacht hat, warum Sie ihn nicht vergessen werden. Damals war ich noch jung und sehr uninformiert, habe die Themen nicht richtig eingeordnet. Heute weiß ich zumindest um etliche Lügen, die eingesetzt wurden, um die Serben zu diskreditieren. Konkret Fischer mit seinem unseeligen Auschwitzvergleich und Scharping, der mit seinen Aussagen knapp am Physik-Nobelpreis vorbeigeschramm ist, von wegen, dass freigesetztes Gas auf den Dachboden stieg, um dort wegen einer hingestellten Kerze Häuser mit Menschen darin zur Explosion zu bringen. Und das, obwohl das Gas schwerer als Luft ist. Es wäre sehr lustig, wenn das Thema nicht so ernst wäre. Verachtenswert. Ich bin Scharping mal bei einer Wahlkampfveranstaltung begegnet, leider war das vor den Lügen.

Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch RU-vid erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !

Was hat Herr Kujat damals getan? Ich weiß so einiges aber das weiß ich nicht, bitte Aufklärung....;)

@@toniplarr3791 Herr kujat seine Aussagen in dieser Doku....

@@toniplarr3791 leider will von der Doku heute keiner mehr was wissen , aber für Serben die diese Doku kennen ist Herr kujat ein Held... Und nein ich habe kein Problem mit Albanern,... Wenn du dich für seine Arbeit interessierst solltest das auf jeden Fall sehen ,den es geht um die Nato....

Warum lassen Sie die Ukrainerin nicht für ihre Heimat sprechen? Was konkret war denn taub?

@@traction9984 dann haben sie ein anderes Video gesehen! Tut mir leid, mut 'Blinden' braucht man nicht diskutieren ..

@@karla.schwarzaweiss4545 Für den Kreml zu sprechen hatte Frau Gaponenko keine Veranlassung. Für die Kapitulation der Ukraine ebenfalls nicht. Für wen sprechen Sie eigentlich?

Nicht Tauben, Fledermaus

​@@traction9984 ... Ihr immer gleiche, einseitige, Unsinn ist unerträglich! Dieser Unsinn ist jedoch typisch der GRÜNEN MEINUNGSDIKTATUR entsprechend: ist jemand anderer Meinung, muss er/sie sofort in die rechte Ecke gestellt oder aber, als Putin-Freund diffamiert werden. Ich bin weder dies noch das, denn ich kann alleine denken, und dies, im krassen Gegensatz z.B. zur deutschen Außenministerin, vom Anfang bis zum Ende! Dass, wo die Politik dieser sogenannten Außenministerin hinführt, wird man irgendwann 3. Weltkrieg nennen.

die lebt seit 20 jahren in deutschland, die kann man doch nicht ernst nehmen

Leider ist nicht erkennbar, für wen das strategische Denken des Analysten Kujat nützlich sein soll.

@@garyketchum7876 Wieviele Literaturpreise haben Sie denn schon gewonnen?

​@@traction9984für den Frieden ❤ kann es nutzen🎉

Oh ja. Kujat war für sein Wirken damals bei der BW mächtig anerkannt.....nicht

So ist es.... 👌

Ganz genau!

Welche Aussage werfen Sie ihr vor?

@@traction9984 "Feuerpause", auch gut, oder nicht?

Die Frau kann nicht die Wahrheit vertragen ❤❤❤❤

Bezahlt.

@@matthiasmuller911 Ich vermute, dass alle Teilnehmenden vom Sender eine Aufwandsentschädigung bekommen haben.

er lügt mehrfach....

@@SchwertundKelch Was hat er gelogen?

Ja logisch. Identisches Klientel. Vereinigte Philister.

Opportunistisch wie ein Politiker

🇦🇹🇦🇹🇦🇹 natürlich...nur wer sonst? Ist ja auch gut, für die gelb blauen, wenn Frieden kommt... können sie endlich wieder zurück

​@@theodoraaurelius9685: sobald neue Wahlen in Kiew stattfinden

@@theodoraaurelius9685Wenn Frieden nach dem Muster von Kujat kommt, kehren die Gelb-Blauen nicht wieder zurück. Im Gegenteil, es werden noch mehr auf die Flucht gehen.

@@theodoraaurelius9685Wenn der Frieden nach dem Konzept von Herrn Kujat kommt, gehen die Gelb-Blauen nicht mehr zurück.

​@@user-pv8ly6ou3o ... Wahlen, die der Komiker nicht zulässt

Deshalb hat sie es ja auch nicht geschafft!...also schlecht bis nicht trainiert!