Une chaîne vidéo dédiée à tous les Total war, surtout de Shogun 2 à Pharaoh. Comme il y a déjà de nombreuses et excellentes chaînes sur Warhammer Total War, je n'en parle pas en priorité, mais je ne m'interdis pas de couvrir le jeu de temps en temps! Retrouvez-moi sur mon discord pour discuter des Total War discord.gg/mWtbjmmrtG
Ha donc on est bien d'accord ?! J'en ai jamais autant bavé dans un total War putain.... Je me fais violé par tout le monde constamment, c'est un gang bang permanent en jouant un égéens
Hello, petite question a des spécialistes sur les pouvoirs royaux : Je ne me rappelle plus comment les utiliser (Pharaoh date de qq mois déjà et j'ai une mémoire de poisson rouge ) + je ne retrouve pas l’information sur le wab. Je sais que le plus intéressant c’est de pouvoir annexer des petites nations => je l’ai choisi mais je ne vois pas/plus concrètement comment le faire = > Dans quel écran, je dois dire « toi mon ami tu me rejoins fissa, ventre à terre car j’ai le pouvoir de te le demander» = > Si qq peut m’expliquer, cela serait bien gentil ????
Hello..j ai maintenant quelques heures sur le jeu que j ai téléchargé depuis cette fameuse Maj..et la charme opere. Je suis absolument fan de ce total war que je trouve très bien équilibre, très beau, et varie sur son gameplay .... moi j aimerais qu'ils continuent...pourquoi pas avec les perses...merci à toi !!
Point de détail. L'arbre généalogique de Rome remastered est une simple liste alors que pour le TW Rome originel, c'est un véritable arbre dans lequel nous pouvons naviguer
Pour l'Égypte, je me suis étendu à l'ouest, reprenant à Lépide tous les territoires anciennement de Carthage. Pour Pompée, j'ai repris Rome après 20-25 tours en contrôlant maritimement toute la méditérannée occidentale.
Epire est jouable avec Rome Total War 2 ... de base? Ou cela nécessite un DLC? Oups ... pas vu ... la question a déjà été posée. Dommage de devoir acheter des DLC pour pouvoir jouer des factions très intéressantes. Par contre une présentation identique sur les boiens m'intéresserait ... ou elle existe déjà et que j'ai raté?
Merci pour cette excellente vidéo. Juste une petite question : on peut désinstaller Pharaoh et seulement garder Dynastie pour pouvoir jouer? Ça m'a fait bizarre de voir l'icône Dynastie alors que c'était annoncé comme une mise à jour !!! Vu qu'il faut Pharaoh pour pouvoir activer la MaJ, si on le désinstalle ( ce qui nous permettra de gagner de la place ), est-ce que Dynastie fonctionnera normalement ? Comme tu vas faire le test, peux-tu publier un simple post sur la question ? Merci et bonne amusement Pharaoh avait grandement besoin de cette MaJ pour la rejouabilité. Je me suis trop vite lassé de Pharaoh, c'était devenu juste un jeu d'agrandissement de royaume sans plus aucune nouveauté.
Oui ça n'existait pas avant. La létalité est justement un moyen pour contourner le système de points de vie. D'habitude les coups faisaient des dégâts qui ne tuaient pas forcément l'ennemi. Surtout pour les unités d'élite. La même une unité médiocre a des chances de pouvoir tuer d'un coup une unité très puissante quel que soit son nombre de points de vie.
@@ReginbrandGaming et tu trouve que c'est quelque-chose d'intéressant ? Je veux dire dans les prochains historique majeure ce serait une bonne idée ? Parceque l'idée en elle même est intéressante mais ça dépend de comment l'utiliser. Est-ce que l'armure est quand même pris en compte ? Est-ce que ça fonction avec toutes les unités ? Du style si un paysan réussi à one shot un éléphant c'est un peu abusé quoi
C'est LE gros point fort de ce TW pour moi : La personnalisation. J'ai été apeuré au début par le jeu sur plusieurs niveaux : - UI qui fait tâche et trop chargée - Cartes d'unités photographiques et pas d'icône comme dans Rome 2 - etc... TOUT est modifiable depuis les options. Donc si vous voyez quelque chose de repoussant dans les vidéos, dites vous qu'il y a une grande probabilité que vous puissiez le changer.
Salut merci pour cette vidéo review, tu es vraiment devenu ma référence en ce qui concerne Total War Historique !! Par rapport au fait qu'il y est deux jeux, Creative Assembly avait dit qu'il voulait que les joueurs aient le choix entre la carte vanilla et La nouvelle Dynasty... Pourquoi ne pas avoir mit tout dans le même jeu ? ça je n'en sais rien ^^
Au milieu de toutes ces congratulations une petite pensée quand même pour les développeurs qui ont dû cravacher comme des cons dans des conditions pas toujours terribles pour nous accorder ça.
Personnellement je vais continué three kingdom que je trouve vraiment cool meme si je galère encore un peu J'attends vraiment le prochain total war apparemment sur la WW1 j'aimerais bien voir ça
@@piracybringer4057 y'a des articles regarde sur Google honnêtement je pourrais pas te ressortir les articles que j'ai vu C'est aussi pour sa qu'il va falloir attendre avant de voir un nouveaux total war je pense qu'avec pharaoh ils ont bien compris qu'ils faut qu'ils s'améliorent sur beaucoup de points
Je vais le prendre aussi perso :) je ne voulais pas le prendre en precommande ni en début de vie du jeu parce que les tests étaient catastrophiques mais actuellement le jeu me fait très envie.
Et alors ils ont bien mis des cavaliers et rien ne prouve historiquement qu'il y en avait. CA ne fait pas des jeux historique, 100% mais plus grandement inspiré.
@@jocebar6451 oui justement c'est ce que je dis dans la vidéo je suis complètement d'accord avec toi 😉 heureusement qu'ils prennent des libertés pour le gameplay !
Je rejoue à Pharaoh depuis quelques jours et malgré certains petit défaut, je trouve que le jeu est toujours aussi cool, surtout le côté artistique du jeu qui est magnifique. Toutes ces nouveautés sont vraiment un nouveau souffle dans le jeu. Merci Regin de l'encourager et de donner du crédit à ce jeu qui n'est pas aussi mauvais que beaucoup le disent. Bon en revanche ce côté "jeu à part" sur steam est franchement étrange et c'est bête car je vais perdre mes sauvegarde inutilement à cause de ce système et du fait que je n'ai plus trop de place sur le disque dur.
J'aime beaucoup ce jeu, et cette mise à jour est vraiment bienvenue. Mais la déception de ne pas avoir de multi simultané.... Nous sommes toute une bande d'amis fan de jouer ensemble , et ce cote est totalement oublié, ce qui repousse certaines personnes de le prendre. Bref, vivement seigneur des anneaux total war ! haha
Pleure, nous allons avoir TW : star wars puis certainement tw : 40k et nous pourrons tous ensemble pleurer sur la fin de la série total war tel que nous l'avons connu PS : je pleurerais avec toi l'ami ! 😭
Perso Total War "seigneur des anneaux" je ne l'espère pas. L'univers ne si prête pas je dirais même qu'il y aurait moins de mécaniques de gameplay par rapport à un Warhammer qui lui s'y prête vraiment. C'est pourtant un fan de warhammer et de fantaisie qui le dit.
En réalité, les triarii ne sont pas considérés ( historiquement ) comme des lanciers mais comme des vétérans. Utilisés en 3e ligne pour faciliter les retraites. C'est pour cette raison qu'à la réforme de Marius ils sont remplacés par des vétérans. Et pour les auxiliaires, ... les breteurs italiques/étrusques et la cavalerie auxiliaire ... tous 2 disponibles début de jeu ( Arimium ) sont très souvent mon choix.
Petit rajout après revisionage de la vidéo. Oui il y a trop de brigands. Mais s'ils sont immobiles sur la carte c'est parce qu'ils brigandent toujours dans la même région, le long des routes pour intercepter les convois et marchands ambulants ( ce qui rend nul et inutile, stérile ... le gain de richesses grâce au commerce de ta/tes villes ... qui ont besoin d'avoir des routes libérées de tout brigand ( une ville où les brigands bloquent une route te donne zéro argent). Et au moyen-âge c'était également le cas. Tout comme les brigands qui n'attaquaient jamais les convois militaires ( donc c'est pour ça que les troupes de brigands n'attaquent pas les troupes et restent sur les routes de la carte).
Il est pas sur Mac ? C’est dommage ! Il diminuent les troupes et ce qui n’est pas indispensable au jeu. Du moment que c’est fluide, je prends ! Même si c’est un visuel plus proche de Rome total War.
je commente un peu tard mais je trouve cela cool que CA n'a pas abandonné Pharaoh malgré son échec. Attila en a pâti à l'époque et aujourd'hui il aurait bien besoin d'un peu plus de correction tant en équilibrage qu'en gameplay. Je suis enfin ravi de voir qu'ils vont intégrer les civilisations mésopotamiennes et achéennes qui étaient pourtant présentes et importantes à cette période. En revanche je suis perplexe envers deux ou trois choses (c'est du chipotage mais je trouve que ça vaut le coup d'en parler). Premier point "les factions mineurs": Encore aujourd'hui j'ai du mal à comprendre l'intérêt de jouer des factions mineures qui comme indiqué n'ont pas d'attribut particuliers, à part pour proposer un challenge je ne vois aucun intérêt alors pourquoi les mettre? "Un manque de factions" pour certains? Lol c'est ridicule pas besoin d'avoir une centaine de factions pour avoir du contenu dans le jeu surtout si ces dernières ne sont pas travaillé. Côté Grecs mettre Agamemnon ou Paris est archi faux car c'est des personnages de fictions, on a aucune preuve de leurs existence alors que Pharaoh est dans une continuité historique et non fictif. J'ai compris ce choix je ne crache pas là-dessus mais j'ai un peu peur de voir un simple copié collé qui peu se conclure en un travail de flemmard. Je ne vais peut-être pas me faire des amis mais remettre un arbre généalogique dans TW et avoir un chef de faction qui décède au bout de quelques tours je trouve que cette mécanique est dépassé! Alors je vais être clair. Si les tours sont comme la campagne de Rome2 ou Medieval2 ok je comprend pourquoi mais pourquoi remettre cette mécanique qui en vrai est bien plus contraignante qu'autre chose? Ok pas de chef de faction à la Warhammer je comprend, ok pas de personnage immortel car le temps avance. Quand je rejoue à Rome2 j'ai un sentiment d'ennuis en incarnant un peuple et non un personnage car je trouve que cela manque cruellement d'immersion et de narration. Alors qu'en incarnant un personnage c'est bien plus immersif et c'est plus cohérant historiquement. La campagne Empire Divided de Rome2 est l'exemple parfait. Si on a le choix dans le menu des réglages tant mieux mais aujourd'hui, je trouve que cela est dépassé et ennuyeux. Si vous voulez jouer sur un jeu avec cette mécanique jouez plutôt sur Crusader King.
Bonjour reginbrand, Avez-vous vu que CA avait fait une maj d optimisation qui ameliore clairement le fps et les temps de chargement. Plus de 8 ans après. Incroyable !😂
Je me suis refait tout tes "que vaut vraiment" et du coup tu n'en a fait aucun claire et net sur Rome 2. Ça pourrait être sympa de regrouper tous ce que tu as dit du jeu dans toutes tes vidéos (sans passer trop de temps sur les documents qui eux ont eu une vidéo pour le coup)
Par exemple en attaque un royaume et l'autre en profite pour nous attaque ou en défend une forteresse contre l'un des royaume et ce royaume fait une alliance temporaire avec la dernière pour nous écraser 😂
