Всем здоровья, автору вопрос, тема очень интересная и вы ее очень хорошо проработали, но мне на Ютубе встречались подобные коллекторы без гофротрубы, но там тема не была так тщательно разобрана, как это сделали вы,, в случае сборки коллектора без гофротрубы значительно уменьшается себестоимость квадратного метра коллектора и какое ваше мнение будет о работе удешевленного варианта коллектора и ещё, почему вы использовали минплиту, а не Пеноплекс например, с чем это связано?
Здравствуйте! Мин плиту использовал потомучто были опасения что эппс поплавится. Но его тоже можно использовать , если он не будет соприкасаться с металлом . Вариант про который вы говорите абсолютно рабочий , НО вы должны учитывать что при нагреве эппс выделяет стирол, силнейший яд , и вот это дрянь начинает лететь вам в помещение , в общем не безопасно . Я в 3 части помоему про это рассказываю.
Здравствуйте! Все можно и все будет работать , НО минвата ,гофра , изолированная система , это все вопрос ЗДОРОВЬЯ , потомучто когда в коллекторе все расколяется от солнца вся дрянь особенно опасен тот самый эппс от солнечного света и температуры начинает деградировать , деполимеризоваться и выделяется его мономер стирол, сильнейший ЯД . Если ваша цель создать газовую камеру то это идеальный случай. )))
Неверные исходные данные по воздушному потоку и, соответственно, объему прокачиваемого и нагреваемого воздуха в воздуховоде. Указанные паспортные 100 кубов в час это синекура для легкого развода покупателей. Эти 100 кубов он выдаст в условиях установки на вертикальной перегородке 50х50см и подключенной с одной стороны 100мм трубы длиной 40-50см - такие ТУ на (идеальные) условия измерения производительности. В реалиях жизни даже просто прямая и ровная гофротруба длиной 4-5 метров способна убить его производительность на 30-40%, а с многократными перегибами на 180 градусов может свести производительность системы до 10-15% от паспортной. Поэтому меня очень порадовали эти зигзаги в конце коллектора, которые кроме увеличения динамического сопротивления воздуховода, приактически ничего не давали. А лишние 5 разворотов на 180 градусов, наоборот, добавляли очень немало. Еще по этому моменту становится понятно, что в теме ты не рубишь, а поинтересоваться, хотя бы азами, не соизволил. Обычная профанация от блохера не внушающая доверия, но изложенная с очень умным видом. Реальную производительность и объем прокачки можно измерить или приборами,т.е анемометром, непосредственно на удаленной от вентилятора стороне гофры, или по-крестьянски, т.е. подручными средствами, например надувая предварительно расправленный мешок для мусора ли рукав п/э пленки известного, лучше большого объема и секундомера. И именно эти полученные данные можно учитывать в расчетах производительности коллектора. Соответственно, при подключении коллектора к дому нужно произвести новые измерения, учитывающие изменившиеся параметры воздуховода.
С воздушным потоком да косяк . Полученный мною результат можно разделить на 2 и это реально. Даже в этом случае все прекрасно работает. Если вы все так рубить в этой теме то же тогда ни одного видео нет в интернете где бы научно популятно объяснили как все рассчитать. Понятно что там много не точностей но это не означает что я в это не понимаю . Моя цель была объяснить людям простым языком сложные вещи , для того чтобы человек не потратил кучу денег в пустую .
@@user-zc9di2kd5l Как это рассчитать учат в школе на физике в разделе термодинамики в 8 классе, т.е. соскочить по причине "не проходили" не получится. А если вкратце, то исходя из разницы температур, времени и массы нагреваемого вещества можно посчитать количество переданной теплоты и , соответственно, мощность используемого нагревателя. Это так, на пальцах. Поэтому внутренний объем калорифера и скорость проходящего через него потока являются ключевыми параметрами. А наблюдая вашу "систему воздуховодов" в термокоробке приходит стойкое понимание., что это не воздуховоды, а настоящие динамические воздущные сопротивления, т.е. тормоза, и даже половина паспортного потока вентилятора для них немыслимая недосягаемая высота. Да и вентилятор не не нормальный канальный, центробежно-радиальный и напорный, а обычная вертушка с дрянным пропеллером, задача которого это продуть метр-полтора от ванной до стояка и не более того. Канальным его обозвали исключительно из=за способа монтажа в разрез канальной трубы. Но оконные и вытяжные вентиляторы от него ничем не отличаются, только способом крепления. Их гофрированная поверхность сама по себе источник турбулентных завихрений и снижения рабочего сечения воздуховода, а каждый разворот по минимальному радиусу и с гофрированной поверхностью очень серьезно снижает скорость потока. А у вас там жаже специальная змейка сделана на том участке, который можно было бы сделать прямым. Поэтому истинную скорость воздушного потока нужно измерять на выходе из панели, подключив к нему круглый воздуховод и на расстоянии 50см от корпуса панели установить анемометр точно по центру канала - вот такая методика измерений.
38:12 - дневной и ночной - 16 и 8 - разница в два раза, а получилось как то не в два - 418, 4 и 57,2!! ) где то ошибка (подозреваю, что скорее всего в ночной стоимости за килоВатт, т.к. на доску мы списывали с бумажки и не туда посмотрели...наверное)))
Нерешаемый вопрос можно решить так... продаёте участок и покупаете другой, где перед вами с солнечной стороны -дорога, и еще лучше, когда участок от дороги пойдёт немного под углом вверх и тогда всё солнце ваше и никакие соседи его не загородят... ))
@@user-zc9di2kd5l ооо, как женщину??? 😁😁😁. Надо было потрогать 😉, как опасный предмет. А вообще рука совсем не показатель, есть лазерный термометр для этих целей.
приточка тоже нужна или любой втягивающий вентилятор будет слабый, приточку луче сделать через радиатор) чтобы где то прибыло нужно чтобы где то убыло или разность давления. И да тогда и трубу можно было поменьше использовать
Это зависит от 1. Насколько оно утепленно, 2 . Площадь. 3 .кол- во м² коллектора. Вот уменьшить например гараж бетонная коробка без всякого утепления ему поможет только тепловая пушка в 15 кв и то тепло будет пока она работает. )))
Производительность вентилятора взята не правильно. Реально вентилятор будет прокачивать примерно половину от максимально заявленной. Это в районе 50 - 55 кубов. Да и максимальное количество энергии солнца до поверхности земли доходит около 1000 вт/м2. Следовательно получить удельную мощность в 1,6 кВт/м2 не реально. Поэтому полученную в расчетах мощность смело делим пополам, а срок окупаемости удваиваем экономию по деньгам уменьшаем в двое. А так работа проведена огромная. Респект и уважуха.
А что здесь не так с аэродинамикой? Дым сосёт, сосёт что ещё нужно. Аэродинамика , как че придумаете))) когда буду ядерный реактор в гараже собирать , тогда и будем все учитывать)))
Сделал такой коллектор, только не из люминиевой, а нерж гофры. Когда Ивантеевка начала делать гофру Нептун, брака было море. Свозили это во фтормет и можно было купить по цене металлолома. Каркас сделал из профиля пластикового окна и композита. Сверху сотоаый поликарбонат. Исполбзую только на лето для горячей воды. Зимой в МО солнца осень мало и эффективность почти ноль. Как и солнечных батарей.
@@user-zc9di2kd5l конечно, надо основание нормально. но если в городе ставят вагонетку для хранения воды, и он под землю не уходит, то можно, наверное, как это сделать в доме
Егэ согласен , зло!) Многие моменты о которых я говорю с точки зрения науки не совсем правильные . Я пытался объяснить это с точки зрения простого обывателя . А если говорить так как правильно , то никто ничего не поймёт и видео будет бесполезным .
Хотел сделать так же, но посмотрев цены на китайские моторы решил откапиталить родной мотор) и в общем то не разочаровался) на китайском моторе казанку до 40 не разгонишь
делай на крыше на искосок и поворотные. и на второй этаж. а на первом этаже теплицу. коллектор сразу крепи к стене тем самым коллектор будет греть стену. и ночью будет её утеплять. что касается стекла то решают бу стекло пакеты, а их полным полно.
@@user-zc9di2kd5l коллекторы из бу стекло пакетов будут недорогие. самое дорогое это гофра и краска. Хотя если гофру заменить на бу профиль или банки алюминиевые и покрасить, может ещё дешевле будет. единственное надо предусмотреть аварийную работу его, чтобы работал без электричества.
