Где логика в том, что мы не увидим, что объект упадет в черную дыру, а замрет у ее горизонта? В таком случае мы бы увидели у ее горизонта всю материю когда- либо приблизившуюся к дыре. Разве со временем наблюдаемые объекты не тускнут у ее окрестностей?
51:00 Более вероятно, что это не "искусство", а проба инструмента! Сделал каменный инструмент и, прежде чем разделывать мясо, попробовал поцарапать ракушку.
Привет! Всем привет! Ярослав, я горд что , есть люди, такие как ты, люди, которые доносят историю планеты окружающим, кому интересно, спасибо огромное!
Если для попова негр и белый это один вид, то очевидно что белый и бурый медведь это тоже один вид, зебра и лошадь прожевальского это тоже один вид , и тигр со львом один вид. Непонятно зачем их разделять
Если для вас рыжая кошка и черная кошка - разные виды, то не завидую фелинологам-классификаторам ведь окрасов кошачьих неисчислимо. Да, ещё Крылов заметил: "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник..."
А вот так реально посмотреть ведь это обычные курксовые работы студенто, вот с одной стороны смешно, а с другой для многих это дорога в жизнь. Но это губится ещё в школе - ты никто, ты слесарь от силы. Ага, я слесарь, но я слерарь астродинамики
Инопланетяне летают мгновенно на своих караблях а вы говорите про какую-то максимальную скорость света. Это не максимальная скорость материи и это глобальное заблуждение землян.
Если мы будет нормально падать в чёрную дыру... а для внешнего наблюдателя, бесконечно долго... то как будет формироваться изображение, от чего будет отражаться свет? ведь по факту там никого нет. Как происходит визуальный контакт, между двумя точками пространства, с разным течением времени? На этот вопрос ни кто не отвечает. может здесь пояснят? У меня есть предположение, но насколько верное?
Прослушав ваши многочисленные лекции в эфирах,могу себя считать астрономом любителем, Очень бы был бы рад если бы вы были бы моим учителем в школе по уроку астрономии,который был еще этот предмет,в школе. Наверное стал бы астроном-профисионалом.
Всё это условно.... Учёные толком не знают... Что это такое..... Да и на счёт замедления времени..... Вопрос спорный.... Время в любой точке пространства течет одинаково...
Спасибо за лекцию! Несколько соображений на тему. 1) Внутри черных дыр - кварк-глюонные звезды. 2) Падающий за горизонт событий объект не может навечно застывать для внешнего наблюдателя, т.к. в этом случае нельзя объяснить фиксацию разности масс чёрных дыр, возникающую вследствие падения объектов внутрь. 3) Аналогия с воронкой в случае с гравитацией не верна и не отражает суть процесса. Такая "воронка" должна находиться во всех плоскостях одновременно, и как в таком случае выглядели бы траектории? К тому же это не объясняет, в частности, почему все планеты расположены в одной плоскости. 4) Также "воронка" не объясняет неодинаковую скорость движения объектов и возрастающую силу притяжения, независимо от объема при увеличении массы. 5) Концепция гравитации как искажения пространства не объясняет, почему ускорение действует на каждый объект в отдельности, а не на "воронку" пространства в целом (скорость движения объектов зависела бы от местонахождения внутри общего "потока"). 6) Почему, когда чёрные дыры искажают пространство, оно выглядит как выпуклая линза, а не вогнутая воронка? Вывод: гравитация искажает пространство и время, но не сводится к этому.
Сурдин,по Ньютоновским формулам всё расчитанно и работает,а остальных п j болов наподобе Эйнштейна и слушать не стоит. Эйнштейн сам не понимал что буробит как в принципе и Вы😅
