Тёмный
skd
skd
skd
Подписаться 1,2 тыс.
主にギター関連、タマにピアノ絡みの動画を気の向いた時に投稿してオリマス。ヨロシクお願いします
Комментарии
@iyamat
@iyamat 2 дня назад
意外に気づかねえもんだなw
@saptap387
@saptap387 Месяц назад
いやー本当面白いですねwww この曲は結構聞きましたが弾いたことはなかったのでなるほどそういう誤魔化しが存在したんですね。ほかにop10-1とかその他ごまかしてる曲の紹介お願いします!
@saptap387
@saptap387 Месяц назад
いやコンセプト面白いですねwww 結構ピアニストでもごまかすことがなかなかあるものなんですね、まあそのくらい難曲であるということではあると思いますが。この曲は表現力も何もテクニック的に最初から最後までインテンポでほぼノーミスで弾けたらすごいと思います。(おっしゃるごまかしなしでwwww)
@saptap387
@saptap387 Месяц назад
というか奏者全員valentinaで草ww
@user-om9qc6gb4p
@user-om9qc6gb4p Месяц назад
Humansystemみたい
@kanak1904
@kanak1904 2 месяца назад
逆にフォルテで安心しますけどね。ピアニッシモもならもっと難しい。特に何より中間の音が3の指がでちゃうことが。
@tubemagg
@tubemagg 2 месяца назад
はじめまして。オーディオのスピーカーの性能チェックのためにピアノの最低音が多く使われてる曲はなんだろうか?というヨコシマ(?)な考えで検索していたらこの動画にたどり着きました。 手持ちではラヴェルの左手協奏曲あたりで良いかと思ってましたが、他にも色々ありますね。現代まで範囲を広げればもっとあるんでしょうが、知識不足であまり心当たりがありません。 以前どこかで誰かがいってたと記憶しているのですが、近現代のピアノの最低から最高音まで使い切ろうとするのはフィギュアスケートの演技でリンクの隅々まで使い切って演技をしようとしているさまに似ている、というような言説があったかと思います。 ロマン派以前や古典派くらいの時代だと本当は俺はこの音を使いたいのにピアノの音域が狭くて出せない!という意図を感じる楽譜もありますが、現代のピアノ曲は最初から88鍵の音域は決まっていて その中で目一杯使い切ってやろう、というふうに作曲されているとかなんとか。 主さまもご存知だと思いますが、ベーゼンドルファーピアノの一部に最低音の更に下の音を出せるものがありますが、もはや人間の可聴領域の下限に近いくらいの音だし置いてあるホールも限られているのでそれをターゲットにした曲が作曲されることもあまりないんでしょうね。 つらつらと雑感を書き散らして失礼いたしました。
@skd8377
@skd8377 2 месяца назад
動画内でもそれっぽいことを言及したと思うんですが、最低音は響きが過多になりがちなのでその手の響きが要求される派手目の曲に登場する頻度が高い印象がありますね。なので、正統派の曲(?)よりも「派手目な編曲モノ」に結構登場する場合が多いのでその辺を探されればヨロシイカト↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a8bd-2GGZeU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iCecveMUslY.html 特に↑みたいな曲は高音域も結構登場する(=曲中で使われる音域が広い)んでオーディオのチェックには良いかもしれません。 他にも、ラヴェルやスクリャービンやラフマニノフ辺りの派手目な曲≒大曲なんかは最高音と最低音は登場しなくともそれに近い音域が満遍なく登場しますし、もう少し古い世代であればリストはもちろんアルカンの大曲も最低音や最高音に近い音域がかなり登場します。 「楽器の性能をフルに使う」のは作曲家のサガみたいなモノらしく、これも動画内でも言及しましたけど、ベートーヴェンは新しく入手したピアノの性能を最大限発揮できるようなソナタを作ったのは有名な話ですよね。なんか『古臭い頑固オヤジ』みたいなイメージが強いかもしれませんけど革新性がありますし、たんに『新しいモノに飛びついただけ』ではなく後世に残る作品を書き上げたんですから凄いことだと思いますよ。 もしベートーヴェンの時代に88鍵あるピアノが当たり前だったらベートーヴェンはまず間違いなく最低音と最高音を用いた曲を作っていた筈で、ベーゼンのインペリアルなどを入手したならもっと低い音域が登場する曲だって書いていたかもしれませんね。
@tubemagg
@tubemagg 2 месяца назад
@@skd8377 タイムコード付の動画の紹介までしていただいてありがとうございます。弾いたことのある曲でも最低音を使うのはヒナステラのソナタとかやはり現代よりに偏ってました。確かにヴォロドスの派手な編曲物などは探し忘れていました。パラフレーズ物は技巧を誇示するので鍵盤を隅々まで使い切ることが確かに多いと思います。 オーディオチェックするだけなら周波数別に純音出しているだけのものなどでも十分なのですが、やはり実際の楽音でどんな風に響くのかは聞いてみたいですしね。 また、面白い視点からの動画、楽しみにしております。ありがとうございました。
@user-fe7ue1qn6r
@user-fe7ue1qn6r 3 месяца назад
議論の中核、主張のコアに対する反論はほぼなく(諦めたのでしょうか)、いちゃもんばかりで返すか迷いましたが、返しました。 私はなるべく客観的におっかさんのとっ散らかった文章から思考を読み取り、質問を重ねて論理的に議論しようと試みてきたのですが、その結果おっかさんにとって都合の悪い結論や、矛盾点を指摘する向きになると、冷静さを失って、文章もろくに読まず、論理の把握もやめてただ煽り散らかすだけになってしまいました。始めはよかったのに… 時間をかけた分、結論に達さずもったいないですが、これ以上は時間の無駄が増えるだけなので、回答を閉じさせて頂きますね。こんなに暴走する方とは思いませんでした…
@ghost_love_score
@ghost_love_score 3 месяца назад
この曲がエチュードっての凄くわかる
@fiveike2234
@fiveike2234 3 месяца назад
最後ワラタ。 でも演奏ってこれくらい徹底的にコピーしたいものですね。音楽はただの音じゃないので違いが分からない部分まで追及してほしいまあ自分は弾けないですけどべつにプロじゃないし(ry
@fiveike2234
@fiveike2234 3 месяца назад
意外とどのジャンルでもギター自体が重要じゃない楽器ということになりますね。 じゃあどうしてここまでポピュラーなったのだろうか。 管楽器と違って「弾きながら歌える」という利点がビートルズなどのロックと結び付いて 大衆に敷衍されたってのはどうかなあ。
@skd8377
@skd8377 3 месяца назад
たぶんココまでギターが広がった原因は、ギターが主要な楽器であるロック音楽が世界的に広まったお陰だと思いますよ。 モチロン、カントリーとかフラメンコとかでもギターの重要度は低くないですし、ブルースなんかは歴史的にも音楽的にもギターを抜きには語れないと思うくらいにギターは重要な楽器だと思いますけど、それ等のジャンルは局地的にはロックよりも人気がある≒認知度が高いかもしれませんが、やはり世界的な普及度で言うとロックが圧倒的に上(だった)ですから、普及度が高いとその主要楽器に興味を持つ人が増える=必然的にロックの主要楽器であるギターに興味を持って始める人が増える ←こんな過程カト。 長くなるのでアレですが、ついでに言いますと(?) 一般的論でいうと人間は「そのジャンルで目立つモノに憧れて目指す」傾向が強いですから、たとえば、動画内でも触れた野球であればピッチャーなど目立つポジションに憧れるのがフツーで”ボールボーイ”みたいな裏方に憧れて目指す人なんて余程の変わり者でもない限り居ないのと同じように、クラシックやジャズを聴いてギターに憧れるような奇特な人は極めて少数派で(←親がそのジャンルのギター講師だったとかは別にして)、基本的にクラシックギター人口やジャズギター人口の中で「ロックギターをやってたけど、何かしらの理由(≒クラシックギターヲタとかジャズギターヲタから『ロックギターなんてク〇だね!!!!』みたいなことを言われて悔しかったから ←とか)をキッカケにソッチの方向へうつった人の割合って少なくないと思っておりまして、 そういう経緯でクラギやジャズギターを始めた人が出自を隠したり(?)否定するために「(オレがロックギター弾き時代に使っていた)TAB譜なんて邪道!」みたいな事を言ってるんじゃないかなぁ ←と個人的には思ってオリマス
@fiveike2234
@fiveike2234 3 месяца назад
すごすぎ
@mof-mof-yuu1117
@mof-mof-yuu1117 4 месяца назад
このテンポで弾くことができたらリストでもショパンでもなんでも弾けますね🎹音楽の内容は別として😊
@skd8377
@skd8377 4 месяца назад
【後記】 3つ目の箇所で言及した開放弦の件ですが、あとでアルバム発売当時の大昔のヤングギター(2000年1月号=イングヴェイとヴァイが表紙のモノ)を引っ張り出して載っているTAB譜例をチェックしてみたら、当該箇所に開放弦の音がシッカリと記譜されていました。どうやら私が見忘れ or 見落としして長いあいだ開放弦無し(?)で弾いていたようです…
@user-tc9ow7ry2w
@user-tc9ow7ry2w 4 месяца назад
いやあ、動画も面白かったのですが、SE013とのやりとりがホント、面白いですね。『譜面の裏にある音楽の表現』、絵に書いたように陳腐な視点で笑ってしまいました。これって信仰や宗教に近いものがありますね。私も評論家の意見を鵜呑みにしていた昔はアルゲリッチのファンでした。でも目に余る弾き飛ばし、音符を無視しているとしか思えない極端な緩急の表情付けに辟易してファンを辞めました。作曲家に対する敬意のかけらもないようなデフォルメされた演奏はけっしてSE013さんの言うような「音楽性の高さ」ではないと思います。skd様の動画はそういったところを客観的事実を挙げて証明していただいたわけで、快哉を叫びたいですね。
@basara2045xx
@basara2045xx 5 месяцев назад
今ちょうど練習してますが難しすぎます😢
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
デスよね。 全部いっぺんに仕上げようとせず、最初は冒頭4小節(←CDタイムで言うと最初から9秒辺り)の箇所のみを繰り返ししばらく(≒2週間くらい?)練習してみて、ある程度のテンポである程度の仕上がり(=ヒトサマが聴いてもまぁまぁ納得できるだろうなぁ ←くらいに思えるレヴェル)にならなければ、まだこの曲は時期尚早と判断してあと回しにするのも良いかもしれませんね。
@User-Zrx4976TxDst5z
@User-Zrx4976TxDst5z 5 месяцев назад
凄い!新しい発想ですね! ただちょっとわからないのが、例えば1コーラス目に入る直前の6弦〜1弦の駆け上がりフレーズもシャッフルのリズムだと思うのですが、ここは空振りの拍なしの3連の連続で構成されています。が、ここもリフ部分のシャッフルと同じくゆっくりに感じます。ここはどう考えれば良いでしょうか?3連フレーズだけど4連に当て込めるような符割りなんですかね?
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
恐らく↓の箇所(=5弦~1弦の駆け上がりで1弦の動きがトリッキーで局地的にムズイ箇所)の事を仰ってると思うんですけど(←以下、この箇所だという前提でお話します)、 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EllEztdbBhg.html スロー再生するとよく分かるんですけど、このテンポだから致し方ない面もあるかも知れんモノの、たぶん技術的な制約(?)のせいで均等な3連が続いている訳ではないんですよね。 具体的に言うと5弦~3弦までは比較的均等に弾いてはいるんですが、1弦が難しいんでその準備のためなのか2弦を結構弾き急いでいて、1弦も5弦~3弦に比べると少しモタってるんですよね。 こう言うところが違和感を抱かれた原因だと思うんですけど、どうでしょう?
@User-Zrx4976TxDst5z
@User-Zrx4976TxDst5z 5 месяцев назад
@@skd8377 そこです!解説ありがとうございます! 何か音楽関係のお仕事されているんですか?
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
イエ×2、タンなる完全アマチュア(?)のギター&ピアノ音楽愛好家です、ハイ
@shi-jv6fi
@shi-jv6fi 5 месяцев назад
skdさんのデモ演奏めっちゃ上手いと思います RU-vidで見た中で一番綺麗に弾けてるのはanton oparin 君ですね ru-vid.com2tUzuqt6OuU?si=PMKOoCKRGE1-eS52
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
ありがとうゴザイマス。そう言ってもらえるとハゲみになりますが、一概に「RU-vidにUpされているこの曲の演奏」と言っても、添付されているリンク先のUp主さんは一発録りの状況での演奏で、私のは録り直しが出来る状況の演奏ですから条件(?)が少々異なってますし(← 一発録りの方が当然条件が厳しいですから)、 他にも例えば、リンク先のUp主さんも私も『座っての演奏』で、他の『ストラップを付けて立った状態で弾いている人の演奏』とは条件が違うので単純な比較は少々難しいですよね。ポール自身も座って弾いている時の方が立って弾いている時より精度が高いですし。 長くなって申し訳ないですが・・・、 ↓は御覧になった事があるかも知れませんけど、ポールとグレッグ・ハウがお互いのギターを持ち換えて演奏している場面ですが ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OeTLWEdyApQ.html ポールの方は明らかに「何これ??? ストラップも短いしセッティングもめっちゃ弾き易い!」って感じで弾いていますが、ハウだってご存知の通り超凄腕ですけど「うわぁ・・・、ストラップはク〇長いし、超弾きにくいセッティングだし・・・」って感じで弾いているんで、演奏の比較する際はこういうポイント(⁇)も考慮しなければならない ←と個人的には考えてオリマス、ハイ。
@shi-jv6fi
@shi-jv6fi 5 месяцев назад
@@skd8377 確かに演奏環境も大事ですね 90年代の教則ビデオでキッチリ弾くポールとラフに弾くハウを思い出しました
@SE013
@SE013 5 месяцев назад
確かに奏者が譜面通り必ずしも弾かない事はありますが、それは自然な事であり、インチキと呼ぶのは本質的に間違っています。リスト自身、自分の曲を同じように弾く事はなかったといいます。ベートーベンのポリリズムは均一に弾くものでない、ショパン時代のルバートは小節を跨いでもおかしくない、バロック時代のリピートは即興で装飾音をつける、など時代や作曲家により、慣習や意図が違うため、譜面通りに弾く事が第一前提と考える事が間違っています。アルゲリッチやシフラが7連打できるのは当然な事です。それをしなかったのには理由があっての事であり、好みは別として、それを理解できないようであれば、もう少し音楽の勉強が必要だと思います。
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
SE013さんの仰る「アルゲリッチやシフラは7連打を”やれなかった”んではなく”やらなかった”だけ!」説は、「連中は指摘した個所で7連打をする事が可能だった」というSE013さんの予想(願望?)に基づいての事でしょうけど、SE013さんの予想の他に「連中は指摘した個所で7連打をする事が可能だった」という根拠みたいなモノがあればお教え願えればと思いマス。 というか、 当該箇所付近のような「技巧をひけらかす(だけみたいな)箇所」において楽譜より音を増やしたり複雑化して難易度を上げるならともかく、音を減らして難易度を下げる行為が「インチキ」や「ズル」のタグイでなければ一体何が目的で連中はそんな事をしたのか私にはサッパリ分からんのですけど。
@SE013
@SE013 5 месяцев назад
​@@skd8377 アルゲリッチはシュトラウスのブルレスケのコーダでは余裕で和音・オクターブ連打をしていますし、プロコフィエフの一番のカデンツァでは低音オクターブを8連打しています。そもそも、譜面通りに音だけをちゃんと弾く事を優先したかったのであれば、このリストの曲でもテンポを落とせばいいだけの話です。なので音を省略する事に音楽的意義があると判断したため、このように弾いたと考える方が自然です。 演奏効果を高める=音を増やす・難易度を上げる、というものではないと思います。音楽がスポーツではなく音楽である以上、純粋に技巧をただひけらかすだけのパッセージなど存在しません。リストの時代のピアノと比べると、現代のグランドピアノの響きの厚さは比べものになりません。左手の7連打でリストが表現したかった迫力と音の厚みは現代のピアノでは実際7連打せずとも得られます、特にスタインウェイの低音は半端じゃありません。この音量で7連打すると右手との音量バランスに問題を感じるピアニストがいてもおかしくありません。そこで7連打にこだわり、テンポを落としたり音量を下げて次の超躍のパッセージに入るより、彼らのように弾く方が明らかに曲想にふさわしいと思いませんか? 以上のことは確かに推測にすぎませんが、プロのピアニストならアルゲリッチ・シフラでなくても、様々な事を考慮し、曲の核心を表現する事を心がけています。譜面通りに弾く事でその核心が表現できる時と、そうでない時というのが存在するのは当然です。なぜなら譜面は音楽をその当時の楽器や演奏習慣にあわせて単純な記号に落とし変えてるだけであり、その裏にある音楽というものは譜面からだけではわからないからです。もしわかるのであれば、音楽を聞くのでなく、譜面を読むだけで100%満足できるはずです。実際ショパンも出版された楽譜とは違う指示を教え子にしたり、音を変えたりしていますし、リストも即興で自分の曲や他の作曲家の曲をアレンジして弾いています。こういう事を考慮すると、譜面の音と少しでも違う音を弾く事がインチキという考えは明らかに間違っていると思います。
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
「○○が弾けるから◆◆だって弾けるはずだ!」 「連中だってテンポさえ落とせば7連打できるはず!」 「にもかかわらず、そう弾かなかったのには何かしらの理由がある(に違いない)!」 ↑コレらはハナから終わりまでSE013さんの憶測ですよね? となると、私としては「へぇ~、SE013さんはそう考えてらっしゃるんですか。」としか言いようがないんですよ。 コチラとしては聞き違えようのない事実(=シフラやアルゲリッチのインチキ演奏)を指摘・提示した上でお話しているワケですから、SE013さんも、ご自分の憶測だけではなく客観的な事実をご提示して頂いた上でお話して頂きたいんですけど、コレって無理な注文ですかね?
@SE013
@SE013 5 месяцев назад
@@skd8377 いえ、あのそもそも論点は二つあります。一つはおっしゃる通り、彼らが弾こうと思えば弾けたという事。そもそも、誰でも弾こうと覚えば7連打できますよね?テンポを落とす、弾き方を変える、色々工夫次第で音符自体はピアノ歴が浅い素人でも弾けますし、実際RU-vidにアップされてるアマチュアの方々でも弾かれてます。これは客観的な事実です。また、シュトラウスやプロコフィエフなど、アルゲリッチが高速スピードと大音量で7連打以上してる事実を提示しましたよね?これも、客観的な事実です (シュトラウスは12連打です)。 そして2点目がもっとも大事なんですけど、これは弾ける・弾けないを別として、事実として弾いていない事をインチキと呼ぶのは間違っているという事です。これは間違った楽譜信奉であり、歴史的にも、またリスト自身も、そのように考えてこなかった客観的事実を提示しましたよね?この2点で満足できないようであれば、それはあなたの論理的思考の問題であって、客観的事実の欠如ではないと思います。
@skd8377
@skd8377 5 месяцев назад
テンポを落とせば弾ける事なんて誰にでも分かりますけど、要点は「アルゲリッチらは、誰も頼んでないのに弾けもしないテンポを自分で勝手に設定した挙句、音符を省略せざるを得なかった」って話ですよ。 あと、やたらとブルレスケに拘っておられますけど↓、 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SI0rBwUdSZY.html コレならハンガリー狂詩曲 第6番の当該箇所直前の左手オクターブ連打の方が速いですし、ハッキリ言って↑のリンク先のオクターブ連打にしても最後の方は弾き切れてないですし(←アルゲリッチにはよくある話)、そもそも、オクターブ連打と和音連打が違うくらいお分かりですよね? それから、リストが楽譜の改編についてどのような点をどの程度変更して良いと考えていたかはリスト本人に訊かなければ分かりませんし、私の知る限り、「リストは楽譜に通り弾かなかった」ってエピソードは、原曲よりも音符を追加するなどしてリストが自身の技巧を誇示する『リストの超人的演奏エピソード』の一環の話であって、間違っても「難しくて弾けないから記譜されている音を間引く」なんてタグイの話じゃなかったはずですけど、それのドコが「客観的事実」なんですかね? SE013さんは「アルゲリッチやシフラは決してインチキではない!」っていう(無茶な)想定を出発点に話を考え始めてしまったせいで「連中は弾けたけどあえて弾かなかった」みたいな合理的・論理的に説明不可能な事を説明せざるを得ない羽目になり、その結果、御自分の主張に都合の良さそうな話をご自分に都合の良いように解釈して引き合いに出しておられるようですが、よほどのアルゲリッチやシフラの信者でもなけりゃ「弾けたけどあえてひかなかった」説を鵜呑みにする人なんてまぁまぁ居ないですよ。
@poconyannnyann
@poconyannnyann 5 месяцев назад
すみません チョソンジンの音抜きの動画って残ってますか? おっかさんの動画好きで見たいです…
@ken-taroj2478
@ken-taroj2478 6 месяцев назад
言葉の後に(?)をちょくちょくつけてるのがすごく気になる つけなくていいんじゃないかな 自分の言葉なんだから自信もって書いたら(言ったら)いいのに
@user-in1ov5zv2m
@user-in1ov5zv2m 7 месяцев назад
8:17 辺の説明ですが、私はこの楽曲において全体的に8分休符を起点にリズムを取っているため、skdさんが説明されている箇所では裏拍を使用されていると考えております。 それに、ショパンとベートーヴェンの関係性は何処かに書かれていたりするのでしょうか。
@user-in1ov5zv2m
@user-in1ov5zv2m 7 месяцев назад
これを含めたピアノ演奏動画を拝見して思ったことがあります。 skdさんにとってピアニストはどのような評価になるのでしょうか気になります。 私としてトンプソンのような簡単な曲を弾かせた場合、如実に実力不足が現れると思っています。 つまりは、音符の認識、リズムの認識がどう考えても甘いと考えています。 なので、違和感なく弾けるのだと思うのです。 正確な感覚を持っていれば必ず違和感を感じるはずなのです。 やはり、曲自体が速すぎるというのも問題かと思われます。 雰囲気で楽しむ音楽は音楽ではありませんし本当におかしな演奏ばかりです。 あと、ペタルの踏む踏まないに関しても凄く気になります。 プロアマ問わず凄くペタルを踏んでいる気がします。 もちろん楽譜通りの部分もあれば楽譜にないところでも踏んでいたりします。 そこら辺の認識をお聞かせ願えればと思います。
@skd8377
@skd8377 6 месяцев назад
「ピアニスト」とは誰の事を仰ってるのか分からんので何とも言えませんが、ソレは置いといて、 たしかに簡単な曲を弾いた場合にもピアニストの実力が如実に表れるケースもあるとは思いますが、少なくとも、テクニック(≒メカニック≒指を正確に動かす能力)に関しては一般的(?)にいう『ピアノの難曲』の方が遥かに差が表れやすいと思います。その根拠としては、たとえば音大等の受験で↓ 「課題曲=ショパンのエチュードより任意の数曲(ただしOp.10-6やOp.25-7は除く)」 ↑みたいな縛りがよくあるらしいですけど、もし『簡単な曲(≒あまり無茶な指の動きを要求されない曲)』でも弾き手の能力がハッキリと表れて判断できるのであればソモソモこんな縛りなどは必要ないですよね? それも、評価するのはその辺のアマチュアではなく音大の先生(≒専門家)な訳ですから。 ペダルに関しては、個人的には「必ずしも楽譜の指示通りに行う必要はない」と思ってるんですよね。 たとえば、ベートーヴェンやショパンが楽譜に書き込んだペダル指示は当時の楽器を用いて演奏することを大前提にしている訳で、その指示を現代のピアノで演奏する際に厳守してもベートーヴェンたちが想定した音響効果が再現できるハズがない(≒たとえば、排気量が全く違う車で同じようにアクセルを踏んだら加速のしかたが全く異なってくるのと似た様な感じ?)ですし、 同じ楽器を使う場合でも、演奏する場所、たとえば小さな部屋・ホールで演奏する場合と残響が多めなダダッ広いコンサートホールで弾く場合で同じペダリングをする方が珍しいでしょうし、 それに、そもそもバッハの時代の楽器には現代ピアノにおけるペダルのような装置はなかったようですからね(ペダル・クラヴィコードのペダルもオルガンの足鍵盤のような役割らしいですし)。 ↑こんな理由(?)もあって、一概に”楽譜通り”とはいかない ←と思ってる訳です。 あと、8:17での私見は「あくまで私がそう思った」だけの話で、どこかの文献の受け売りをしている訳では無いんですよね。
@venpen
@venpen 7 месяцев назад
V2の「背徳の瞳」に似てる
@nicochin3
@nicochin3 7 месяцев назад
詳しい情報をありがとうございました。当時の調律法についても考察を加えるとヒントになるかもしれませんね。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iivD-dhoa0w.html
@user-jy8sg6fl4x
@user-jy8sg6fl4x 7 месяцев назад
Lancauuuuu
@vamp-7214
@vamp-7214 8 месяцев назад
過去1観やすいです。ありがとうございます♪シャッフル系大好きです😍今は、fool us today 練習してます😊
@gunosis
@gunosis 9 месяцев назад
練習に使わせていただきます!先程skdさんのチャンネルを知り、動画を古い順から見ていますが非常に勉強になります!ブログも全て読ませていただきました。これからも動画の更新頑張って下さい!
@skd8377
@skd8377 9 месяцев назад
お役に立てたようで何よりです。
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
ちょっと一言言いたくなった!!(怒) まずインギーって言ってる時点でわかってない連中なのぉ!! はい、解釈間違えています。 敢えて説明は避けますが、坂本龍一氏などの作曲手法、なぜ敢えて「間違った音」を使うのか?等を学ぶべきです!! わかったつもりの動画解説はただただ腹立たしいの一言です!!
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
たいちょうさんの説って賛否は別にして「インギーはあえて当該箇所で間違った音を使った」と言う前提がないと成り立ちませんが、「ウッカリと間違えた」のではなく「あえて間違った」と思われた根拠をお聞かせ願えればと思います。
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
@@skd8377 成り立たないとかそんな事はどうでもいいんです!! 私はイングビィーデビュー時より彼の演奏に魅惑されギターを30年以上続けてきた彼の大ファンです。勿論彼のようには正確には弾けませんが味わいを再現することはできます。 彼の演奏とあなたの「デモ」、即わかりました。 ✖「間違い」 ◎「味わい」 センサーの無い人達にその味わいはわかりません。 敢えていうならGus Gあたりならあなたのように弾くかもねぉ。。。といったところです!(苦笑)
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
@@skd8377 1:27~どう考えても✖「あり得ない音使い」であり←◎ハーフ入れてるんだばぁ~か!! また例によって早い話かぁ・・・←こういう考え方がダメなのぉ!!そこには深い意味がある事をきちんと理解した上で語る必要あり!! 1:31~(赤い文字で)初っ端からミスんなよぉ!&✖「冒頭の目立つミス」くらい録り直せよ!←完全に帰結を誤り自分の誤った考えが正しいのだと思い込む君!! ↑↑↑ 「間違った考え方」で考えると人間は間違った事が正しく見えるそうです!! ↑ これ大問題ですよぉ!! わかってますかぁ???
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
ハーフ入れてる ←とは何でゴザイマショウ?
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
@@skd8377その通りですぅ!! 表現の世界の話しですぅ♪
@user-to7cz7zc4d
@user-to7cz7zc4d 10 месяцев назад
スウィープではなく、オルタネイトピッキングだと思います…
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
一応、動画内でも言及した当時のヤンギにも当該箇所はスウィープと明記していますし(本動画の4:20辺りから表示しているTAB譜の最後辺りでカッコ内に記載してるのはヤンギにはなく私だけの書き込みですけど)、自分で弾いてる感じにしても音源を聴いた感じもスウィープで違和感は無いんですが、 カシャーンZさんが「ココはオルタネイトだ(ろう)」と思われた根拠もしくはそれ相応のキッカケ(?)みたいなモノがおありならお聞かせ願えませんか?
@user-to7cz7zc4d
@user-to7cz7zc4d 10 месяцев назад
基本的にインぺリテリは、めっちゃ速いフレーズ以外はスウィープしないですよ✋ このスピードでしたらオルタネイトで弾きます 昔の教則ビデオでもオルタネイトで弾いてました ちなみに那須野さんもオルタネイトですよ👍 色んな人が弾いてるけど、みんなスウィープですよね💦
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
むかし「アル・ディ・メオラはスウィープを一切使わない!」っていうタチの悪い都市伝説(?)が存在していた時期がありまして、その根拠として「だって、本人がそう言ってるし!」みたいなコトが言われていたモノの、実際にはフツーに使ってましたが↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xeyUZil2TE8.html 要するに(?)、実際に当該箇所を弾いている様子を見てみないと分からない(=百聞は一見に如かず)ですが、当該部分と似た様な箇所をクリス本人が弾いている動画を少し探してみると↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P_lkp9xxPbQ.html ↑の辺りでAm型(?)の1弦→2弦→3弦をオルタネイトで弾いてるようですね。 ただ、この類似箇所でオルタネイトと使用している事が17th~のにある複数のスウィープっぽい箇所でオルタネイトを使っていた決め手とするには少し弱いと思いますし、 また、同じ動画内では「使わない」もしくは「極力使わない」筈のエコノミーをこんな遅いテンポで使ってたりしますから↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P_lkp9xxPbQ.html やはり「実際に見てみないと分からない」が正直なところだとは思いますけど、何事も先入観を持ってコトにあたるのは避けた方が良い ←とは改めて思いました、ハイ。
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
要チェック(=^・^=)/ 後で精査してみます♪
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
逆質問で申し訳ないですが、Chopin:Etude in C sharp minor op.10-4(反保沙李さんの演奏)ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-395dMbyQ3oc.html←でも誤魔化してますか?
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
反保さんの演奏は78小節目・3拍目のバス「ソ♯」は何とか鳴ってるような気がしないでもない様な気がするッポイ感じが(中略)ですが、 次の4拍目(=79小節目ドアタマの『ド♯』の直近)のバス「ソ♯」は何度か聞き直しましたけど聴き取れませんでした、ハイ。
@user-ly4st2js9m
@user-ly4st2js9m 10 месяцев назад
@@skd8377 最後の笑顔が全てを物語っていると感じますが反保さんが弾けないとなると物理的に弾く事はできないのだと思います。 skdさんは実際にこの曲を弾かれますかぁ?私はそのレベルに無いのでこの曲ではその部分には意識は向かいませんので気になりませんが、 私が弾く曲で同様に難易度の高い部分はプロの方はどのように弾いているかはやはり気になります、ただ実際に演奏会を見に行った際にプロは技術的にどうしても困難な 部分については無理に弾こうとはせずその場は省略するか、解釈を変えて確実に演奏するかのどちらかの選択となると思います。 アマチュアの場合は似せて違う音を代用して誤魔化したりしますが(プロの場合もわからないように誤魔化す部分は多々ある) そのド頭の音の省略はたぶん反保さんの精一杯の誤魔化し(解釈の変更)ではないかと想像します♪
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
私はこの曲どころか、幻想即興曲(っぽいシロモノ)を弾く(真似)事が出来る程度の腕前しかありませんが、楽譜通りに弾いているかどうかの聴き分けは何とかできる ←とは自分で勝手に思ってオリマス
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
あ、これは本動画の隠れた趣旨(?)というか最もお伝えしたいことなんですけど、「このUp主が『弾けてない』と言ってるから、恐らく弾けてないんだろう」と思って頂きたくはなくて、最終的には御自分で判断して頂きたい ←ってのが私の思いで、万が一、私の指摘が間違っていればそう反論(?)して頂けると助かります。 何が言いたいのかと言うと、「他人に言う事を疑え」ではなく、「他人の言う事を鵜呑みにせず最終判断は自分自身でする」ってことなんですよね。 というのも、「このUp主が『弾けてない』と言ってるから、恐らく弾けてないんだろう」って鵜呑みにするのは、それこそ「レコ芸のヒョーロンカ先生が『これは名演だ!』と言ってるから、恐らく名演なんだろう」みたいに鵜呑みにするのと本質的には何も変わらない事ですから。
@user-np7cb2sp5k
@user-np7cb2sp5k 10 месяцев назад
いつも興味深く見てます。 おっかさんって耳めちゃくちゃいいんですか?
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
耳がいいかどうかは分かりませんが、大前提として「プロの奏者でも平気で音抜き・簡略化する人がワリと居る」ってスタンスで聴いているからではないかなぁ ←と自分で勝手に思ってたりはします。 私も以前は「プロにも上手い・下手はいるだろうが、まかり間違っても楽譜の音を省略したりする様なインチキ演奏をプロがするはずない!」と勝手に思い込んでいたんで、その当時の自分ならたぶんこの件も気付かなかった ←と思うんで。
@user-tikyuboueigun
@user-tikyuboueigun 10 месяцев назад
おとがわるすぎるやんけ…
@EddieMartson
@EddieMartson 10 месяцев назад
Thank you
@Nenia
@Nenia 10 месяцев назад
ほほう。よく考察してるなぁ
@user-rm1wz9oh6m
@user-rm1wz9oh6m 10 месяцев назад
どうも「よほどの変態」です、初めて知りました、ありがとうございます…
@user-rm1wz9oh6m
@user-rm1wz9oh6m 10 месяцев назад
すごく話し方好きですwwwww なかなか聞くことがない話なので新鮮で面白かったです
@skd8377
@skd8377 10 месяцев назад
興味を持っていただいたようでナニよりデス
@user-zl4zf7wt7s
@user-zl4zf7wt7s 11 месяцев назад
明らかに音のレベルが違うように聞こえるんですけど(なんか引っ込んだ感じ) 別トラックにバッキングの小断片を消し忘れてたみたいな
@skd8377
@skd8377 11 месяцев назад
確認出来る限り、この辺のバッキングGtって当該箇所の少しアトから始まるKeyソロでしか聴こえませんし、定位の点から見ても(聞いても)当該の音はGtソロと同じ真正面から聞こえるんで(Keyソロ時のバッキングGtはかなり右寄りの定位)、それらの点を踏まえると、当該の音はGtソロ時のGtの音(?)と考えて差し支えないと思いますけど。
@user-zl4zf7wt7s
@user-zl4zf7wt7s 11 месяцев назад
@@skd8377 なるほど まあ爺の耳では判別できませんわ(さらに今ヘッドホンも無いですし)
@odakyulove
@odakyulove Год назад
ユモレスク
@nwelawoon6316
@nwelawoon6316 Год назад
Thank you ❤
@masaguitar5150
@masaguitar5150 Год назад
確かにロックギター🎸は割と誰にでもわかりやすいので、 そういう意味では下に見られがちですよね。 正直、ジャズギター🎸のコロコロ変わる移調、転調とか、昔のアラン・ホールズワースさんとか、 ちょっと…難しいし…なんかすっきりしません(笑)個人的に… それよりも万人受けするスティーブヴァイとか ちょっとマニアックなジェイソンリチャードソンの方がやっぱり好きです(笑) 昔のマイクバーニーさんのシュラプネルから出た人たちは 最初はネオクラシックである程度成功しますが 3枚目からフュージョン風?にどの方々も移行してセールスが減退してしまった感があります。 ネオクラ🎸🎼からどうしても卒業しちゃうんですよね〜あの方々は… . Guthrie Govanみたいな人は、居てもいいとは思いますが個人的にはガスリーさんにはあまり興味が… . そういう感じでやっぱりスティーヴ・ヴァイさんの演奏が好きです(^ ^)🐰🐱
@masaguitar5150
@masaguitar5150 Год назад
革命のエチュード♪の冒頭部分の1泊目裏拍子のピアニストたちへのツッコミは流石です🐱 どのピアニストも冒頭の入りがオリジナルの譜面では明らかにおかしいです。 幻想即興曲の有名な3対4(6対8)のリズムもクラシックピアノならではの世界で… ロックギターの速弾き🎸の世界では考えられない?細かいリズムで… 3 × 4 = 12連?12等分?とか6 × 8 = 48連符?のリズム割り⁇とか思ったりしています(笑) 貴方様はクラシックピアノとエレキギター両方やっている、凄い話のわかる音楽家だと思います。 インペリテリの17 センチュリー🎸がおすすめに出てきて、先ほどこのチャンネルを知りました🐰🐱
@masaguitar5150
@masaguitar5150 Год назад
この曲はスローで聴けば聴く程、奥が深いですよね🐱 音楽的にはキーボードの方が明らかに正しいですが、 作曲者のクリス本人は一弦解放を意図して明確に入れています。 まぁ… .なんだかなぁ… .みたいな感じです(笑) 次のアルペジオのセクションで、、、あのスピードで音を伸ばしているのには初めて知りました… なんといっても、そのまた次のニワトリ🐓指ピッキングが鬼門で… この曲は技巧派のエチュード?みたいな感じの曲と言う印象が強く、 相当クリスに強い思い入れのある人しかチャレンジしない曲だと言う印象です… ゆっくりなら誰にでもそれなりに弾くことができるかもしれませんが… 実速での演奏は、究極にレベルが高い次元の曲だと感じています…🐰🐱
@user-og5if6kv6x
@user-og5if6kv6x Год назад
論より証拠 俺が王道
@skd8377
@skd8377 Год назад
【※お詫び&ご注意!】 動画内で言及している「オリジナルのCD Time」の時間ですが、数秒程度ズレている箇所がありますので、実際にオリジナルをチェックする際は気を付けて下さい(ただ、大よそ合ってはいますので『目安』と思って頂ければと)。
@unchi1440
@unchi1440 Год назад
もしかして那須野さんにインスパイアされました? クリス本人の譜面を何故断ったのか理解に苦しみますね 日本人特有の「甘え」の概念はマジで無駄だと思います
@skd8377
@skd8377 Год назад
これらのネタ自体は結構前から動画にして取り上げようと思ってたんですけど、那須野さんをはじめ最近この曲を取り上げてる人が多いっぽいんでUpしたワケなのでインスパイア(?)と言えばインスパイアかも知れないですね。 と言っても、私のは『弾いてみた系(≒演奏姿披露系)』ではなくてある種の検証動画なので、他の方達の動画とは少し毛色が違うと言えば違う ←と私は勝手に思ってたりします。 実際(?)、この動画を30秒付近まで見た人は全視聴者の半数くらいで、大半の視聴者の人達はおそらく動画を見始めて「なんだ、演奏してる姿はナシかよ」と思ってすぐに他の動画へ移行してると思われますしね。
@KevinToine
@KevinToine Год назад
I couldn't read anything, but could follow the analysis!
@defgabc9812
@defgabc9812 Год назад
それはなかなか面白い観点ですね、 同じショパンのエチュードですと、 例えば、 Op.10 No2 の第2小節目の右手13個目の「下から順にド、ミ、ラ」の3和音の時に、完全に空いている左手で「ドとミ」の2和音を左手でカバーする、 これも、活用されているピアニストは結構多いです。 他にも、「左手の10度を右手でカバー」 ショパンのピアノ協奏曲第2番の第1楽章、冒頭からのオーケストラが終わりかけ、ピアノソロで冒頭のオーケストラの主題を終えた後、一瞬すべての楽器が止み、 強弱記号のPで次の主題がピアノソロで始まりますが、その時の左手が、「下からファ、ラ♭(10度)」の2和音で、その時の右手がファ(左手のラ♭から半音で9つ上)の単音なので、 左手のラ♭を右手でカバー、というピアニストもいます、10度が届かないピアニストで、 右手はメインメロディーを単音だけで弾いていく箇所で、強弱記号もPなので、左手はアルペッジョなどであまり目立たせたくない為なのかもしれません。 しかもその部分はオーケストラが休みなので、仮に、低音をオーケストラに任せてピアノの低音は省くという事もできない箇所です。 他にも、「指が届かない」で言えば、 「カバーでもなく、そもそも音を省く」 これも、色んな楽曲でたくさんのピアニストが音を省いています、もちろんミスではなく故意にです。 2000年度のショパン国際ピアノコンクール第1位で優勝したユンディ・リ、 も、意外と音符を省いて弾いています。 例えば、ショパンの前奏曲第16番変ロ短調、 この曲は、冒頭の第1小節を終えた後、第2小節目からは止まることなく終始、Presto con fuoco(烈火のごとく速く)の曲です、 冒頭の右手は10度から始まりますが、ユンディ・リは冒頭の楽譜上段に記載された低い方の6連続のミ♭を、6連続中の中で省いている箇所があります。 同局で24小節目の左手に「低い音から順に、ミ♭、ド、ソ♭」という10度の和音が出てきますが、やはり低い音を省いています、 これは、オクターブユニゾンで低音のラ♭を押した後すぐに離れたその3和音を押さなければ間に合わないので、Presto con fuocoということもあり、アルペッジョでも苦しいのかもしれません。 手の大きい人は何も問題なく、間に合うでしょう。 ですが、ユンディ・リなら届くと思うのですが、省いて弾く曲があるのです。もちろん他のピアニストにもいます。 例は挙げましたが、良いのか悪いのかは、判りません。 楽譜などに、空いた手でカバーや、音を省くなど、していいとも書いていないでしょうし、したらダメとも書いていないでしょうし、 タイムマシンの開発が必要です。
@user-mh3my5pw6s
@user-mh3my5pw6s Год назад
リストのような左手と右手を交差して弾く指定曲も、中には無視して弾くピアニストもいます。そういうのが許せないという論拠と一緒です。
@skd8377
@skd8377 Год назад
本件は両手の交差よりも、たとえばベートーヴェンのピアノソナタ第32番・第1楽章の冒頭などにある左手オクターブによる跳躍を↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mI6M_Mem2r4.html 「ミ♭」のオクターブを右手、「ファ♯」のオクターブを左手でとったり↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MTbv_YKnZ7E.html それぞれの「ミ♭」オクターブの上側を右&下側を左、「ファ♯」オクターブの上側を右&下側を左でとったりすることによって↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xDvD1_1c_ys.html 左手のみで弾く場合の厄介な跳躍をなくす事例に近い感じはします。 ・・・がしかし、本件は左右に振り分けてもマトモに弾けてない人が散見されますけど。
@echo110406
@echo110406 Год назад
昔頑張ったものの挫折しまして、再挑戦している間にこちらの動画を見つけましたが、基本形からのズレ、基本形で引いた時のCD音源と比べた際の違和感、ライブ時やレクチャー時との違い、様々な考察がすべてしっくりくるもので、鳥肌でした。最高でした。ありがとうございます!
@reiko003
@reiko003 Год назад
革命習ってます❤。楽譜を見ないことについて、正直速くて見ながら弾いていられない😂。暗譜するしかない✨。だから、先に進まない。。。。