Luonnontiedettä vai politiikkaa? Lämpeneekö vai viileneekö ilmasto? Miten ilmastonmuutos määritellään? Mikä rooli merillä, pilvillä, tulivuorilla, ihmisellä ja auringolla ilmastonmuutoksessa on?
Media on käsitellyt aihetta kapeakatseisesti, ja maailman meteorologisen organisaation (WMO) pääsihteeri on peräänkuuluttanut laadukkaampaa keskustelua ilmastosta. Presidenttimme peräänkuuluttaa oikeaa tietoa, ja hallituksemme toivoo erityisesti nuoria mukaan keskusteluun. Siksi kutsuimme alan huippuosaajia seminaareihin usealta eri tieteenalalta. Ilmastosi -seminaarit pyrkivät valottamaan ilmastonmuutoksen vaikuttimia luonnontieteen näkökulmasta.
Eija -Riita Korholasta suomen kansa ei saa pääministeriä eikä presidenttiä. Eija -Riita rakastaa suomea ja suomalaisuutta. Eija -Riita ei koskaan myisi suomea ja suomalaissia orjiksi eikä sieluaan saatanalle. Näin teki Koivisto, Aho, Lipponen, Halonen, Vanhanen, Katainen, Urpilainen, Stupp, Niinistö ja Marin....
Jos tämä Simo Ruoho on saanut selville, että hiilidioksidilla ei ole vaikutusta ilmaston lämpenemiseen, niin hänen kannattaisi jo kertoa tästä löydöstään maailman eri yliopistoihin, joissa ilmastonmuutosta tutkitaan. Tuohan on todella päräyttävää tietoa, sillä se kumoaa täysin nykyisen, tieteellisin metodein saamamme, käsityksemme ilmastonmuutoksesta ja syistä sen takana.
Suomessa suurin ongelma on valtionvelka, jotkut politiikot jopa väittivät ettei velkaa tarvitse maksaa. Huomaan myös miten wef foorum muuttaa tuttuja politiikkoja. Woke Int.seks feminismi ja muut ismit ovat menneet hulluuteen asti. Hiilidioksidia tarvitsevat kasvit kaikkialla. Suomen muuta Eurooppaa tiukempi ilmastovouhotus on jotain, jolla politiikot odottavat jotain lisäarvoa. Suomen metsiä nyt Eussa hoidetaan, kun Euroopassa on vain puistoja
Eija-Riitta Korholan ilmastopolitiikan väitöskirjassa on 170 viittausta Mike Hulmelta, joten väitöstä voisi melkein pitää Hulme-referaattina. Lähdeluettelossa suurin osa Hulmen teksteistä ei ole tieteellisiä julkaisuja. Niistä noin 40 on viittauksia Hulmen oikeistolaiseen populaariin POLEEMISEEN kirjaan!
Jo nyt aletaan olla tilanteessa ettei rakennuksiin asennetut lämmityslaitteet enää riitä kun on luultu että tämä lämmin ilmastojakso jatkuu maailman tappiin. Tulevina vuosina tulee olemaan yhä hankalampaa koska ilmasto näyttää olevan menossa kylmenevään päin.
Nyt taitaa olla edessä tilanne, että kun nykyään käytetään kaikki keinot ilmaston viilentämiseen, niin sillon kun uusi luontainen ilmaston jäähtyminen alkaa ja jatkuu, niin silloin mennään syvemmälle kylmyyteen kuin muute luontaisesti oltaisi menossa. Silloin pakkaset olisivat kovemoia ja viljelysatojen määrä pienenisi. Lisäksi kun asuirakennukset rakennetaan siten että oletetaan lämpenemisen ikuisesti jatkuvan, voi tulla vastaan tilanne että lämmityslaitteistojen tehot eivät riitä talojen lämmittämiseen.
Olisi upeaa jos Simo Ruoholla olisi joskus aikaa perehtyä ilmiöön "Polar Vortex Collapse" You tuubissa. Kiitos etukäteen. Siitä jos vielä saisi jonkun lyhyen kommentin.👍👍 Aika hurjalta ilmiöltä näyttää ja koskee tätä 23-24 talvea.
Nut eletään 14.12.2023 ja eilen oli tv-tentti presidenttiehdokkailke. Pitäkää merkille, Halla-shoa lukuunottamatta pääosassa oli tietämättömyys, mediasta omaksuttu tietous. Joko tietäen tai tietämättään mentiin valtavirran mukana asiaan itse sen paremmin tutusrumtta. Ikään kuin tyhmyys loisti kirkkaana.
maapallon ilmaston toiminta, ei ole mitään maapalloa, olemme taisaisella liikkumattomalla maalla, ihmiset on kyllä hyvin eksytetty pois todellisuudesta ja sen ymmärtämisestä.
Lappajärven Konetyöstö Oy on rahoittaja. Ei striimattu koska ei ollut esiintyjältä lupaa siihen. Puhe kylläkin tallennettiin. Ja myöhemmin saatiin lupa julkaista se tällä kanavalla. Tässä Eija-Riitta Korholan luento ole hyvä: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-95FLjdwnhk4.htmlsi=qGK3pnNm5VH_SDqv
Tuvalu muuten hukkuu sillä se on Vulkaaninen saariryhmä ja magmasäiliö on jo todella kaukana eli Tulavu romahtaa alaspäin - vesi ei nouse vaan romahdus.
Väli-amerikan kannas ei ole ainoa este Golfvirran muutokselle vaan edessä on myös kasa saaria. Kysymys oikeammin olisi, että jos näitä saaria ei myös olisi niin olisiko Golfvirta ohjaantunut erilailla. Ok - en muista tarkkaan olivatko nämä saaret samaa vulkaanista toimintaa jolloin Väli-Amerikan kannas muodostui - todenäköisesti.
Kas kummaa kun Gindexiä ei ole julkaistu pitkään aikaan ollenkaan? Ei kai se ole näyttänyt väärin? Lukemat tiskiin vaan, se on rehtiä. Pääasia kuitenkin ettei kohta julkaista pilalle adjustoitua seuraavaa versiota ....
Ihmettelen vaan, että mikä tämän todellisuuspelon takana on. Ilmaston luonnollinen muutos on tietenkin huomioitu. Siitä on vain turha jauhaa kun sille ei ihminen voi mitään (eikä tarvikkaan voida). Ihminen voi vaikuttaa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja siihen kaikki ilmastotoimet tähtäävät.
Kun valhe on tarpeeksi suuri, suurin osa ihmisistä uskoo sen. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseen on hyvin vähäinen, ei ohjaava. Media vain jauhaa siitä kokoajan. Tony Heller ja CDN käy läpi näitä valheita hyvin.
