Bienvenue sur ma chaîne ! Tu te demandes sans doute où tu as atterri hein ? Laisse moi t'expliquer. Ici tu trouveras principalement des vidéo théories et des analyses sur tous les films, dessin-animés et jeux-vidéos que tu aimes ! Je fais aussi un peu de critique ciné et je ne suis pas à l'abri de sortir des vidéo random juste comme ça parce que j'ai envie et que je suis bourré de surprise ! héhé
Allez poto, clique sur une vidéo, on se retrouve dans 2 secondes !
Le problème dans cette théorie, c’est que si c’est vraiment Lily qui a causé sa cicatrice, pourquoi sa cicatrice lui fait mal à chaque fois que Voldemort le voit, touche, à un contact avec lui ?
Je ne crois pas trop à cette théorie car pour se faire il faudrait garder Harry en vie pour finaliser la potion ( comme pour Fol-oeil) alors que Voldy a directement essayer de tuer Harry
Bonjour, J'ai découvert votre chaîne il y a peu et j'ai déjà regardé toutes les vidéos Harry Potter ! C'est dire si j'apprécie votre travail, à la fois sérieux et intéressant, mais aussi drôle et distrayant. Je crois même que je vais acheter vos livres pour ma nièce - elle n'a que 5 ans mais est déjà fan de Harry Potter. Je m'en voudrai qu'ils ne soient plus disponibles lorsqu'elle aura l'âge :) Merci et à bientôt pour de nouvelles vidéos !
J'arrive dans les commentaires bien après la guerre ^^ Mais je viens de penser à un truc, est-il seulement possible de faire de l'épée un horcruxe ? Si je me souviens bien, l'épée n'absorbe que ce qui la renforce (comme le venin du basilic), je suis pas certaine qu'un morceau d'âme de Voldy l'aurait renforcé au contraire ça aurait certainement altéré son système magique, dans ce cas est-ce que l'épée aurait "accepté" l'âme de Voldemort ? Ce serait peut être pour ça qu'il n'en a pas fait un horcruxe.
Tentative c'était la sœur de la mère de maths parce qu'en fait c'était à la base la broche donc je pense que c'est pour ça la flèche c'est parce que son arme de prédilection c'était à sarbacane
Mouais les sms et réseaux sociaux c'est quand même des trucs bien pratiques et difficiles à répliquer dans le monde des sorciers (internet de manière générale, parce c'est quand même un peu une forme de magie mdrr). Les chouettes sont rapides mais pas instantanées, et les autres moyens de communications comme le fait Sirius dans le 4 et 5 nécessitent d'être près d'une cheminée. Aussi quand tu parles de Pettigrew : il n'a pas possédé un rat, c'est un animagus donc un humain capable de se transformer en animal. Voldemort lui était un esprit sans corps qui a possédé le corps d'un animal déjà existant, donc techniquement ça n'est pas la même chose. Sinon, Sirius ressemblerait à un chien, même si il n'a pas forcément passé tant de temps que ça sous cette forme.
J'ai beaucoup de mal avec le dernier film Harry Potter personnellement, et c'est surement celui que j'aime le moins. Il y a des scènes que j'adore dedans, notamment la révélation sur Rogue et Dumbledore. Mais la bataille finale est très anticlimax-tique je trouve, on passe très vite sur la mort de beaucoup de personnages qu'on ne voit même pas mourir puisque ça se fait hors champ (Fred, Remus et Tonks, etc), c'est à nous de comprendre qu'ils sont morts, on ne sait même pas comment. Pour des personnages importants c'est dommage. La première fois que je l'ai vu je me souviens que j'ai même pas compris qui était mort ou pas, et j'avais déjà 15 ans donc j'étais même pas particulièrement trop jeune pour comprendre ou quoi que ce soit. C'est juste que c'est des choses que tu t'attends à ce qu'on te les montre à l'écran. Même Bellatrix, qui est un des méchants les plus proéminents et un antagoniste phare, meurt en un seul coup de baguette au milieu de la bataille dans une scène qui dure à peine 20 secondes. Le moment de gloire de Molly dure la même durée du coup. Bref j'ai l'impression que la bataille est quand même vite expédiée sur beaucoup d'aspects, et que comme un peu tout dans la saga, et c'est peut être son seul défaut qu'on retrouve à chaque fois, tout tourne toujours trop autour d'Harry, ce qui est normal vu qu'il est le personnage principal, mais quand ça éclipse à tort d'autres personnages qui ont/auraient pu avoir un rôle important, c'est un peu dommage et ça nous sort un peu du truc quoi. Les livres sont écrit du point de vue d'Harry, ce qui fait qu'il est normal qu'on ait que très peu d'infos sur les autres évènements et personnages, et qu'on voit le monde à travers ses yeux. Dans un livre, ça marche, mais pas dans un film selon moi. En se concentrant uniquement sur Harry on passe sous silence plein d'autres évènements et scènes importantes pour comprendre le film et créer une cohérence dans sa globalité, parce que là ou les livres font 400 pages, les films ne font que 2h maximum. Certains changements auraient du être faits, certaines scènes auraient dû être ajoutées (dans le sens ou elles existent déjà, c'est juste qu'on ne les voit pas dans le livre puisque le pdv d'Harry a des angles morts). Quand j'ai (enfin) capté que Fred était mort par exemple j'étais en mode "ah d'accord, mince" et c'est tout. Au même titre que les autres personnages qui sont morts et qu'on a pas vu mourir. Et c'est dommage dans le sens ou ils sont censés représenter le bilan des victimes de la bataille. Sans ça, techniquement il n'y a aucun dégât et le dénouement est beaucoup moins impactant. Ils auraient au moins pu s'attarder un peu plus sur le sort des personnages qui meurent. d'où le terme "anticlimax-tique". La bataille de Poudlard fait un peu vite expédiée.
Pour ton prochain mistère résolu, comment se fait-il que horrasse se rappelle de son explication sur les orcrux malgré sa falsification de son souvenir Merci pour tes superbes vidéos 😊
La théorie est vraiment intéressante ! Et c’est pour ça que la 3e édition des jeux de l’expiation était une énorme erreur de la part du capitole En effet, entre nombreuses choses, le Capitol promettait aux gagnants qu’ils ne seront plus jamais envoyés aux Hunger Games. Qu’ils seront en sécurité pour la fin de leurs jours Ainsi, le Capitol a trahi ceux qui risquaient justement d’être assez forts pour se rebeller Et le pire, c’est que les vainqueurs pour la plupart se connaissent, ils se rencontrent à chaque édition en tant que mentors Il leur était donc beaucoup plus facile de s’allier
Les chiffres sur la tête de Light Yagami et relier à la date où misa se jeté 93 31 26 39 Si on calcule : 9.3=27 / 2.7=14. 3.1=2 donc on laisse 2. 2+6=8. 3+9=12. On prend le 8et1. 8-1=7 Après on prend la réponse et 2. 7×2=14 Donc Misa Amane morte le 14/2/14 voilà.
Ben il est anglais quand même... Jusqu'en 1971, la monnaie britannique n'était pas décimale, donc l'argent hyper bizarre, c'était normal, même pour les moldus. Puis si on a grandi parmi les sorciers, c'est juste comme ça, l'argent. En ce qui concerne "Voldemort", en anglais, le T n'est pas censé se prononcer, et comme l'anglais a une orthographe très irrégulière... ça aurait pu s'écrire Volldemore ou Voldymoor ou Voldamure... Et je crois qu'Hagrid boit son salaire 😂
Si c'est vrai, elles sont éclatées au sol les chambres des autres fondateurs vu qu'elles sont accessibles à tous, ce n'est plus du tout un secret du coup 🤣
Par contre le seul défault de Kingsley Shacklebot est justement son pragmatisme. Il est capable d'amnistier des mangemorts qui ont un talent certain pour être utile à la reconstruction du monde magique ce que les autres membres du phénix refuseraient. Il ne reculerait devant rien pour les réinsérer dans le société magique en leur faisant oublier leur passé de mangemort. Kingsley c'est un peu le Charles de Gaulle du monde magique britannique. C'est pour cela que je ne lui mettrai que dix-neuf.
