🔍 Dieser inoffizielle Kanal ist Bestandteil eines Archivs, das öffentliche Auftritte progressiver Intellektueller sammelt und befasst sich mit dem Soziologen Harald Welzer. ✉️ Ausführliche Informationen sowie Kontaktanfragen & Kritik jeglicher Art immer gerne auf archiv.link
Ich hab Fr.Kinnert wirklich eine Chance gegeben, leider hat sie mein älteres Urteil auch dieses Mal bestätigt : Geschwurbel in Sachen Selbstdarstellung und „mein Verhalten lasse ich mir von anderen bestimmen und bin deshalb nicht verantwortlich“. Sorry, von so einer Person kann ich nix lernen.
Vielen Dank an Herr Harald Welzer! Und kann bitte einer den Schumacher nicht mehr einladen. Jeder Kommentar von Ihm endet in totaler Zeitverschwendung! Schwachkopf ;-)
Tja, jetzt gibt es die entschwärzten RKI-Files...sowas Blödes aber auch, gelle....Kimmich hätte sich doch besser nicht spiken lassen sollen...jetzt kannst mich ruhig rauskicken, ich brauch so scheiß Drohungen nicht, rausgekickt zu werden, wenn ich meine Meinung sage, ich bin Ungeimpft und ein anderes Kaliber als du...😆😁
Die dies nicht brauchen koennen freiwillig die Entlastung zurueckgeben und damit alternative energy pojecte bauen.Oder Nordstream reparieren.Die Beduerftigkeit der Hygiene ist fuer oeffentliche Transport Benutzer schon immer aeuserst wichtig.
Leider ist seine Art und Weise Vorträge zu halten sehr einschläfernd! Klimawandel gab es aber tatsächlich schon immer auch zur Zeit der dinos! Was da wirklich vorgefallen ist kann keiner sagen Fakt ist wir leben alle zu gierig und verschwenderisch! Das sieht man in jedem Real Markt! Ich bin damit überfordert! Und falls wir aussterben dann ist es so! Viele Kulturen sind ausgestorben warum auch nicht wir? Genieß jeden Tag und seit freundlicher zueinander
Wir feiern technische Innovationen und die Macher dahinter, insbesondere auch jene, die dadurch besonders reich geworden sind. Soziale Innovationen bleiben da weit zurück und die Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft klagen lieber über die sozialstaatlichen Errungenschaften und verkennen dabei, wie gerade diese als Voraussetzung dafür garantieren, dass wir alle in Frieden und Sicherheit leben und die Wohlhabenden relativ risikolos ihren Geschäften nachgehen können. Das, was angeblich zu Gunsten der sozial benachteiligten Gruppen aus dem erwirtschafteten Mehrwert einer Gesellschaft umverteilt wird ist marginal im Gegensatz zu den materiellen Vergünstigungen , die sich durch politische Entscheidungen für sozial privilegierte Statusgruppen ergeben. Der soziale Friede und die existenzielle Sicherheit vieler sollte uns wichtiger sein als das Wohlergehen weniger.
Vietnam, als auch Afghanistan liegen bekanntermaßen nicht gleich neben den USA. Daher ist Herrn Polenz' Ausführung, dass die Amerikaner als Atommacht schon Kriege verloren hätten unter Aufzählung dieser Länder, vor dem Hintergrund geographischer Aspekte, eher Ausdruck einer verengten Betrachtung. Mit anderen Worten wird so zusätzlich die nicht unwesentliche geographische Situation (abgesehen von weiteren Aspekten des machtpolitischen Geschehens) in diesem Zusammenhang auf eine Art außer Acht gelassen, die tiefer greifende Fragen aufwirft, allein schon wenn man sich an den günstigen Verlauf der seinerzeitigen Kuba-Krise noch erinnern kann. Im weiteren spricht Herr Polenz' von einem Angriffskrieg und wirft die Frage in den Raum, welches das Ziel dieses Angriffskrieges sein könnte. Ohne die Thematik eines Angriffskrieges (Anm.: von welchen es geschichtlich betrachtet fast schon zahllose gab, auch verbunden mit Zahlungen, neben den aus diesen hervorgehenden Toten) hier genauer in den Blick nehmen zu wollen, bleiben die Ziele der USA im Zusammenhang mit dem Vietnam- als auch dem Afghanistan-Krieg, die erst als Argument für eigene Überlegungen dienen, an anderer Stelle unreflektiert, ohne sich dem Kontinuum zuwenden zu müssen, durch welches wir alle miteinander verbunden sind, in der Verschiedenheit menschlichen Handelns. Inwieweit das Phänomen der Identifizierung mit den Machtansprüchen, wie auch denen der USA, im Gesamtzusammenhang eine Rolle spielt, lässt sich wohlmöglich nur schwerlich und letztlich nur selbst durchdringen. Das es im Zusammenhang mit dem Vietnamkrieg auch um ein "Ziel", wie einen Machtanspruch und -interessen der USA ging, dafür lassen sich zahlreiche Hinweise bei genauerer Betrachtung und Recherche finden. Dies ist entweder Herrn Polenz aktuell nicht bewusst oder er hat es vergessen oder er weiß es einfach nicht. Allein schon daher kann ich Herrn Polenz Ausführungen bis Minute 24:45 nicht teilen. Wenn man sich in diesem Zusammenhang vor Augen führt, wieviele US-amerikanische Präsidenten zum Beispiel die Nähe eines Mannes namens Billy Graham suchten, ergibt sich schon bei kurzer Betrachtung die Frage, inwiefern dieses Phänomen im aktuellen Zusammenhang möglicherweise eine unbemerkte Rolle spielt, wenn es um den sogenannten Kommunismus als Feindbild geht, <<"des Feindes des Christentums", "verknüpft .... mit endzeitlichen Vorstellungen">> (siehe wikipedia). Paradoxerweise ließen sich scheinbar widersprüchlich jüngst aus Kreisen, bei welchen man dies bis dahin nicht vermutet hätte, Äußerungen vernehmen, welche offenbar nicht ohne Bewunderung für Möglichkeiten waren, welche sich aus Strukturen ergeben könnten, wie sie zum Beispiel in China zu finden sind. Es ist erstaunlich, wie vieles dort hergestellt wird, wie sich bei so manchen erworbenen Produkten schnell sehen lässt, vor dem Hintergrund eines die Welt umspannenden Handels, mehr oder weniger CO2 abhängig, wie so manches Gut auf dieser Welt. Alles Gute P.S.: Es ist Herrn Welzer zuzustimmen, dass die hier dargelegten "Kriegsziele" auf "beiden Seiten", bis hierhin offenbar noch nicht wirklich angeschaut werden durften, auch wenn hier gegenteiliges vermutet oder behauptet wird. ALLE der an dieser Runde beteiligten - wie auch im weiteren Sinne die hier Zuschauenden - sitzen im Rahmen dieses Beitrages in einem "Zimmer", hier auch Studio genannt, an einem Ort und zu einer Zeit, welche grundlegend verschieden ist von dem Ort und der Zeit, von dem und in welcher sich gerade andere Menschen befinden, insbesondere in der Ukraine, ob nun ukrainischer oder russischer Herkunft. Dies ist mit Blick auf "Krieg" und "Leben" zur Kenntnis zu nehmen und sollte nicht vorschnell verneint werden, da schnell eine Stärke illusioniert werden kann, welche sich an einem anderen Ort zur gleichen Zeit deutlich relativieren kann. Die Geschichte der Menschheit bietet hinlänglich Beispiele dafür, wie dieser Kenntnis immer wieder aus dem Weg gegangen wurde. Kriege gehen aus Feinddenken hervor, welches aus unserer Kultur hervorgeht. Dies ist alt, bei sich äußerlich wechselnd darstellenden "Zielen". (Anm.: man zielt zum Beispiel mit einer Waffe oder mit einem Billard Queue. Dies ist grundverschieden). Dies ist alt und entspricht keineswegs bis hierhin einer "neuen Normalität", sondern dem alten "Wahnsinn der Normalität" in einem neuen Gewand. "He Alter, merkst Du noch was", ist in jungendlicher Sprache mitunter zu hören.
"schönen guten morgen, richard." "schönen guten morgen, markus." "wo erreiche ich dich?" "in einem dunklen raum an dessen decke ein kronleuchter aus der zukunft hängt."
42:22 nö, wird nicht nachhaltig anders gesehen. was auch gut so ist. lasst diejenigen im Après-Ski feiern, die das wollen und die andern sollen es sein lassen.
Ich kann ihnen leider nicht konzentriert zuhören, da mich die unzähligen von ihnen gesprochen Fremdwörter so begeistern. Bildung ist eben doch wichtig!
Welzer liegt bei E-Autos falsch. Ein E-Kona oder Zoe lag bis 2022 um 36.000€ für ein Basismodell. Die meistverkauften Verbrenner-Modelle in Deutschland waren Golf 8, Tiguan und T-Roc. Autos die als Baismodell 28-32.000€ kosten. Der Preisunterschied war also nicht so wirklich groß. Jetzt, in 2024 erscheinen vollwertige E-Autos wie der C3e von Citröen die unter 25.000 als Basimodell kosten, das Tesla Model 2 ist für 2025 angekündigt ebenfalls in dieser Preisklasse. Die Entwicklung geht bei E-Autos sehr schnell, wir werden in wenigen Jahren erleben das ein E-Auto günstiger ist als ein Verbrenner und dabei über die Lebenszeit 30% weniger ressourcen braucht. Das aber macht Autofahren für noch mehr Leute erschwinglich. Eigentlich müsste man das Zulassen privater PKW in Großstädten verbieten und E-Autos nur auf dem Land fördern.
Politisches Gewicht haben aufgrund des demographischen Wandels vor allem die Älteren. Also Menschen die denken das die ganz schlimmen Folgen des Klimawandels nach ihrem Tod eintreten werden.
Eigentlich muss man dem jungen Handwerker der im Einfamilienhaus was repariert sagen: Das wirst du dir nicht leisten können. Und der jungen Pflegekraft: So umsorgt wirst du im Alter nicht. Wobei man auch ganz klar sagen muss: Es sind nicht "die" Alten bzw. Älteren, die der jungen Generation die Zukunft rauben, sondern einige. Gleichzeitig gibt es auch Altersarmut. Eine Vermögenssteuer wäre in diesem Sinne sozial, da das Vermögen meist den etwas älteren gehört und nur wenige dafür auch wirklich gearbeitet haben. Das meiste wurde geerbt.
Letzte Woche bestreitet AUST bei Maischberger die Wissenschaftlichkeit als Argument und ein weiblicher Journalist fiel prompt ins KOMA. AUST zog die komplette AUFMERKSAMKEIT auf sich. Heute: 15 Feb 2024
Freude am Lernen bilden und jedes Kind begleiten ist in Schulen nur mit😊 paler Zuwendung möglich. ARME und deren Kinder haben oft nicht genügend 2:07:39 Kraft. SOZIALARBEITER und Psychologen müssen anwesend sein, um Mut and Durchstehvermögen zu erwecken
Ja ne, is klar! Weil Kimmich nicht medizinisch vorgebildet ist, hat er kein Recht dazu zu begründen, warum er sich nicht impfen lassen will. Selbst falls die Begründung völlig absurd sein sollte, ist es Kimmichs Recht sich dazu zu äußern, außer im Staninismus natürlich. Stattdessen wird er hier von jemandem beleidigt, der ebenfalls von Medizin keine Ahnung hat.
Bis auf die Beiträge von Welzer ein unerträgliches Vernebelungsgeschwafel u.a. über die versteckte Subentionierung von Wirtschaftszweigen in Gestalt als solcher verkleideter "Sozial"leistungen. Wer wird angesprochen? Und wer finanziert das und wozu?
Witzig - wir brauchten doch keine Pandemie um eine feudalartige Arbeitsklassensystematik zu pflegen. Ich interveniere bei jedem "Putzfrau", dass ich höre... ja GEREDET wird viel über das untere Drittel, die CO2 schleuderndem oberen Schicht lacht...streut Kampfbegriffe (Neiddebatte) und ändert gar nichts! Nur die haben die Macht.
Welzer ist brilliant, aber er ist auch ein Schwätzer, der es sich vorstellt wie er es gerne hätte. Ihm fehlt es an Tatsachensinn, aber nicht immer, und an Selbstdisziplin, sich nicht an seinen eigenen Worten zu berauschen, aber auch nicht immer. In Minute 38 sagt er: wer in dieser Gesellschaft aufgewachsen ist hat kein Recht auf Pessimismus, weil diese Gesellschaft auf erstaunlichen Fortschritten fusst. Die Begründung ist einfach Käse, aber es klingt gut. Wie pessimistisch man ist, hat mit ganz anderen Dingen zu tun, als die Gründe des Fortschritts. Sorry, das ist eine Nebelkerze.
Und, Hr. Welzer? Fliegen Kommentare mit - wie sich im Nachhinein herausstellte - berechtigter Kritik am Impfstoff, an einer Impfpflicht immer noch raus? Oder gibt es ein Eingeständnis, dass sich hier viele einfach verrannt haben?
Was machen die ganzen Spacken wenn die Ukraine den Krieg verliert? Dann haben sie wohl das Maul zu weit aufgerissen. Blut haben sie alle an den Händen denn sie verheizen mit ihren Waffenlieferungen die ukrainischen Soldaten. Scheiß Kriegshetzer.
