Bravo Herr Welzer und Herr Precht, ich danke Ihnen sehr!!! Die Journalisten können übrigens in Bezug auf die Twitter-Thematik überhaupt nicht überzeugen bzw haben keine (!) Argumente!!
Stimme völlig zu. Ich frage mich, ob die Berufsbezeichnung "Journalist" auf etliche als solche Tätige überhaupt noch zutreffend ist. In meinen Augen mangelt es gravierend an Professionalität. Als wollte man diesen Beruf über kurz oder lang abschaffen. (?)
Vielen Dank Herr Harald Welzer und Herr Richard-David Precht. Gerade in dieser Zeit ist Ihre klare Analyse wertvoll. Ich freue mich darauf Ihr Buch zu lesen!
Ich empfinde es als sehr wohltuend, mal ein intelligent geführtes Streitgespräch zu hören, bei dem jeder dem anderen zuhört. Es spricht ja nichts gegen "let's agree to disagree". Die Namenswitze zum Einstieg sind leider ein ziemlich peinlicher Beginn ...
die journalisten können den beiden profs das wasser eben nicht reichen. es ist schwierig, aber wenigstens konnten sie bezüglich 'twitter' grundlegendes über fehlenden anstand ihrer chefin lernen... 😊
Danke erstmal für das Interview und für die Kommentarfunktion. Das zeigt ein "bisschen" was von Qualität. Aber wie hier mehr als deutlich wird, übrigens auch bei dem Podcast Lanz und Precht zu diesem Thema - dass die "Journalisten" GAR NICHT gewillt sind, sich selbst kritisch zu hinterfragen. Und sie reiten wieder auf einzelnen Sätzen rum und VERSTEHEN überhaupt nicht, welche Gefahr die beiden da ansprechen. Und was noch schlimmer ist, sie bezeichnen wieder ALLE die eine andere Meinung haben, oder sich kritisch gegenüber dem Journalismus zeigen, als DUMME Menschen, als EINFÄLTIGE Menschen. Das ist das eigentliche Drama.
Ich habe auch Prechts Auftritt bei der dummen Kuh Schöneberger nicht vergessen wo beide sich kringelig gelacht haben auf der Idee dass sich der "tiefe Staat"sich doch unmöglich zur selben Zeit hätten können absprechen die Länder eins nach dem anderen abzuschalten........Da wurde mir klar dass die noch denken es würde noch per Rauchzeichen kommuniziert......Und gerade die wollen uns die Welt erklären. Von dem Moment an war Precht für mich nur noch doof
@@varalabeschkuni2890 genau diese Worte nicht, aber sie wurden mit vielen Worten so beschrieben, dass man, wenn man hier postet, es mit einem oder zwei Worten genau so beschreiben kann. Wenn ich mal Zeit habe, schreibe ich Ihnen den genauen Wortlaut nochmal hier auf und dann machen wir mal ne Umfrage, wer was darunter versteht
@@Mal_angenommen es gilt das gesprochene wort. der rest ist individuelles kopftheater. auch bei umfragen. ich sage nicht, das deine interpretation falsch sein muss. ich sage - wir wissen es nicht. es ist pure annahme. darum geht es in dem gespräch ja im grunde. - sie arbeiten sich schritt für schritt an unterstellungen ab.... in konflikten innerlich n bisschen zurück zu treten und genauer zuzuhören und weniger zuzuschreiben ist schwer aber wichtig. (ich bin auch eher impulsiv)
Statt auf die, zugegebenermaßen scharfe (berechtigte) Frage von Welzer zu antworten, lenkt der angesprochene Journalist ab... Einfach sehr schwach, sorry!
... absolut ... er tönt, als würde er persönlich angegriffen 🙃 ... Herr Welzer sagt, dass die Journalisten zu wenig reflektieren, woher ein Recht resultiert, Herrn Selinsky asap zu antworten 🤔 ... und der Journalist beruft sich auf des Volkes Wunsch ... NEIN ... es ist Propaganda ...
Unglaublich gut und wirklich interessant, dies zusammenzubringen, Precht und Welzer, um dieser wegschauenden Welt diesen Spiegel vorzuhalten. Bravo Herr Welzer und Precht!!
Sauber Bruder bist glaube ich der erste unter 50 jährige den ich in diesen Kommentarspalten zu so Videos sehe, unsere Generation bekommt nix mit ya salame
@@folcojakobsson5993 ich bin Harald welzer Hardcore Fan und habe das komplette Archiv gesehen. An der Uni wurde mir von Kommilitonen gesagt, dass sie langsam schon Harald welzer hören wenn ich im Seminar was sage (:
Haben diese "Journalisten" wirklich versucht, uns Lesern vorzuwerfen, dass wir kein Abo abschließen würden und daher immer nur belanglose Dinge auf Ihren Seiten lesen würden? Das war eine mehr als peinliche Vorstellung von den Beiden.
na ja.... ich versteh an der stelle schon, dass recherche nunmal mehr kostet als die serielle veröffentlichung von agenturmeldungen oder twittergrütze.
