My job is to watch how other people work. I visited more than 200 companies, filmed even more reports in photo and video format. If you want to see a report about your production - write to the mail with a proposal.
Подскажите, а на заставке что за картинка с издевательством над животными? Так всё таки на производстве есть жестокое обращение или барашком безболезненно стригут?
От 20 до 40 разных веществ - это, якобы, преимущество, утверждается в видео. Но лично я - думаю, что наоборот: это большой недостаток. В видео упоминается, что среди этих веществ - разнообразные ароматизаторы, загустители, увлажнители и т.п. Часть из них, согласно этому же видео - не натуральные, а значит, в природе - не встречающиеся. После того, как они смешиваются, возникает чудовищно сложный химически и совершенно точно химически не природный "коктейль", к воздействию которого организм человека не приспособлен: так как такой смеси разнообразно-функциональных химических веществ в природе никогда не было и быть не могло, наш организм и не мог приспособиться к его воздействию в ходе естественной эволюции. А что это значит? А это значит, в числе прочего, что воздействие такой зубной пасты на слизистые оболочки (ротовая полость и желудочно-кишечный тракт), а равно и попадание некоторого количества этих веществ в кровь (неизбежно, какая-то часть зубной пасты оказывается в кишечнике, и оттуда попадает в кровь) - обязательно приводит к возникновению целого ряда неестественных, для человека, состояний тканей и органов, на которые вещества из такой зубной пасты воздействуют. И если человек пользуется такой зубной пастой ежедневно и на протяжении многих лет - такие неестественные состояния нарастают и, весьма вероятно, в какой-то момент перерастают в патологические состояния, ведущие уже к фактическим заболеваниям и, в худшем слечае - к смерти. Например, в настоящее время отмечается быстрый рост количества случаев рака кишечника, который часто неизлечим, если достиг 4 стадии - т.е. заканчивается весьма скорой смертью больного. Кишечник, очевидно, относится к органам, наиболее подверженным влиянию химически неестественных веществ и их смесей. Исследования, "подтверждающие безопасность" используемых веществ - на самом деле полностью безопасность веществ подтвердить не могут, так как ряд последствий является долгосрочными и не обнаруживается ранее, чем через много лет регулярного воздействия на организм человека. Никто не будет проверять каждый ароматизатор, эмульгатор и т.д. на безопасность исследованием с контрольными группами в течение 10+ лет; это практически неосуществимо. Более того, биохимия организма человека настолько сложна, что даже при всём желании, выявить все возможные вредоносные эффекты - невозможно. Слишком много взаимодействующих веществ и индивидуальных различий. И конечно, особую озабоченность вызывает полностью зарубежная технология производства и происхождение исходных веществ. Особенно в текущей политической ситуации. Если здесь кто-то искренне думает, что зарубежные поставщики исходных веществ и химикатов искренне и квалифицированно стараются поставлять самые полезные для нашего здоровья материалы и технологии - то вряд ли он прав; гораздо более вероятно, что в составах всех этих химикатов присутствуют такие соединения, которые были добавлены для намеренного нанесения постепенного, но накапливающегося вреда. Ведь это так просто: подсыпать в несколько из этих бидонов на складе какого-нибудь высокотехнологичного, необнаружимого "яду", который, например, будет постепенно атрофировать нейроны головного мозга - и таким образом незаметно, но в масштабах страны очень даже значительно, устранять конкурента. Именно так было с фтором, например - который многие годы был в почти каждом тюбике зубной пасты, а потом "выяснилось" - а точнее, стало слишком широко известно - что экспозиция фтора влияет на мембранные липиды (фосфотидилхолин, фосфотидилэтаноламин, фосфотидилсерин) и оказывает ингибирующее действие на клектки мозга человека. "Сюрприз", да? А ведь это простейшие соединения; органическая химия - гораздо сложнее. P.S. Последние 15 лет я лично ежедневно делаю гигиену полости рта без использования зубных паст, порошков, нитей и химически активных ополаскивателей. Количество моих здоровых зубов, поражённых кариесом за этот период: НОЛЬ. Делайте выводы, господа...
7:36 - "отсутствие загрязнений окружающей среды". Это неверно, т.к. загрязнения окружающей среды происходят на этапе создания этих установок: добыча необходимого (миллионы тонн) количества металлических руд невозможна без сжигания большого количества моторного топлива в карьерных экскаваторах, самосвалах и на траспортировке руд; выплавление и обработка металлов - аналогично, требует сжигания большого количества топлива, в т.ч. коксующегося угля; транспортировка металлов, литьё деталей, производство свай, транспортировка готовых частей (даже в этом видео видно, что лопасти транспортируются мощным тягачом) и многие другие производственные процессы - также загрязняют окружающую среду, причём не только парниковыми газами. Поэтому правильно будет говорить, таким образом, что ветряная энергетика способна лишь несколько уменьшить загрязнение окружающей среды - но и то, даже это утверждение будет верно не всегда. Это зависит от фактического срока эксплуатации (меньше - хуже), и упомянутый в этом видео проектный срок в 20...25 лет - как показала экслуатация в других странах, часто не достигается на практике; далее, зависит и от фактического количества достаточно ветряных дней в году, и от способности электросети на самом деле использовать полную мощность ветряных электростанций, и от обеспеченности электросети т.н. "базовой" генерацией (т.е. такой, которая не зависит от погодных и любых других условий и может регулироваться в широких пределах с минимальным временем отклика, в зависимости от текущего потребления энергии), и от наличия или отсутствия устройств массового накопления энергии (гидротехнические и прочие устройства накопления энергии), и от некоторых других факторов. В целом, говорить о сколь-нибудь значительном вкладе ветряной (как и солнечной) энергетики в уменьшение загрязнения окружающей среды, в масштабах России - на сегодняшний день не приходится. Изменится ли это в будущем - т.е., сможет ли ветряная энергетика сколь-нибудь значительно улучшить состояние окружающей среды, как в России, так и в целом в мире - вопрос тоже открытый. На данный момент, насколько мне известно, развитие возобновимой энергетики в мире, и тем в более в России - происходит хоть и с ускорением, но в то же самое время настолько медленно, что даже не покрывает полностью увеличение потребности людей в энергии. И соответственно, потребление углеводородных (уголь, нефть, газ) топлив не только не уменьшается - но и продолжает расти, чтобы покрыть оставшуюся часть растущей потребности в энергии. Практически осуществимый полный либо хотя бы значительный переход на возобновимые источники энергии, несмотря на вышесказанное - в настоящее время рассматривается в научных кругах соответствующих направлений хоть и как маловероятный на практике, но в то же время всё-таки и желательный, и хотя бы теоретически осуществимый в обозримом будущем. Существуют публикации, где технологически рассматриваются необходимые для этого изменения как в электроэнергетике, так и в других отраслях. Сумма таких - безусловно необходимых (не факт, что достаточных, но точно необходимых) изменений, - впечатляет: помимо собственно гигантского количества самих генераторов (ветряки, солнечные панели, солнечно-термальные станции, и базовая генерация гидростанций и в какой-то мере атомных станций) - также потребуются беспрецедентно большие аккумулирующие ёмкости (гидротехнические, механические, аккумуляторные), плюс дорогостоящие изменения электросетей всех уровней (от магистральных до домовых подстанций), плюс создание эффективных технологий рециркуляции матриалов, и многое другое. То, что показано в этом видео - может работать лишь в энергосистеме, львиная доля которой обеспечена дешёвой и удобной энергией ископаемых топлив, и лишь в качестве дополнительного и малозначительного способа энергообеспечения; и никак иначе. Итого: Росатом и другие крупные компании в мире, на практике осуществляющие масштабные (но всё ещё малозначительные в общем объёме энергетики) проекты, подобные этому - заслуживают одобрения в принципе, т.к. это хоть какое-то движение вперёд; но в то же самое время, в условиях существующих господствующих методов ведения хозяйства и существующего технологического и политического развития человечества, - подобные проекты, к сожалению, не являются, и не могут являться, практически значимыми проектами в смысле сохранения и/или очищения, улучшения окружающей среды. Это печально, но это факт.
Сама из Гусь- Хрустального, столько видео разных посмотрела.... Низкий вам всем поклон за ваш труд, вы боги стекла и хрусталя, вы удивительные художники, труженики. Все без исключения!
"В России производители добровольно провели модернизацию ,чтобы выпускать продукцию ,которая полностью соответствует европейским нормам".()😅😊😊Выключил видео после этих слов."Добровольно ".))
до сих пор не научились делать подошву, подошва бгисела полное говно, они покупают самый мусор который трескается через пол года, что 20 лет назад что сейчас
Живу в Челябинске, никогда не покупал Юничел, в 2024 году в дождь зашел в фирменный магазин и увидел то, что понравилось. Это высочайшее качество продуманность и прежде всего дизайн.Очень понравилось.Цена конечно дорогая, но вполне оправдано, их люксовые модели они действительно люксовые.
Содержание "видио", не соответствует действительности и "заказное" теми, кто наживается на смертях населения, завозя танкерами в страну, пальмовое масло !!!
Масло из хороших плодов некторых видов пальмы можно использовать в пищу,но не много. В бедных странах используют совсем другое масло-по сути парафин из стволов,листьев. Этот клип заказали российские торговцы этой гадостью. Из-за них у людей тромбы отрываются в 40 лет...
Юничел❤) ребят, это хорошая фабрика обуви, если нужна именно из натуральных материалов, доступная по стоимости, плюс чтобы под русского адаптирована, по размерам. И ортопедически удобная, то это Юничел. Я все детство в их обуви отбегала 😂 знаю, что во многих городах есть их магазины фирменные.
Очень вкусная ягода! Интересно, что это дерево, также называемое тутовым, упоминается в Библии один раз - в словах Иисуса Христа о вере, обращенных к его апостолам: "Господь ответил: «Если бы у вас была вера хотя бы с горчичное зерно, то вы сказали бы этой шелковице: „Вырвись с корнем и пересади себя в море!“ - и она послушалась бы вас".
Это все не деликатесы, это все от бедности. Французы жрали лягушек, шведы гнилую сельдь... А, улитки еще, кузнечиуки и прочая муйня. Рыба Фугу туда же.
смотрю вот второе видео на тему арбузов и здесь тоже нет интересной на мой взгляд информации: Арбуз обыкновенный - однолетнее травянистое растение с ветвящимся стержневым корнем, проникающим на глубину до 5 м, и боковыми корнями, распространяющимися в диаметре до 7 м
Хороший ролик на есть небольшие не точности когда кожу разделяют на гладкую и как ваы говорите на замш .так вот замш натуральный изготавливается совсем подругому особым дублением позтому натуральный замш дорогой . а после среза кожи получается не замш а спилок он менее прочный сейчас любят выдавать замш за спилок обувь не качественная часто рвется .спилок от натуральной замши отлечается ворсом
