1) Нужно много знать: Я не согласен с этим. Да, нужно что-то знать, но я бы не сказал, что много. Те же хирурги знают примерно столько же с своей области,хотя, наверное, хирурги даже больше 2) Последовательность действий(я так понимаю чёткое тз) Я тоже не согласен с этим. Работал в Сбербанке и там есть четкие тз, есть четкие сроки(месяц на какую-то чушь, потому что ибшники опять что-то придумают) Я бы наоборот сказал, что отсутствие чёткого ТЗ - плюс, потому что мне больше нравится быть творцом, чем каким-то офисным работником 3) Нет алгоритмов Да, тут я согласен, но это довольный странный аргумент... Довольно странно ожидать, что в программировании ты будешь заниматься чем-то однотипным... Тут что-то общее со 2 пунктом, ведь где-то есть опытные сотрудники, которые уже примерно что-то понимают, поэтому время они могут +- сказать. Я очень люблю сравнивать разработчиков с художниками. У них тоже нет времени выполнения задач, они тоже могут сидеть час и за это время сделать 1 линию, они тоже не знают как что-то сделать и тп. 4) с 9 до 16 Это вообще не так. Я раньше работал на двух работах (сеньорские места без лида) и наяальство даже не подозревало о том, что я работаю не только у них. К чему я это? Я это к тому, что я работал 4-6 часов на работе и такое же время на другой работе, поэтому явно не с 9 до 16 Итог: все перечисленные минусы есть и в других профессиях, ничего уникального нет, все минусы на самом деле либо плюсы, либо недоговоренность
С чувством, с толком, все по существу, прям слушал и думал "Ой прям все про меня"🤣 Оч приятный голос и подача информации, спасибо большое кайфанул от видео👍😉
Ролик интересный, как всегда, но есть нюанс. Разработка это хорошо, если десятая часть от айти. Просто это самая яркая, крикливая, капризная и много чего о себе представляющая прослойка. Как дети в детском саду, честное слово. Да и там, после достижения некоторого (высокого) уровня просто перестают рассуждать такими категориями, как правда про ИТ. Вы много видели на ютьюбе видео, где сетевик рассуждает о выгорании? Где DBA советует какую базу данных выбрать? Где инженер k8s перечисляет плюсы профессии? Где техпис сравнивает карьерные треки, девсекопс посвещает в детали карьеры тестировщика, а техдир рассуждает о том, что же он понял про IT за 5 лет после того, как вкатился :) И это мы еще про инженеров поддержки 7x24 уровней эскалации выше первого и ИБ-шников не поговорили. В целом ИТ это тяжелая, ведущая к психосоматическим отклонениям, с весьма высоким интеллектуальным порогом входа область человеческих профессий, требующая постоянного обучения. В это долго играть могут очень сильно не все. Кроме того, после некоторого времени, многие из тех, кто таки поднялся на достаточный уровень, начинают ощущать невидимый стеклянный потолок - предел их возможностей и интеллектуальных и как следствие - карьерных. Это угнетает коллег (из тех кому интересно, а не просто за деньги) отдельно, но роликов про это нет на ютьюбе конечно. А эти веселые забавы вайтишников скоро закончатся, по понятным причинам.
@@psychosurger Думал пространно написать, дорогой коллега, но, пожалуй отвечу некоторой аллегорией. Широкоизвестна история про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США в 1929 году на фоне Великой депрессии.
Вы точно описали про костыли в "идеальном" решении, страх ошибок, желании одобрения и тд. Это всё ужасный стресс. В борьбе с перфекционизмом я пришел выводу, что идеальное решение нафиг никому не нужно. Достаточно остановиться на одном из множества хороших решений. Это гораздо эффективнее.
сидячая работа со всеми вытекающими, посаженое зрение, если удаленка - дичаешь без людей, часто высокая загруженность, стрессы. минусов много и они весомые
Делайте, пожалуйста, меньше вставок из других видео. Занимает время и иногда раздражает, далеко не всегда смешно. Ухудшает видео. Делайте только по сути.
блин, вот я только начинаю. конец 3 курса колледжа. но всё что было сказано - правда, даже на моем начальном джуновском уровне. опыта в компаниях нет, но все пет-проекты сталкивались с проблемами, указанные в видео (те же сроки, или тебе говорят приступать, а нет чёткого тз, или быстрое изменение технологий). но при всех минусах это так интересно и увлекательно. сидеть и разбираться, ненавидеть весь мир, всё таки исправить баг и получить массу эндорфина - незаменимое чувство респект за видосы, но подтяните звук (очень тихий)
Начинал изучать Пайтон с толстенного учебника Гэддиса. Потом в ходе реализации своих хотелок (автоматизация рутинных задач по сбору информации в интернете, например) понял, что учебник не. может дать мне ответы на затруднительные вопросы или предложить решения, которые лежат в области, лежащей за пределами учебника. Так пришёл к ИИ (Иван Иваныч или простой Иваныч, как я его называю). Учебник забросил. Теперь без ИИ не представляю себе ни изучения Пайтона, ни решения задач. И Иваныча можно заебывать вопросами 24/7 пока не поймёшь. Конечно, он порой ошибается. Это надо иметь в виду. Но с ним все равно многое проще и эффективнее.
Учусь на программиста, имея при этом образование инженера-проектировщика в строительстве и 7 лет опыта за плечами. Из видео понял, что много чего, в плане организации рабочего процесса, совпадает с проектированием (особенно невнятный ТЗ, срочные правки, решения сложных задач с 9 до 6 и т.п.). На секунду даже задумался, а не меняю ли я шило на мыло. Однако последняя часть видео вернула меня на путь истинный:) Я хоть еще и не работаю в ИТ, но, несмотря на все очевидные плюсы, возможность создавать какой то продукт (или приложить руку к нему), который может быть полезен огромному количеству пользователей, стоит того. Надеюсь, что смогу попасть в эту сферу и не разочароваться. Спасибо за видео!
Все это красивые словеса. В реале зачастую разработчик, а тем более программист, не знает что он вообще делает, каков конечный продукт. Просто тупо делает что-то по ТЗ в числе таких же как он сам и всё. Так что все эти разговорчики про творчество и интересные продукты так нужные пользователям - чушь. Хочешь заниматься творчеством - иди в дизайнеры.
@@No_fussingНо не в ux/ui дизайн, который по сути и является ровно тем же проектированием😅 А вот веб-дизайн это куда больше про творчество (хотя тоже далековато от него)
Я свичнулся из проектирования атомной энергетики в разработку. У меня беда с ТЗ, но места для творчества достаточно. Я пока очень рад переходу в разработку
Ну не знаю, как там у тебя с IT, но вот с менеджментом Рики Мартина тебе связаться бы стоило... Или подрабатывать его двойником на корпоративах... У вас хорошее внешнее сходство... без твоей бороды само собой 👍😂👍
Берется учебник по математике Сканави - и начинаешь прорешивать задачи сложного уровня. Если тебе это не покажется рутинным и не интересным - значит ИТ твоя область. )
Насчет Джобса я бы подискутировал) Он скорее был педантом и трудоголиком. Его въедливость и тирания к подчиненным не совсем перфекционизм. Да и сами продукты Apple не то чтобы доделаны до совершенства... Не найду ссылку на источник, но прочитал где-то фразу "Apple работает по принципу Парето - 80% выпускается в рынок, 20% допиливается по баг-репортам"
Для меня перфекционизм это учение какого-либо фреймворка или библиотеки, после чего обязательно закрепление в видео просмотра видео где человек делает проект, и все это +10 часов. Не могу отойти от этого, для меня программисты из видео являются истинностью того, как надо писать код. В итоге повторяя за видео у меня нет чувства что я продвинулся да и на создание pet проектов нету не сил ни идей
Друг, посоветую тебе пользоваться нейросетями. И пользоваться ими не для написания кода (хотя и так многие делают в работе), а для поиска идей. Можно накинуть контекста, что тебе интересно и т.д, а в результате получить весьма занимательные варианты =)
Отличное и ужасное видео. Материал бомба, подача супер, борода шикарная. Зачем столько склеек?).. ну неужели нельзя собственную мысль произнести вслух (выучить наконец, запомнить - как угодно) за 1 раз, не дробя ее на микродубли. Выговорился, простите.
