من اسباب تخلف الامة العربية واستبداد الطغاة فيها، هو سماعهم لقصص الملوك السابقين من الدول المتعاقبة على العالم العربي والاسلامي، لانها تربيهم على الذل و تقبل فكرة ان الحاكم له الحق ان يسفك الدم الذي حرم الله باتفه الاسباب دون ان ينكروا عليه حتى بقلوبهم وذلك اضعف الايمان نشاهد الخطيب او المتحدث يتناول شخصية من الشخصيات ويقول ان هذا الشخصية كانت تقتل الناس على الظن والشبهة، ثم ترى المستمعين والجالسين يكبرون ويهللون ويترحمون على هذه الشخصية !! شي غريييب فعلا وكان الله سبحانه وتعالى لم يحذر ويتوعد من قتل نفس واحدة فما بالك بمن قتل الآلاف واللي مو مصدق فل ياخذ جوله على التعليقات على هذا الفيديو، تجد البعض بعد ما سمع عن جرائم هارون تجدهم يترحمون عليه وهم يعلمون حاله اذا ما مشكلتكم مع حافظ الاسد وصدام والقذافي وبقية المجرمين المعاصرين ؟ اصلا كيف يكون مؤمنا من يسفك الدماء المحرمة ويقيم جلسات الغناء والطرب فضلا على ان يكون امير للمؤمنين
15:39 وقفة للتامل على كلام ابو هريرة نعلم ان ابو هريرة عاصر ٥ خلفاء ١- ابو بكر ٢- عمر بن الخطاب ٣- عثمان بن عفان ٤- علي بن ابي طالب ٥- معاوية بن ابي سفيان السؤال، في خلافة من قال ابو هريرة هذا الكلام ؟ مَن مِن هولاء الخمسة سيقطع بلعوم ابو هريرة اذا حدث بحديث سمعه من رسول الله هل من مجيب ؟
ابو هريرة رضي الله عنه مات قبل سنة ستين ومقصد الكلام ان سلطة بني امية كانت ستؤذيه لو بث وعاء العلم واكيد هذا قيل بزمن متأخر بعد الراشدين الاربعة والله اعلم
@@alimansour5354 سلطة بني امية ستؤذيه ؟ الخليفة الاموي الوحيد الذي عاصره ابو هريرة هو معاوية بن ابي سفيان، إذًا استثنينا عثمان لانه من الخلفاء الراشدين اذا نستنتج ان خال المؤمنين وكاتب الوحي معاوية كان على استعداد لقطع راس ابو هريرة اذا حدث بحديث سمعه من رسول الله لا يروق له
كلام حفيده الرسول (السيده زينب) في مجلس يزيد 2-نثر الدر ، لأبي سعيد الآبي ج4 / 26 3 التذكرة الحمدونية ، لابن حمدون ج6/262 رقم (631) 4- مقتل الحسين عليه السلام ، للخوارزمي ج يا ابن الطلقاء تخديرك نساؤك واماؤك وسوقك بنات رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قد هتكت ستورهن وأصلحت صوتهن مكتئبات تخدى بهن الأباعر ويحدو بهن الأعادي من بلد إلى بلد لا يراقبن ولا يؤوين يتشوفهن القريب والبعيد ليس معهن ولي من رجالهن وكيف يستبطأ في بغضتنا من نظر إلينا بالشنق والشنآن والإحن والأضغان أتقول ليت أشياخي ببدر شهدوا غير متأثم ولا مستعظم وأنت تنكث ثنايا أبي عبد الله بمخصرتك ولم لا تكون كذلك وقد نكأت القرحة واستأصلت الشاقة بإهراقك دماء ذرية رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ونجوم الأرض من آل عبد المطلب ولتردن على الله وشيكا موردهم ولتودن انك عميت وبكمت وانك لم تقل فاستهلوا وأهلوا فرحا اللهم خذ بحقنا وانتقم لنا ممن ظلمنا
كلام حفيده الرسول (السيده زينب) في مجلس يزيد 2-نثر الدر ، لأبي سعيد الآبي ج4 / 26 3 التذكرة الحمدونية ، لابن حمدون ج6/262 رقم (631) 4- مقتل الحسين عليه السلام ، للخوارزمي ج يا ابن الطلقاء تخديرك نساؤك واماؤك وسوقك بنات رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قد هتكت ستورهن وأصلحت صوتهن مكتئبات تخدى بهن الأباعر ويحدو بهن الأعادي من بلد إلى بلد لا يراقبن ولا يؤوين يتشوفهن القريب والبعيد ليس معهن ولي من رجالهن وكيف يستبطأ في بغضتنا من نظر إلينا بالشنق والشنآن والإحن والأضغان أتقول ليت أشياخي ببدر شهدوا غير متأثم ولا مستعظم وأنت تنكث ثنايا أبي عبد الله بمخصرتك ولم لا تكون كذلك وقد نكأت القرحة واستأصلت الشاقة بإهراقك دماء ذرية رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ونجوم الأرض من آل عبد المطلب ولتردن على الله وشيكا موردهم ولتودن انك عميت وبكمت وانك لم تقل فاستهلوا وأهلوا فرحا اللهم خذ بحقنا وانتقم لنا ممن ظلمنا
السلام عليكم صحيح انه لا الامويين ولا العباسيين ولا الذين اتوا من بعدهم ارتكبوا تجاوزات وفضاءع ولكن بفضل الامويين انتشر الاسلام في الجهات التي نعرفها الان
صديقي الان انا لما بدي اعرف كيف حادثه معينه كيف اعرف ان هذه الحادثه المعينه صارت او لا اولا المضمون يعني شخص كتب شيء كان عايش بالفتره هذيك طيب اذا ما كتب من شوف اذا هو نقل الكلام لاحفاده احفاد نقلوا الكلام لاحفادهم وهكذا لحتى وصل عند ابن كثير وغيره واخيرا المنطقيه مثلا شخص بيكره شخص وهو معروف انه كذاب تتوقع انه راح يقول الصدق في حديث عن اشخاص معينه ؟ من راجع وراء بس هنا عامل المضمون سقط
ههههههه مقارنة فاشلة كيف تقارن الحج منذ عهد ادم وابراهيم الى عصور العثمانيين مع وسائل النقل البدائية بعصر السعوديين مع ظهور الطائرات ووسائل النقل الحديثة والمكيفات والخدمات الالكترونية ووووووو
لله درك أخوي نايف لقد أبدعت في عرضك للجاهلية وأقنعت وغطيت الموضوع من جميع الجوانب والان صرنا نعرف مدى تأثير الاسلام الذي جاء به نبينا عليه افضل الصلاة والسلام والجهد الذي بذله عليه افضل الصلاة والسلام وجزاك الله خيرا
21:38 كلمة تسجل في التاريح و توجه لؤلئك السطحين الذين معيار الصلاح عندهم هو التفوق و النجاح العسكري واتساع الرقعة الجغرافية واهمال القيم العليا التى امر بها الاسلام ، الاستقامة والعدل والمساواة والتوزيع العادل للمال العام بين الناس
والله ياخوك فتح الباب للطعن بسنة محمد عليه السلام كارثة لأن انكار الصحيحين يعني نسف لكل الاسلام فما يقوم به البعض لعيون الحجاج خطير جدا جدا ولا يعلمون عواقب هذا الاعتقاد الفاسد@@BZO3H
كان ممن اثاربني العباس على الأمويين شاعر يقال له سديف مولى لبني العباس عندما وقف امام عبدالله بن علي وقال له اصبح الملك ثابت الأساس بالبهاليل من بني العباس..... لا يغرك ما ترى من خضوع... ان تحت الضلوع داء دويا.... فضع السوط وارفع السيف... حتى لا ترى فوق ظهرها امويا.. وكان قد اعد لهم وليمه غداء لأخذ البيعه منهم لبني العباس وكان سفاحا دمويا فامر عسكره ان يقتلوا جميع الشباب الأمراء الذين حضروا هذه الوليمه من أبناء الخلفاء الوليد،، وسليمان،، ويزيد،، وهشام.. ما عدا عبد الرحمن بن معاويه لم يحضر وهرب الى الأندلس وأسس الدوله الامويه من جديد.. ولقبه المنصور بصقر قريش..
- اولا صحيح البخاري نفسه كتب في العصر العباسي. - ثانيا العلم لا ينحصر في ما كُتب باللغة العربية. بل يوجد في ذلك العصر فرس ويونان كتبوا تاريخهم! - البخاري يتناقض مع العلم الحديث في كثير من الاشياء - بالنسبة لهلاك الامة على يد سيدنا يزيد رضي الله عنه فهل تحقق الهلاك؟ كما يقول التاريخ وحسب كل المصادر سواءً اليونانية او العربية وحتى الانجليزية اليوم كانت الدولة الاسلامية في عصر الامويين في قمة قوتها بل اقوى الامبراطوريات بعد الروم في ذلك الوقت! فلو قال البخاري ان العرب تهلك في عصر بني امية فقد كذب البخاري - البخاري فارسي ونحن نعلم ما فعله الحجاج بالفرس بعد ان ارادوا ان يستكملوا الفتن التي اشعلها سكان العراق (الكوفة) الذين كان قسم كبير منهم فرساً ! فهل نتوقع من البخاري وغيره من العجم انصافاً في حق الأمويين؟ - وهذه استباقية: اذا قلت بدون صحيح البخاري كيف نصلي فجوابي كيف كان المسلمون في اكبر امتداد لهم كامبراطورية وهو الدولة الاموية يصلون بدون وجود كتب البخاري والزمخشري والنيسابوري؟؟ 😊
انا مسلم سني نعتقد بصحة البخاري ومسلم كما يعتقد بذلك كل كبار علمائنا سلف وخلف ان كنت تطعن في صحة البخاري وتتهمه بدينه وامانته فأنت شذيت باعتقاد خلاف اهل السنة والمرجعية معك بالحوار انفقدت لأننا كمسلمين سنة نؤمن بشئ ونرتجع ونحتكم له وانت تؤمن بشئ اخر مختلف تماما فانقسم بنا الطريق بالتوفيق
بل لانه الصحيح ذكره البخاري ماخالف لان هلاك الامة كان بامتت الصلاة فالفتوحات ليست كل شيء بل انس بن مالك كان يقول ضاعت صلاة رسول الله فصدق الرسول وهلاك من هذي الناحية @@moatmj60
ماهو معصوميين بس بني اميه عندي وعند كثير من العرب القحاح افضل من بني العباس زعل من زعل ورضي من رضي وسلام الله عليهم لين تقوم ناقة صالح والله يرحمهم ويتجاوز عنهم 🤍
يا عزيزي ومن الذي قال لازم تفضل بني العباس عليهم ؟ الصحابة وقع من بعضهم اخطاء ثابتة بالقران والسنة .. ومجرد ثبوتها لا يعني كرههم او نفضل احد عليهم الموضوع لا يتجاوز كونها معلومة تاريخية لمن يدرس التاريخ لذلك الصواب نقول نعم وقع منهم كذا ومذا ثم نترحم على الجميع وانتهت القصة لكن الاشكال هو تكذيب البخاري ومسلم وتكذيب احاديث رسول الله والسب والطعن بأمانة السلف والعلماء .. لأجل اظهار ان بني امية ما لهم اي خطأ اتمنى وصلت الفكرة
بالغت بالانحياز لبني العباس وتحاملت على بني أمية،والحمدلله الذي قيض للأمة رجلاً مثل معاوية،فالحجاج رحمه الله كان صارماً و رجل مرحلة أعاد السيادة للأمة قبل التشرذم وقبل ان تسقط في يد السبئيين والخوارج الذين تصيدهم معاوية واحداً تلو الاخر ، فقد كان سيدنا علي رضي الله عنه لايمتلك صفات الحاكم فقد كان مداهناً ومتردداً مع الخوارج قتلة عثمان والدليل تنصيبه لمحمد بن ابي بكر لولاية مصر وقيادة مالك بن الاشتر وحرقوص لجيشه كما أن علي كرم الله وجهه لم يكن مقنعاً للخلافة عند كثير من الصحابة وهناك من هو أجدر منه كسعد بن ابي وقاص وعبدالله بن عمر
في كلامك عدة اخطاء اولا خرجت عن موضوع الحلقة وهو هل التاريخ الي وصل لنا حقيقي ام مزور وانت ردك كان عن المقانات والحكم .. ومواضيع اخرى لا علاقة لها بمحتوى الحلقة الخطأ الثاني تتهمني بالانحياز وانا أقرأ من صحيح البخاري ومسلم وعرضت اقوال كبار السلف كابن تيمية والذهبي وابن كثير وغيرهم .. هل قصدك الطعن بالصحيحن والعلماٱ وانهم منحازين ؟ نحتاج توضيح للفهم وشكرا
@@nayef147_ معك الحق بأني جنحت عن موضوع الحلقة، ولكن أتمنى أن تستشهد بما أورده ابن شهاب الزهري حيث كان شاهداً على العصر في حينه رغم أنه كان معارضاً وكارهاً لبني أمية،وأرجو منك أن تستمع لسلسلة الدكتور صابر مشهور الذي فصل وفند كل ماقيل عن بني أميّة وبالأدلة المطلقة ولك مني كل التحية أخي نايف🙏
اخ الكريم نحن هنا امام مشكلة كبيرة جدا لأن اثبات الغتن وسلبيات بني امية ثبت بعضها في البخاري ومسلم وانت تعرف موقف اهل السنة واجماعهم عليه فكون الشك يبدأ بالصحيحين فهذا باب للطعن بكل ما بالصحيحين وبالتالي طعن في الدين لذلك المفترض اي قول لايا كان يتعارض مع الصحيحين لا يؤخذ به@@khalliiddabdullah5544
استاذ نايف المحترم فيه سؤالين دايما الكل يتخطاها ... ماذا كتب خصوم المسلمين عن المسلمون؟ والثاني لماذا يلزم المسلمين دائما بالعهود واما الطرف الآخر على العكس دائما ينقضون المعاهدات ولا أحد يتطرق لها ولا يعاتبهم في هذا ؟ اهم مثال العهد الذين بين فرناند والأمير عبدالله الصغير. ياليت ألقى عندك جواب ولك الشكر مقدماً...
