بارك الله بكم ❤️🇸🇾 خلال اسبوع تقريباً قد سمعت كل قصص ملوك الاسلام ( الموجودة في القناة ) تقريباً و قد استفدت كثيراً ، السؤال الآن كيف أصبر الى أن تنشر قصص بقية الملوك 😁💔 فنرجوا عدم الاطالة و شكراً لكم 🤍
السؤال اصلا يجب أن يكون من افضل العباسيون ام الأمويون لأن كلاهما خدم ملوكهم وكلا الدولتين بني اميه وبني العباس كانوا للاسف يبحثون عن ملك وليس عن عدل والتاريخ اثبت ذلك
@@rw5651لا ننكر أنها دول اسلاميه ولكنها نوع من الملك العضوه الذي أخبر عنه الرسول عليه السلام ومع الأسف هي كانت بحكم السلطان المتغلب مثل باقي الدول التي جاءت من بعدهم وليست خلافه راشده باستثناء خلافة عمر بن عبدالعزيز
أخيرا قلت رايك ولأول مرة، قبل ماكنت تقوله. الحجاج افضل من ابي مسلم بالنسبة لي بكثير. وقد يكون السبب الراجع لعدم تكفير ابي مسلم الخراساني انه لم يسلط عليه الضوء كثير مثل الحجاج، فالحجاج اكثر شخصية اثارة للجدل بالتاريخ الاسلامي. ايضا جميل انك ذكرت هذي النقطة 6:16، لأن ابي مسلم لو كان فيه صحابة بوقته كان قتلهم بلا تردد.
تابعت ما حدثتنا به عن الاثنين ورأيي من رايك، يكفي ان الحجاج حارب عنوة عبدالله بن الزبير وحاصر مكه وضرب الكعبه ولم يحترم قدسيتها وكما بان في زمنه كانوا يأخرون الصلاة وان كان ابو مسلم قتل اكثر من المسلمين فان الحجاج فتن بهم والفتنة اشد من القتل. جزاك الله خبرا اخي الفاضل
@@jalshaer1067 الله یحشركم مع الامويين و يحشرنا مع مقتولين الامويين (بالاخص أئمة الاطهار و حسين بن علي الذي أرسل رأسه أبن زياد إلي قصر خليفتكم يزيد بن معاوية)
يعني الخارجي ابومسلم الخرساني المجرم الذي قتل وسفك دماء العرب بدون ذنب وخرج على الدوله القائمة ونقض اركانها هذا بمنطوقكم افضل من الحجاج بن يوسف الثقفي الذي حارب البدع وقمع الفتن وأنكس رايات الفرقه وأظهر السنه ووحد الجماعه.. لا حول ولا قوة الا بالله اللهم إرحم الحجاج بن يوسف الثقفي وجزاه الله خير الجزاء
للتصحيح اولا ابو مسلم ليس خارجي ولم يذكر ذلك احد من علماء السنة اطلاقا وإنما المذكور في الصحيح ان عبدالملك ومعه الحجاج هم الخوارج ثانيا الحجاج الي تزعم انه نصر السنة .. فلا اعلم عن اي سنة تتكلم ! هل هي سنة العدل او سنة الرحمة ؟! ثم من تدعي انه قمع الفتن وحارب البدع .. هذا تعليق كارثي لأنك تقذف عدد من الصحابة بالفتن والبدع لأن الحجاج حاربهم ! أخيرا دم العرب عند الله مثل دم غير العرب .. ولا يوجد عند الله دماء مقدسة ونحن ليس بني اسرائيل .. لذلك كلا الرجلين الحجاج وابي مسلم اجرموا بدماء المسلمين لكن الحجاج اسوء كما وثق ذلك علماء المسلمين وهذا قولهم وليس رأيي ولا قولي وشكرا
تقول النبي شهد انهم المبير وكانه الحجاج ادرك الرسول صلى عليه وسلم وشهد انه المبير وربما ان سيكون مبير اخر . اما ان الحجاج اعتداء على الصحابه وابو مسلم لم يفعل او لم يدكهم فكانك تقول ان حرمة دماء وكرامه الصحابة اشد من حرمة وكرامة بقيت المسلمين مع ان ابو مسلم قتل اكثر وقام بمجازر عنصرية في حق العرب في بلاد فارس. وعبدالله بن المبارك يفزع لولد عمه او يحابي العباسيين في الاخير كلهم قتله ولكن في رقبة ابومسلم حسب المصادر من دماء المسلمين ربما اضعاف الحجاج وهذا ليس رقم فحسب فكم عدد الامهات الثكالى والاطفال الايتام. بل كان ابو مسلم يقتل اطفال العرب وانت تعلم. اما الدين فكونك زنديق ليس اعظم ذنب من كونك تدعي الاسلام وتستبيح دماء المسلمين بغير حق
بالاضافه ان للحجاج انجازات حضاريه مثل بناء مدينة واسط ومساهمته في الجهاد الحملات التي ارسلت الى الترك والسند. اما ابو مسلم ما رفع غير عمود راية الظل ودمر العديد من المدن ولا اذكر انه بناء حتى قبة
@@yeya802 أولاً انا لا احب اي ظالم وطاغية الحجاج او غيرة ولست في مقام الدفاع عنه وانا كنت احاجج الناس الذي يدافعون عن الحجاج . ولكن حكم الحجاج اكثر من عشرين سنه لو حسبنا حكمه للحجاز وقتل الكثير من الابرياء وتجرأ على الصحابة . اما ابو مسلم لم يبقى في الحكم سوا سوى عشرة سنوات وقتل وقاعد مجازر تصفية عرقية ودمر العديد من المدن وقتل حتى اولاياء نعمته وما خفي كان اعظم فتخيل ان ابومسلم اعطي سلطه كامله وحكم العراق او الشام . وجهة نظري ان كلاهما ظالمان ولكن الثاني شر من الاول
@@yeya802 اما سؤالك فغير منطقي مديري ليس له علي سلطة الحجاج على اهل العراق في زمانه . اتخيل ان مديري يدخل متلثم المكتب ويقول انا جلا وطلاع الثنايا ويامر الجلاد بقطع رأسي 😂
الني عليه صلوات ربي اخبرنا عن الغيب واهوال يوم القيامة فهل هو شهدها هذا منطقك هههههههه في ثقبف كذاب ومبير واجمعت الامة ان الكذاب هو المختار والحجاج هو المبير وسؤال لك الحين هل تكذب كلام رسول الله او تكذب اجماع الامة ما لك حل ثاني ههههههه
@@alimansour5354 يقول الاستاذ نايف ان النبي شهد على الحجاج اعتراضي انه قالها بصيغة كان الرسول راى الحجاج وقال هذا المبير . ثم ارجع واقول الحجاج ظالم وطاغية ولكن رائيي ان ابو مسلم اكثر شر . اما اجماع الامة فواضح يا فضيلة الشيخ مدى علمك وتوسعك في الحديث ولكن هناك من قال عن الحديث انه حديث غريب وهناك من صححه. اشكرك
شكرًا اخ نايف، الحجاج سلاح بني امية وابو مسلم سلاح العباسين وكاد أن ينضم للمقارنة خالد بن الوليد كسلاح لعهد الخلفاء الراشدين لولا أن عمر بن الخطاب رضي الله عنه تدارك الموقف وعزله في عهده قبل أن يبطش في المسلمين
خالد بن الوليد منزه عن هؤلاء الذين ذكروا بالسوء، خالد بن الوليد رضي الله عنه كان قائدا عظيما في جيوش المسلمين والخليفه عمر بن الخطاب رضي الله عنه عندما عزله وولى بدلا منه ابو عبيده عامر بن الجراح كان خوفا من الناس ان تفتن في خالد وان لاقائد ولامنتصر الا خالد فوضع ابو عبيده بدلا منه ولم يحدث شي وخالد تفهم ذلك واطاع امر الخليفه ووقف بجانب ابو عبيده واكملوا الجهاد ولم يكن هناك فتنه او ان عمر خاف على المسلمين ان يبطش بهم خالد، فهذا ليس بصحيح ، مشاكل المسلمين والفتن التي حدثت فيهم كانت بعد استشهاد عمر ثم عثمان رضي الله عنهم لعدة اسباب كثيره من اهمها ان الناس اختلفوا وعمت الفتنه بعد استشهاد عثمان بن عفان رضي الله عنه وكان الاختلاف في تعجيل اخذ الثأر او محاكمة القتله ،والخليفه علي بن ابي طالب كان من اشد الناس حرصا على محاكمة القتله ولكنه كان يريد التريث حتى تستتب الاوضاع ويتم ترتيب الخلافه ولكن بعض الصحابه اختلفوا وحدثت حوادث كثيره وقدر الله ولاراد لقضائه فيما حدث
لا يجوز الترضي على غير الصحابة يا اخي الكريم وثم الحجاج ليس برجل صالح حتى تترضى عليه حيث كان جرئ على حرمات الله مثل سفك الدماء وإهانة الصحابة وشتمهم صحح خطاك بارك الله فيك
نصيحة لك يا نايف الجعويني يا افضل راوي للتاريخ ابعد عن الحجاج بن يوسف الثقفي فانت امام احد عظماء التاريخ واحد الذين اختارهم الله سبحانه وتعالى لإعزاز الإسلام وإنتشاره في الأرض وإرتفاع عدد المسلمين الحجاج بن يوسف الثقفي لمن لا يعرفه هو الزاهد التقي الذي لم تلهيه الاموال والسلطة عن عبادة الله وقرأت القرآن والحفاظ عليه ولم يتمتع بالاموال والنساء بل اوقف حياته كلها لخدمة ونصرة الإسلام والمسلمين وهجوم السنة على الحجاج هو إضعاف للإسلام بالمساس بأحد اهم رموزه وابطاله واحسن إنك قررت تقفل موضوعه حتى لا تكسب سيئات اكثر ويحيط بك عذاب الله سبحانه وتعالى
ما شاء الله الامام الذهبي صار الان شيعي متخفي 😂 طيب يوم انه متخفي وزكاه علماء المسلمين من اول الزمن لكبار علماء السعودية .. شلون مشت عليهم وانت كشفت انه متخفي ؟ ثم رسول الله ذم الحجاج بالسوء في صحيح البخاري وشهدت عليه اسماء ذات النطاقين وصدقها بذلك كل الأمة .. ولا يكون بتقول كمان بنت الصديق شيعية عباسية متخفية ؟!
لا يجوز الترضي على غير الصحابة يا اخي الكريم وثم الحجاج ليس برجل صالح حتى تترضى عليه حيث كان جرئ على حرمات الله مثل سفك الدماء وإهانة الصحابة وشتمهم صحح خطاك بارك الله فيك
ما شاء الله بس ابو مسلم الفاسق الذي قتل العرب وكاد ان يبيد العرق العربي تقارنه بالحجاج واذا قصدك بالصحابه فنحن انفس والله حرم القتل على الناس اجمعين فدماؤنا حرام مثلما دماء الصحابة رضوان الله عليهم محرمه. قال تعالى (وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ).
@@nayef147_ يارجال قرينا التاريخ كلنا مو كذا تترك الانجازات وتهمش اغلب الانجازات مافي احد كامل الا الرسول عليه الصلاة والسلام ، لولا الله ثم بني أمية ماصار للعرب حضاره وشوكة قويه
@@Waleed22i عنوان الحلقة هو قول العلماء بالمقارنة بين الحجاج والخرساني فما يمكن اقحام مواضيع اخرى بموضوع مختلف ما له اي علاقة بصلب الموضوع اذا حاب تسمع سيرة عطرة لأحد بني امية تجد في قناتي حلقة الراشد عمر بن عبدالعزيز فهناك ستسمع ما تحب
@@Waleed22i العباسيين كتبوا تاريخ الامووين كلمة باطلة جملتا وتفصيلا وفيها طعن مبطن لعلماء السلف واتهامهم بالخيانة لأن هم من وثقوا كمثال جرائم يزيد ومذابح عبدالملك وفسوق وفجور الحجاج فطعنك فيهم بشكل مباشر او غير مباشر هو طعن بحملة الدين من علماء السلف
تعليقك فيه خطأين كبيرة اولا ليس انا من اقارن .. انا عرضت اقوال كبار علماء المسلمين وهم من قارنوا .. وهم يعرفون قطعا حسنات وسيئات كل منهم ومع هذا كان الحجاج أسوء الخطأ الثاني ان ابو مسلم يريد اعادة دين المجوس وهذا ما رأيته أبدا بكتب التاريخ المعتبرة لو عندك دليل قاطع تفيدنا به بالتفصيل مشكورا
معليش بس كيف يعني وحد المسلمين واساسا دولتهم سقطت فورا بعد سنوات قليلة ولم تصمد ! عن اي توحيد تتحدث يا ليت تشرح ! ثم الفتن التي تزعم انه قضى عليها .. فهو قضى على صحابة كثر .. فهل صحابة رسول الله فتن ؟!
@@اللهمصلوسلموباركعلىنبينامح-ي5ج عطنا دليل إنه شخص ناصح مثل مايسوي نايف عطني دليل ماابي سوالف عطني كلام العلماء مثل الامام الذهبي والامام ابن الكثير لو سمحت
@@اللهمصلوسلموباركعلىنبينامح-ي5ج الحجاج ليس برجل صالح حتى نحبه بل نبغضه في الله لتعديه على حدود الله مثل قتل التابعين الأخيار والصحابة رضوان الله عليهم ومنمن قتل عبدالله بن الزبير وعبدالله بن عمر وسعيد بن جبير وهؤلاء من خير أهل الأرض في ذلك الوقت أقر التاريخ يا جاهل
اعتقد من الإجحاف وتشويه للحجاج أن تساويه بأبي مسلم الخرساني الحجاج وحد أمة مكان لها أن تتحد آلى بسيف وما قتل سيف بني أمية الناس آلى من أجل إجتماع الكلمة وتوحيد الصف ومن قتل بعد إجتماع كملة المسلمين تحت أمرت حاكم من المسلمين فما هو إلى خارج عن الجماعة وظالم لنفسه - مهما تحدثت بسوء عن الخلافة الاموية لا يمكن لك أن تصيب عين الحقيقة بشيء -ولا يمكن للكتب أن تنقل لنا كل محدث ولا يوجد فيها إلى القليل من الحقيقة -مكانا للماغول أن يدخلو ديار الاسلام ويفعلوا الافاعيل الى لأن القوم لا يوجد فيهم رجل مثل الحجاج و رجال مثل بني أمية //يطول الكلام ويغيب الحق عن الكثير من الناس وما تراه حق يراه غيرك باطل
@@alimansour5354 يكفيني هاذا الحديث ( خيركم من تعلم القرآن وعلمه) والمهشور عن الحجاج انه كان يعلم القرآن في شبابه وعندما كان ولاي كان يجزي ويكثر لأهله القرآن من العطاء //فالحجاج خير مني ومنك كان يعلم الناس القرآن
@@KSA-ed4uy عذرا منك كونك تأخذ حديث واحد للاستشهاد به وتغفل باقي الاحاديث التي تصب بذات الموضوع فطبيعي ستخرج بنتيجة مغلوطة فالخوارج كلاب النار وهم محبين للقران وتحقرون صلاتكم لصلاتهم وقرائتكم لقرائتهم فبنفس معيارك هذا يجي اليوم من ينتصر للخوارج مستشهدا بحديث خيركم من تعلم القران وعلمه !! ثم يتجاهل احاديث اخرى تحدد المقصود فالحجاج ان كان محب للقران ويجزل على أهله فقد ذكر بالصحاح أنه من الخوارج وان ابن الزبير ظلمه الحجاج وزمرته وذكر في الصحيح أنه المبير بشهادة رسول الله واجماع الامة من الصحابة والتابعين والعلماء من سلفهم لخلفهم فكونك تتجاهل كل هذا وتتمسك بحديث عام فهذه اشكالية في المنهج أدت لاشكالية في النتيجة
@@nayef147_ أعلم أن الحديث لا يبرر لما فعله الحجاج من سفك الدماء ولكني أرى أن بن يوسف لرجل فيه خير كثير وفيه شر كثير وأن بعض شره منه خير ولكن لماذا نبرر لكل جماعة خرجت على الحجاج بعد ما استدب الأمر له بأنها جماعة مظلومة وأن الحجاج رجل ظالم وسيفه فيه رهق يفتنون الناس عن طاعة أميرهم ويثيرون الفتن وعندما يضربهم سيف الحجاج يبررون لأنفسهم ويتهمونه بظلم وسفك دماء المسلمين -وعندما ننظر لما حدث بينه وبين أبن الزبير نتناسى قول الله ( وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما ) ولا نأتي بذكر هاذي الآيه آلى عندما نأتي بذكر فتنة علي -و معاوية //رضي الله عنهم -سبحان الله وكفى
موضوع معلم قران كان ببداية حياتة وبداية شبابه موضوع حفظ القران هذا لم يثبت عنه ذلك اصلا ولو فرضنا جدلا حفظه للقران فهذا لا يعني شيئ في حال ارتكاب المكفرات فبعض المستشرقين حافظين للقران من كثر قرائته وهم اساسا ليس مسلمين
الحجاج لا يقارن مع الاسوأ بل تقارنه مع الأبطال والفاتحين امثال خالد بن الوليد رضي الله عنه وأمير المؤمنين يوسف بن تاشفين ومحمد الفاتح والابطال الأخرين وهو ليس مجرم وليس سفاك دماء كل هذه القصص كذب وإفتراء من اعداء الإسلام والمسلمين
