reduire le CO2 ca n'aura aucun impact .... il faut arreter de repeter betement ce quon entend de la part de politique qui n'ont aucune formation scientique . on peut doubler la production de co2 mondiale ca ne changerait absolument rien sur terre. Les volcans actifs dans les oceans produissent 1000 fois plus de Co2 que l'homme !
Bonjour. Créer du carburant avec de l'énergie solaire, pourquoi pas, mais en quoi cela aide t il l'aviation ? Le problème reste inchangé : l'aviation demande beaucoup d'énergie et si on manque d'énergie ca reste là qu'on aura le moins envie de la mettre. Que pilatus soit actionnaire de cette production ne changera pas grand chose.
toi t'as pas encore compris que leur but cetait la destruction de la france ! on en parle des technologie nucleaire, ferroviaire , militaire .... tous vendus 3 sous aux etrangers ! reveil toi ca ne peut se faire sans une volonté claire net et precise de destruction de la fille ainée de l'eglise .... qui finissent bizarrement toutes en feu.
ils ne peuvent pas étudier comment faire une voiture écologique qui ne soit pas une voiturette électrique, ce qui serait bien plus utile que ces cochonneries qui consomment des tonnes de kérosène par heure et qui ne sont pas du tout prioritaires dans la vie de chacun ?
N'oublions pas que ce qui a tué Concorde est le prix du pétrole et le fait que les compagnies aériennes voulaient des gros porteurs plutôt que de la vitesse. Ça n'a pas changé.
Le prototype a effectué son premier vol en 2018, suivi d’une dizaine de vols d'essai couronnés de succès. Cet avion d’affaires futuriste devrait entrer en service dans 1 an! Vous avez déjà passé commande?
Cette "peau de requin" avait été testée il y a au moins vingt ans, et à l'époque il était dit qu'au dessus d'un certain prix du pétrole, le jeu en valait la chandelle... De mémoire, les tests avaient été fait par Airbus..;
Airbus et COMAC peuvent se partager à terme le marché chinois en écartant Boeing. Si on avait boudé la Chine, ils auraient fini après plusieurs années et beaucoup plus d'efforts par construire leurs propres avions et on aurait perdu définitivement l'accès au marché chinois. C'est ce qui est en train de se produire sur le marché des semi-conducteurs ou on les boude depuis 5 ans mais dans quelques années ils vont non seulement se suffire à eux même mais envahir le monde avec leurs puces moins chères. Et il n'y aura aucune place pour les autres.
@philippemeyer9816Bonjour, n'est-ce pas qu'un assemblage de nombreux composants achetés sur étagères occidentales ?? Y a quoi de chinois dans cet avion ? Et oui Raffarin n'est pas le seul à s'être assuré une belle retraite en '' offrant '' aux chinois....
@@loasisapokalyptik2043 L'airbus et le Boeing 737MAX aussi sont un assemblage de pièces de sous-traitants, à commencer par le moteur. Le 737MAX n'a que 40% de composants américains. Mais l'un s'écrase et l'autre pas. Car le 737 a été dessiné dans les années 60. Je préfère mille fois monter dans le COMAC plutôt que dans le Boeing 737MAX ! Idem pour l'automobile. Le constructeur dessine la voiture mais il ne fait presque plus rien par lui même !
Les financiers qui ont pris la direction de Boeing ont viré les ingénieurs (dont beaucoup sont allés chez SpaceX) parce qu'ils coutaient trop cher ! Le logiciel du 737MAX a été sous traité à une société indienne qui n'avait aucune expérience dans le domaine de l'aéronautique !
Le nouveau concorde n'existera jamais car le concorde et un concept , une philosophie entre la France et le Royaume Unis tout cela comme le tunnel sous la Manche. Personne nous volera le Nom Concorde
hello , tombé par hasard sur ta video , plutot interessante d'ailleurs , petite remarque constructive : on te voit dire deux mots a la fin de la video , tu y parle naturellement contrairement a avant où c'est de la recitation de texte , ensuite peut-etre un leger reglage de son , ou peut etre de compression , ou de micro , je ne sais pas trop je ne suis pas specialiste mais il y a un truc pas tres agreable qui tent vers le grave . merci pour ta video
ha oui ,j'avais oublié , prendre l'accent anglais pour les mots anglais ... moyen ... et je sais que ça s'écrit D.A.R.P.A. mais en principe on le dit simplement darpa tout attaché , j'espere que tu m'en veux pas trop pour ces remarques mais je trouve tes videos interessantes et j'espere que tu continuera un bon moment
Les ricains après avoir flinguer le Concorde franco-anglais tiens comme pare hasard ils sortent un avion qui lui ressemble trait pour trait jaloux de ne pas pouvoir l’ inventé avant les européens Du copier coller 😂😂😂
Aujourd'hui, l'Humanité a pris conscience que le temps du pétrole touche à sa fin, que nous devons réduire notre consommation d'énergie fossile afin de réduire nos émissions de CO2 et vous, vous nous bassinez avec des avions supersoniques! Vous ne comprenez donc rien à rien mon pauvre ami!
Lorsque j'ai appris que le Concorde faisait une fois par an un vol Londres Chrischurch en Nouvelle-Zélande sans aucune escale, je sais maintenant que nous n'allons pas vraiment vers la modernité en tout cas pas pour le bien du peuple. Une technologie existe dans la propulsion des avions et elle nous est caché puisqu'il n'y aurait pas toute la place dans les ailes qui ont de moins en moins de traînée pour mettre le soi-disant kérosène à brûler... Que sont devenus les 6000 brevets de Nicolas Tesla ???
D'accord pour les impacts économiques du vol hypersonique, mais on s'éloigne quand même beaucoup d'une aviation verte : finesse aérodynamique ridiculement faible, surdimensionnement des moteurs qui alourdissent l'ensemble... Sans parler de l'espace intérieur exploitable qui n'a pas l'air important. Mais qui sait ? Le projet participe à faire sauter des verrous technologiques dont on ignore encore les retombées. Merci pour la vidéo Philippe !
Je vois un avion monoplace et on me parle d'un remplaçant du concorde. Des images de projets divers ( même du sst américain).. je ne comprends pas à quoi ça rime...
