После счëтчика не должно быть ни каких повторных заземлений, только изолированная нейтраль. Тогда счëтчик будет считать только истинно потреблëнную энергию. А так, по ихним правилам, в каждой розетке нужно повторное заземдение делать😂😂😂 но тогда про ДифАвтоматы и УЗО придëтся забыть.!
Специалист от Бога. Чувствуется опыт и понимание темы.Хотелось-бы от Вас услышать и увидеть о применении УЗО в двухпроводной схеме этажного э.щ. без защитного РЕ. И как сработает УЗО в Случае утечки тока. Спасибо.
Вывод один: сторонники TN-C-S - это современные совкодрочеры, которым и TN-C очень по душе. "Моя мама всю жизнь так делала, и всё нормально" - вот жизненное кредо любого дебила.
Ток через заземление протекает по земле, но путь вы указали не совсем верный. Он течёт с большим номиналом до ближайшей опоры с повторным заземлением, а дальше возвращается на ТП по N проводнику ВЛ 0.4 кВ. В данной ситуации расчёт вообще не корректен, поскольку путь тока описал выше. Сопротивление заземления на ТП вообще не важно в данном случае. Вот если измерить сопротивление петли L - земля, тогда узнали бы точнее.
Надо убедиться, причём убедиться на 100%, что такой счётчик начинает считать по нулю только при превышении тока на фазном проводе. Если это так, то нашим кошелькам ничего не угрожает. Если же наоборот, счёт по N-проводинку происходит, когда ток меньше фазного - то это узаконенный обман всего населения страны. И кой-кого пора поднимать на вилы..
у меня вопрос . у нас стали в деревне ставить такие счетчики и народ поднял вой по перерасходу .но я сомневаюсь что у них есть дома заземление. если только от деда не остался в подвале кол заколоченый с советских времен.
Вот недавно видел ролик : допустим, у вашего соседа очень большое потребление, и допустим, оно полностью посчиталось по фазе, он всё оплатил, но у него произошёл обрыв нулевого провода, и всё ушло в землю через повторное заземление. А ваш дом между ним и подстанцией. Его ток по земле дошёл до вас, поднялся через ваш счётчик на столб, у вас всё выключено, вас дома нет, но вы повторно оплачиваете то, за что уже и так платит ваш сосед
У меня тоже стабилизаторы штиль, оч хорошие стабы, хочу вот что спросить, узо если стоит после стаба так можно? может и вопрос глупый хочется разобраться
Выходит, следованию международным нормам сопротивляются наши производители кабеля путаной маркировкой! Фаза может маркироваться цветом нейтрали!!! Из-за этого мы должны выбирать системы заземления, устойчивые к их разгильдяйству?! Я давно на них зуб имею за воровство меди. За последние лет 20 я не припомню случая, чтобы сечение нашего кабеля соответствовало заявленному. Вчера купил нонейм NYM 4 мм2. Электронный штангенциркуль показал в диаметре 2,01мм, что соответствует 3,17мм2. В запасе лежит аналогичный Севкабель. Он вообще 2,8мм2. Может что-то в "консерватории" поменять?
Тут не там собака порылась но.... качество и погодные условия могут кое что выкинуть. Конец лета - дождей давно не было и лихие молодцы меняют счетчик - точнее та ситуация второй на столб поставили. Тыкаю в пульт смотрю что он да как и понимаю что он где то ловит около 0.2 квт час текущее потребление. Пошел к старому в дом - стоит как вкопанный. Вроде ничего не включено - отключил фазный автомат - новый продолжает считать. Отключил нейтраль - в разрыве около 10 вольт.... Сразу .. так где то заземлился - а по участку разводка кабелями.... Ипать копать...
Тут вопрос, кто принял такой ГОСТ позволяющий считать эти паразитные токи на землю? И ведь это реальная проблема - куче людей прилетают счета на десятки и даже сотни тысяч рублей. Причем суды принимают решения в пользу энергетиков, хотя те сами говорят, что это явная ошибка. Весь интернет завален этими случаями
Бетон является продолжением земли. Проводимочть бетона и земли примерно одинаковая. Но главное - происходит уравнивание потенциалов. Это основа электробезопасности.
@@user-jd6ty4mm2z бетон токопроводящий? Земля сырая ток проводит, сухая хуже. А бетон как правило с гидроизоляцией если правильный фундамент. Сильные сомнения по поводу и бетона и кирпича и т.п.
@@user-jd6ty4mm2z загуглите. Бетон это изолятор, состоящий из песка цемента и камней. Это сухой материал. Там нет ионов, за счёт которых движется электричнство. И штукатурка тоже изолятор. Штукатурка отличается от бетона наличием гравия. Вы говорите ерунду. Промокший бетон при некачественном строительстве в расчёт не берем
В частном секторе лучше не делать повторное заземление, так как может быть короткое замыкание фазы и PEN проводника, PEN проводник может отгорерть со стороны питающей подстанции и ток короткого замыкания пойдёт через ваш щит и счетчик. Защита линии не отработает при токе через землю, а провода и счетчик будут плавиться. Если у кого оно есть, лучше отказаться. Перейти на систему ТТ, поставить реле напряжения и УЗО
Огромное спасибо за данное видео. Я хоть и не электрик но базовые понятия имею и все эти шаманские действа с измерением сопротивления у меня вызывали вопросы. Этим видео, для меня, была внесена ясность понимания. Хотелось бы раскрыть тему УЗИП и заземления. Есть ли требование к заземлению для установки УЗИП? Затребуют ли сертификацию заземления при установки УЗИП до счётчика?
Еще ни разу не встречал обьектов, где УЗИП установлены ДО счетчика. Энергосбыт обычно не разрешает это делать. Сопротивление заземления имеет значение. Чем меньше сопротивление, тем меньше остаточное напряжение. Нормативных требований нет, сопротивление заземления для УЗИП - это расчетный параметр.
У Вас (25A X 253V) Ватт будет не в духовке у соседки выделяться, а на не большом участке заземляющего проводника...Потом сейчас у всех светодиодные лампочки и всякие другие devices содержащие импульсные блоки питания, которые по сути все являются импульсными потребителями, потребляют и отдают в сеть не гармонические колебания, а меандр, и такие "колебания" мощности не могут складываться как вектора.
Да такие счетчики с двумя катушками давно не выпускаются,по которым вращение диска зависили от фазы и нуля и заменены замером по фазе! А ноль, он и на многоквартирных домах и предприятиях, всегда заземлялся на общую шину и заземлялся периметром перед каждым счетчиком! Поэтому и воровали так энергию замыкая после счетчика ноль на землю! Поэтому их и перестали выпускать! А по стандарту, от подстанции и по столбам должны заземляться все нули, на случай обрыва нуля гдето по линии, так как при обрыве нуля, при распределении потребителей как правило по 3м фазам и если на какойто фазе окажится меньше нагрузка, то на этой фазе будит большее межфазное напряжение, что как правило выводит из строя бытовое электро оборудование! Это просто многие нерадивые ответственные за магистральные линии по столбам игнорируют и принебрегают заземлением, хотя по всем протаколам обязанны следить за этим! Просто со временем это принебрежение становится нормой! А также, я всё время не могу понять, почему нулевой провод одного сечения по магистральным столбам с тремя фазами, ведь по факту, провода магистрали, это тоже сопротивление в общей нагрузке на нулевом проводе при бытовой нагрузке 220в, при распределении абонентов по фазам, ток на нуле примерно 1/3 больше чем на фазовых проводах! Это мы можем наблюдать по осцилограмме синусоидов трех фазного напряжения! И поэтому то часто происзодит перекос напряжения по абонентам, тем более, если на столбах нет дополнительного заземления! Это Вы говорите, что через заземление идёт меньше тока, чем через провода нуля!? Значит хреновое заземление! Нормальное заземление должно быть в потерях не более примерно 30%, при больших нагрузках,в зависимости от почвы земли и её влажности!
Считать работу точками можно на шабашке для частника. Для предприятия только полноценная смета. Считать точками, тоже самое, что узнавать сколько килограмм в часе или километре.
За все платит потребитель! И это правильно. В любом бизнесе в цену заложены все косяки и потери. Просто нужно всем платить и не быть жадными. И не экономить 100 рублей в год на токах утечки. Если потери не будут учитываться счетчиком то они будут учитываться бухгалтером :)
В системе ТТ корпус холодильника соединен с контуром заземления, если конечно розетки с заземляющим контактом, потенциал уйдет в землю. Еще нюанс- требование к сопротивлению: ТТ максимум 50 Ом ТНЦС максимум 4 Ома Что легче сделать?
Власти хотят, чтобы народ платил за их перекос фаз.... И, как всегда, морочить мозги + ни#уя не делать...., втирая нам " Безопасность ".... Поэтому в Японии 105 вольт на фазе звезды по нейтрали....
👍 )) В нашем случае два провода скачки напряжения в квартире в МКД . Запарились ПК чинить . ЖКХ утверждает от ветхой проводки в квартире , не смотря что ситуация во всём подъезде идентичная кто сидит на этой фазе .
Создается впечатления, что люди в ПУЭ читают только то, что они хотят там прочитать))))) В ПУЭ сказано конкретно - не можите гарантировать целостность проводника, а это все "воздушки" на столбах, делайте ТТ. В ТТ ни каких доп. заземлений нет.
ставьте сразу скорость просмотра на 2. Если фаза попадает на землю, то возникает шаговое напряжение, что тоже небезопасно. Безопасным для человека считается шаговое напряжение до 40 В
Константин здравствуйте! С Вашими видео всякий раз включается мозг, как будто даете очередную задачку на сообразительность 🤓🤓🤓🌷! И в этот раз тоже! Размышлял с сомнениями относительно трехфазного на одну фазу. Вроде как на трехфазке ВСЕ провода потоньше из-за более высокого работающего напряжения в 380в. И вроде как это опасно для Вашего предложения. Но все встало на свои места, когда понял что мощность котла на одноыазном напряжении будет ниже в 1,72 раза. Поэтому по сечению фазных проводов проблем и не будет при таком переподключении. Вы почему то не предупредили про уменьшение мощности. И еще у меня на производстве на котле звезда, но ноль не выведен. Не у каждой звезды есть ноль. Посмотрю вторую часть. Спасибо!
Константин, спасибо за ответ. Остаюсь в размышлении. Основанием для мнения о снижении мощности в том, что питание 380, а не 220. Вспоминаю допустимые сечения проводов для 380, кторые меньше чем для 220 и наконец формулу мощности, в которой умножаем на корень из трёх. Неужели расчеты зависят от звезда или треугольник.... Хм. ... Хм... Ваш вывод отменяет преимущество 3фазного перед однофазным подключением. Но учитывая что по центру звезды всегда ноль, вроде и Ваша логика понятна... Интересно... Наверно ошибаюсь, я не профи, а любитель этой темы. На сторону не работаю...😂
@@maxuln1666 зайдите с другой стороны. Возьмем для рассмотрения 2 нагревательных элемента. Элемент 1 - ТЭН мощностью 2 кВт с однофазным подключением 220 В. Элемент 2 - ТЕН мощностью 2 кВт с двухфазным подключением 380 В. Оба ТЭНа имеют одинаковую мощность. Первый ТЭН нельзя включить на две фазы. Он просто сгорит. Второй ТЭН включить в однофазную сеть можно, но он потеряет мощность. Нельзя электрокотел, собранный по схеме звезда, включить по схеме треугольник. ТЭНы сгорят. Поэтому невозможно сравнивать мощности одного и того же электроприбора, включенного по разным схемам.
@@user-jd6ty4mm2z Спасибо, за ответы, за Ваш опыт. Интересно смотреть Ваши лекции всегда поле размышлений, разбор сути, а не поток готовых наставлений.
