【ゆっくり解説】数学の試験問題が難しすぎる文系大学ランキング 

これが理系を超える一橋の数学だぁ！→ゴリゴリの典型題

東大京大クラスになると…文系も理系よりも出題範囲が狭まるだけで問題の深度・難易度は理系と大差ない。理文共通問題が出ることもある。もっと言うと…数Ⅲはやる事をちゃんとやれば点が取れるが…数Ⅰの整数証明の難問になるとセンスが無いと解けず…東大京大理系からしても数Ⅲよりもずっと解きにくい。

一橋の数学はエグい。文系の範疇ではないが経済学部や商学部はフルに入学後数学使うからね。

70歳過ぎの者です。 当時の京大は、文系理系共に、900点満点で、英国、数学、国語が200点、後 社会2科目200点、理科1科目100点が文系、理科2科目、社会1科目が理系でした。だから、文系も数学配点が多く難しかったですよ、東大は、文系の数学配点は理系に比べて傾斜がありました、京大の方が数学の問題が突き放した印象でした。東大の数学は時間との戦い、要領が求められました。 一橋の数学は、全然癖が無く標準的でした。今と全く違うのですね。

一橋数学は難易度調整を失敗して商·経済学部でも0完の合格者の割合が高い年がある

東大の円周率3.05、京大のtan1°は初見じゃ解けないけど、有名過ぎてテンプレ化してて面白いですよね。

大昔の話だが。東大文系数学はひらめきが必要だった。当時としては斬新な空間図形、対称性などが出る。正攻法で公式どおり解くとおそらく複雑で時間なくなる。文1、2では数学失敗するとその時点で終わり。(その他科目は採点厳しいので差がつかず。理系より怖い) 　そう言う意味で、灘や筑駒みたいな都会の最優秀な高校生が数学で取って楽に受かる感じ。田舎の秀才は苦しい。一流進学校では時々番狂せ起こる。(地頭良い生徒が受かるので) 　また、当時は科類により差があった。予備校では、文1 3問、文2 2問、文3 1問で他が良ければ文3は完答なしでもと言われた。原則、採点厳しく部分点見込めずとか。今は科類差がないらしい。それで、科類で採点基準違うとかの噂ある？ 　京大は型にはまった問題も多い。じっくり考える余裕もあるとか。受験生側に立った丁寧な採点なので部分点もらえる。そのため、準一流高校でも順当に上から受かり番狂わせない。(当時は高校に結果通知してくれたとのこと。卒業高校の教師の話) 　一橋、阪大は当時は数学は難問なかった。(その代わり、一橋は英語が鬼難しい。当時珍しく英語にリスニングの書き取りあり) 　意外にも、今はやさしい神戸大が文系でも難問出す。高校では数学嫌いは阪大受けろとの指導。 　旧帝大では、名古屋が数学やさしい。定型パターンの問題ばかり。(今でも問題見れば変わっていない)下宿で同じだった立教の子が本来私文だったのに、一念発起して名古屋経済行った。一年で文系科目伸ばして早稲田政経も受かった。本当は東北大行きたかったが問題見て断念。次に北大考えたが、数学は東北大より難しいと思ったとか。(北大は東大ミニ版。ひらめき必要)数学の穴場さがして成功。 　当時、慶應経済が文系としては標準に思った。早稲田政経は社会との選択で数1のみ。最後の大問1題だけ少し難しい。あとの3問？は驚くほど簡単。東大京大受験生は数学で難なく受かる。

2:21 東京大学の文系入試では、共通テストで失点しすぎない程度の得点力ならば、英語・国語・社会の３科目勝負で何とかなるからね。 一橋大学よりも私立文系型タイプにも合格チャンスがある。 東大文系志望で数学までも得意なら、合格へのダメ押しになるのは確か。 一橋大学の場合は、社会学部以外は数学を捨ててかかれないのがシビアかも。

数学って斬新な問題ポンポン作問できるもんじゃないから 結局ここ20年ネットの発達とか参考書の充実で相当情報格差縮まっただろうな 昔は整数が教科書単元じゃなかったから互除法ですら裏技みたいな扱いだったし

代ゼミの荻野先生曰く「難関大程皆が解ける問題を確実に解けることが重要」、「そのため理系では微積を稼ぐことが必要となる」とのことだが、文系では理系の微積に該当する、頑張ればある程度得点が見込める分野は何なのだろう・・・・

共通一次(文系)の昔話で申し訳ないが、大学に合格した次の年に新聞に載っていたのを解いてみたんだが、数学の勉強から遠ざかっていたためかさっぱりだった。

私文も数学を課すべき。 それができない私文は大学を名乗るべきではないと思う。

早稲田商の数学は難易度だけ高いんだよな。数学での合格難易度はちなみにだいぶ低い。

難関国公立の文系を行きたいのであれば、国公立理系コース進むほうが無難なのかな？

6:06魔理沙「おもむろに数値を代入すると点数が０になってしまい」落ち着いてゆっくり代入して０点とっていってね？？？

私が受験した40年前の感想です。 阪大経済、早大商：易、慶大商：普通、慶大経：やや難、早大政経：激難　早大商が最難とは時代の違いを感じます。

一橋は数学いいよね。理系ですが、歯応えがある。思考力が問われる。

早稲田商数学受験組の文系です 小問2問、大問1完で合格（平均点7/60）しましたわ あれ難しすぎる

昔の東大数学は20点で大丈夫と言われていましたが、今は平均点が上がっているのですね。 得点50%近くは結構高いと思いますが。 或いは東大は意図的に難問を避ける作り方に走っているという事はないですかね。 一橋は昔からは東大と張り合うためか、必死に試験問題の難易度を上げている感じがします。

理系が忘れていること。 ◆社会と国語がある。

早稲田大学政治経済学部は最近まで、数学がなく数学が苦手な人に人気があったが数学が試験に出るので志願者が激減した東大理学部数学科卒の経済学者が、早稲田大学政治経済学部卒の弁護士に円グラフも書けないボンクラはしゃべるなと某番組でけなしていた。文系なので、許してやれよ。記憶力勝負の文系でやんす。

初見では解けない東大数学か、、旧司法試験の問題もこういうのが多かったが、数学出身の法務官僚が問題を作ってたな、こりゃ

霊夢はどこの国立出身ですか？知っている人教えてください。できれば、魔理沙も知りたい。

東大理科二類薬学部薬学科のテストで数学が０点で合格した人が、元素記号を見るだけで蕁麻疹が出るので、耐えられず

東京一の文系数学って理系で言うとどれくらいのレベル？ 国立と私立で

経済学部なんて、ゴリゴリに数学使うから、数学力は必要。

一橋がやばいのは数学より社会なんよね

私文って、数学やらずに研究っておかしいだろ。。何を研究できるんだ

一橋は過大評価がすぎると思うが...

まぁ簡単じゃないけど理系とは比較にならない

東北文系は簡単すぎるよ、作問者変えるべき

文系って言いながら第六問って理系の問題やんけｗ

数学は、ロマン。

理系から見たら子供だましにすぎん 文系は勘違いしないように

1コメ

数学は絶対必要！