Jesteś zainteresowany elektroniką, a w szczególności programowaniem mikrokontrolerów i wszystkim co jest z tym związane? Chcesz poznać w jaki sposób budować własne układy elektroniczne, wykorzystywać różne czujniki, wyświetlacze i łączyć je z MCU? To jest to kanał dla ciebie.
Bardzo dobry pomysł na materiał o przygotowaniu płytek dla profesjonalnej płytkarni, na co zwrócić uwagę, ile się czeka, jakie są dostępne formy transportu, opłaty itp. To byłby dobry poradnik i zachęta do skorzystania z takiej usługi.
Może te szpilki 20ns wynikają z tzw. wyścigów, czyli propagacja poprzez bramki na różnych liniach logiki jest różna i np. następuje nie taki stan na multiplekserach do czasu gdy przez pozostałem bramki wypropaguje się sygnał i ustawi właściwy stan wejść multipleksera lub na podobnej zasadzie w innym miejscu. Trzeba by porównać drogę poszczególnych sygnałów od wyjścia w głąb układu i zobaczyć, w którym miejscu one tak naprawdę się po raz pierwszy pojawiają i gdzieś dla wyrównania czasu dać np. dwa negatory czy bufor.
@@tmfmikro standardowy czas propagacji z noty katalogowej dla takiego np. 74ls00 to zależnie od producenta, pojemności rozproszonych na linia, temperatury - od 3 do 30ns więc pasuje jak ulał, chociaż nie analizowałem dokładnie Twojego schematu Zauważ, że np. szpilka na oscylogramie błękitnym pojawia się dokładnie w zboczu sygnału żółtego, i odwrotnie sygnał żółty dostaje szpilkę przy zboczu błękitnego, należało by te miejsca oscylogramu rozszerzyć w czasie aby zobaczyć jakie są zależności między tymi sygnałami i to może naprowadzić na trop.
@@tmfmikro Innym tropem jaki mi przychodzi to liczniki gdy zliczają do jakiejś wartości pośredniej a nie do maksymalnej pełnobitowej (rozumiem przez to, że np. nie jest to licznik modulo 8 a modulo 5), a w zasadzie układ ich resetu, to takie glicze są typowe, że najpierw licznik ustawia wartość maksymalną +1 co ma spowodować dopiero reset tego licznika do 0 i ta chwila gdy ten stan licznika jest ponad wartość jaką ma on osiągnąć zanim to przejdzie przez logikę bramek (znowu te wyścigi) i wykona reset na 0 powoduje właśnie taką szpilkę.
@@Studi_pl Brzmi dobrze, właśnie nad tym siedzę i robię testy, także wkrótce będę miał, mam nadzieję, pewność co do ich źródła. Musze je wyeliminować, bo te 20ns wystarcza, aby zliczał to licnzik i psuje to działanie układu V-Sync. Ale dobrze, że takie problemy wychodzą, bo jest co pokazać. Najnudniejszy układ, to taki, który działa od razu :)
Czy nie jest prościej i czytelniej używać wielokanałowego analizatora stanów logicznych, zamiast mało czytelnego oscyloskopu? Czy jest jakiś inny powód, że uzywasz własnie oscyloskopu?
@@SlawekBikeman główny powód jest taki, że mam oscyloskop, ale nie mam analizatora. Czasami oscyloskop jest lepszy bo ma samplowanie np. 2-4 Gsps, a analizator max 100-500 Mapa, oczywiście przy 4MHz to nie ma znaczenia
@@SlawekBikeman że specjalnych powodów to ew. możliwość zobaczenia kształtu sygnału. Czasami są dzwonienia, zniekształcenia, dla analizatora może być ok, a układ nie działa... No i krótkie szpilki jak masz niskie samplowanie też możesz nie zauważyć. Ale najlepiej mieć oba urządzenia 😎
Mam wielu przyjaciół, którzy posługują się jedynie językiem angielskim. Świetnie byłoby, jakby włączyć opcję podpisów z opcją ich automatycznego tłumaczenia. To samo w tych nowych filmach o kartach graficznych.
@@opentheskyy7 myślałem, że YT robi to z automatu, ale faktycznie trzeba dodać ręcznie. Na niektórych filmach jest tłumaczenie, robię to częściowo ręcznie bo automat się czasami gubi.
Odcinek i temat w nim zawarty jedynym słowem-mega😊 Jeśli będzie płytka na zbyciu, chętnie odkupię. Uklad 7474 przypomniał mi pierwsze kroki z cyfrówką. Znajdował się wraz z 74123, 7400 i 7490 w czymś co miało nazwę Młody Elektronik zestaw 5.😊
Mam jeszcze dwa pytanka dotyczące tej użytej do zasilania Twojego prototypu przetwornicy z Ali: możesz podać jej symbol/nazwę pod jaką można ją znaleźć oraz w jakim zakresie nie spełniła ona Twoich wymogów?
@@programistrz1971 do projektu potrzebowałem przetwornicy step up/step dien, a ta jest tylko step down. Są bardzo podobne, które spełniają te kryteria, ale się pomyliłem przy zakupie.
@@tmfmikro Temat ogarnięty. Wcześniej pobrałem całą playlistę <ELEKTRONIKA> a teraz chciałem pobrać indywidualne drugą część o karcie graficznej, co kończyło się niepowodzeniem. Wygląda na to,że aplikacja YT nie potrafi dopisać nowego filmu do playlisty. Usuwając playlistę mogłem już bez problemu pobrać film lub na nowo całą playlistę.
super materiał! obejrzałem też i ten polecany dotyczący debugowania. Świetny patent z interaktywnym sterowaniem pinami i napięciem. Właśnie kupiłem taki kontroler.
Bo to jest proste, wystarczy odrobina pozytywnego nastawienia. No i próby... Na szczęście są symulatory, dzięki czemu można różne rzeczy przetestować szybko i bez kosztów.
Podoba mi się ten filmik, zresztą jak wszystkie. Pytanie tylko czy? Da się taki projekt wykonać nie na XMega a na ATmega, czyli zwykłym 8-mio bitowcu. Chodzi mi o to, że jeśli nie na jednym, to może na trzech prockach AVR, czyli: 1- synchro V, 2- synchro H a trzeci dopiero do sterowania całością. To dopiero była by karta graficzna, chociażby do sterowania monitorem VGA, na której wyświetlił bym sobie jakiś prawie kolorowy zegarek? Pozdrawiam.
@@homemade73 da się na zwykłym AVR, ale jest trudniej i procesor jest bardziej zaangażowany w tworzenie obrazu. Omega ma jeszcze DMA, co bardzo odciąża procesor.
@@homemade73 Da się to zrobić na jednej ATMedze. XMEGA programuje się tak samo jak ATMegi, mają po prostu więcej bajerów. Nowe ATMegi, np. ATMega4809, czy AVR Dx, są podobne do XMEGA. Za stare ATMegi bym się nie brał - szkoda czasu. Budując na AVR kartę graficzną musisz wziąć także pod uwagę ilość RAM - grafika jest bardzo pamięcięciożerna, a trzeba przechowywać bufor całego obrazu.
Licznik 8bitowy wystarczy do rozdzielczości poziomej ekranu większej niż 255? Chyba nawet 320 nie ogarnie :) A tak w ogóle to bardzo ciekawy cykl z tą kartą graficzną. Jakbyś zrobił wersję tej karty choćby na złącze ISA, to by było mega ciekawe pod kątem tego jak działa współpraca karty graficznej, płyty głównej i procesora w komputerach PC.
@@JiuTiup zauważ, że przed podaniem Pixel clock na licznik, jest on dzielony przez 8. Stąd licznik może zliczyć 8*256 pixeli, czyli nawet do rozdzielczości poziomej 2048 pc. Pośrednio jest to niezbędne, ze względu na czasy propagacji sygnału przez licznik, komparator I pamięć. W kolejnym odcinku, przy fizycznej realizacji tego układu będzie o tym więcej. Pomysł z ISA - super. Dodam do listy.
@@tmfmikro Zapowiada się prawdziwa uczta programistyczno-informatyczna. Czy, żeby odpalić taką kartę na PC, można stworzyć jakiś własny tryb graficzny, czy trzeba bazować na istniejącym trybie np. Hercules ? No i wreszcie dowiem się jak fizycznie działają porty wejścia/wyjścia i co faktycznie kryje się za stwierdzeniem: Aby przełączyć kartę w tryb graficzny, należy wysłać odpowiednią wartość do portu kontrolnego :)
@@JiuTiup Na pc trzeba będzie napisać kilka funkcji odpowiedzialnych za wyświetlanie znaków. Tryb może być dowolny, bo to bios karty jest odpowiedzialny za wyświetlanie znaków.
Książka doszła :). Pytanie... gdzie i jakie płytki XMEGA w tej chwili można kupić Wydaje mi się, że które były pokazane w filmie obecnie nie są dostępne. Prośba o rekomendację produktów.
Płytki typu Xplained A3BU ciągle są dostępne, tyle, że w absurdalnych cenach - ponad 300 zł. Najlepiej kupić coś z ATMega4809 lub AVR DA/DB z serii curiosity nano. Nie wszystko jest takie samo jak w XMEGA, ale wiele rzeczy jest podobnych. Ew. kupić SNAP i osobno XMEGA.
23:10 - faktycznie taki najbardziej standardowy sygnał PAL pewnie powinien mieć impulsy synchronizacji odwrócone od -0.3V do 0V, a informacje o kolorze od 0V do 0.6V (tak np. nadaje Playstation 3). Poza tym fajny wykład i pewnie kupię książkę, żeby poczytać więcej :). Czekam na kolejny odcinek!
@@tmfmikro retro zawsze jest fajne, ale popieram pomysł kolegi. Świetnie robić to na układach LS/HC zamiast na FPGA (to i tak warto zrobić na końcu i sam to będę to teraz równolegle próbował zrobić), ale nie ma co przesadzać. Retro to retro, na którym można rozumieć podstawy, ale warto podejść do tematu praktycznie i jeśli z tej rodziny jest 8-bitowy licznik z trójstranowymi wyjściami to warto go użyć.
Najlepsze oprogramowanie symulacyjne do elektroniki i mikrokontrolerów to jest Proteus firmy lab center. Niestety jest bardzo drogi natomiast do ściągnięcia jest wersja edukacyjna ze strony producenta.
Muszę przyznać, że zawartość merytoryczna materiału na najwyższym poziomie. W wolnym czasie buduję modułowy komputerek 8-bitowy z wymiennymi kartami i być może jedną z nich będzie kiedyś karta graficzna 🤩 Dziękuję za trud włożony w przygotowanie tego materiału - dobra robota!
@@tmfmikro Rozpocząłem projekt z myślą o Z80, w związku z zakończeniem jego produkcji, ale później podszedłem do projektu nieco bardziej uniwersalnie. Pomyślałem, że warto rozpocząć projekt od płyty będącej niejako "szyną danych i zasilania" i wpinać do niej karty rozszerzeń ze złączami krawędziowymi, w tym kartę z procesorem. Na pierwszym slocie zasilacz, a dalej karta z procesorem, porty wejścia-wyjścia, karta RS-232 (i/lub RS-485), przetworniki A/D i D/A, itd... Na razie mam zaprojektowane PCB bazy (szyna z gniazdami) i zasilacza - tak więc jestem na samym początku ;) Projekt można będzie rozwijać i jedną z kart równie dobrze może być jakiś pokraczny klon Arduino, albo jakiś MOS z Commodore C64 ;)
Chciałem z debugera skorzystać, ale w Microchip Studio program nie zatrzymuje się na ustawionych breakpointach. Szperałem w optymalizacji debuggera (-g2). Jest jeszcze textEdit "Other debugging flags" .Taki program, a żeby z debugera skorzystać to trzeba poszperać w necie parę godzin i rezultat : dalej nie można korzystać : "The breakpoint will not be currently hit..." help
Błagam, nie "dibager" tylko "debager". Czemu wszyscy muszą tak strasznie yngliszyć. Całe szczęście, że nie "debadżer" jak to Kardaś szpanuje swoją yngliszczyzną.
A z czym Ty masz problem w fonetycznym: "dibager"? Jak ma być po polsku, to powinno być "debuger". Czy Ci się to podoba, czy nie, poprawna forma angielska brzmi "dibager" i nie ma dobrego, polskiego odpowiednika.
@@stoczwarty proponuję jednak nie zabierać głosu, bez znajomości języka angielskiego. "Login" fonetycznie, w języku angielskim, to nadal "login", a nie "lodżin".
@@stoczwarty proponuję czytać dokładniej. Mówi się "dibager", nie "debager". Fonetycznie, w języku angielskim słowo "debuger" wymawia się "dibager". Czy teraz się rozumiemy i pojął już Pan, że bije pianę żyjąc w błędzie?:)
Przypomniały mi się czasy gdy w latach 80tych budowałem CA80 (wg pomysłu St. Gardynika, też na Z-80) i pisanie programów w asemblerze na kartce. Później robiłem za kompilator i ręczne tłumaczenie. Że też mi się chaciało...🤭
@@McArti0 6845 zdecydowanie nie. To byłby niezły pomysł, ale pójście na łatwiznę. Co do ceny - trudno powiedzieć. Proste chipy TTL nie były drogie, ale w Polsce był problem z dostępnością. Liczę, że łącznie to będzie ok. 100-150 scalakow w wersji wypasnrj. Ok. 30 w wersji podstawowej.
@@McArti0 tak, tylko na eZ80 nie powstało nic kultowego, może dlatego, że wprowadzili go dopiero w xxi wieku. Gdyby eZ80 wszedł w np. '80 to byłby to game changer.
@@tmfmikro No to prawda, w mojej opinii niskie wyświetlenia są właśnie spowodowane brakiem miniaturki, algorytm yt działa tak, że kanały bez niej trudniej znaleźć. I pytanie, kiedy będzie kontynuacja tego o czym mówiłeś w filmie RS485? Chodzi mi o obsługę wielu urządzeń na niej (tak wiem że można użyć CanBus i itp, ale chodzi mi o taką własną, jak wygląda prawidłowa implementacja obsługi).
Dobry materiał. W warunkach ograniczonej ilości GPIO można zastosować inną, od tu zaprezentowanej, metody zapisu programu do pamięci - wstrzykiwania kodu na magistralę danych przy jednoczesnym wyłączeniu pamięci, po to by Z80 zajmował się zapisem do RAM. Oszczędza się tak linie GPIO, które przy obecnej metodzie BUSRQ/BUSACK należy podłączyć do szyny adresowej (tak przykładowo działa Z80-MBC2), kosztem pewnego skomplikowania układu (który można w tym konkretnym przypadku zrealizować dzięki zawartemu w AVR CCL).
Witam. Bardzo fajny film. Jeżeli się nie mylę to powinieneś użyć bramki AND. Tabela stanów logicznych której używasz w filmie jest dla właśnie dla AND. Popraw mnie jeśli się mylę :)
@@dkjm1978 nie, pokazana tabela jest dla bramki or. Wyjście bramki or jest w stanie wysokim jeśli na dowolnym wejściu panuje stan wysoki. Dla bramki and wyjście jest w stanie wysokim jeżeli na każdym wejściu jest stan wysoki. Dostęp do Io odbywa się kiedy iorq i WR są w stanie niskim, stąd też bramka or/nor jest ok
@@dkjm1978 Tutaj tak naprawdę trzeba zrobić operacje logicznego and ale na logicznym FALSE, ma tu więc zastosowanie I prawo de Morgana, stąd zamiana bramki AND na OR :)
grafika grafiką TY wiesz ile godzin wagarów przez to miałem :D, to same gry i programy w tamtych czasach wpływały, coś jak teraz młodzi przyklejeni do smartfonów (FB, INSTA TIC TOC ITP.)z różnicą że my wiedzieliśmy kiedy skończyć, to był do datek do życia a nie życie
