Всем привет, меня зовут Евгений, я language geek, полиглот, переводчик и писатель. Здесь мы говорим о языках, разбираем языковые мифы, троллим лингвофриков и хорошо проводим время. Видео выходят раз в месяц.
Уважаемый Филин. Спич от 17:00 до 24:00 следует тщательно переработать. Ваши иллюстрации на карте идут вразрез С содержанием. Я имею ввиду топонимы. Эллины никогда не занимались пахотным земледелием. Это канонические фруктоеды и садоводы с элементами Овцеводства. Славяне-пахари убегают от бескормицы,давимые теми же народами Атиллы,бегущими от холода. Синхронно и параллельно степные народы- А именно-конные тюрки наводняют Аравийский полуостров . Начало МЛП надёжно установлено как 4-6 вв. Византия к шестому веку уже обустроилась на Армянском нагорье/ Оно же Земля Траяна или Анатолия. Судьба Пиренейского полуострова Византии Была известна более чем хорошо... Обратите внимание-на отсутствие кровопролития В Аравии с гораздо более воинственными пришельцами.
Любознательным чукчам читателям полезно узнать Что первые полнозвучные/фонетические алфавиты появляются именно у торговых народов,первым из которых Является финикийский,явившийся прототипом для греческого.
Язык не знает крови. Наличие в балтославянском и финоугорском архетипов ностратического лексикона Говорит об очень длительных и ранних контактах, Которых академик Напольских выделяет целых три,начиная ещё с до арийской экспансии. Чтобы жизнь мёдом не казалась- Озвучу два Камня- которые ещё не поддаются этимологическому анализу: ПРАЩУР и ХОРОШИЙ.
@@genekalutsky8813 нет, Хихон он в кастильском, в астурийском же именно Шишон, потому что кастильской "хоте" соответствует астурийское "ш" или "щ" - послушайте на ютубе песни по астурийски, сами услышите.
Чувачек с понтом рассказывает о "лингвофриках", после чего употребляет антинаучный пропагандистский термин "древнерусский язык" и задается смешным вопросом "откуда в разных племенах взялись диалекты оного языка", в то время как вопрос правильно звучал бы "а откуда у разных племен мог взяться вдруг один язык"? В Новгороде не "локальные особенности", фрик, язык новгородских словен ближе к польскому был, это же известный научный факт.
@@olelek7520 Да не было никогда никакого "древнерусского" языка. Каждый из народов разговаривал на своём собственном языке, а не на "диалектах". В Киеве поляне разговаривали на языке, который принято было называть руським (не путать с российским-русским), в Новгороде - на словенском- это 2 разных славянских языка, а не диалекты. Население же Ростово-суздальских земель разговаривало на языках мерянском, мордовском, муромском и ид. А все записи велись на староболгарском языке. И его правильно называть именно староболгарском, тк разговорным этот язык был исключительно на территории Болгарии.
@@oleksandr2234 дай хоть один текст на мерьском языке? Он исчез уже в 10 веке, поэтому и нет письменных примеров. А Суздаль основана в конце 10 века, поэтому она славяноязычный город. В Ростове 10 века упомянут лишь "мерянский конец", то есть окраина города. А кто жил в центре и других окраинах Ростова? Естественно славяне, от них и язык.
@@olelek7520 Надписи на Софии Киевской сделаны на 2х языках: прежде всего - староболгарском, и на разговорном, похожем на современный украинский. На новгородских берестяных грамотах надписи встречаются также на 2х разных языках - том же староболгарском, который, разумеется, "похож" на такой же староболгарский, а также на местном словенском, который больше похож на современный польский.
Если приехать в Каталонию, все местные скажут, что они никогда не были под властью арабов, мавров и тд. Так что не надо все транслировать из наших учебников.
Мне нравится гифка про историю языков Иберийского полуострова на Википедии - как по мне, хорошо показывает. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Linguistic_map_Southwestern_Europe-en.gif
было бы интересно узнать Ваше мнение о теории, который говорит мол английский язык не потомок древнеанглийскому, а потомок древнескандинавского языка, который был распространен в регионе данелаг
Потрясающе интересно:!!! Просто здорово. Но мы так и не узнали столицу Астурии? Может прослушали? Удивительно, как после 7 веков Римской империи, народы умудрялись сохранять свои языки, несмотря на романизацию. ??? И еще, хотелось бы узнать, почему в античное время Иберию называли Грузию, и тут же Испанию? Очень хороший ролик. Спасибо.
Мне,например нравится все,что вы преподносите: интересно,ярко,компетентно!С лицом все- таки как- то уютнее,можно начинать с лицом и заканчивать,а в ролике показывать себя периодически,мужчина то симпатичный,как это может испортить ролик?
Парень, до 17-того века был ТОЛЬКО ОДИН письменный язык- Староболгарский язык. Он является служебный для русских. Потому у России нет диалектов. Все мы, СЛОВЕНИ, говорим один язык на разных диалектов. Кто такие "славяни"...только в Кремле "знают".
Я недавно в чат рулетке говорил с болгаром он меня понял но не полностью, немного можно даже сказать по нему было видно что ему трудно меня понять. Но! самое интересное что мы русскоязычные понимаем не только болгарский но и другие славянские языки. Например как Хорватский на 30%, Сербский на 20%, Польский на 60% и т. д. Но они нас совсем не понимают, может это иза того что наши языки отдалёны друг от друга?, или иза того что наш язык слишком сложен и едва понятен хоть и славянский.
Руският патриарх Кирил: Чрез българите русите са получили езика си ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AwouP0GXDXo.html Дмитрий Лихачов: Русия е получила литературния и книжния език от България ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u5Cmjiiymh0.html
Сензационнен документ от 1945 г., в който се дават указания за създаване на "служебен" македонски език. Оригиналът се съхранява в градския архив на Битоля. В съдържателно отношение неговият текст е двусъставен. Сърцевина на информацията е Писмо № 2625 от 6 май 1945 година, подписано от министър председателя на ФНРМ - Лазар Колишевски и министъра на просветата - Н. Минчев. А втората част съдържа указания на просветното министерство в Скопие как точно да се изпълнява правителственото постановление:Решението с № 347 от 21.V.1945 РЕШЕНИЕ За македонска азбука Чл.1 Македонската азбука има 31 буква. Тие се: Аа, Бб, Вв, Гг, Дд, Ѓѓ, Ее, Жж, Зз, Ѕѕ, Ии, Јј, Кк, Лл, Љљ, Мм, Нн, Њњ, Оо, Пп, Рр, Сс, Тт, Ќќ, Уу, Фф, Хх, Цц, Чч, Џџ, Шш Италиански букви /тук е изписана италианската азбука/ Чл.2 Овое решение влиза в сила от денот на ....................................... Следва описание и значение на новите букви, взети от италианската азбука Линкове към оригинала:1/ fakti.bg/mnenia/646019-kak-beshe-vzeto-reshenieto-za-sazdavane-na-makedonskia-ezik-dokument- 2/ www.dnes.bg/balkani/2020/12/07/istorik-kakva-e-istinata-za-nalaganeto-na-makedonskiia-ezik.472394 3/ www.brodbg.com/news-4-1007-Eto_kak_e_sazdaden_makedonskiyat_ezik.html Запознаването със съдържанието на този оригинален документ води до следните изводи: Първо, в науката е доказано, че на 2 август 1944 г., в манастира „Прохор Пчински“, на първото заседание на АСНОМ (Антифашисткото събрание за народно освобождение на Македония - бел. ред.) е издаден декрет за създаването на „служебен“ македонски език, който „да влегуе веднага во сила“. В резултат, за една седмица (от 23 ноември до 3 декември 1944) 10 учители, 1 поет и 1 политик решават как да изглежда новата „македонска азбука“ - графичната система за изписване съдържанието на думите в новия „македонски език“. От горния документ обаче се вижда, че през есента на 1944 година практически не е било възможно този език да „влегуе веднага во сила“!? Процесът реално започва едва в края на май 1945 година. И то не по „естествения избор на македонския народ“, а с декрет подписан лично от премиера Л. Колишевски и министъра на просветата Н.Н. Минчев. Защо? Защото през есента на 1944 г. учебната година в училищата на Македония е започнала и практически е било напълно невъзможно новият език и неговата писменост „да влегуе веднага во сила“. Болшинството от учителите не се познавали новата политизирана азбука измислена от ЮКП, а децата са пишели с Кирилицата текстове на български език. По същите причини новата писмена система на езика не е въведена и през януари за втория учебен срок. Затова през май 1945 г. Л. Колишевски се разпорежда (а в края на месеца заповедта му влиза в сила): през лятото учителите да изучат новата азбука, та от есента да я въведат в училищата. Това твърдение се доказва от чл.2 на правителственото решение, в което е записано черно на бяло: “Ово решение влегуе во сила от денот на обявяванието“. А този ден на „обявяването“ е 21 май 1945 година! Второ, за какъв „естествен избор“ на македонския народ може да се говори в този случай, когато в документа се казва изрично, че на учителите се „изпракя Решението на Народната влада (правителството) на федерална Македония за македонската азбука“? След което е изписано и самото „РЕШЕНИЕ за македонската азбука“. С неговия чл. 1 правителството обявява, че „Македонската азбука има 31 букви. Тие са...“ и следва изписване графичния образ на буквите. Първо в ръкописен вариант, а след това и като „стампани букви“(печатни букви). Тази процедура доказва по неопровержим начин, че македонската азбука е наложена по чисто административен път със заповед на комунистическото правителство. От май 1945 г. то определя с какви буквени знаци учители, поети, писатели и учени трябва да изписват в бъдеще резултатите на своя интелектуален продукт. Трето, особено важно е да се отбележи, че комунистическата власт решава и заповядва точно кои са и „новите букви в азбуката“, въведени от комунистическото правителство. (Те са изброени - „г“ и „к“ с „акцентен знак“, плюс „s“, “ль“, „ю“ и латинското „y“). Така правителството в Скопие изрично декретира: точно какви нови букви ще се използват в новосъздавания „македонски език“ и коя от тях какво ще замества от Кирилската (българската) азбука; над коя от нововъведените букви трябва да се поставя „акцентен знак“ и пр. На практика въпросните нови писмените знаци са заимствани от сръбската азбука - Караджицата. Целта е ясна - дори зрителният образ на изписания текст на новия „македонски език“, измислен от комунистическата власт в Скопие, е трябвало да се различава от класическия облик на една страница, изписана с българската азбука.
Владо Тренески: Македонският език е най-глупавата реформа на българския ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WcBsEoA3ZLA.html Българофобът, македонистът Гане Тодоровски прави признание. „Македония никога не е била държавно-етническа или национално обособена общност. Македония е географска област. По националност славяните в Македония са българи. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LmUAg6X5qUw.html
Представляю что будет после того когда все разделяться перегрызуться между собой кого будете жрать после русского ...вам имонголотатарское иго не понадобиться вы сами создадите его между собой ..и это будет на все сто....
"Македонският език" е диалектна форма от Българския език. Владо Тренески признава: Македонският език е най-глупавата реформа на българския ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WcBsEoA3ZLA.html Българофобът, македонистът Гане Тодоровски прави признание. „Македония никога не е била държавно-етническа или национално обособена общност. Македония е географска област. По националност славяните в Македония са българи. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LmUAg6X5qUw.html А русский и македонский языки насколько похожи, защото - Чрез българите русите са получили езика си, заявява Руският патриарх Кирил. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AwouP0GXDXo.html Дмитрий Лихачов същото казва: Русия е получила литературния и книжния език от България ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u5Cmjiiymh0.html
Относно того что болгарский и "македонский" разошлись я тоже так думал но недавно взял 3 македонский библии(православную, протестантскую и свидетелей Йеговы) и начал читать. Я жыл в Болгарии 40 лет. Оказалось что читать ети тексты проще простого. Если исключить 1у страницу сербский слов(не больше) то словарь не нужен. Вопреки всех усилий сербский окупационных властей отфутболить македонско болгарское наречие от его болгарского корня ето им не тотално не удалось. Хотя в 1944 они выбросили болгарский кирилический шрифт и ввели сербский. И официализировали свой сербский вместе с рядом гиаматичесих правил помелче болгарский язык лезет из всех щелей. Хотя я подозреваю что етот исторический аспект вам не очень ясен. Вся ета сербская бутафория может быстро и легко улетучится если в Македонии сербская КГБ когда нибудь потеряет тотальный контроль который ети люди и ихние предшественики практикуют со временен захвата етой болгарской территории 1912 о году. С 1991 года они контролируют ету территорию через своих агентах внутри Македонии. Т. е через македонскую комунистическую номенклатуру которой они дали возможность заграбастать все богатства государства и дальше служить белградской банде. Но етому театру подходит конец и тогда мы быстро увидим конец етой сербизированой версии болгарского языка 😎🤔❤️
"результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы."
31:00 Генетическая ретроспектива уже не проблема. По крайней мере с Ромейской Империи, когда кремация,описываемая у Гомера перестала быть обычаем. Греки Македонцы- I1 и I2a. Вопрос закрыт. Обе гаплогруппы- приИранские.
Товарищу докладчику респект,уважение за тщательность ,дотошность и последовательность. И пожелание ознакомиться с македонянином Милинкевичем. ("ИЧ"-каноническое праславянское ономастическое окончание.) Из циклов которого прямо проистекают основания климатических миграций.
Ономастические окончания греческих имён достаточно очевидно иллюстрируют не только генетиеские родство,но и лексическое. Гер+оглы, Пери+Игл, Одиссей/Уллис Александр=Алло+Кша+Дра(вызывать дух Драки/Дракона/Отваги=драстный по польски) Имена Илиады/Троянской войны-через один персидские. Грекам учить балтославянский и персидский.
Ты походу такой историк 😂что такое старорусский язык? Это мова Руси которая была на территории Украины Русь(Киев, Чернигов, Переяславль) или что это за старорусский? Церковнословянская писменность которая пришла из Болгарии? Или язык Московитов?
Почему у клумпы македонское окончание фамилии? а не Уоди+кас? Крив+Ич,Дрегов+Ич,Тивер+Ич,Вят+Ич, Лут+Ич,Гал+Ич,...лень продолжать. Гойко Митич, Мила Йовович Милинкевич Атилла МунДзукович...
Почему фины,эстонцы не заморачиваются тем что они фино угры,у них нет ни каких комплексов.Они знают,что они люди,европейцы,и у них нет показного ,,вяличия,,они не имперцы,Они просто живут,развиваются.Для них главное уровень жизни своих людей.И финский,эстонский язык и них государственный.
Я довольно давно познакомился с украинским и беларускими языками, что дало возможность довольно быстро начать понимать базовые, бытовые разговоры на польском. Но каждый раз когда я пытался на слух понять чешский - ничего не получалось. Просто каша из звуков, в которой понятно буквально пару слов. Может быть дело в фонетике и большом количества согласных, ибо в словацком понятно гораздо больше. Но еще и грамматика, структура у польского все-таки поближе к восточнославянским языкам, нежели в чешском.
Jumatate din Romania sunt pamanturile istorice a Moldovei orasele care acum apartin romanilor Iasul, Vaslui, Galat, Botosani, Suciava, Piatra Neamt, Putna, Birlad, Bacau si altele sunt paminturile istorice a Moldovei si orasele care acum apartin ucrainenilor Cernauti, Chilia, Bolgrad, Ismail, Belgoroddnestrovsk, Reni si altele sunt paminturile istorice a Moldovei cu ajutorul Rusiei ambele Moldove se vor uni istoria se repeta Moldova se va intinde pina la Polonia si Lituania si va avea hotare cu Rusia cum a mai fost pe vremuri. Sa fii moldovean e o mindrie cuvintul roman este o rusine mare sa te numesti roman ar inseamna ca te numesti in cinstea imperiului roman in cinstea cotropitorilor din imperiul sa te numesti roman ar trebui sa uiti de mostenirea dacilor. Romanii au ceva istorie datorita moldovenilor si Romania ca tara cu asa denumire a aparut pe harta europei in anul 1858-1861 si a fost formata de moldoveanul Alexandru Ioan noi moldovenii suntem o natiune aparte suntem frati cu romanii dar nu suntem un popor si limba moldoveneasca este mama limbii romanesti sau mai precis sunt limbi surori dar nu este o limba cum sunt rusa - belorusa sau cum este turca - azeirbaidjana (gagauza) sau austriaca - germana asa sunt limba moldoveneasca - romana limbi asemanatoare dar nui o limba. Sunt sute de cuvinte care nu le inteleg moldovenii fantina - put, harbuz-pepene, picheri - bibelici, pepini-castraveti, mil-namol, Zamos - pene galben si acestea sunt cuvinte pur moldovenesti nu au nimic comun cele romanesti si nici cu slavone si asa sunt sute de cuvinte stergar-prosob etc.. Despre limba moldovenilor s-au scris studii filologice: Despre limba noastră moldovenească de Gr.Ureche (1635); Despre limba moldovenească de Miron Costin (1677); Despre limba moldovenilor şi Despre literele moldovenilor de D.Cantemir (1716)… În limba moldovenească avem primul act oficial scris la 1571. Din 1581 avem primul Lexicon moldovenesc (Catastihul mănăstirii Galata). Primul dicţionar moldovenesc multilingv a fost alcătuit de N.Milescu Spataru în 1672. La 1719 italianul Silvestro Amelio alcătuieşte Vocabulario italiano-moldavo. Din Valahia, în această perioadă, nu avem nimic scris despre vreo limbă valahă. Şi mai puţin despre vreo careva «limbă romînă». Nu puteau moldovenii să rămînă muţi vreo 500 de ani pînă s-ar fi «deşteptat» rumînii ca să le spună cum să-şi numească limba maternă! Si moldovenii tot timpul au prietenit cu rusii si Stefan conducatorul Moldovei a fost casatorit cu rusoaica Evdochia din Kiev si fica lui Stefan a fost maritatata cu feciorul tarului rus si Dimitru Cantemir a fost cel mai bun prieten a lui Pentru cel mare si el a avut doua sotii rusoaice si fica lui Cantemir a fost casatorita cu tarul rus. Romanii iau tradat tot timpul pe moldoveni si de asta Stefan a dat foc Bucurestiului de doua ori de asta au scris si istoricii din Turcia si Polonia au scris ca in anul 1475 pe data de 10 ianuarie 20000 de valahi (romanii) au luptat impotriva moldovenilor de partea turcilor dupa acel razboi Stefan a dat foc Bucurestiului de doua ori. Mai tirziu cind era al doilea razboi mondial romanii au fost de partea fascistilor impotriva uniunei sovetice si au luptat impotriva moldovenilor si impotriva popoarelor din uniunea sovetica romanii au fost de partea fascistilor si natistilor din Germania. .
