Тёмный

Откуда у финно-угров русский язык? Отвечаю на идиотские комментарии 

ЛингвоФилин
Подписаться 1,8 тыс.
Просмотров 31 тыс.
50% 1

Пришло время - и, как я и обещал, видео с ответами на комментарии, неизбежные к любому моему ролику про любой славянский язык. бу-бу-бу финно-угры бу-бу-бу выучили староболгарский.
Я понимаю, что стоит человеку надеть расшитую рубашечку, как он тут же превращается в серьезного специалиста по финно-угро-ведению и староболгарскому языку. Тем интереснее было снять такой вот ролик. Я не надеюсь пробиться под пуленепробиваемую кастрюлю к мозгам лингвофриков - но почему бы их не потроллить?
Итак, откуда у финно-угров так называемый "древнерусский язык"?
#славяне #славянскиеязыки #языки #русскийязык
#древняярусь #финноугры #лингвофрики

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,6 тыс.   
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
Рекомендуемое видео на канале Микитко сын Алексеев ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tf6mRLuq2hE.html P.S. Набег идиотов в комментарии был предсказуем, как предсказуема и их поведение - размахивали вырванными из контекста/придуманными цитатками. Что ж, для канала это хорошо
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 2 месяца назад
Канал Искусствееннитко - рассмешитко - сын Алексеев )))))
@user-do2ic5nt1c
@user-do2ic5nt1c 2 месяца назад
Уважаемый автор. У С.Л. Николаева есть еще более интересная работа по исторической акцентологии " Раннее диалектное членение и внешние связи восточнославянских диалектов",1994, где более полно сделан обзор реконструированных диалектных зон в центральной России в Средневековье. А что касается существования вятичей, -- рекомендую статью И.Л. Рожанского в электронном журнале "Исторический формат"( №1-2, 2018, стр. 59-80)) под названием "Славянские супер-ветви: Y-ДНК как маркер ранних миграций славян". И там же статья: А.А. Майоров "Вятичи: вопросы расселения, этногенеза, периодизации и политической истории" (стр. 16-58). У кого есть голова и кто непредвзят -- все сопоставит и поймет реальность и про русский язык, и про вятичей. И, напоследок, просьба к Вам -- не употребляйте слово "московит", несвойственное для русского бытового употребления (это латинизированный экзоним). В русском языке той поры для регионального обозначения жителей Москвы -- или москвич, или, реже, москвитянин.
@le_synthesis2585
@le_synthesis2585 2 месяца назад
Мифы о неславянском происхождении русских подробнее всего освещены на канале ИстФак (ролик "Русские - это финно-угры?") (российский пророссийский канал) и на канале Skjold Skeffson (ролик "Мова чи дiалект?") (украинский проукраинский блогер). У Микитки на эту темы только ролик с этимологией слова Москва. Главный бич всех турбопатриотов (укр. и рос.), которые пытаются или любой ценой доказать, или любой ценой опровергнуть вклад финно-угров в этногенез русских - они в массе своей не знают ни одного финно-угорского языка даже на уровне "Здравствуйте, как пройти в библиотеку?". Не знают грамматических, лексических, фонетических особенностей, не представляют разнообразия внутри финно-угорской группы.
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 2 месяца назад
@@le_synthesis2585 В США,Канаде,Австралии и др. Британских колониях-основной язык английский,в рос.империи русский.Что захватчик навязывает,то и будет.Финно-угорская группа языков-атавизм в империи.В Белорусии-основной язык русский,последнее время малая часть населения пытается говорить на суржике,пытаются вспомнить,кто они в этом мире(пока безрезультатно).
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@le_synthesis2585 Никаких мифов нет и о неславянском происхождении так званых русских даже сами российские историки и ученые признают. "На юге сидели славяне, а во всей великороссии финны разных помолений...В.Даль."
@piotrch3779
@piotrch3779 2 месяца назад
Я русский из Карелии и одни из моих предков карелы. И я не понимаю почему то что я частично финно-угр должно оскорблять меня.
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j 2 месяца назад
Оскорбляет ложь, а не та или иная национальная принадлежность. Ядро Великороссов, безусловно, исконно славянское, и вот измышления против этого факта оскорбительны, ибо ложны.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@user-oq4uj9vf6j "На юге сидели славяне, а во всей Великороссии финны разных помолений, они обрусели в глазах наших и нынешнее поколение более не знает своего языка...В.Даль.
@user-yw5lb5sv9v
@user-yw5lb5sv9v 2 месяца назад
Наши соседи почему то очень не любят венгров и финнов. Возможно это от комплекса неполноценности, другого объяснения этого феномена нет.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@user-yw5lb5sv9v Не придумывайте.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
​@@user-gb3rd3ec8c ты забыл принять таблетки💊💊💊
@Шахбоз-п6ы
@Шахбоз-п6ы Месяц назад
У меня отец Чукча-а мать удмурт а сам чистокровный русский!
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
Какой-то вы странный. Отец чукча, мать удмуртка, но предки мокши. Причем они ещё и не финоугорские. А вы почему-то русский. Прям полный интернационал, ацтеков только не хватает.
@Шахбоз-п6ы
@Шахбоз-п6ы Месяц назад
А ты не знаеш русскую историю? Странно? ( руссаие) вот так и созданы.пояаились!...а финно угуры не русские что ли ? Или мокши? Мокша это московия!
@ВалерийПомещиков-Октябревич
Русскому человеку посвящается: Начнём с того, что Вещий Олег, родственник Рюрика, собрав дружину, в 882 году пришел в Киев (к "киевским горам") с четырёхлетним сыном Рюрика, Игорем, чтобы навести там порядок. Сразу на берегу, на причале на виду всего Киевского народа - племени Полян, убил варяга Аскольда и брата его Дира, потому, что они стали предателями русского правителя Рюрика, заключили тайный союз с хазарами и грабили варяжских - русских купцов на пути из Варяг в Греки. Приговор был вынесен заранее, а народу киевскому оглашен после исполнения. Киев издревле был русским. Еще 862 году, когда Рюрик официально был признан правителем всех славянских обьединённых племен, уже существовал это торговый путь, из Варяг в Греки (из Швеции в Персию), где город Киев, был не менее значимым форпостом и крепостью чем город Новгород, Велике Луки, Смоленск - Гнездово, Вытегра, Белозерск, Изборск-Псков, Тихвин и в итоге, Москва, Казань и другие.. А ещё у династии Рюрика, которая официально правила 700 лет, конечно должна была быть фамилия. Ведь по традиции , по обычию русскому, когда народ уважает своего главнейшего правителя - князя или царя.., по отношению к нему называет себя и не без гордости, в родительном падеже. На вопрос, чьи вы будете, любой ответит по принадлежности к фамилии а не имени. Русские... В соответствии с элементарной логикой, это значит, что фамилия у Рюрика была, ___РУСЬ___. А причина, по которой русский народ забыл главнейшую для своего рода фамилию, кроется в том, что сама фамилия, по происхождению, была нормандская (шведская) варяжская, то-есь языческая. Причина в том, что по сути антиязыческая церковь поставила своей главной целью, перевоспитание и стирание памяти о языческом прошлом у народа принявшего крещение и христианство. Для династии Романовых, которые правили после Династии Рюриковичей (фамилия, Русь), 300 лет, уничтожить всё что было связано с историей происхождения Руси, где праотцами были Шведы, было одним из главнеших приорететов. Фамилия нормандца (шведа), Рюрика, для целей церкви была враждебной и должна была быть подверженна вечному забвению. Так же имеет значение и то, с какой целью была приглашена церковь со всеми её институтами: В интересах укрепления государства, правителю, князю Владимиру [988год], требовальсь найти способ усмирения "буйных" ...вооруженных вольных войнов, которые зачастую переставали быть управляемыми. Правителю нужно было перекроить буйных в безоружных привязанных к вере, к церкви и к земле, крестьян. Что бы одна часть народа оставлась войском князя - знатью, а другая, стараниями воспитателя - церкви, стала бы так называемыми, "Иванами родства не помнящми". ...Но порода-то осталась! Эта самая человеческая порода, хоть и не помнила по какой причине сама себя стала называть, русские, тем не мение осталась породой. Такая человеческая порода со своим уникальным генетическим и культурным кодом, которая произошла от кровосмешения варягов - норманов викингов - мужчин, и от славянских красавиц - женщин. Это всё; и этнос, и нация, и государство, и великая земля, и сила великая, и мудрость.., и всё это, русское. Валерий Помещиков - Октябревич.
@Шахбоз-п6ы
@Шахбоз-п6ы Месяц назад
А рюриковы это кто ? Немцы.екатерина кто тоже немка?..а ( русская ) типа интеллегенция или холопы на каком языке разговаривали ? На французском!....
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q Месяц назад
​@@ВалерийПомещиков-ОктябревичБумага всё стерпит, почему бы не писать? Призванный на княжение новгородскими и ильменскими славянами Рюрик шведом не был! Он был русом из Поморья, говорил с ними на одном языке, верил в одних богов, придерживался одинаковых обрядов! Славяне имели своё мировоззрение и своих предуов-богов. У шведов были другие предки-боги. Поэтому Рюрик и пришедшая с ним элита никак не изменила объекты поклонения, вернее - славления, прославления. Отсюда и славяне. .. Конечно, частично поморяне, по Руссы и лужицкие сербы кровью связаны были с данами и норманнами, особенно знать, но пантеон богов и традиции оставались славянскими! Поэтому никаких Одинов и Йотунхеймов с Рагнареками на Руси не появилось...
@user-he6nv7tp6v
@user-he6nv7tp6v 2 месяца назад
Разоворы о чистоте "расы" никому ничего не напиминают?
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
Никто и не спорит, что современные украинцы превратились в нацистов. Свято бдят, сколько в русских угрофинской крови.
@romangulin8562
@romangulin8562 Месяц назад
Обыкновенный фашизм и европейский рассизм.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
​@@romangulin8562OBYKNOVENNYJ FASH.. SSM ETO RUZZO FASSH..SSM -Z- A NASS..SSM ETO RUZZKIJ MIR !🙁
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j Месяц назад
@@romangulin8562 Больше американский расизм, про 100%-ных американцев.
@teoturopinski1652
@teoturopinski1652 Месяц назад
😂,,..... современные неонацисты разсуждают о "кривизне" європейского неофашизма!
@nyelarrow
@nyelarrow 2 месяца назад
А все-равно, я представитель финно-угорского народа и мне смешно,когда уже обрусевшие народы стесняются своего происхождения. Таких очень много: отец удмурт,мать удмуртка,а дитя русский😂 . Я считаю,что это комплекс неполноценности. Будь ты хоть эрзя,мари,карелом ,манси и т.п.,это не повод превозносить русских ,как более "элитный" народ и язык. Все языки и народы должны быть равными и знание дополнительных языков никому еще не помешало. Не забывайте свои корни и языки .
@Yurii_Shapovalov
@Yurii_Shapovalov 2 месяца назад
Не забывайте свои корни, а то станете русским, Иваном, не помнящем родства. Поскребешь его, а там под ним татарин, эрзя, или литвин, переименованный ныне в беларуса. Но империи нужны мотивированные солдаты, воюющие за "Великую Россию". Поэтому все должны стать русскими.
@vladimirzhanov9000
@vladimirzhanov9000 2 месяца назад
​@@Yurii_Shapovalov "Иваны" именно и "не помнят родства", потому что они не носятся как те же украинцы с идеей чистоты нации. Я, лично, знаю своих предков по обеим линиям до 17 века Но при этом в, отличии от хохлов, понимаю, что " чистыми" были только арийцы в 40 годы прошлого века и то недолго...
@gosudar388
@gosudar388 2 месяца назад
​@@Yurii_Shapovalovэталон новиопства
@kem77777
@kem77777 2 месяца назад
@@Yurii_Shapovalov Сам записался в окраинйы, похерив на своих предков, а теперь трындит о корнях😆
@user-pj9gh5hq6f
@user-pj9gh5hq6f 2 месяца назад
Большое и удобное всегда растворит малое и неудобное. Идёт эволюционный процесс объединения человечества. Корни неплохо помнить, но желающих жить в дикой тундре всё меньше. Языки и народности нужны были когда-то для развития специфических качеств менталитета. И поэтому, как разные, и нужные именно в свой исторический период инструменты, никогда не были равны. Ведь есть фанаты и древнерусского языка и образа жизни, их тоже, с их выдумками, уравняем с современным русским? Можно выучить язык и ритуалы, но никто не станет обратно кем-то из своих предков.
@evgenylaptev2534
@evgenylaptev2534 Месяц назад
Русский родной, финский второй родной. Английский не родной но тоже знаю. Русский не похож на финский от слова совсем. По построению слов в предложении русский с английским больше похожи чем с финским. Уймитесь уже.
@VornameNachname600
@VornameNachname600 Месяц назад
А разве кто-то говорит о сходстве русского и финского(или финно-угорских) языка?
@evgenylaptev2534
@evgenylaptev2534 Месяц назад
@@VornameNachname600 Да полным полно кто.
@Omash99
@Omash99 Месяц назад
Фино-угры были ассимилированны через века, ясно, что они сейчас говорят на совсем другом языке, то бишь на русском.
@evgenylaptev2534
@evgenylaptev2534 Месяц назад
@@Omash99 Дааа? А чего ж тогда шведы не ассимилировали финнов? При этом они даже генетически смогли их изменить, а язык финский как был так и остался. Да и карелы как-то не сильно ассимилировались.
@olelek7520
@olelek7520 Месяц назад
​@@evgenylaptev2534на самом деле шведы финнов генетически ассимилировали, поэтому финны Финляндии такие белобрысые😂
@александрмалюшицкий-н5ц
Старо болгарский пришел вместе с православием.
@yozhleszy
@yozhleszy 2 месяца назад
и ушел вместе с православием. Дитмар Ильяшевич Розенталь не даст соврать. вернём православие, низвергнем Розенталя?
@user-qd8sc9ds9c
@user-qd8sc9ds9c 2 месяца назад
Ясна е причината за ново-украинското преувеличаване на угро-финската компонента , а и на тюркската при формирането на съвременния руски народ - съответно на славянизацията и църковно-славянската експанзия сред угро-фини и северни тюрки ... Това е с цел да се прикрие близостта на провечето украинци и руснаци ... и съответно умаловажаване на ролята на преселенията на славяноезични обикновенни хора на североизток - заради препитание ,или заради бягства от набези на степни нашественици или от варяжки управници .... Но и не трябва да се отива в обратната крайност .... Наистина е имало мощна лингвистична и цивилизационна славянизация на угрофини и тя е била естествена а не насилствена .... и това трябва да е гордост за така наречените украинци ... !! и разбира се за балканските славяноезични хора и за българите особенно .... !! Формирането на нови нации - украинска и славяно-македонска на анти-.... основа има много общо ... и това е голяма тема ....
@user-wd3ce5yv4c
@user-wd3ce5yv4c Месяц назад
Староболгарский язык? Это не татаро- славянский?)))
@user-wd3ce5yv4c
@user-wd3ce5yv4c Месяц назад
С татарского)) язык это написано или писано
@user-jtrg4dsr8.u
@user-jtrg4dsr8.u Месяц назад
Татары стороннее название Тюрков
@АлександрТонконогов-б2э
Гагарин , слетал в космос .И привёз русских и русский язык .
@88vok
@88vok 2 месяца назад
дык космос пофакту скакой высоты начинается ? (экзосфера докуда ?) типо орбита там (якобы ) эт какой космос ? еше раз какая неразу не атмосфера 9ну там неразу жэ тиочноне слой атмосферы ) это КОСМОС ? !
@katzbalger3850
@katzbalger3850 Месяц назад
До Гагарина были Белка и Стрелка они привезли мойву😂
@katzbalger3850
@katzbalger3850 Месяц назад
@@АлександрТонконогов-б2э жаль мозг для тебя не захватил. Видимо места не хватило.
@АлександрТонконогов-б2э
По барабану .
@АлександрТонконогов-б2э
По барабану.
@ГерманДом
@ГерманДом Месяц назад
Русский язык это наддиалектная форма русских диалектов.
@ВалерийПомещиков-Октябревич
Начнём с того, что Вещий Олег, родственник Рюрика, собрав дружину, в 882 году пришел в Киев (к "киевским горам") с четырёхлетним сыном Рюрика, Игорем, чтобы навести там порядок. Сразу на берегу, на причале на виду всего Киевского народа - племени Полян, убил варяга Аскольда и брата его Дира, потому, что они стали предателями русского правителя Рюрика, заключили тайный союз с хазарами и грабили варяжских - русских купцов на пути из Варяг в Греки. Приговор был вынесен заранее, а народу киевскому оглашен после исполнения. Киев издревле был русским. Еще 862 году, когда Рюрик официально был признан правителем всех славянских обьединённых племен, уже существовал это торговый путь, из Варяг в Греки (из Швеции в Персию), где город Киев, был не менее значимым форпостом и крепостью чем город Новгород, Велике Луки, Смоленск - Гнездово, Вытегра, Белозерск, Изборск-Псков, Тихвин и в итоге, Москва, Казань и другие.. А ещё у династии Рюрика, которая официально правила 700 лет, конечно должна была быть фамилия. Ведь по традиции , по обычию русскому, когда народ уважает своего главнейшего правителя - князя или царя.., по отношению к нему называет себя и не без гордости, в родительном падеже. На вопрос, чьи вы будете, любой ответит по принадлежности к фамилии а не имени. Русские... В соответствии с элементарной логикой, это значит, что фамилия у Рюрика была, ___РУСЬ___. А причина, по которой русский народ забыл главнейшую для своего рода фамилию, кроется в том, что сама фамилия, по происхождению, была нормандская (шведская) варяжская, то-есь языческая. Причина в том, что по сути антиязыческая церковь поставила своей главной целью, перевоспитание и стирание памяти о языческом прошлом у народа принявшего крещение и христианство. Для династии Романовых, которые правили после Династии Рюриковичей (фамилия, Русь), 300 лет, уничтожить всё что было связано с историей происхождения Руси, где праотцами были Шведы, было одним из главнеших приорететов. Фамилия нормандца (шведа), Рюрика, для целей церкви была враждебной и должна была быть подверженна вечному забвению. Так же имеет значение и то, с какой целью была приглашена церковь со всеми её институтами: В интересах укрепления государства, правителю, князю Владимиру [988год], требовальсь найти способ усмирения "буйных" ...вооруженных вольных войнов, которые зачастую переставали быть управляемыми. Правителю нужно было перекроить буйных в безоружных привязанных к вере, к церкви и к земле, крестьян. Что бы одна часть народа оставлась войском князя - знатью, а другая, стараниями воспитателя - церкви, стала бы так называемыми, "Иванами родства не помнящми". ...Но порода-то осталась! Эта самая человеческая порода, хоть и не помнила по какой причине сама себя стала называть, русские, тем не мение осталась породой. Такая человеческая порода со своим уникальным генетическим и культурным кодом, которая произошла от кровосмешения варягов - норманов викингов - мужчин, и от славянских красавиц - женщин. Это всё; и этнос, и нация, и государство, и великая земля, и сила великая, и мудрость.., и всё это, русское. Валерий Помещиков - Октябревич.
@ГерманДом
@ГерманДом Месяц назад
@@ВалерийПомещиков-Октябревич интересная статья. А почему вы ее здесь разместили?
@oleksandr2234
@oleksandr2234 14 дней назад
​@@ВалерийПомещиков-ОктябревичИ весь этот бред вы вытащили из одного абзаца сказочной части пвл, доповнив её своими фантазиями? А варяг Хельги в курсе был, что он "русский"? А ничего, что в византийских источниках сказано, что князь Руси был крещен в Киеве в 861м году, за 20 лет до захвата Киева варягами Хельги и Ингвара?
@викаушакова-й4ч
@викаушакова-й4ч Месяц назад
Они вообще финно угорские языки слышали? Я удмуртка и скажу так. Русский вообще нетыинно угорский, ни в каком месте. Да и вообще, какая разниться если в человеке финоугорские корни присутвуют.
@katzbalger3850
@katzbalger3850 Месяц назад
Истоки эта хрень берет еще с 19 века кажется. Сию теорию выдвинул один поляк ущемившись на Россию как центр славянства. И бог бы с ним, но поддержали сию теорию Маркс с Энгельсом, и велели не рефлексировать а распространять. Даже когда поняли что теория ложная. Просто страдали эти господа русофобией и мечтали об уничтожении России.
@игорьб-м3м
@игорьб-м3м Месяц назад
Если в одном человеке есть какие-то корни то это ни о чём не говорит, а если во всех этой нации то это совсем другое.
@Alexandr-Protan
@Alexandr-Protan Месяц назад
Это хохляцкие бредни... Упыри возомнили себя истинными "арийцами" предками славян! А про русских (россиян) говорят что они угро-монголы и язык русский это истинный славянский намешанный с финно-угорскими и татарско-бурятскими языками... Не о том ролик что бы обидеть финно-угров!!! Я сам молдо-укро-руссо-венгр, и могу изъясняться на молдавском, венгерском и русском языках... разумеется венгерский я знаю слабенько, практики мало было, но в магазине не потеряюсь 😂 Финно-угров у нас в России кстати проживает гораздо больше чем в Венгрии, Финляндии и Эстонии вместе взятых, причем кратно! По Удмуртский могу сказать только яратыкще ❤
@oleksandr2234
@oleksandr2234 13 дней назад
А никто никогда и не говорил, что российский язык произошел от финоугорских языков. Речь шла о том, что он произошел от староболгарского, который был навязан государством через церковь финноугорским народам Московии. " какая разниться если в человеке финоугорские корни присутвуют." Разица только в том, что российский народ не является братским украинскому и беларускому, а больше никакой разницы нет.
@игорьб-м3м
@игорьб-м3м 13 дней назад
@@oleksandr2234 вы голову берегите. А то от сотрясения мозга чего только не несёте. И снимите наконец икону с Бандерой, по секрету скажу такого святого нет.
@ДмитрийГинкуль
@ДмитрийГинкуль Месяц назад
Чё за бред. Все знают ,что коренные языки ущемлялись всегда , некоторые вообще остались в обиходе
@alexantf5978
@alexantf5978 25 дней назад
Каким образом? Конкретно? В деревне моего отца перепись производили полуграмотные солдаты, попы боялись волков. На селе по русски говорили поп да урядник. Это Волга и Кама начала прошлого века. До Советской власти,всеобщего массового образования и книгопечатания,газет и радио язык было невозможно ущемлять. Язык-это фонетическая субстанция.
@zz675oor
@zz675oor 2 месяца назад
У финно-угров есть и свои языки, мордовский например.
@nyelarrow
@nyelarrow 2 месяца назад
Мордовского языка нет в природе.
@kirillkostyunin9194
@kirillkostyunin9194 2 месяца назад
Поправка - эрзянский и мокшанский языки. Раньше был ещё мещерский.
@mongolbasy
@mongolbasy 2 месяца назад
а чукчи тоже финноугры, а говорят на тюркском языке.😅
@nyelarrow
@nyelarrow 2 месяца назад
@@mongolbasy чукчи говорят на языке палеоазиатской семьи языков
@derkov
@derkov 2 месяца назад
@@kirillkostyunin9194 существование мещерского языка никем и никогда не фиксировалось... Да и сам псевдоэтноним Мещера, скорее географический, а не этнический..
@georgesames2038
@georgesames2038 2 месяца назад
Данное видео содержит множество существенных неточностей. Позволю себе отреагировать НА один пример. РОДНАЙ МОВАЙ (не "языком"). Не "в руцэ", а Ў РУЦЭ! Вось так, і ніяк інакш: У беларускай мове. І асабіста да лінгва-Пугача: " Другi "баран" нi "бэ", нi "мя", А любiць гучнае iмя."(с) Кандрат Крапіва.
@yozhleszy
@yozhleszy 2 месяца назад
а не похер? орфография это искусственный язык. любая. ибо алфавиты созданы людьми. это для вас, лингвофриков, сначала была письменность, а потом её "испортили". а потом сами же бугуртите, когда вам указывают на искусственность такой мовы.
@_Shtosh_
@_Shtosh_ 2 месяца назад
да реально посмотрите на старобеларусский в Статутах, орфография абсолютно адекватная, близкая к древнерусскому, не испорченная нововведенной фонетической транскрипцией как слышу так и пишу. у ранних поляков вон тоже раньше не было способности пшекать чуть ли не через слово, но когда-то в истории появились люди, которым некоторые звуки было удобней выговаривать (где Р сочетался с З добавлялись какие то носовые звуки и тд). и все это перетекло сначала в письменность потом стало разговорной нормой для всех. ибо 'так положено'.
@yozhleszy
@yozhleszy 2 месяца назад
@@_Shtosh_ ну, этимологической орфографии нет ни у одной из кириллических письменностей. нашей орфографии были нанесены три "удара": книжная справа Никона (искусственное подражание греческим антистихам, зародившееся на Балканах), гражданская реформа Петра Великого (частичное введение фонетического принципа), наркомовская реформа (непоследовательное введение морфологического принципа). В результате установилась традиция, что правописание слов совмещает этимологический и фонетический принципы (оПтом/оБщим, Здоровье но Сдоба, приставки раЗ/раС, et cetera) и это уже укоренившиеся привычки, от которых не избавиться.
@_Shtosh_
@_Shtosh_ 2 месяца назад
​@@yozhleszy ну и в беларусском та же петрушка: здароўе, хотя древнерусский съдоров (буквально 'с дерево', такой же крепкий как дерево). тут и спорить особо нечего, одним непременно нужно писать это слово через 'а', хотя москвичи по сути так и произносят, и 'у' как вариант 'в' (поляки так произносят и некоторые дети и бабушки). различия - чисто местная мода и привычка когда-то чьей-то волей ставшая нормой. в ПВЛ: _Ис того же лѣса потечеть Волга на въстокъ..._ Ис стало Из у русского многое взято из новгородского диалекта. знать бы отчего так случилось. Герберштейн в 1517 пишет, что Московиты, он, кстати, в том и других местах зовет их русскими (писал он по латыни, то есть букв. rutheni), произносят 'г' как придыхательное, то есть, как южнорусское 'гх', (приводит примеры, напр.: не Ugra, а Uhra) не оттого ли, что таки миграция южных русских сюда и в залесье в постордынский период не байки. либо у нас была общая традиция произношения, а на сегодня потерялась.
@yozhleszy
@yozhleszy 2 месяца назад
@@_Shtosh_ изначально славянские фонемы это плозивное g и аппроксимантное w. фрикативное h появляется у части славян довольно рано в контакте с германцами, возможно даже с восточными готами (полулегендарное государство Ойюм черняховской археологической культуры). переход w в губной согласный v становится следствием падения редуцированных, кроме того оно же позволяет развиться звуку f в позиции когда за v уже не следует "еръ". кроме того, развивается вторичный аппроксимант w вследствие вокализации l , и не только в польском. если в польском былъ превращается в był, то в сербском вообще в гласную полного образования -- био.
@maksmalish
@maksmalish Месяц назад
Русские в основе этноса это не Финны и не Венгры и даже не Шведы и даже не Татары.. а Славяне! Так как Славян на территории Северо-Восточной было преобладающее большинство, чем других народов, это доказывает Славянские названия рек, городов, а так же Археология(Захоронения, вещи) которые такие же как у Славян Днепра... а чистокровными Славяне никогда не были так как за всю историю своего существования взаимодействовали с многими другими народами начиная от Греков, Германцев, Балтов, заканчивая Тюркскими народами.
@ГодзыкМариупольский
Русские это финноугроазиаты которые перешли на староцерковно болгарский язык ( петр 1 писал что он пишет на словенском языке так тогда назывался староцерковно болгарский ) В зеркало ннада на себья смотреть . Новгород был захвачен в конце 15 века и уничтожен не нужно ссылацца на захваченные земли
@maksmalish
@maksmalish Месяц назад
@@ГодзыкМариупольский Поплачь Хазарин, Половец, Печенег, Крымский Татарин... у вас на Окраине всего одно племя Славян в районе Киева были и то тех истребили Ордынцы... а в Северо-Восточной Руси их было 4 и то в противовес ФиноУграм, Татарам, так что это тебе Басурману стоит посмотреть в зеркало и убедится, что ты и твой род к Славянам не имеете никакого отношения, а чтоб проверить "Как выглядят Славяне" вбей это в гугле, а потом в зеркало посмотри и разачаруйся Турок... 🤣
@maksmalish
@maksmalish Месяц назад
@@ГодзыкМариупольский А вот Археологические раскопки Северо-Восточной Руси, чтоб ты с себя Кастрюльку снял:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9Lq6nyjCvJw.htmlsi=fzqnYcvumuRbgq8r
@ИринаМуравьёва-ц2э
@@ГодзыкМариупольский как это - Новгород уничтожен? Вернадского-историка, например, почитай. Кто-то уничтожен, а кто-то переселён именно в московитские земли. А новгородские земли передавались во владение московским боярским детям, если знаешь кто это такие. Да не знаешь, конечно! Короче происходило большое смешение новгородцев и московитов - смешивались и языки, естественно. И почему вы все такие умники в писаниях 19-го века, Даля, например, усиленно вытягиваете на свет божий, но вас совершенно не интересуют достижения 21-го века в генетике? Если поглядеть на расшифрованный геном русских и украинцев, то весь этот бред об искусственности какого-либо славянского языка, и всех прочих языков, отпадает сам собой, ибо в гаплогруппах генома украинцев ничем не больше славянскости чем в гаплогруппах русских. А совершенно каких-то "чистых" народов НИКОГДА и НИГДЕ не существовало.
@ГодзыкМариупольский
@@maksmalish Слушай крендель ты на себья в зеркало смотрел в каком месте рюзьге словяны это принадлежность к вере руськоі всего лиш и к происхождению не имеет никакого отношения Ваши болота населяли угрофинские племена плюс азиаты ….Украинцы относятся к индоевропейским народам а вы орки нет и это видно визуально . Руськоі земли у вас нет в составе каким же боком вы русскими стали а это такой трюк имперский ( ваши предки перешли со своих племенных языков на староцерковно болгарский и стал язік скрэпой ( есть такой Уваров из рода чингизидов так он раскапывал курганы на расеи и не нашел ни одного словянского Сейчас на расеи проживают 10% …)
@tatamalseva3213
@tatamalseva3213 Месяц назад
Спасибо за познавательное видео. Лайк и подписка. Что касается огромного количества лингофриков, идёт попытка переписать историю, что бы отменить Россию и русских и развалить изнутри нашу страну.
@МаркСтилист
@МаркСтилист 2 месяца назад
Я горжусь что я финноугор. Притом детально изучаю свой язык . И достоверился что в русском языке нет арийского диолекта . Русский язык оказался языком сборным , и на этом образовался сегодняшний русский язык .
@SvaRog-h7i
@SvaRog-h7i 2 месяца назад
РЕСПЕКТ! + УВАЖЕНИЕ! Я тоже начал изучать Украинский! Бо це Мова Краю Русiв! Русини сини Украïни!
@Elena-bz6gk
@Elena-bz6gk 2 месяца назад
Нет финно-угров, это языковая группа языков так называется, есть финны и угорцы,угорцы- это ханты, манси и венгры, а эстонцы, мордва, удмурты, Мари и др относятся к финским племенам. Арии - это иранцы и иранские племена. Мари тоже считают себя арийцами мАРи. Славяне - не арийцы. Что значит русский сборный? Сейчас во всех языках есть много заимствований, и ваш язык не исключение)))
@user-df9du4fp4l
@user-df9du4fp4l 2 месяца назад
Ну, и что это за словесный понос? Какой язык Вы детально изучаете? И что значит сборный язык? Что за бред? Тоже моча в голову бьёт? Это от комплекса неполноценности.
@arthouse3120
@arthouse3120 2 месяца назад
"Арийский диОлект"?? Ну- ну))
@user-wz3um6ty2g
@user-wz3um6ty2g 2 месяца назад
​@@user-df9du4fp4l Z@лynoгoлoVый , о каком языке может идти речь,если нет даже руских имён, календаря???
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
Максим Горький ДЕТСТВО Сыну моему посвящаю I В полутемной тесной комнате, на полу, под окном, лежит мой отец, одетый в белое и необыкновенно длинный; пальцы его босых ног странно растопырены, пальцы ласковых рук, смирно положенных на грудь, тоже кривые; его веселые глаза плотно прикрыты черными кружками медных монет, доброе лицо темно и пугает меня нехорошо оскаленными зубами. Мать, полуголая, в красной юбке, стоит на коленях, зачесывая длинные мягкие волосы отца со лба на затылок черной гребенкой, которой я любил перепиливать корки арбузов; мать непрерывно говорит что-то густым, хрипящим голосом, ее серые глаза опухли и словно тают, стекая крупными каплями слез. Меня держит за руку бабушка, - круглая, большеголовая, с огромными глазами и смешным рыхлым носом; она вся черная, мягкая и удивительно интересная; она тоже плачет, как-то особенно и хорошо подпевая матери, дрожит вся и дергает меня, толкая к отцу; я упираюсь, прячусь за нее; мне боязно и неловко. Я никогда еще не видал, чтобы большие плакали, и не понимал слов, неоднократно сказанных бабушкой: - Попрощайся с *тятей-то,* никогда уж не увидишь его, помер он, голубчик, не в срок, не в свой час...
@dzugaty
@dzugaty 2 месяца назад
Как филолог и вообще буквоед не могу не заметить, что говоря об аутентичности тверского говора у Афанасия Никитина, стоило все-таки назвать этот источник по-древнерусски, а не по-старославянски - Хожение за три моря ( а не хождение).
@arthouse3120
@arthouse3120 2 месяца назад
Ага , и Офонасий Микитин😂
@alexantf5978
@alexantf5978 25 дней назад
И приложенияк ним, на персидской вязи, на котором булгаре Волжские писали тысячу лет до жидомасона Луначарского.
@-BEnC-
@-BEnC- Месяц назад
Вепсы всех стран объединяйтесь 😂
@kem77777
@kem77777 2 месяца назад
Целое нашествие в комменты ципсошников. Тема зацепила за живое бывших деградировавших русских. Прибежали опровергать массово.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
"У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
@kem77777
@kem77777 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c осталось ещё на Маркса сослаться. Вообще, ссылки на фейковые цитаты для украинцев норма, ибо украинство - синоним лжи. Горький говорил о крестьянстве, а историческую память народа определяет не неграмотное крестьянство.
@user-yg1ck8gt8w
@user-yg1ck8gt8w 2 месяца назад
@@kem77777 зато москальство синоним правды, да?)))
@user-xg1qy5ws4o
@user-xg1qy5ws4o 2 месяца назад
@@kem77777 проскребi малороса найдешь татарiна, iранца настоящего.
@88vok
@88vok 2 месяца назад
точн бывших ?
@bolt-o-zaurus4316
@bolt-o-zaurus4316 Месяц назад
А я заговорил на венгерском. Родители думали, что я отсталый. А когда я с мадьярками начал шутить, тогда то мои мама и папа призадумались. Ведь иной мадьяр и не виноват, что он мадьяр
@MRSOLD-jq1ih
@MRSOLD-jq1ih 2 месяца назад
Хан Аспарух - словянин ? Кривечи ( криве - у прусов жрец, волхов, шаман) словяне ? И ятвяги ? Март, июль, август, луна, казна, деньга.... русские. слова ?
@_Shtosh_
@_Shtosh_ 2 месяца назад
Что за бредовый винегрет?
@_Shtosh_
@_Shtosh_ 2 месяца назад
Майдан наверное исконное украинское, а еще гарбуз и тын, и казак...
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@_Shtosh_ "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
@_Shtosh_
@_Shtosh_ 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c попугай? Что за манера раз за разом повторять одни и те же чужие цитаты, да еще и вне контекста? Дать вам цитату о Грушевском и о древних украх от Остапа Вишни?
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Кривичи - славяне💯 Стурбованность, дах, жарт, вантаживка - это славянские слова ?
@postoronny
@postoronny Месяц назад
Кем по национальности был "русский" Иван Грозный? А Екатерина Великая?
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
Иван Грозный по отцу Рюрикович, по маме литвин. Екатерина Великая была немкой.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
​@@MichaelTyuflinLITVIN ETO NA STAROSLOVIANSKOM JAZYKE-LITOVEC A MAT IVANA 4 BYLA TATARKA IZ LITVY GLINSKAJA POTOMU NE LITVIN A TATARIN BYL!😉
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
@@gintautasungeitis2850 Абсолютно верно. У литовских князей Глинских существовала легенда, что они потомки самого Мамая из рода Кият. После неудавшегося переворота Василий Глинский из ВКЛ удрал в Москву, где его дочка Елена приглянулась отцу Ивана 4, Василию. Если их легенда верна - Иван Гпозный родственник самого Мамая.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
@@MichaelTyuflin ETO MALO VEROJATNO,GLINSKIE V LITVE POJAVILIS KOKDA POSLE NEUDACHNOJ BITVY S MONGOLAMI LITOVCY OTSTUPALI A VEL KNZ LITOVSKIJ VYTAUTas POPAL V ZASADU I MESNYJ GLINSKIJ POMOG VYTAUTU SPASTIS OT ETOVO EMU I VSE PRIVILEGIJI A ON HOTEL JIH RODOM OBASNOVAT TAK I PRIDUMAL LEGENDU !😉
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
​​​​​@@gintautasungeitis2850 Мамаев род появился в ВКЛ после того, как Тохтамыш отобрал Крым у Мамая и его сын Кият удрал в ВКЛ на земли нынешней Полтавщины, где и жили его потомки. Потом там жили и князья Глинские. Потому правда ли, что они потомки Кията или это лишь их желание - пока ничем не доказано.
@derkov
@derkov 2 месяца назад
Слава богу, последние 25 лет появилась такая наука, как популяционная генетика и труды академика Зализняка по языку берестяных грамот... Умному, образованному и интересующемуся человеку данных этих источников вполне достаточно, чтобы составить исчерпывающую картину, кто жил и на на каком языке говорил на восточно-европейской равнине....
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Берестяные грамоты написаны на церковном языке. Зализняк пророссийский.
@vitalvv
@vitalvv 2 месяца назад
Так по берестяным запискам и видно, что писали на смеси фино-славянской))))
@user-su4sv4un8s
@user-su4sv4un8s 2 месяца назад
​@@vitalvvВот только слова там почему-то не Финские а Славянские. Встречаются с Западно-Славянской санскрипцией а Финских не обнаружено.
@vitalvv
@vitalvv 2 месяца назад
И это Новгород, в котором действительно жила часть словен, который был оккупирован и разгромлен московитами только в 16 веке. А мск-а-ли зародились на землях мери, мещеры и прочей мордвы. И кое-как столетиями учили поповскоко-канцелярский искусственный росиянский язык. Поэтому и не понимают ни один славянский язык. Даже украинский с белорусским!
@АлександрБучинский-я9ы
@@vitalvv откуда такое удивительное открытие, что новгородский диалект это смесь финнского со славянским? Кто из учёных из изучавших берестяные грамоты так говорил?Янин, Зализняк,ныне живущий Гиппиус? Цитату в подтверждение дадите? Из более чем 1000 грамот, только одна написана на древнекарельском-старейший образец финнского письменного текста.
@Elena-bz6gk
@Elena-bz6gk 2 месяца назад
А можно следущий выпуск посвятить вятичам
@uriybogovis6263
@uriybogovis6263 2 месяца назад
В новгородской республике был не диалект, а свой язык.
@viktornarbut2905
@viktornarbut2905 2 месяца назад
Как польский?
@user-bo4fr1rx3p
@user-bo4fr1rx3p 2 месяца назад
И наверное поэтому,во времена шведской оккупации, делопроизводство велось на русском языке,только писались слова латиницей.
@zevs_online
@zevs_online 2 месяца назад
Но, к сожалению, словяно-тюрок Иван Грозный со своим паханом уничтожили весь народ Новгорода с его культурой, историей и языком.
@user-bo4fr1rx3p
@user-bo4fr1rx3p 2 месяца назад
@@zevs_online говорят это в январе было.а очевидцы рассказывали,что трупов так много было,что река в которую их сваливали ,из берегов вышла и затопила зелёные луга и заветные поля. А на раскопках до сих пор не нашли ни чего ,что подтвердило бы,что Иван Грозный устроил там резню. Что на это скажешь?
@konstantin3827
@konstantin3827 2 месяца назад
Новгородский язык вместе с новгородцами уничтожили московиты
@hadden8742
@hadden8742 2 месяца назад
у свидомых даже вопроса не возникает, каким образом целый народ "выучил" чужой язык и перешел на него. По такой логике мы все должны забыть русский и перейти на английский, потому что его учат в школе. Я уж не говорю про европейские народы, которые так же должны были массово перейти на латынь в средние века
@maximpavlenko9641
@maximpavlenko9641 2 месяца назад
Есть множество примеров, как народы выучили чужой язык и перешли на него, как в Европе (ирландцы, бретонцы), так и в России (карелы). Тут дело не в том, что его "учили" в школах, а в том, что на нем препоподавали, что совершенно разные вещи. Так что ваш аргумент абсолютно нерабочий.
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
@@maximpavlenko9641 есть нюанс - ирландцы до XIX века больше частью говорили по-гэльски, и перешли на английский благодаря массовому школьному образованию на английском. Это же касается и малых народов России вроде карел, да и других в XX веке. Но в Великом Княжестве Московском образца XV века никакого массового образования и близко не было, основная масса населения была неграмотна - в селах так повально. И эта неграмотность была бичом России очень долго и окончательно была ликвидирована уже большевиками. Потому школ где бы финно-угорских крестьян массово учили старославянскому, просто не существовало как класса в то время, когда сложился русский язык. ну это не говоря о том, что в таком случае разговорный русский почти бы не отличался от старославянского - а отличия очень заметны - и в фонетике, и в лексике, и в грамматике, причем целый ряд черт роднит с украинским и белорусским, а другие прослеживаются до эпохи праславянского единства.
@maximpavlenko9641
@maximpavlenko9641 2 месяца назад
@@tinge-80 то, что основная/бОльшая часть предков нынешних русских говорили на славянских языках у меня сомнений не вызывает, но если из А следует Б, то из Б не обязательно следует А. Иными словами финно-угорские народы в России действительно переняли чужой язык и в большинстве своем ассимилированы.
@skeleteg
@skeleteg 2 месяца назад
на счет массового перехода на латынь... А по вашему как появились романские языки? Вот как раз от того что варвары (германцы, кельты) перешли именно на латинский язык. А так как массовых школ и стандартизации литературных норм тогда не придумали, случилась креолизация. Так что почему б не допустить того, что и с финскими народами севера Руси такое не случилось? В конце концов, культурные контакты были давние. Вон, например, племенам даков на Балканах хватило всего сотни лет римского правления чтоб романизироваться, а славяне и финны контактировали куда дольше.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@skeleteg Даки как племя прекратили своё существование. Это уже другой народ в Румынии.
@kem77777
@kem77777 2 месяца назад
"Киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением Руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами - остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами..." (М. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев, 1991. С. 62)
@aleksandrn8167
@aleksandrn8167 2 месяца назад
Он и не был центром руси. Когда русы захватили хазарский торговый форпост куев то земли северной Руси вдруг не исчезали как и население Новгорода, ладоги, изборска и других городов и земель северной и центральной Руси.
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
Назовите ка мне народные эпосы в народах - русском, украинском, беларуском может польском? ------- о сим неслыханном по масштабам переселению )))
@aleksandrn8167
@aleksandrn8167 2 месяца назад
@@WoldUA народные эпосы сохранились у тех народов которые ещё не полностью забыли язычество на тот момент когда христианство ослабило вожжи. У остальных народов христианство вычистило всю память о прошлом.
@АлександрБучинский-я9ы
@@WoldUA из всех перечисленных славян к 19 веку остатки домонгольского времени эпоса сохранились только у северных русских, на севере, в восточнославянской Исландии. По твоей логике у прочих славян история должна начинаться с периода о котором исторические народные песни остались?
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
@@АлександрБучинский-я9ы Все гораздо проще чувак - у кого было у тех и осталось
@valdis-low13
@valdis-low13 2 месяца назад
Приезжая в тверскую деревню удивлялся, что местные называли морковь барканом, репу каликой, в топонимах часто встречалось слово "чухонский"...
@АлександрБучинский-я9ы
@@valdis-low13 в Тверской области живут переселенные туда в 17 веке карелы,их центр город Лихославль.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Заехали в мордовскую деревню и чо? Сейчас такое тоже можно повторить, если нажно
@АлександрБучинский-я9ы
@@Kirill7775 а в мове забор стал паркан- это не удивляет?
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@АлександрБучинский-я9ы Ростово-Суздальская земля по летопиям финны весь и мери.
@Lex65
@Lex65 Месяц назад
Стоит ли доказывать очевидное! Я историк! И могу сказать, что история не знает таких примеров, чтобы целый народ отказался от своего родного языка и принялся изучать другой язык. Тем более на просторах огромной Северо-восточной Руси, это было невозможно сделать. Люди жили в лесах, где и церквей то не было. Да и заставить учить чужой язык всех подряд, это абсурд. Не всякий захочет! Насквозь лживая "история" созданная на Украине, это ни что иное как мифические хотелки, малообразованных людей и не стоит им уделять внимание!
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 Месяц назад
Пример Африки, обоих Америк и даже Турции и Франции ничему не учит? )))
@olelek7520
@olelek7520 Месяц назад
​@@ranmanitid8069Африка была захвачена, ею управляли европейцы, а русских никто не захватывал и ничто им не навязывал. Примеры языков народов Африки есть, до того как их насильно перевели на французский. А у русских никогда не было другого языка. Русский язык славянский практически с основания Руси (вначале там могли быть в ходу не только славянский, но и скандинавский)
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 Месяц назад
@@olelek7520 А как там появились город Галич или река Почайная - не захватывали у него )))
@olelek7520
@olelek7520 Месяц назад
@@ranmanitid8069 кто и когда захватывал? Где хоть какие-то упоминания об этом в источниках?)))
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 Месяц назад
@@olelek7520 Да неоднократно захватывали кто хотел и тюрки Кучково - она же Москва сегодня от тюроского рода Кучки. И русины оттуда там все эти Ярославли, Галичи, Владимиры, Почайны, И монголы. Потому то под болгарским церковным языком Этой латыни восточной Европы, на эти х болотах что за 2000 км . от самой Болгарии. всех и обьеденнили.
@vladisnikolaev
@vladisnikolaev 2 месяца назад
По Сводешу попарная схожесть Русско-Белорусского языков-86%,Русско-Украинского-78%
@user-hr8ku8gg1u
@user-hr8ku8gg1u 2 месяца назад
Нет русскоукраинского языка,есть южный диалект.
@alexbatya5562
@alexbatya5562 2 месяца назад
Был один язык.А большевики придумали украинцев и белорусов
@alauda1038
@alauda1038 2 месяца назад
Русско-малороссийского
@alauda1038
@alauda1038 2 месяца назад
​@@alexbatya5562белорусы были у них своя самобытная история в отличии усраинцев 😁
@alexbatya5562
@alexbatya5562 2 месяца назад
@@alauda1038 Если без злости,своя история была у всех.Мы рассматриваем очерченные границей советских властей нации.А вот до 1917-го года белоруса спросили : ты русский или белорус? Мы-тутэйшия! Был его ответ.Так и с русскими.Помор ,чалдон или донской казак записан русским ,но он сильно отличался от великоросса.
@Андрій-й7ю2л
@Андрій-й7ю2л 2 месяца назад
Смешно читать откровенные глупости, понятно, что финоугорское происхождение русских не оскорбление, просто они не имеют право претендовать на наследие Руси с центром в Киеве. Кривичи и вятичи - как бы не те славяне, которые создали Русь. Вятичи - из рода Ляхов, возможно славянизированные балты. Кривичи тоже пришли не с Днепра. Если бы Путин тупо и антинаучно не настаивал на "едином народе", то всем бы было по барабану и происхождение и русских и происхождение русского языка. Не один народ, где кривичи с вятичами, а где поляне с северянами.
@The_Peeping_Tom
@The_Peeping_Tom 2 месяца назад
Русь то, вообще создали не поляне, если уж на то пошло. Поляне, северцы, равно как и вятичи с кривичами были данниками Руси. Русь - не славяне. Русь - раннефеодальное объединение скандинавских племен с примкнувшими к ним славянами, контролировашее реки на восточно-европейской равнине. Выбор ими Киева, после Новгорода почти случаен. Просто удобное место! Ну и климат... получше. Да и было у кого отжимать. Аскольд (настолько же легендарный, насколько и Рюрик) соплеменник Олега. Как не отжать торговый пост у коллеги по бизнесу?! А поляне просто смотрели на это со стороны и ждали когда парни с оружием решат вопросики. Похеру кому платить дань! Главное, чтоб не трогали. А по поводу принадлежности места конкретному племени задам вопрос: а поляне вообще остались? Регион Киева на протяжении всего времени был "проходным двором". А уж тем более с 13-го века и до наших дней. Вы убеждены, что вы не угро-финн? Точно? Или не татарин? Может поляк? Турок, черкес, немец, румын? Может вы москаль (собирательный образ)!? Скорее всего москаль! Предки которого перебрались в Киев волею случая. За посдедние 400 лет. Генетическая чистота этноса это дурацкая фантазия. Не оправдываю войну! Это кошмар! Но и не оправдываю украинский национализм. Это ребячество.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@The_Peeping_Tom Ну и зачем ты это всё придумал. Что самое смешное, сами скандинавы не знают, что они Русь.
@user-xg1qy5ws4o
@user-xg1qy5ws4o 2 месяца назад
@@The_Peeping_Tom Украинцы относятся у туранской расе и южным типам европейской расе. От того,что народу дать другое название они не поменяют свою внешность, степень ума и менталитет.
@derkov
@derkov 2 месяца назад
"происхождение русских не оскорбление, просто они не имеют право претендовать на наследие Руси с центром в Киеве." - Фраза достойная раннего средневековья.. Вы при разделе империи Карла Великого не присутствовали?
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@user-xg1qy5ws4o Ну и к чему ты это придумал. Украинцы праславянский народ, а русские сложились из финотюркских народов.
@БельгианШепард
@БельгианШепард 2 месяца назад
Оправдывал, оправдывал да не оправдался. Единственная надежда русских на кривичей и ильменских словен. Только знали ли ильменские словены что они ильменские????? Византия выдуманный термин, киевская Русь выдуманный термин только ильменские словены не выдуманный термин🤦🤦🤦. Всего лишь одно упоминание в ПВЛ где словяне поселились на озере Ильмерь в воображении русофилов породило ильменских словян. А кривичи знали что они кривичи?????? А кривичский клин это что за бред?????? Утверждать как доказанный факт массовое переселение кривичей это невежество. Если посмотреть на Балканы куча разных народов на относительно небольшой територии. Тоже самое на Кавказе даги, вайнахи, нохчи, адыги, кртвелы и ещё 2 десятка народов. А тут кривичи на територии всей европейской части россии🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂. И Рюрик русссский человек🤣🤣🤣🤣🤦🤦.
@tatianakaz9523
@tatianakaz9523 2 месяца назад
Переселения кривичей не было. Было - расселение. И кривичи, по крайней мере по представлениям современной исторической и археологической науки, расселены были на довольно большой территории. В том числе на территории современной Беларуси ( севоро-восток) и России ( северо-запад). Кривичи, возможно, знали, что они кривичи. Во всяком случае их так называли их современники в летописях того времени. Хотя, возможно, сами себя они называли как-то иначе. Так бывает. Просто современники не считали кривичей славянами. Во всяком случае в Повести временных лет , где приведен список славянских народов, кривичи не упоминаются. Хотя народ очень большой и заметный. Но его не упоминают. Скорее всего кривичи - балты. Есть сведения, что они поклонялись ужам, камням и дубам. А это чисто балтские заморочки.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Были ещё и вятичи
@aleksandr7586
@aleksandr7586 2 месяца назад
>А кривичи знали что они кривичи?????? Учитывая, что Россия в латышском до сих пор называется Krievija, а руссские - krievs, вполне могли знать >Если посмотреть на Балканы >Если посмотреть на Кавказ Ты серьезно сравниваешь горы с равниной?
@user-bo4fr1rx3p
@user-bo4fr1rx3p 2 месяца назад
А кто придумал славян?это кто? Ты то на каких ,,невыдуманых,,источниках свой род изучал?
@БельгианШепард
@БельгианШепард 2 месяца назад
@@aleksandr7586 кривичи это белорусы ну максимум Новгород и Смоленщина. Латыши ошибаються называя вас кривичами. Точно так же ошибаються британцы и американцы называя вас Russia и думая что это Русь. На землях современной России кроме новгородщины и смоленщины небыло ни кривичей ни русинов ни руських ни тем более ильменских словян. Угро финов назвать кривичами могут только неграмотные.
@lanaukr5714
@lanaukr5714 24 дня назад
"результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы."
@Lenny2012S
@Lenny2012S Месяц назад
Если ту де методику применить к Ирландскому английскому, то у Автора получится абсурдный вывод, что кельты Ирландии были германцами
@alexantf5978
@alexantf5978 25 дней назад
Вообще то Келе/челе -вполне себе балтославянско финоугорское. Келдыш=местный журавль. Елда(=Уд на ЦСЯ),Кялти(современный литовский) Кель+Ма=поднять землю Келе/челе+Вяк=поднимать речь Челе+бийче=маленький мальчик,начинающий драться.
@OlegTol-np9zs
@OlegTol-np9zs 2 месяца назад
Какая разница какая кровь течет в наших венах. Все мы россияне.
@user-yg1ck8gt8w
@user-yg1ck8gt8w 2 месяца назад
@@OlegTol-np9zs вы да, мы нет!!
@Pilum1000
@Pilum1000 2 месяца назад
Я русский, но не россиянин.
@daniilkac766
@daniilkac766 2 месяца назад
@@OlegTol-np9zs ты кто? Мордвин, Мариец, Татарин, и т. д по списку, но если этот же вопрос задать русскому, ты кто? Русский, будет ответ, это не существительное, это прилагательное, выводы, делайте сами.
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
​@@daniilkac766 Русскими в Российской империи называли великорусов, малорусов и белорусов. Сталин малорусов стал записывать украинцами и великорусы остались русскими одни.
@sheremetov2165
@sheremetov2165 2 месяца назад
​@@daniilkac766вы идиот или хотите им стать? Вы делаете успехи. На английском ,нету слова англичанин.есть английский человек. А пожарный это тоже прилагательное ? Многие слова трансформировались и менялись. В русском много чего менялось ,упрощались.даде сейчас многие говорят не Нижний Новгород а просто Нижний. Или не Санкт Петербург,а Питер. А имя Александр, Шурик, Саша как так трансформировалось в курсе? Не все что кажется очевидным,есть правда и тем более истина. Нации стали складываться уже в 17-18-19 веках. Например не было итальянцев и Италии,или немцев и Германии в современном понимании ещё в начале 19 века. На Руси немцами называли всех латинян,поэтому не путайте с тем ,что встречалось в летописях,документах упоминание немцев,или немецкой слободы в Москве. И да,русские это плавильный котел самых разных народов.в основе славянские племена,которые переварили и ассимилировали многие другие. Русскими были Пушкин, Лермонтов, Айвазовский, Багратион, Барклай, Кутузов, Белензгаузен, Колчак, Врангель, Крузенштерн и много кого ещё и что? Казахи например,смесь тюркских, кыпчакских и монгольских племен,это как то их парит. Или они не считают своими предками Чингисхана, Тамирс ( которая даже не была тюркоязычный)? Нету нигде ,,чистых" наций. И уж тем более украинцы не могут на это претендовать.
@macke6306
@macke6306 Месяц назад
После "московитов" видео автора резко теряет ценность. Хотя остальное не теряет интереса
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
Дайте-ка я плесну керосину. Не только словене, вятичи и часть кривичей---современные русские. Но ещё и северене. Подробности взятия Чернигова поляками фактически известны из одного источника - «Скарбницы» архимандрита Иоанникия Галятовского. Горностай тайно подошёл к Чернигову и разбил лагерь у села Пакуль. Воспользовавшись оплошностью гарнизона и жителей, его воины под видом рыбаков с возами рыбы, в которых прятались другие воины, проникли в Черниговский детинец, что привело к захвату и сожжению Чернигова. Уцелевшее местное население разбежалось по соседним городам. Погром города был настолько всеобъемлющим, что хронисты сравнивали его с погромом времён Батыева нашествия. Была разрушена и древняя святыня - Елецкий Успенский монастырь. Обвалились своды и стены, была безвозвратно утрачена Елецко-Черниговская икона Богородицы, хранившаяся в монастыре с XI века. Горностай пытался вывезти даже тяжёлые колокола Елецкого монастыря, но это ему не удалось. Последствия После сожжения Чернигов пустовал более 10 лет. Лишь к началу 1620-х годов в него возвращается жизнь[2]. Поскольку вся Северская земля по Деулинскому перемирию 1618 года отошла Речи Посполитой, *новое заселение города шло с запада и юга, с подвластных Польше малороссийских земель[3][4].* Древние Спасо-Преображенский и Борисоглебский соборы были отданы иезуитам и доминиканцам, превратившим их в костёлы.
@Teryk711
@Teryk711 Месяц назад
По-перше, тут нема жодних доказів, просто цитата з історичного джерела, яка нічого не пояснює в лінгвістичному плані. По-друге, якщо ти чув діалект сіверян, то можна сказати напевно, що там змішані слова з трьох мов - білоруської, української та московської. А ще там є слова, не притаманні жодній з цих мов. Можливо, це тюркізми, залишені чорними клобуками, ковуями чи половцями. Тому сіверян можна назвати перехідною формою в лінгвістиці. Як щось схоже можна назвати поліщуків, які є одночасно і українцями, і білорусами, або ерромінчелла, які є сумішшю циганів і басків. І таких прикладів у світі десятки, якщо не сотні.
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
@@Teryk711 По-перше, советую Багновскую. Книга так и называется Севрюки". Отрывки есть в сети. А по -дуруге советую почитать о "южной русской группа"=она и есть переходной"
@xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53
@xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53 Месяц назад
@@Wald-fc1tq говоры и диалекты древнерусского языка и языков от него произошедших слабо коррелируют с территориями проживания славянских племен и гораздо более связаны с границами удельных княжеств
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
@@xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53 Тоже так думаю.
@ВладКузнецов-е2ю
@ВладКузнецов-е2ю Месяц назад
@@Teryk711 вообще-то Чернигово-Северская земля - это не только Чернигов. ЧЕРНИГОВ , А НЕ Чернiгiв. Это и Новгород-Северский, Стародуб, Вщиж, Сновск, Брянск, Путивль, Курск, Любеч, Рыльск, Трубчевск, Карачев, Козельск и др. И Чернигов действительно входил в состав Московского царства до того, как Речь посполитая отжала его. И действительно жители Чернигова в империи называют себя Малороссами, а этот термин впервые ввели во Львове. Малороссы XVII века видели в коренных жителях Чернигова «московских» людей. Потомков северян Соболевский наиболее склонен видеть в сильно акающих жителях брянского уезда орловской и путивльского уезда Курской губернии
@АлександрБучинский-я9ы
Специально смотрел в словаре- финнизмов в русском литературном языке, не считая экзотизмов-названий предметов незнакомых славянам,типа таймень, пельмени, тундра только три- кондовый, пахта, пурга. Причём все они перешли и в мову
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Я в своё время насчитал 15 слов (+сауна, хата)
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 2 месяца назад
Посмотри ещё на - оборот - ЕСТЬ - в значении ИМЕТЬ --------- слова он нашел))))
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@ranmanitid8069 даже если так (что не факт) + 15 лексем - этого недостаточно, чтобы сделать вывод о большом влиянии, тем более о происхождении языка
@АлександрБучинский-я9ы
@@Kirill7775 сауна это экзотизм, хата то ли тюркизм то ли иранизм и в русском языке изначально тоже экзотизм- дом из земли на юге
@АлександрБучинский-я9ы
@@ranmanitid8069 такие обороты'-у меня есть- имеются в латыни и латышском. Маловато финской лексики для наличия финского субстрата в московском наречии,где по украинской версии, живут ославяненные мокши
@major1902
@major1902 Месяц назад
Спасибо, аргументированные ответы лингвофрикам!) Так держать!))
@arthouse3120
@arthouse3120 2 месяца назад
Отличное исследование!❤
@НТА56
@НТА56 2 месяца назад
Нищо отлично няма , оценка 0.
@arthouse3120
@arthouse3120 2 месяца назад
@@НТА56 обоснуй!)
@user-ff1cp5lt9n
@user-ff1cp5lt9n 2 месяца назад
автор ролика карты исследует или документы исторические? В чем отличие исследования?
@arthouse3120
@arthouse3120 Месяц назад
@@user-ff1cp5lt9n автор ролика приводит данные из источников, к примеру приводит в пример такого замечательного исследователя ,- лингвиста С.Л.Николаева , который написал не одну монографию по диалектам восточных славян.. Вы вообще смотрели ролик, там и карты показаны!)))
@arthouse3120
@arthouse3120 Месяц назад
@@user-ff1cp5lt9n отличие?))
@Nata_Isakova
@Nata_Isakova Месяц назад
Хороший улов для сотрудников фильтрации вы собрали, товарищ майор)) Работайте братья!😎
@Svartridder
@Svartridder 2 месяца назад
Если бы до христианизации в России проживали б не славяне, то финно-угры заимствовали бы лишь церковнославянские слова и вместо русских слов: "это, деревья, молоко, олень, палец, грудь, плечи, осень, урод, город" у нас были бы "се, древеса, млеко, елец, перст, перси, рамена, есень, юрод, град и прочие" Как не существовало б народных форм имён (Авдотья, Алёна) а были лишь церковные (Евдокия, Елена и т.д)
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
Конечно
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Русский и есть церковнославянский, который Ломоносов переименовал его в российский язык. пушкин назвал его плагиатором.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
​@@user-gb3rd3ec8c население не смогло бы так быстро за 18-19 века освоить абсолютно чужой и принципиально иной для них русский язык и к началу революции 1917 года почти всё население России было бы как минимум билингвалами, но мы этого не видели
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@Kirill7775 Ещё большевики продолжили русифицировать ликбезом. "Обрусение финнов продолжалось неуклонно и продолжается до наших дней,- С.Ф.Платонов "Лекции..."
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c у тебя постоянно встречаются отдельно вырванные из контекста цитаты, на которых ты, как последователь лженауки, делаешь свои большие выводы. Большевики наверное хотели русифицировать финнов, карел, мордву и т.д., т.е. тех, кого мы до сих пор знаем. Это далеко не всё население России, так-то
@zlataroza8275
@zlataroza8275 Месяц назад
Есть независимые лаборатории, где делают анализы ДНК на национальность, а также анализы на наличие предрасположенности к различным болезням. Русские, которые делали эти анализы, получают результат на 98% славянские гены. Это очень высокий оещкльтат., жто чистокровные славяне.
@СергейОсыка-й9н
@СергейОсыка-й9н Месяц назад
Так это не независимые лаборатории. Это же руССкие лаборатории.
@zlataroza8275
@zlataroza8275 Месяц назад
@@СергейОсыка-й9н Эти лаборатории по всему миру. Полно русских, которые анонимно сдавали эти анализы в США. Посмотрите на Ютубе эти видео. Кроме того, результаты анализов из этих лабораторий можно загрузить в специальные программы, которые, например, базируются в Израиле. Вам выдадут списки людей, с которыми нашли биологическое ролство, с этим человеком, указана степень родства с ними в %. Но это те люди, которые также сдавали результаты в эту программу.
@katzbalger3850
@katzbalger3850 Месяц назад
@@СергейОсыка-й9н дак банднровсеих лабораторий в России нет😁
@СергейОсыка-й9н
@СергейОсыка-й9н Месяц назад
@@katzbalger3850 , на России все есть - и нацистские лаборатории тоже.
@СергейОсыка-й9н
@СергейОсыка-й9н Месяц назад
@@katzbalger3850 на России все есть - и нацистские лаборатории тоже.
@ГеннадийГалкин-ь3д
@ГеннадийГалкин-ь3д 2 месяца назад
Вы оперируете понятием тверское смоленское и тд Но в 21 веке на севере тверской области много поселение где живут карелы и я, сам слышал речь бабушки на карельском языке, Она же свободно общалась с родственниками на русском Я два года работал в Венгрии И не понимаю попыток связать вместе эти языки когда известно что мадьяры с севера ушли, на юг а затем на запад и уже упоминаются, как народ в 12,веке
@The_Peeping_Tom
@The_Peeping_Tom 2 месяца назад
Карелы в Тверь, вернее Лихославль пришли в 17-м веке. Причина массовой миграции - отказ менять веру, в следствие шведской окупации Водской пятины и Южной Карелии. До этого это был Новгородский домен. Среди этих переселенцев также были и Водь Vaadid, Ингермладцы Inkerid, ну и соответственно Karjaad. Это если грубо. Исконными жителями этих земель - регион Твери, Ярославская, Вологодская, Костромская области, а также часть Московской области, вероятно с самой Москвой могли быть ассимилированные и ныне исчезнувшие как этнос, Меря määrjad. Племенной Союз занимавший когда-то обширнейшую область. Кстати Марьина роща в Москве по одной из версий, это не роща Марии, а роща Марья. Меря.
@nastjakornilenko3450
@nastjakornilenko3450 2 месяца назад
Я таких много знаю, карелов из Тверской обл. С какой деревни ваша бабушка?
@ГеннадийГалкин-ь3д
@ГеннадийГалкин-ь3д 2 месяца назад
​@@nastjakornilenko3450Бабушка лет за 80 жила у, дочери в Твери Исследуя, происхождение русского языка, я никогда не встречал племена, русов
@nastjakornilenko3450
@nastjakornilenko3450 2 месяца назад
@@ГеннадийГалкин-ь3д Была же летописная Русь - варяги. По идее, "русский" язык был варяжский, по крайней мере у Константина Багрянородного есть перечень порогов Днепра с названиями на "русском" и "славянском" языках. Нестор-летописец еще не считал, что он пишет на русском, он свой язык называл славянским.
@ГеннадийГалкин-ь3д
@ГеннадийГалкин-ь3д 2 месяца назад
@@nastjakornilenko3450 я думаю что народы называемые кем либо 'славянами' имели общий, фонетический язык позволяющий контактировать Письменных следов нет Хотя в 8 веке болгары /народ/контактировал с Византией Базовые языки греческий, и латинский,христианство проникает в восточную Европу а священнослужителей, полиглотов с знанием греческого мало и фонетику переводят в письмо,
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Может быть не совсем в тему будет сказано, но есть миф, что русские не понимают славянские языки, а украиноязычные могут понять любой славянский язык. Я вот, например, знаю только русский и английский, родился и вырос в Самаре, заграницей никогда не был вообще, с украинцами, белорусами и т.д. не общался никогда, но понимаю украинский и белорусский (не суржик, тарасянку, а настоящую речь на телевидении, блогах, интервью) на 90%, пересказать новости или интервью смогу. И наоборот: пусть украинец билингвал(❗) возьмет интервью, влог, новости на хорватском и попробует ПЕРЕСКАЗАТЬ рандомный 3х минутный отрывок без знаний языка или специальной подготовки. Не получится.
@mariashulga9153
@mariashulga9153 2 месяца назад
у меня один в один так же. Я тоже из Самары. А эту байку внушили украинцам. При чëм поверить в неë может только необразованный глупый человек. Предполагаю,что с образованием там плохо совсем. Я переводчиком работаю, ну и сейчас заодно попадаются и на украинском документы. Я свободно понимаю всë. Интерес к языкам у меня был с детства, любила в инструкциях читать на других языках. Вот польский при чтении очень даже понятен. На слух произношение у них другое.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@mariashulga9153 самое главное в эпоху ютьюба легко проверить интелигибельность языков, но почему-то этим никто не пользуется🤷‍♂️
@grunge2004
@grunge2004 2 месяца назад
Справедливости ради сербо-хорватский на слух и носитель русского языка не сильно поймет, т. к. это южно-славянский язык, а белорусский, русский и украинский взаимопонятны, так как все они являются восточно-словянскими.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@mariashulga9153 "Украинский язык старше не только за все славянские, но и за санскрит, древнегреческий, латынь и другие арийские, ибо язык тогдашних славян, а преимущественно главного племени, был таким же, как ныне малороссийский,- М.Красуский "Древность малороссийского языка.
@АлександрБучинский-я9ы
Я предлагаю в таком случае-давайте разберём любое стихотворение украинской или белорусской классики-там, по моему опыту будет меньше 10% слов, непонятных русскоязычному, где то 5-7%.В Що не вмерла 100 % понятно, в Садок вишневий коло хати- одно- зирка, и то оно не общеславянское. Основная часть непонятных русскоязычному слов это полонизмы-германизмы, типа льох, борг, дах, шукати
@olooio9256
@olooio9256 Месяц назад
В общем и целом - спасибо. Есть ли у Вас видео, разбирающее южнорусский диалект ?
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
TAK ESLI JUZHNO RUSKIJ DIALEKT DREVNEJ RUSI ETO I EST STAROUKRAINSKIJ ILI DREVNE RUSKIJ ON ZHE-RUSKA MOVA A NA MOSKOVIJI JAZYK BYL BULGARSKIJ-CERKOVNO I KNYZHNO SLOVIANSKIJ A NI KAKOJ NE DREVNE RUSSKIJ !😉
@zorizori8737
@zorizori8737 Месяц назад
фсб еще не придумало
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j 2 месяца назад
Кстати, насчет вышиванки -- вполне распространена у ряда финских народов, так что от украинской не отличишь (от великорусской отличается воротом: у нас косоворотка).
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Не выдумывай.
@ЕвгенийСтепанов-ш5ч
@ЕвгенийСтепанов-ш5ч 2 месяца назад
​@@user-gb3rd3ec8c Те же венгерские вышиванки. А венгры самые что нинаесть настоящие финно-угры или скорее угрофинны.
@FADNaR
@FADNaR 2 месяца назад
потомучто вышиванку Укры взяли у Марийцев, которые бежали от царей под Винницу в 16 веке. Это легко гуглится. Сюда же украинская куртка чемерка и подольский фольклёр.
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c А ты не в курсе?
@user-jo7of8vu9q
@user-jo7of8vu9q 2 месяца назад
Ну тогда получается , что нынешние украинцы ...это финно - угры 😊
@Ubivec1981
@Ubivec1981 2 месяца назад
Кастрюли зашли, услышали много незнакомых заумных слов...ыыы, сложна: "Разве нельзя, как "Стране Моксель", чтобы с картинками?"
@АлексейСоколов-б1й
@АлексейСоколов-б1й 2 месяца назад
Мои предки из Зубцова, что в верховьях Волги, были перемещены в Моск.область из-за немецкой оккупации. И в ПВЛ, даже если брать только на время написания летописи - это уже 12 век, и эта местность определяется, как земля Кривичей: _...а словѣне свое въ Новѣгородѣ, а другое на Полотѣ, иже и полочанѣ. От сихъ же и кривичи, иже сѣдять на верхъ Волгы, и на вѣрхъ Двины и на вѣрхъ Днѣпра, ихъже и городъ есть Смолѣнескъ..._ и значит это мои предки звали тех варяжских князей на управление: _Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами»._ Мои, совместно с чудью (весью, мерью и пр.), а не предки полян, которых они потом ровно так же подчинили себе в 882 году, как и древлян, северян и радимичей. и это от них пошло название Руси (цель ПВЛ как раз сообщить откуда пошло это название): _И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля._ _И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, _*_прозвашася русью._*_ Се же Олегъ нача городы ставити, и устави дани словѣном, и кривичемъ и мерямъ,... И бѣ обладая Олегъ деревляны, полями, радимичи, а со уличи и тиверьци имѣяше рать._ _А словѣнескъ языкъ и рускый одинъ. От варягъ бо _*_прозвашася Русью,_*_ а пѣрвѣе бѣша словѣне; аще и поляне звахуся, но словѣньская рѣчь бѣ._ _В лѣто 6472 (964). Князю Святославу възрастьшю и възмужавшю, нача воя съвокупляти многы и храбры... И иде на Оку рѣку и на Волгу, и налѣзе вятичи и рече имъ: «Кому дань даете?» Они же ркоша: «Козаром по щелягу от рала даем»._ 10ый век! и если они сидели по Оке и по Волге значит у них было самоуправление (князья). Вятичи на Оке и Волге! Вятичи кто? _радимичи бо и вятичи от ляховъ_ (то бишь поляков). Кроме того, Владимир-креститель заселял Киевщину и финноуграми и кривичами и словенами: _И рече Володимеръ: «Се не добро есть: мало городовъ около Кыева». И нача ставити городы по Деснѣ, и по Устрьи, и по Трубешеви, и по Сулѣ, и по Стугнѣ. И поча нарубати мужи лутши от словенъ, и от кривичъ, и от чюдии, и от вятичь, и от сихъ насели и грады..._
@АлексейСоколов-б1й
@АлексейСоколов-б1й 2 месяца назад
ПС. _радимичи бо и вятичи от ляховъ_ то есть это другая волна заселения прошедшая сюда путем через балтов, скорее всего отличная от пути распространения полян, древлян, северян. то есть, если кривичи и словене им братья, то непрямые. но рускими они стали (зваться) первыми, наравне с финноугорскими племенами, и лишь затем к ним присоединились поляне и тд. причем не полюбовно, а вполне насильственно: _В лѣто 6391. Поча Олегъ воевати на древляны, и примучивъ я, поча на них дань имать по черьнѣ кунѣ._ _В лѣто 6392. Иде Олегъ на сѣвяры, и побѣди сѣверы, и възложи на нихъ дань легъку, и не дасть имъ козаромъ дани даяти, рекъ: «Азъ имъ противенъ, а вамъ не чему»._ _В лѣто 6393. Посла Олегъ к радимичем, ркя: «Кому дань даете?» Они же рѣша: «Козаром». И рече имъ Олегъ: «Не давайте козаромъ, но мнѣ давайте». И вдаша Олгови по щелягу, якоже и козаромъ даяху. И бѣ обладая Олегъ деревляны, полями, радимичи, а со уличи и тиверьци имѣяше рать._ как и до Олега, полянской землей владели не поляне, да и дань они давали хазарам: _Асколдъ же и Диръ остаста в городе семъ, и многы варягы съвокуписта и начаста _*_владѣти_*_ польскою землею, Рюрику же княжящу в Новѣгородѣ._ Новгородцы тоже были не в восторге от находников: _В лѣто 6372. [Оскорбишася Новгородци, глаголюще, яко быти намъ рабомъ, и много зла всячески пострадали от Рюрика и от рода его. Того же лѣта уби Рюрикъ Вадима Храбраго, и иных многихъ изби Новугородцевъ съветников его.]_
@ЮрийШевченко-н7л
@ЮрийШевченко-н7л 2 месяца назад
​@@АлексейСоколов-б1йэт конечно интересно читать как сказку, но насколько все реально в этом переводе с старославянского на русский , ну и не стоит забывать, что писали это через сотни лет от описываемых событий, ну а так оно занимательно, особенно для детей
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
​@@ЮрийШевченко-н7лу тебя есть другие источники?
@ЮрийШевченко-н7л
@ЮрийШевченко-н7л 2 месяца назад
@@olelek7520 что значит - у меня? Есть много источников, арабские, византийские, скандинавские, европейские, из используют для перепроверки, пересечения, стараясь так сказать отделить правду от вымыслов, которых хватает так сказать, увы они не достаточны для полного понятия , ну в этом и состоит работа историков исследователей
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
@@ЮрийШевченко-н7л нет таких источников о территории Руси 9 века
@starets_fugas
@starets_fugas Месяц назад
Русский язык - это язык славянский. Но русский народ помимо славянских корней имеет в какой-то мере и финно-угорские корни. И это нормально, не вижу в этом проблемы. Некоторые финно-угорские племена были ассимилированы в русский народ.
@olelek7520
@olelek7520 Месяц назад
Гораздо больше корней получили от украинцев и татар. С ними перемешаны буквально миллионы русских.
@ДенисМатвеев-и2я
@ДенисМатвеев-и2я 2 месяца назад
Удивительно, вроде человек претендующий на академичнскую ученость, но ни разу не упомянул церковно- славянский язык, являющийся по сути староболгарским, за то "древнерусский" упомянул многожды, правда сам при этом признал наличие многих племенных и региональных диалектов. А грань между диалектом и языком весьма условная.
@user-tg6yo7io2y
@user-tg6yo7io2y 2 месяца назад
Вы чем слушали-то? 🤦‍♂️
@user-su4sv4un8s
@user-su4sv4un8s 2 месяца назад
​@@user-tg6yo7io2yА ему не надо слушать. Главное что он уловил, то что сказанное не совпадает с мнением оукраинских фантастов-псевдоисториков.
@ДенисМатвеев-и2я
@ДенисМатвеев-и2я 2 месяца назад
@@user-su4sv4un8s омосковские "тру-историки" негодують ))
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@user-su4sv4un8s "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
@ИванИвановь-л1ь
@ИванИвановь-л1ь 2 месяца назад
Насильственая русификация и навязанная христианская вера, наверное уже обречены на вымирание
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Это где русификация?
@МаринаКу-з5и
@МаринаКу-з5и Месяц назад
Таблетки принимать надо. Миллионы носителей русского языка куда денутся?
@postoronny
@postoronny Месяц назад
Подойдём с другой стороны. На каком языке говорили чудь, весь, меря, эрзя, мокша? На руssком ? :)))
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
Часть племён чудь, весь и меря растворились в карелах, эстонцах, вепсах. Другая часть ассимилированы славянскими племенами Московии: ильменскими словенами, вятичами, кривичами, радимичами и северянами. Эрзи и мокши присоеденены к Московии только в 15-16 аеках, не ассимилированы, живут в добром здравии в Мордовии.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
​@@MichaelTyuflinKRIVICHI I VIATICHI NEBYLI SLOVIANSKIE PLEMENA A NAUCHENY BULGARSKOMU CERKOVNO SLOVIANSKOMU PRI KRESCHENIJI STALI BULGAROJAZYCHNYE IBO KRIVICHI BYLI BALTY A VIATICHI POLU BALTY POLU UGROFINY !😉
@maksmalish
@maksmalish Месяц назад
​@@gintautasungeitis2850Тоесть, если у Славян, Балтская кровь, то они уже полностью Балты? А если УгроФинская то полностью УгроФинны? А если Тюркская как у Украинцев, то они уже Тюрки, а не Славяне? А если Германская примесь как у Поляк и Чехов, тоже не Славяне? Ты же понимаешь, что в каждой нации есть люди, которые имеют в большинстве своем Славянские гены?)
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
@@maksmalish GDE JA SKAZAL POLNOSTJU ILI NE POLNOSTJU?!😉 TAM GDE ZEMLI UGROFIN MOSKVA,PETERBURG,RIAZAN TAM PROSTO MESNYE UGROVINY BYLI PRI KRESCHENIJI I POZDZE NAUCHENY SLOVIANSKOMU I UGROFINY STALI RUSSKIMI NO SLOVIANAMI NET TOLKO PO JAZYKOVOMU PRINCYPU!😉 ROVNO TAK I NA BELORUSIJI POLOVINU BALTOV KRESTILI BULGARSKIM I ONI STALI SLOVIANOJAZYCHNYMI NO NE SLOVIAMI PO NARODU A DRUGAJA POLOVINA-PONAEHAVSHYE SLOVIANI DA-STALI BELORUSY SLOVIANE !😉
@रूसीभाषायाःरुसिच्
@@MichaelTyuflin народ весь и теперь существует например в Тверской области есть город Весьегонск и там и живут веси
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
Багновская Н. М. "Севрюки: население Северной земли в XIV-XVI вв." Польские феодалы в 80-е и начале 9-х гг. 16 века в связи с приблежением окончания срока действия перемирия 1582 г., заключенного между Россией и Польшей, энергично *создавали отряды так называемых "воровских черкас" и поощряли их частые набеги на юго-западные пограничные уезды Московского государства. В "обидных списках" русских посольств в Польшу постоянно говорится о наездах, грабежах и убийствах станичников в поместьях, а в ухожеях - бортников-севрюков. Севрюки устраивали иногда засады и расправлялись с грабителями: например, в отписке царю путивльского воеводы от 1589 г. сообщается о набеге черкасских казаков, которые пограбили у путивльских севрюков лошадей, хлеб, рушницы, но севрюки "отгромили" у них свои "борошные лошади".* Необходимо отметить, что эти постоянные вторжения в Северскую землю со стороны Речи Посполитой носили характер *не только грабежей, а чаще захвата территории и заселения ее.* Подданные Польского государства на захваченных у севрюков землях "станы ставят", и "в рыбных ловлях рыбу ловят", "места заседают и слободы ставят". В результате этой пограничной войны *"запустошились" целые волости и постепенно туда проникли новые жители "черкасы".* В период средневековья этническое самосознание было многозначным и не всегда отчетливым; оно часто оттеснялось на второй план "земляческим" (узкотерриториальным) или религиозным самосознанием, чувством принадлежности "своему" сюзерену и т. п. Севрюки, попавшие в одну из категорий служилых людей Московского государства, быстро теряют свое былое название. Еще в конце 16 в. они упоминаются в отдельной книге г. Путивля, а уже росписной список Путивля 1626 г. не говорит о них ни слова. В то же время, примерно до середины 17 в. в источниках иногда употребляется название "севрюк" применительно к местным жителям Слободской Украины, интенсивно заселявшейся в то время так называемыми черкасами. В челобитной белгородского попа за 1657 г. говорится *о севрюках, которые издавна жили и занимались промыслами во владениях Николавской церкви по рекам Лопань и Харьков, а теперь там поселились черкасы.* Некоторые исследователи приводят свидетельства документов за 1639 и 1647 гг. о том, что в бассейнах рек Ворсклы, Псла, Северского Донца были промыслы и "вотчины" (то есть ухожеи) севрюков. Однако, в тех немногочисленных документах 17 в, где упоминаются севрюки, заметна тенденция чаще именовать их путивльцами, рылянами, белгородцами, черниговцами или согласно наименованиям различных категорий служилых людей. Так в документе, относящемся к 1653 г., путивльский воевода Арсеньев сообщает *о столкновениях местных государевых бортников севрюков с черкасами, которых правительство поселило "в новый Сумин город",* построенный в устье реки Сумы. Автор воеводской "отписки" явно предпочитает именовать местных жителей "путивльскими бортниками", "государевыми бортниками" и только дважды называет их "севрюками". Аналогичны этому другие документы, где название "севрюк" вообще не употребляется, но речь идет о местном населении путивльского, рыльского и других уездов бывшей Северской земли.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
PEREMIRIE S KOKOJ POLSHOJ V 1582 GODU ESLI VY DAZHE GRANICY S POLSHEJ NE IMELI A S LITVOJ V SOJUZNOM GOSUDARSTVE S POLSHOJ I VSEGDA LITVA VOEVALA S MOSKOVIJAI A POLIAKI K LITVE PODHODILI TOLKO KAK SOJUZNIKI I VY OTDELNO S POLSHOJ BES LITVY NIKOKDA NE VOEVALI,A ?😉
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
@@gintautasungeitis2850 По Люблинской унии современные украинские территории перешли к Короне Польской, вообще-то. Вы бы уж должны бы это знать.
@gintautasungeitis2850
@gintautasungeitis2850 Месяц назад
@@Wald-fc1tq DA MY OTDALI UKRAINU POLIAKAM KOKRAZ ZA POMOSCH LITVE VOEVAT S MOSKOVIJAI I POLIAKI ODNI BEZ LITVY S MOSKOVIJAI NE VOEVALI A LITOVCY I ODNI PROTYV MOSKOVIJI VOEVALI !😉 POTOMU ESLI PRETENDIRUETE NA ISTORICHESKIE ZNANIJA NIKAK NELZIA GOVARIT SHTO VOEVALI TOLKO S POLIAKAMI IBO ILI VOEVALI S LITOVSKO-POLSKOJ KOALICYEJ ILI S RECHPOSPITOJ A VOT TOLKO S LITVOJ DA VOEVALI !😎
@Культурмультур-й8ъ
@Культурмультур-й8ъ 2 месяца назад
А мне интересно почему мексиканци кот на 90 проц потомки индейцев говорят на испанском и почему он слегка отличается от испанского в самой испании ?
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
У них там так-то свои языки есть, а вот почему в США и Канаде сплошь белые и афроамериканцы - действительно не понятно, ведь 500 лет назад их там не было, а жили только индейцы🤔
@Культурмультур-й8ъ
@Культурмультур-й8ъ 2 месяца назад
@@Kirill7775 так и у русских свои язики есть мокшанский марийский удмуртський и тд остались как островки
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@Культурмультур-й8ъ к русским они никакого отношения не имеют
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
>>>А мне интересно почему мексиканци кот на 90 проц потомки индейцев говорят на испанском Система всеобщего образования, СМИ и книги на испанском.
@derkov
@derkov 2 месяца назад
наверно потому, что испанский в самой Испании отличается от Провинции к провинции...
@ИванЗорин-х9б
@ИванЗорин-х9б 2 месяца назад
Самый бред свидомых, которые приписывают русских к финно уграм, а типа украинцы это чистые арийцы, то есть восточные славяне, состоит в том, что древнерусский этнос, предок современных украинцев и русских, начал образовываться с новгородской земли, о чем говорит повесть временных лет, новгородские словены же жили веками бок о бок с финно угорскими племенами, чудь и меря, и в целом многие славянские племена активно с ними взаимодействовали, по такой логике украинцы это тоже финно угры, и их мечтам о расовой чистоте приходит швах
@user-yo1xq6lg2p
@user-yo1xq6lg2p 2 месяца назад
Русские на большей территории России имеют гаплогруппу R1a
@ИванЗорин-х9б
@ИванЗорин-х9б 2 месяца назад
@@user-yo1xq6lg2p открою секрет что у украинцев тоже эта же галогруппа присутствует причем в таких же пропорциях как у русских
@ИванЗорин-х9б
@ИванЗорин-х9б 2 месяца назад
@@user-yo1xq6lg2p у украинцев эта же галогруппа, причем в тех же пропорциях, что и у русских, собственно что и требовалось доказать. Сильно не расстраивайтесь что вас расовая чистота подкачала, при желании вас все равно возьмут в СС "Галичина", или как там она сейчас называется.. Азов. Там щас людей не хватает))
@user-yo1xq6lg2p
@user-yo1xq6lg2p 2 месяца назад
@@ИванЗорин-х9б у русских 70-80% родственники и корни на Украине.
@ИванЗорин-х9б
@ИванЗорин-х9б 2 месяца назад
@@user-yo1xq6lg2p так мы вообще один народ
@АлексейФилиппов-ж6й
Фины и Карелы,Фино Угры и Что то, что они у Нас Есть ,Что Плохого,Они Прекрасные,Хорошие Народы
@Selezenkas
@Selezenkas 2 месяца назад
Я заметил, что вы выговаривайте возвратный суффикс по старомосковски "Писалос". Также хотел бы уточнить, является ли слова "Тебе, себе" заимствованиями из старослава и должно ли быть по-Русски "Тобе, собе"?
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
Хороший кстати, вопрос - но Николаев пишет что и в ростов-суздальском и в новгородском диалекте было как раз "тебе, себе"
@Selezenkas
@Selezenkas 2 месяца назад
@@tinge-80 Спасибо за информацию
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
>>>должно ли быть по-Русски "Тобе, собе"? По крайней мере в южнорусском наречии так. Моя бабушка (Курская область) так говорила.
@Vasilyev_Dm
@Vasilyev_Dm 2 месяца назад
Финны русских до сих пор вятичами называют, как латыши кривичами. По имени ближайших племён
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
ну и зачем ты придумал. Да и кривичи это белорусы.
@Ubivec1981
@Ubivec1981 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c кривичи с Балтики шли. Так что белорусы и русские более близкие по происхождению. Чем например южные поляне.
@FADNaR
@FADNaR 2 месяца назад
не вятичами, а венедами venä, если уж на то пошло.
@Ubivec1981
@Ubivec1981 2 месяца назад
@@FADNaR ну это совсем уже дальнее, времен Великого переселения и Аттилы. Он загнал венедов в прибалтийские леса и болота. А потом опа и славяне уже оттуда вышли.
@FADNaR
@FADNaR 2 месяца назад
@@Ubivec1981 собсна одна теория происхождение славян об этом говорит, мол какие-то прото-балты пошли пошляться с германцами, а после круга почёта по Европпам и возвращения на исходную точку уже претварились в славян.
@elenasuvorova2369
@elenasuvorova2369 2 месяца назад
Почему он говорит,что русский не может понять украинскую или белорусскую речь? Почти все понятно,хотя я и жила почти всю жизнь в Средней Азии.
@user-iu7vv9yf1b
@user-iu7vv9yf1b 2 месяца назад
Он прав, подтверждаю как белорус..
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Потому что белорусы долго были под Польшей и Литвой. А русский язык развивался самостоятельно
@रूसीभाषायाःरुसिच्
украинская мойва это придуманый язык Пантелемоном Кулешом это смесь русского польского немецкого турецкого венгерского и еврейского причем русские слова были специально искаверканы
@user-pi3ei5oj8j
@user-pi3ei5oj8j Месяц назад
@@रूसीभाषायाःरुसिच् Братушка, а в Беларуси тоже мойва ?
@रूसीभाषायाःरुसिच्
@@user-pi3ei5oj8j В Белоруссии и на Украине это диалекты Русского языка к примеру есть немецкий язык но Прусский диалект отличается от Саксонского и еще больше отличается от Баварского или Швабского или Тирольского или взять Италию то там к примеру житель Тосканы говорит на своем диалекте в Калабрии другой диалект а вот Сицилийцев Сардинцев или Корсиканцев Тосканцы или Римляне вообще не понимают
@user-en5yk1tg7n
@user-en5yk1tg7n 2 месяца назад
Детский вопрос.-Какие племена используют слова лингвист, филолог? Буквицу создало племя буквечей?Нонче 7532г. по славянскому календарю.Фентези😂 3000 лет тому назад жили прямичи потом угорели и стали угро кривичами.
@88vok
@88vok 2 месяца назад
утебято там шас какое тышалетие ? а от чего ? точно ? ! нуинечестрашного елси вплтки ваши выживут елси вас поклянать будут ..ну каобычн многа покалений за верут "невъсепенуж "?
@vlagavulvin3847
@vlagavulvin3847 6 дней назад
Все так, но смеха ради... синтаксис современного финского легче дается тем, кто привык больше в "у меня есть", чем в "я маю"...
@victorgon5116
@victorgon5116 2 месяца назад
Я как то мало вникал в происхождение современного русского и русских. Но автор ролика меня убедил что были множество говоров словянских, отдельных языков именно финоугров но постепенно всех подогнули под общепринятый и сделали исконно русскими. Именно это автор и хотел донести? Он это сделал.
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Финно-угры жили обособленно, это при СССР их всех научили в советских школах русскому.
@katzbalger3850
@katzbalger3850 Месяц назад
@@victorgon5116 большинство говоров ушло только в 20-м веке, из за стандартизации языка. И в Москве сейчас акают к примеру уже достаточно редко.
@vernite_normalnie_niki
@vernite_normalnie_niki 2 месяца назад
Я думаю так, что Русский язык это церковный "эсперанто" разработанный для того чтобы вести проповеди на территориях, где проживали славяне. И постепенно он укрепился в городах, а в сельской местности люди говорили на своём.
@koljankreca
@koljankreca 2 месяца назад
Деружинского начитались?
@МаринаМарина-у8м
@МаринаМарина-у8м 2 месяца назад
Хватит уже, пора остановиться, зачем придумывать то, что опровергнет генетика. Языки славянские появились в Европе раньше, чем там появились финоугоры. Зачем тогда раздувать споры, если заведомо знаете, что обманываете людей?
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
@@koljankreca Ну он же написал " я так думаю", он художник, он так видит.
@alexantf5978
@alexantf5978 25 дней назад
Слишком много чести-укрофрикам. Поменяйте лейбл ролика. О ф/угорском по существу ничего.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Я бы вообще сказал, что приписывать русских к финно-угров - это расизм или в одном шаге от него.
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
То что финно-угорский компонент в великорусском этносе есть, и даже весьма значительный - это несомненный факт, но что он был единственный - конечно, бред, причем политически мотивированный. Интересно, что поляки, которые этот миф запустили в XIX веке, базовой от него отказались, по крайней мере на уровне академической науки, а вот свидомые и сьвядомыя до сих пор жуют
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
​@@tinge-80да, что интересно, балтов - голядь, проживавшую в самом сердце (Москва и МО современные) они сознательно игнорируют
@andreinikonorov
@andreinikonorov 2 месяца назад
@@tinge-80 ну у поляков на то мотивация сильная была чтобы доказать они должны быть истинными объединителями славян и всё они прекрасно понимали но политика а сейчас ничего им объединять не надо вот и не пишут бред
@dmitrychoobise
@dmitrychoobise 2 месяца назад
Тут такая цепочка работает. Русский очень далёк от украинского/белорусского, русский не может понять эти языки, а вот укр. и бел. на 99% взаимопонятны. Поэтому русский это странный, стоящий на отшибе, восточнославянский язык, а укр/бел. надо отнести к западнославянским, потому что с польским общая лексика 70%, а с русским только 60%. Эта цифра 60 кочует по лингвосрачам, не знаю откуда она вообще взялась. Вторая ступень - русские это вообще угро-финны и татары, которых обучали церковнославянскому. Третья ступень падения - русские это не люди, а орки и т.п.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@matricariarec1472 Не выдумывайте.
@vadimonon6363
@vadimonon6363 2 месяца назад
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)
@ГайМонтэг-н3к
@ГайМонтэг-н3к Месяц назад
А как насчет права народов на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН? То самое право, которым в свое время воспользовалась УССР, но в котором она почему-то отказывает русским из своих восточных областей?
@vadimonon6363
@vadimonon6363 Месяц назад
@@ГайМонтэг-н3к а почему в федерации живут русские и россияне, но у россиян свои республики-резервации есть, а у русских почему то нету. И откуда великоросси взялись на русских землях, и куда подевались?
@ГайМонтэг-н3к
@ГайМонтэг-н3к Месяц назад
@@vadimonon6363 Попроси новую методичку, дюдя. Эта давно истрепалась.
@vadimonon6363
@vadimonon6363 Месяц назад
@@ГайМонтэг-н3к тебе то что китаец
@Nata_Isakova
@Nata_Isakova Месяц назад
Распечатай и подотрись этой резолюцией.
@Шахбоз-п6ы
@Шахбоз-п6ы 13 дней назад
Нет такой наций которых не унижали русские!......
@SvaRog-h7i
@SvaRog-h7i 2 месяца назад
Какие Новгородские формы??? МосКали вырезали и млада и стара. 😂😂😂😂😂 Русский искусственная речь! Тема избита давным давно! Смотреть надо только историков! Все остальное из разряда Домыслов! (Верю - Не Верю!) 😂😂😂
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Новгородский говор существовал повсеместно до 20 века. Никого там не вырезали,клоун
@vadimb2337
@vadimb2337 2 месяца назад
Историка Палия? Ну вспомни историков - П.П. Толочко, Б.А.Рыбаков, В.В.Седов, историки-лингвисты Зализняк, Филин.
@ihtiar6536
@ihtiar6536 2 месяца назад
Руский язык на половину состоит из тюркских слов.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
2000 слов -это даже не 10% а куда менее🤦‍♂️
@КосмосДугина
@КосмосДугина 2 месяца назад
​@@Kirill7775 Даже немного меньше. У словаря с 2000ми тюркизмами в русском есть недостатки. Там такие вполне индоевропейские/славянские слова, как власть/волость, язык и прочие записывают в тюркизмы на основание того, что есть такая теория (в современной лингвистике так не считается).
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
да наполовину из тюркских, наполовину из финно-угорских и именно поэтому если взять поэзию Шевченко или текст украинского гимна "ще не вмерла" то общими с русским там будут примерно 90 % корней
@ihtiar6536
@ihtiar6536 2 месяца назад
В отличии от вас всех я тюркской национальности, и знаю тюркский язык и русский язык и у меня есть возможность сравнивать, без лингвистов.
@रूसीभाषायाःरुसिच्
из тюркских слов состоит украинский такие слова как шаровары кушак тютюн саман люлька килым чупрун монисто оселедец и так далее это все турецкие слова
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
Антрополог Бунак "Сопоставление северян со смежными этническим» группами (см. табл. 56). Сравнение северян с территориально близкими славянскими группа-ми устанавливает наибольшее сходство их с радимичами. Славянские группы Украины - поляне (Алексеева, 1960) и древляне (Дебец,. 1948)-при имеющемся общем для всех восточных славян единстве физического облика все же отличаются от северян, первые - большим головным указателем, вторые - значительно большей шириной и высо-той лица, причем различия эти статистически достоверны."
@RusuLokys
@RusuLokys 2 месяца назад
Отличное видео. Можно в принципе было бы еще добавить, что славистика - это глобально изучаемая дисциплина, кафедры славистики есть в серьезных университетах на всех континентах, на тему славистики написаны и изданы тонны исследований, и никто как-то до сих пор не обнаружил великих открытий фейсбучных лингвистов
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Но ведь русский язык фактически не славянский.
@АлександрБучинский-я9ы
@@user-gb3rd3ec8c фактически не славянский- а английский фактически не германский?
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@АлександрБучинский-я9ы Нда..."Ибо, читая церковные книги, ознакомился я со славянским языком, без чего российского языка и знать невозможно...Фонвизин."
@АлександрБучинский-я9ы
@@user-gb3rd3ec8c Нда, сейчас цсл изучают только студенты филологи и семинаристы, но русский язык тем не менее все знают, и даже не русские по национальности. Так может Фонвизин сильно преувеличивает?
@АлександрБучинский-я9ы
@@user-gb3rd3ec8c так кто из учёных считает, что русский язык фактически не славянский? И в чем это выражается? Я бы понял, если бы ты сказал, что русские по происхождению не славяне, но как славянский язык может быть фактически не славянским?Даже заинтересовало
@vitalvv
@vitalvv 2 месяца назад
Откуда в Либерии у негров английский язык?
@mariapietron9389
@mariapietron9389 2 месяца назад
они колонисты из США..
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
У них там своих языков полно и английский там не RP/GA
@vitalvv
@vitalvv 2 месяца назад
@@Kirill7775 как и в расее расейский
@evgenylaptev2534
@evgenylaptev2534 Месяц назад
Потому что Либерию основали бывшие рабы из США.
@रूसीभाषायाःरुसिच्
@@vitalvv а на окраине смесь немецкого турецкого и еврейского языков так вот появилась мойва
@alexantf5978
@alexantf5978 13 дней назад
Язык не знает крови. Наличие в балтославянском и финоугорском архетипов ностратического лексикона Говорит об очень длительных и ранних контактах, Которых академик Напольских выделяет целых три,начиная ещё с до арийской экспансии. Чтобы жизнь мёдом не казалась- Озвучу два Камня- которые ещё не поддаются этимологическому анализу: ПРАЩУР и ХОРОШИЙ.
@alexwhite5218
@alexwhite5218 2 месяца назад
Большинство основных городов России переводятся с языков финских народов: Москва,Калуга,Тула,Рязань,Казань,Тверь,Кострома,Ростов,Псков,Арзамас,Тамбов,Коломна,Шуя,Кинешма,Пермь,Курск,Воронеж,Муром,Мурманск,Ижевск,Вологда,Уфа,Пенза,Химки,Саратов,Сарапул,Саранск,Саров,Чебоксары,Орёл,Череповец,Тюмень,Азов,Царицын(ныне Волгоград) и т.д.
@user-vi8bl6lg3q
@user-vi8bl6lg3q 2 месяца назад
Тула с татарского-вдова Основан татаромонгольскрй ханшей вдовой
@alexwhite5218
@alexwhite5218 2 месяца назад
@@user-vi8bl6lg3q бездоказательные сказки неинтересны
@alexwhite5218
@alexwhite5218 2 месяца назад
@@user-vi8bl6lg3q Город Тула, известный оружейный город и областной центр, находился на территории финского народа Мещера, чей язык был идентичен языкам т.н. мордвы(Мокша,Эрзя), либо сопредельной и соответственно переводится напрямую с мокшанского от Тула -Клин и менее вероятно от Тол -Огонь.
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
​@@alexwhite5218уже и татарскую Казань в финны записали? Болезнь прогрессирует😢
@alexwhite5218
@alexwhite5218 2 месяца назад
@@olelek7520 Казань чуваши называют Хузан и перевести не могут, а с языков мордвы(Мокша,Эрзя) Кузань(Кузынь,Кузонь) -Еловый(Еловая,Еловое) от Куз -Ель, Нь -окончание обозначающее принадлежность, прямая аналогия с Тюмень-Тумынь(Тумань,Тумонь)- Дубовый(Дубовое,Дубовая).Иная версия, Казань -Козий или Козлиный в переводе будет, если учесть, что происхождение слова Коза до сих пор достоверно неизвестно и т.к. родов в языках мордвы(Мокша,Эрзя) нет и произносится на мокшанском как Каза, то как вариант вполне возможно и звучит и переводится идеально. По аналогии с городом Рязань, Рязань-Эрзянь-Эрзянский, Эрзя-субэтнос Мордвы, Нь -окончание, обозначающее принадлежность к кому-то. По поводу татарского якобы от Казан, то они и Рязань готовы Рязан называть, отсюда и фамилия известного режиссёра Эльдара Рязанова. Кстати удмурты называли Казань как "Kuzon", что лишь доказывает написанную ранее версию Кузонь(Кузань,Кузынь)-Еловый(Еловая,Еловое) с языков мордвы(Мокша,Эрзя).
@romahubatyi8780
@romahubatyi8780 2 месяца назад
Мне стыдно за тех людей которые это пишут, но вы не думайте што у нас вся украина такая у нас есть людей адекватных которые не верят в эту бредятину, есть даже украинские блогеры которые это розоблачают и говорят людям почему это бред. Просто проблема в том што таких видео меньше всего того потока информацыи про то што руские это фино Угры.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Кстати, нормальные украинские блоггеры-лингвисты и гумманитарии никогда не поддерживают бред о финно-уграх, болгарском происхождении русского языка
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
Увы, это общее во многих пост-советских и пост-социалистических странах. Буржуазные элитки раздувают националистические комплексы, потому что так людьми просто манипулировать. А потом это накладывается на невежество, и одни идиоты рассказывают что украинский язык был создан в австрийском генштабе из смеси русского и польского, другие - что русский придумали немецкие ученые на основе староболгарского, да и тут на Балканах хватает тех, кто такую чушь несет по языковой истории, что уши в трубочку скручиваются
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@Kirill7775 "Этот наш великорусский литературный язык, его родина Болгария, но образовался он в Киеве, окончательно он развился в Москве,- основатель исторического изучения русского языка А.Шахматов.
@АлександрБучинский-я9ы
​@@user-gb3rd3ec8cСармат, так ты отредактировал статью в укровики, где написано, что русский язык это восточнославянский, как украинский и белорусский, но не южнославянский?
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c какое-то рандомное высказывание
@user-sf8sl5wo4c
@user-sf8sl5wo4c 2 месяца назад
Добрый день,как Вы думаете ,есть ли в слове "ОТец","бАТя","тЯТя","тАТу" в славянских," фАТер","пАТер"в европейских ,"АТи" в тюркских,общий корень? "нЯНя"в русском и "АНи" в тюркском,в значении "мама".
@user-sf8sl5wo4c
@user-sf8sl5wo4c 2 месяца назад
И германские ORDER и ORDNUNG в значении ПОРЯДОК,не однокоренные с тюркским ОРДА? "Тевтонский орден" это немецкий порядок,а "Золотая Орда",это золотой порядок?
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
В санскрите "тата" так и будет.
@user-yi6jz7iv2g
@user-yi6jz7iv2g 2 месяца назад
Русские и есть финно-угры говорящие на славянском языке..
@vadimb2337
@vadimb2337 2 месяца назад
Ну тогда Украинцы - балто-ирано-тюрки, говорящие на восточно-Славянском диалекте, сильно замусоренным полонизмами и германизмами.
@justperson7551
@justperson7551 2 месяца назад
Наукой это не доказано
@रूसीभाषायाःरुसिच्
Русские говорят на древнем языке санскрит
@ranmanitid8069
@ranmanitid8069 2 месяца назад
Это совершенно не объяснение, а его полное отсутствие - это все равно что изучать Гальский язык - современной французской латынью - т е. французским. Какие письменные памятники? ))) Если изучать памятники то тогда акты Хмельницкого написаны по болгарски с вкраплениями украинских слов.- Болгарский был латынью В восточной Европе...... Влияние Пскова на русский язык ) - это вы серьезно)))? Читайте Никитина внимательно, он не называл себя Тверичом. Он четко отделял себя от москвичей и тверичей. Что плыли в лодке со скотом. Он писал - он ------ русин купец - живший только в Твери и плыл на другом судне и употреблял украинские слова - например фуртовына, - даже не беларуское - мятелица, что было бы оправдано хотя ьы близостью Твери к современной Беларуси.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Хмельницкий писал на "Словенской грамматике" церковного языка М.Смотрицкого, но говорил на украинском.
@FADNaR
@FADNaR 2 месяца назад
тогда это интересный момент... если он явно писал, что именно русин-мимокрокодил, т.к. тогда это было смыслоразличительно. Ну и да.... он мог быть литвином со Смоленска вполне по происхождению.
@ЯрославЗейкан-ц5ж
@ЯрославЗейкан-ц5ж 2 месяца назад
​​​@@user-gb3rd3ec8c Хмельницкий писал на так званой руськой мове. А язык словенский - то язык церковнославянский. От приклад документа Хмельницкого: Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию. Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир(ем) и до тих час от безбожних ариян покою не маем.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@ЯрославЗейкан-ц5ж Как то ни о чем. это же не украинский язык. Почитайте на украинском языке стихи Мазепы.
@ЯрославЗейкан-ц5ж
@ЯрославЗейкан-ц5ж 2 месяца назад
​​​@@user-gb3rd3ec8c Так а чем не украинский. Есть некоторые старинные обороты, а так в принципе типичный для середины 17 века. Разве что икавизм, наприклад, не полностью тогда ещё произошел: посланцув замест посланців, етимологическая о сохраняется при письме.
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq Месяц назад
М.С.Грушевский «Иллюстрированная история Украины» 50. Начало козачества. Населеніе чувствовало себя вполн? беззащитнымъ. Литовское правительство вм?сто того, чтобы позаботиться о защит?, предпочитало откупаться подарками, согласно было даже платить хану отъ каждаго челов?ка ежегодную дань, чего не было зд?сь и при татарскомъ владычеств?; уговаривало татаръ опустошать московскія земли вм?сто литовскихъ и въ конц? концовъ добилось только того, что орда одинаково началаопустошать и московскія земли и литовскія. Кіевскія земли по об? стороны Дн?пра почти совс?мъ опзгст?лп отъ этихъ нападеній. На Пол?сь? около Овруча и Чернобыля были еще села, но начиная отъ Кіева дал?е на югъ держались только н?которые замки, и населеніе,какое еще не уб?жало отсюда подальше на с?веръ и западъ, въ бол?ебезопасные края, жило только при этихъ замкахъ и отсюда выходило на охоту или сельскохозяйственныя работы. ЗЗапуст?ніе было горшее нежели во врем?на Батыя, условія жизни несравненно тяжел?е.Зажурилась Украіна, що ніде прожити ¦-''.} Витоптала орда кіньми маленькіі діти.Ой маленьких витоптала, великих забрала,Назад руки постягала, під хана пігнала.Подн?провье обратилось въ пустыню. Одичало и заросло въ теченіе н?сколькихъ десятковъ л?тъ, какъ какая-нибудь дикая страна 54....На этихъ событіяхъ мы должны остановиться, чтобы понять р?зкую перем?ну въ жизни и условіяхъ восточной Украины: почемувнезапно *оживаютъ восточно-украинскія пустыни,..* 56 Въ результат? вс?этиобстоятельства:уничтоженіе границы междуГалиціей и остальнойУкраиной, развитіе пом?щичьяго хозяйства, прикр?пленіе крестьянъ въ западнойУкраин?, отбираніе у крестьянъ земельи обложеніе ихъ непом?рной барщиной - *гонятъ огромную колонизаціонную волну изъ западной Украины, а также изъ с?верозападнагогуще заселеннаго Пол?сья въ восточно-украинскіе просторы, ещенедавно (въ перепісяхъ 1552 года) рисовавшіеся полной пустыней съ разбросанными среди нея немногими замками.* Въ посл?дней четверти XVI изат?мъ въ первой половин? XVII в?ка видъ ея совершенно изм?няется:основываются города на недавнихъ татарскихъ дорогахъ, широко разбрасываются села среди недавнихъ козацкихъ уходовъ, появляются шляхетскіе замки и замочки, контингенты пом?щичьихъ служащихъ и дворни.Польское право и польскіе норядки надвигаются туда, гд? еще недавнопаслись только дикіе кони и шум?лъ степной ковыль...Путешественникъ Эрихъ Ляссота, про?зжавшій по пути къкозакамъ въ 1594 году черезъ браславскія земли, разсказываетъ о небольшихъ блокгаузахъ съ бойницами, вид?нныхъ имъ зд?сь: туда укрывалиськрестьяне, если ихъ внезапно застигала орда, и отстр?ливались изъэтихъ бойницъ; въ виду такихъ случайноотеи крестьянинъ отправлялсяна полевыя работы не иначе, какъ вооружившись ружьемъ и саблей,такъ какъ татары зд?сь сновали постоянно и никогда нельзя было чувствовать себя въ безопасностиотъ нихъ. И украинскія народныя п?сни сохранилипамять объ этой обстановк?, когда крестьянинъ на своемъ собственномъ пол? могъ встр?титься съ татариномъ и очутится въ татарскихърукахъ. Но нужда д?лала людей отважными! Раздраженные неслыханнымъ ростомъ панщины, согнанные съ своихъ земель, крестьяне изъГалиціи уй?гали на Волынь и наПодолію, оттуда на кіевское пограничьеи въ Браславщину. Ч?мъ дал?е на югъ и востокъ уходили эти б?глецы,т?мъ бол?е легкія условія крестьянской жизни встр?чали, но въ конц?концовъ слухи о вольныхъ, совершенно свободныхъ отъ пом?щиковъземляхъ манили ихъ *въ подн?провскія и побужскія, а зат?мъ и задн?провскія пустыни*. Снова Грушевский. «История Украины-Руси». Т.1. "Теперішня подесенська Сїверщина має північний український діалєкт, ... що виразно відріжняєть ся від *говорів посемських і посульських, витворених новійшою кольонїзацією".*
@user-uj5bc4qz2f
@user-uj5bc4qz2f 2 месяца назад
Российский язьік искусственьій. Первьій родной язьік в ерефиян бьіл родной финоугорский, а после покорения чингизидами малочисленньіх финоугорских племен, ети племена забьіли свой родной язьік, и начали учить новьій язьік уйгурский, (по информации професора Сигизмунда Валка, см архивьі Венеции), а после покорения славян возникла необходимость в новом скрепном язьіке, которьім стал староболгарский церковнословянский язьік
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
А почему русский язык относится к восточнославянской языковой подгруппе, если литературный староболгарский к южнославянской подгруппе?:) И ещё: Великая империя Чингисхана не вмешивалась в языки, веру и культуру на захваченных землях, им была нужна только дань. Потому вы написали полный венигрет из глупостей.
@user-iv8fw1rg6b
@user-iv8fw1rg6b 2 месяца назад
Что за финно-угорский язык? Финно-угорских языков много - финский, венгерский, удмуртский, коми-зырянский, мокшанский, эрзянский и т.д.. Какой из них? 🤔 И что там кто забыл? 🤡
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
"начали учить уйгурский"🤦🤦🤦🤦
@रूसीभाषायाःरुसिच्
@@MichaelTyuflin потому что нет никакого староболгарского языка и нет украинского а есть только Русский язык язык Гиперборейцев
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
@@रूसीभाषायाःरुसिच् И староболгарский есть, и украинский есть, и русский есть.
@oleksandrvdovenko1121
@oleksandrvdovenko1121 Месяц назад
На Русі говорили на тій мові що й тераз у селах навколо Києва. Російська ж більше схожа на болгарську. Але побудова речень явно не європейська. Мабуть, якось історію перекрутили щоб собі походження попрестижніше придумати.
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
Не говорят в украинских сёлах на давньоруськом, бред это. А у русского языка ближайший не болгарский, а белорусский. На втором месте украинский.
@oleksandrvdovenko1121
@oleksandrvdovenko1121 Месяц назад
@@MichaelTyuflin Ви просто мови мабуть не вчите. А телевізор таке наговорить, що й купи не тримається. Не руські ви, і язик ваш дуже далеко од слов'янського. Не лізьте в Європу. Не треба!
@xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53
@xnjbthqgpzn4oc.xnp1aojspwb53 Месяц назад
@@oleksandrvdovenko1121почему-то твоя хрюканина на помеси полтавских и галицких диалектов мне как носителю русского языка вполне понятна, а вот болгарский язык уже понимается с трудом
@user-zw9ek5sl6g
@user-zw9ek5sl6g Месяц назад
Ты про, 17 век пишешь, когда царь Алексей Михалыч, у ляхов Киев купил, с землёю и людишками? И когда Хмельницкий просился под руку царя Русского, ища защиты от ляхов? В те года язык был одинаков, что в речипосполитой, что в Русском царстве!!!
@Kirill7775
@Kirill7775 14 дней назад
Русские большие славяне, чем украинцы
@alexweisman9251
@alexweisman9251 2 месяца назад
В виде версии, Церковь от мокшанского Сири(Сери) Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь(Серь)-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Чёрч, кирха и церковь - это когнаты, точнее произошли от одного греческого слова «κυριακή» - господний. Не надо выдумывать то, чего нет!
@user-jd6bq4rj4g
@user-jd6bq4rj4g 2 месяца назад
Объясни почему только в современном русском языке и в староболгарском есть слова - глаз у всех словян око используя современный русский объяснить глупость словосочетания сосновый бор и почему Ломоносов знал российский язык а русского языка в московии не знал?
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Нету в староболгарском слова глаз в значении глаз. Только око!
@user-jd6bq4rj4g
@user-jd6bq4rj4g 2 месяца назад
@@Kirill7775 источник назови а то коммунист Зализняк и все а что про сосновый бор и Ломоносова .
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@user-jd6bq4rj4g в начале ты свой источник назови, постулатами только кидаешься! Покажи, где в староболгарском есть слово глаз. Что не так с сосновым бором? Ломоносов знал русский язык, а не российский, и ещё поморский язык.
@user-vi8bl6lg3q
@user-vi8bl6lg3q 2 месяца назад
​@@Kirill7775 Неуч при Ломоносове никакого русского языка не было А руськой мовой считался украинский и юж.белорусский
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@user-vi8bl6lg3q это не значит, что самого языка не было
@dombyrasoft4453
@dombyrasoft4453 2 месяца назад
Не надо путать руський язык с московитским!
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
Никто не путает. Русь развалилась на Московию и Литовию, где древнерусский (давньоруський) язык стал развиваться отдельно.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@MichaelTyuflin Ну вот зачем ты постоянно придумываешь. Если финны московии платили дань Руси, то это не значит, что они тоже стали Русью.
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
@@user-gb3rd3ec8c Вы про налоги? Их платили и киевляне. Думаю и вы сейчас их платите.
@रूसीभाषायाःरुसिच्
не надо путать русский язык с укромойвой
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c Месяц назад
@@MichaelTyuflin Дань и налоги это разные вещи.
@vitroznovsky9482
@vitroznovsky9482 2 месяца назад
Slováci taky říkají v ruke a na nohe
@Ural-lebedev
@Ural-lebedev 2 месяца назад
Я ни когда не знал словаков,поляков,когда приехал в Великобританию,очень много там было поляков,были и словаки,мы понимали хорошо друг друга через пару месяцев,просто словаки очень быстро разговаривают😊
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 2 месяца назад
Почитал коменты,посмотрел кучу роликов специалистов и что бросилось в глаза.Россия с каким-то непонятным остервенением пытается доказать своему народу и немного другим,что они СЛАВЯНЕ.Не припомню,чтобы поляки били себя в грудь, доказывая,что они славяне.Это относится и к большинству других народов.Ну французы,ну итальянцы(северные и южные)и т.д.А Финны -то.Им-то есть чем гордиться,но не бегают и не тычут всем-я финн.Ведь есть какая-то причина,почему россия горы сворачивает,доказывая,что они славяне.Я знаю,почему.А что думаете вы.
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 месяца назад
Все переиначили до наоборот. Тут укронацики бьют себя в грудь, что они самые славянистые, а русские угрофины, стыдящиеся, что они угрофины и потому примазываются к этим самым славянистым.
@Wald-fc1tq
@Wald-fc1tq 2 месяца назад
Всё с точностью до наоборот. Инет завален украинскими роликами про русских-неславян. Это их очень сильно волнует сия тема. Вот некоторые им и отвечают. Отвечают слишком недостаточно.
@kem77777
@kem77777 2 месяца назад
Все с точностью до наоборот. Поляки и примкнувшие к ним недополяки мусолят эту тему с середины 19 века, как минимум
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Другие народы и так считают русских восточными славянами, поэтому ничего доказывать и не надо. Кто сомневается, можете прочитать в любой энциклопедии мира, например, в английской Британике
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 2 месяца назад
@@olelek7520 Западу,вообще-то говоря,нас..ть,кто живет на этих территориях.Они живут своей жизнью.Живут там славяне или марсиане им наплевать.Они никого не догоняют,потому что впереди.Не они приглашали царей из россии,им некому завидовать.Все с точностью наоборот.Не они прорубали окно в Европу,не они кричали,догоним и перегоним Америку.Они,как могли,спасали и не один раз россию от голода,и получали в ответ зависть и ненависть.Не они вывозят на Запад свои семьи и деньги...Когда же вы научитесь думать,а не повторять,как попки бред ваших пастухов.
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
Официально - более 50% слов т.н.. русского языка болгарские когда и где Москва, Пско, Новгород граничили с Болгарией? отнимаем - латинские, греческие, французские, немецкие, английские, тюркские, финно-угорские - и останется ико нно пасконные - ишь ты, ух ты! И это только начало!
@user-xr7gq4oi9s
@user-xr7gq4oi9s 2 месяца назад
А кто такие болгары ты знаешь? Болгары, как и любой народ планеты, это смесь разных народов. Болгары это смесь булгар Великой Булгарии (тюркоязычные), славян лютичей и местных фракийцев, но поскольку язык общения выбран славянский, то они - славяне. И множество диалектов происходит от смешения разных языков и способностью народов воспроизводить звуки. Вы слышали например как говорят разные народы, например кавказские, на русском языке? Это и есть диалект. Не думаете ли вы, что до 7 века славянские племена были немые или их всех обучили моментально болгарскому в один момент? А вы знаете, что славяне это смесь венедова, ушедших из Малой Азии после Троянской войны на Дон и Причерноморье где стали смешиваться с местными племенами, а жили там в основном скифы (индо-иранская языковая группа) и всякие другие племена фино-угров, тюрков и местные архаичные племена, растворившиеся в народах? Естественно для общения формировался общий язык.
@alexqwert777
@alexqwert777 2 месяца назад
Отнимай турецкие слова: -майдан, тютюн, кавун, чоботы.
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
@@alexqwert777 Бери выше - слово ДА Русский язык именно потому кардинально отличается от украинского и тем более беларуского языка, что он искусственный - не имел своего этноса-носителя и формировался из церковнославянского (то есть болгарского) языка религиозных книг, по которым киевские и болгарские попы учили местное финское население. То есть, славянизировали его. Показательная деталь: все славяне говорят в знак согласия «так», и только народы экс-Югославии, болгары и румыны с молдаванами говорят в знак согласия турецкое «да», которое переняли у турок во время Турецкого ига. Русские (московиты) под турками в иге не были, но говорят точно так турецкое «да», потому что учились «славянскому языку» не у украинцев-русинов или беларусов-литвинов, а у болгарского духовенства. (Использование в русском языке частицы «да» в форме пожелания (например, «Да будет так!») - является полной калькой с болгарского языка, где любая просьба, указание или запрет обязательно формируются с постановкой в начале фразы или «Да», или «Да не» - при запрете. Следует также уточнить, что язык берестяных грамот Новгорода (язык ободритов Рюрика) был идентичен ляшскому языку и в качестве согласия использовал «Так», а вот язык Московии - это уже совершенно иной язык, абсолютно отличающийся от языка древнего Новгорода.)
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Их никак не может быть половина. Да даже четверть. Это во первых. А во вторых, наличие церковнославянизмов говорит об активном заимствовании, а не о происхождении языка. В третьих, откуда в русском столько восточнославянских элементов, раз он произошёл от староболгарского?🤔🤔🤔
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
@@Kirill7775 Это ОФИЦИАЛЬНО!
@user-yo1xq6lg2p
@user-yo1xq6lg2p 2 месяца назад
Болгары вообще не являются славянами, а являются родственниками татарам
@АлександрБучинский-я9ы
@@user-yo1xq6lg2p славяне, как и тюрки это только языковая группа народов, связанная смутными воспоминаниями о общем происхождении. Нет ни общей культуры, ни религии, ни единой антропологии
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@АлександрБучинский-я9ы Выдумывать, это твой конёк.
@АлександрБучинский-я9ы
@@user-gb3rd3ec8c опровергни мою выдумку
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
Как можно так себя не любить отказываясь от своих корней? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vic4b1ALcok.htmlsi=psN-O4Sxhhw8ay2t
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
К русским это никакого отношения не имеет. Кстати, автор - украинец из Харькова.
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
@@Kirill7775 В каком он месте украинец простите?
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@WoldUA он из Харькова вообще-то! И до 2014 года редактировал украинскую Википедию!
@WoldUA
@WoldUA 2 месяца назад
@@Kirill7775 Ну и что? Даже Янукович тут был аж президентом до 2014-го Я его спросил в прошлом видео - кто он по национальности? Молчит ))) Говорит мама украинка - но кто же он сам - скрывает )))
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@WoldUA в России, кстати, много украинцев по происхождению живёт(а ещё белорусов, поляков), а вы, кретины, русских, россиян славянами не считаете 🤦‍♂️🚑
@McLatysh
@McLatysh Месяц назад
Особенно странно это слышать когда ты прям живёшь среди татар, чувашей и мордвы (пардон, последние себя единым народом не считают, угу, оглядываясь на татар это да же не вдвойне, а втройне смешно) Говорить на русском прям приличном индивид будучи прям из деревни "вырванный" из языковой среды не может из всех трёх обозначенных, ну если только не признали его притязания на дворянство, ну это уж точно будет татарин, а не чувашин или мордвин, хотя мордва-чуваши,- люди наши, в том плане что крещёные, это факт, но не факт, интересовался тут чувашским брачным обрядом, это какая жесть скорее кавказская даже, а не тюркская, вы там сидите незная чего бы выковорить и откуда, а мы тут рядом живём, очень многое друг о друге знаем, роднимся в конце концов, ну как без этого, а вы нам втираете.
@McLatysh
@McLatysh Месяц назад
Полураспад мордовских* языков относится к 4 веку, ну это приблизительно так же как у славянских, но у них это разные языки, а не как у славянских группы языков. Чувашский, это вообще отдельная история, то его включают в тюркские, то выключают, ну наверное будет правильнее сказать, что это тюркский, но несколько древнее общетюркского языка тюркского каганата, веков так на несколько, тупо древнее, тобишь сестринская ветвь общетюркским, им алтайские ближе чем чувашский (хотя алтайские в отличие от киргизского в понимание ну если не ноль, то почти у того), татарский сибирский, ну вы поняли...)) о, татарский крящен/кэрэшен, это даже не просто севернотатарский это отдельный феномен, русский здешний,- очень вялый среднерусский с элементами от черкас (южнорусских), до тогда ещё окающих владимирцев, т.е. тут акают по-своему, но не гхекают. И это всё тут переплетено, ну я лично может только среди татар прямых родственников найду среди нерусских, но остальные среди всех, не надо сюда лезть, это отдельная экология, заслуживающая отдельного изучения и отношения.
@s.sharich9719
@s.sharich9719 2 месяца назад
Блогер основывается на неизменности языкового произношения со временем. Но, это лживая приманка на дурака.
@aleksandr7586
@aleksandr7586 2 месяца назад
Где он не основывается, если в видео приводится та же палатализации, которая как раз является примером изменения произношения со временем?
@s.sharich9719
@s.sharich9719 2 месяца назад
@@aleksandr7586 Тогда к чему такие левые аргументации с изменённой палатализацией в отрицании перехода с финноугорских на церковнославянский? Это как, если человек покупает овощи, значит он вегетарианец. Вам явно впихивают глупость.
@tinge-80
@tinge-80 2 месяца назад
@@s.sharich9719 финно-угорских на церковнославянских🤦🤦🤦как говорил Станислав Лем "я и не знал, что в мире столько идиотов пока не познакомился с интернетом"
@s.sharich9719
@s.sharich9719 2 месяца назад
@@tinge-80 нравится ваньке или не нравиться, но вашему стаду хозяин всегда давал названия национальности, как породу и указывал как разговаривать. 1721г Петька 40е Сталин. Сохранился в Париже словарь московитов 15го века. 46 славянских слов. Русский язык считается искусственным -90% заимствований, когда польский только 20%, Украинский-10%. Следовательно искусственные славяне. Но не с Марса же упали. выбирайте сами. Только глупец пренебрегает базовую суть и упорно опровергая углубляеться в фонетикодиалектические нюансы. Это как отрицать, что баба не просто не баба, а цельный мужик, потому что губы не красит.
@aleksandr7586
@aleksandr7586 2 месяца назад
@@s.sharich9719 Это не изменённая палатализация. Вторая палатализация в русском всё-таки произошла, иначе бы мы говорили "кена", "келый", "херый" вместо "цена", "целый", "серый". В этом плане она ничем не отличается от таковой в других славянских. Она не произошла на стыке морфем. Причина этому - влияние новгородского диалекта. Началась эта палатализация, по всей видимости, в южной части славянского ареала, и до Новгорода, как до одной из самых северных его точек, не дошла. После собирания земель диалекты начали сближаться, и в старорусском появились некоторые черты новгородского.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
Русского языка в природе не существовало. он появился только в 19 веке. В 18 веке его создал Ломоносов по именем российский и на нём не говорил ни один народ. Екатерина велела его сделать общеразговорным и начать русификацию народов России.
@otstavnoy_generalmeme
@otstavnoy_generalmeme 2 месяца назад
Вы абсолютно правы! Как хорошо что вы сегодня не приняли таблетки!🎉
@user-kd6kd8my9m
@user-kd6kd8my9m 2 месяца назад
Ну, вот, а говорили, что Пушкин в 19м. А тут Ломоносов, да еще и лет на пятьдесят пять раньше. Удревнили, значит... А правда такая. Русского и сейчас нет. И никогда не было. Успокойтесь. Вам он примерещился.
@АлександрБучинский-я9ы
​@@user-kd6kd8my9m ещё их варианты- русский создал Крыжанич, научили финноугров киевские попы
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 2 месяца назад
@@user-kd6kd8my9m Несложно проверить, что он назывался российским и был не славянским. "Ибо, читая церковные книги. ознакомился я со славянским языком, без чего российского языка и знать невозможно" (Фонвизин).
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
До Ломоносова существовало много восточнославянских языков/диалектов начиная от донского заканчивая сибирским. Не надо вешать лапшу на уши, неуч!
@रूसीभाषायाःरुसिच्
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита! «Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием… «Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие - столь близкое произношение - до наших дней. «Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски “On moy seen i ona moya snokha” (Он - мой сын и она - моя сноха). «Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! «Русское слово seen (сын) - это son в английском и sooni в санскрите… Русское слово snokha - это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков… «Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То - ваш дом, этот - наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование»… Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде… «В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.» Призыв этого ученого воодушевил немногих исследователей глубже проникнуть в древнюю связь Русского севера, прародины индоевропейцев, с современными культурами Европы и Азии.
@konstantin3827
@konstantin3827 2 месяца назад
Язык не русский, а московский
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
Нет такого языка, русский язык Москвы появился до её основания.
@konstantin3827
@konstantin3827 2 месяца назад
@@olelek7520 нет
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
@@konstantin3827 ДА
@konstantin3827
@konstantin3827 2 месяца назад
@@olelek7520 стандарты московского языка безусловно сформировались вокруг Москвы и позже вытеснили тверской и прочие соседние диалекты. Все славянские диалекты Залесья формировались на основе староболгарского письменного языка
@olelek7520
@olelek7520 2 месяца назад
@@konstantin3827 наоборот, старо-болгарский был в Киеве, а в Москве он принял древнерусские оттенки диалекта.
@user-so6su1bg3o
@user-so6su1bg3o 2 месяца назад
благодарю!!!!!!!!!!!
@waldemarzwicky418
@waldemarzwicky418 2 месяца назад
Нет в первоисточках никаких доказательств переселення славян с киевской руси на Финоугоские территории. А доказательств основной темы этого ролика, ну просто убогие. Вам стыдно признать свои Финно-угорские корни, и это самое подлое по отношение к нам Финоуграм!!! Низко подло и мерзко...
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
Еще как есть. Почитайте работы Майорова
@waldemarzwicky418
@waldemarzwicky418 2 месяца назад
@@Kirill7775 Почитайте первоисточники, а не фантазии майора КГБ
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@waldemarzwicky418 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ это не майор КГБ, а ученый этнограф🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
@Kirill7775
@Kirill7775 2 месяца назад
@@waldemarzwicky418 признак безграмотности - реагировать на "не такие" фамилии
@waldemarzwicky418
@waldemarzwicky418 2 месяца назад
@@Kirill7775 А я говорю не за Майорова, а за куратора майора КГБ, который давал указания Майорову, несмотря на отсутствие доказательств в первоисточниках( Ипатьевская ,Несторовская летопись ,И др )
@user-mx8js5zk6y
@user-mx8js5zk6y Месяц назад
Псков Смаленск это территории кривичей аккупированные Тартарией-московией)а также Брянск Белгород и вниз по периметру на юг это тоже аккупированные Московской ордой славянские территории‼️какое они к эрэфии имеют отношееие ⁉️
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
Может Приднепровье обратно хазарам отдадим?
@user-mx8js5zk6y
@user-mx8js5zk6y Месяц назад
@@MichaelTyuflin не советую иронизировать. Суджа уже возвращается в родную гавань. Это только начало. Воровать нехорошо
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin Месяц назад
@@user-mx8js5zk6y Ты серьёзно в это веришь? Украинские власти и бросили их на убой, чтоб те, кому сейчас гордится нечем, временно погордились.
@user-mx8js5zk6y
@user-mx8js5zk6y Месяц назад
@@MichaelTyuflin кривичи дреговичи радимичи (беларуский этногенез) северяне поляне частично уличи(украинский этнос) -- вот собственно славяне Приднепровья☝напоминаю)) Ты хочешь часть Беларуси отдать каким то хазарам⁉️ кто они такие и главное где они в 21 веке⁉️😂😂 Такие дибильные вопросы может задавать только эрэфийский двоечник😂😂
@user-mx8js5zk6y
@user-mx8js5zk6y Месяц назад
@@MichaelTyuflin а какие славянские племена проживали на Волго окском междуречьи и на Мок-ве и окресностях в частности❓😂 Кому эту территорию отдадим❓
@postoronny
@postoronny Месяц назад
Бу-га-га!!111
Далее
Yamnaya: Faces of the Indo-Europeans
44:50
Просмотров 739 тыс.