Канал Виктора Фарафонтова, звукорежиссёра, аранжировщика, владельца студии звукозаписи "Блюз Минуз".
Телеграм-канал: t.me/victor_farafontov Сайт студии с ценами: аранжировка.рф ВК: vk.com/victorfarafontov Whatsapp +79261605340 Телеграм: @Viktor_Farafontov
Наши записи для звёзд многократно ротировались на радио и ТВ, постоянно попадают в "Чартову Дюжину", в том числе несколько раз на первое место, студия лауреат всероссийского конкурса звукорежиссуры "Запись Года" при NAMM-Москва (участвовали практически все ведущие студии России).
В студии записывались Найк Борзов, Конец Фильма, Мара, 7Б, Круиз, Чёрный Кофе, Звери, Корней, Квартет Евгения Побожего, Ключи, Манго-Манго, Ночные Снайперы, Жуки, Бахыт-Компот, Акула, Родион Газманов, музыкальное шоу телеканала "Россия-1", мюзикл Первого канала "Кремлёвская Ёлка", АлоэВера, Мельница, Шура БИ-2, Марина Черкунова, Этери Бериашвили, Теона Дольникова, Леван Ломидзе, Муха, Варя Демидова и многие другие артисты.
Да харош,Патрийоты!Гитары,усилки,комбики.Детали из чего сделано все это,чьи?😂 Кятайские? Русский микрофон Русская гитара Русский барабан Какой то аксюморон…🤣
В Рипере солировать можно комбинировать тейки и солировать в режиме Line. И редактировать как хочешь. Многие предъявы по делу. Кубейс - более вещь в себе, самодостаточная. И нтрерфейс в Рипере часто корявый. Но, я пока в Рипере.
В правом верхнем углу есть кнопка со значком шестеренки. Целых три кнопки! Жмешь, и выбираешь, какие параметры должны отображаться. Вообще, все кнопки в правом верхнеи углу стоит потыкать, чтобы облегчить себе жизнь.
❤ Добрый день Виктор! Спасибо за интересный урок по сравнения и ваш личный опыт. Сам так же начинал на Киквоке ещё без возможности работать со звуком. Потом долгое время сидел на известной пятой версии Кубика. Мой опыт, еще с тех давних времён. Стабильность работы даже взованного Кубика. Многое о дальнейших усовершенствованиях в этом суде продукте, я узнал от Вас. Успехов Вам и Вдохновений и тако-же зажигательного оптимизма и любовь и к железу и программам и к самим исполнителям. Обнимаю.
Дядя Витя, имеет ли значение качество (и цена соответсвенно) аудио кабелей? Мне, например, нужны инструментальные кабели для гитары и электропианино для подключения к звуковой карте для записи. Совсем дешевые я не собираюсь покупать, но условно говоря есть хорошая фирма КLOTZ, к примеру, и у них есть неплохой стандартный кабель за 2000 р., но есть и за 5000 р. Так вот, для качества записи есть ли разница? Карта у меня дорогая хорошая РМЕ Бэбифейс. И для выходов на мониторы я в свое время купил самые топовые кабели на всякий случай ))). А тут не знаю стоит ли. Заранее спасибо. Доверяю Вам как спецу.
По поводу производительности. Проверил вашу теорию. Загрузил такие же плагины на такое же количество дорожек. В то время когда Studio One уже трещит, но работает, Cubase вообще просто зависает и не работает. С синтезаторами такая же ситуация. Studio One потянул 135 синтов, Cubase при 100 синтах завис.
1:30:40 Странно, у меня 2 ПК и 2 Ноута, которыми я с семьёй активно пользуюсь и для игр, и для видеомонтажа, и для звукозаписи. После того как я перешел на Windows10 я перестал переустанавливать Windows. Лет 5-7назад я, когда был 1 ПК для всего, я вроде бы переустанавливал винду, но вроде это было с 7 на 10-ку. И ещё была ситуация, когда китайский ссд сломался и крашил загрузочные области любых устройств, которым подключался. В результате винда не загружалась на том устройстве к которому был подключен этот ссд, но все данные сохранялись. И только из-за этого я переустанавливал Windows на других устройствах. Новый ПК очень активно использую для игр, видеомонтажа и творчества. Уже прошло 2 года и Винду переустанавливать даже не собираюсь.
Дешовенький см 81))))))) а по факту, вы просто топовый человек! Пообщаться с вами для людей хоть как то связанной со звукорежиссурой, на любом уровне, это дар богов!!!! Всего вам ниалучшего!
Довольно эффективный способ хайпануть на этой, заезженной мифологической теме о преимуществе в звучании одной дав над другими. Одно название ролика чего стоит. Отдельное удовольствие наблюдать за пылающими пердаками в комментариях, в связи с этим вопросом😂
Виктор, в именно микс как звучит в разных ДАВ? Старый куб звучал ватно, высокие были всегда как-то замылены, чёткости не было. Но зато звучал красиво. Перелез на Лоджик, звук по атакам шикарный, но в целом звук плоский, скучный. Вот думаю что выбрать. Речь про куб даже не вспомню какой версии, может новый стал звучать по другому?
Сколько у вас конечная обработка . Мастер..если есть.. Только не онлайн я имею в виду..куча ..мастеринга.. А именно индивид подход.. Для сравнения бы послушал.. Я пишу аранжировки но с мастером максимум онлайн или Озон..5..увы.. Можем рассмотреть вариант..сотрудничества .???
Очень интересно.❤ Со скрипками я бы поспорил, но много всего нового для себя зацепил. Некоторые мелочи, о которых и не подозревал. Видел комменты внизу, типа голос не нравится кому-то. Блин, это ещё голос Голос!))
Виктор, спасибо вам большое, слушал затаив дыхание! Пользуясь случаем, хочу спросить у вас, а в какой программе или с помощью какого плагина вы редактируете вибрато в вокале? Вокалисту очень часто не получается спеть ноту ровной волной, больше как-то получается "баранье блеянье" (как выражаются сами певцы), и хочется каким-то способом исправить это: поменять форму (глубину), частоту (степень), и задержку вибрато до/после.
Здравствуйте, Виктор. Хочу спросить вас вот о чем: существует ли в природе эдакая «зеркальная» сайд-чейн компрессия? Обычная сайд-чейн компрессия (например между вокалом и фонограммой) заключается в следующем - чем громче звучит тот или иной слог вокала, тем соответственно сильнее прижимается фонограмма: громкий звук - сильнее прижимается, тихий звук вокала - прижимается слабее, т.е. всё пропорционально… А вот есть ли такая «зеркальная» СЧ-компрессия, когда наоборот: чем тише звук того или иного слога вокала, тем сильнее происходит под него провал в звуке фонограммы, и наоборот - чем громче звук вокала, тем меньше прижимается фонограмма? Надеюсь, свой вопрос объяснил понятно. Если кто-то, может, сталкивался с плагинами, которые обеспечивают такой вид «зеркальной» СЧ-компрессии, подскажите их пожалуйста? Или может быть есть иные способы осуществления такой компрессии? Спасибо.)
Мелодайн не проподает если создавать новый проект в Рипере и Аблетоне, просто он при тюне сохраняет wav файлы и при создание новое проекта с новой директорией, нужно в мелодайне в настройках указывать путь к тем Wav файлов, да согласен не очень удобно, но фвйлы не теряются я проверил сам в аблике при переносе на другой комп указал путь внутри мелодайне к этим файлам и всё заработало
Изучаю кубейс после Битвига , да моментами топорный конечно . Но сразу чувствуется его мощь . А что касается автоматизации в том же Битвиге , таких там нет ))) Максимум модуляции , с автоматизацией не разгуляешься . Спасибо за видео
Огогошеньки, не ожидал, я как в 90е вернулся, именно с тех лет таких споров по теме не читал! Народ интересный подтянулся, конкурсы веселые начались, короче, тамада - молодец! Спасибо, Виктор! 😂
Увлекательно! На самом деле! В жару не спалось, случайно ночью натолкнулся, смотрел до утра, не смог оторваться! Спасибо! Виктор-удивительный человек! Здоровья ему, и не скучать никогда! 😊😊
Господи, да пусть они сводят звук в своих флках, ризонах, аблетонах. И получают свой мыльный звук. Проблем то. Нет смысла что-то доказывать. Если захотят, сделают спектральный вычет и сами всё услышат, если уши есть. Убеждать кого-то дело неблагодарное. Кубик чисто звучит, хоть я его и не люблю. Рипер, ПТ, Лоджик и множество других давов ещё есть достойных.
Студио Ван стал внезапно крутым: проапдейтил его с шестого до 6.6.1 - починили проблемы оптимизации, теперь он тянет плагинов где-то 90% от Куба и Рипера по загрузке, проц разгоняется до предела, все ядра хорошо загружены (пашет 900 Апи Ченнел Стрип от УАДх в 24/96 на моём стареньком компе). Впору было назвать это версией 7.0, такие новшества достойны не апдейта с точкой. Это была основная причина почему я со Студио Ван на Куб пересел, что он трещал на моих проектах в 96. Также починили еще две мощнейших причины - что терялся Мелодайн при импорте трека в шаблон сведения (идет реаналайз, вся работа обнуляется, а рендерить уже не вариант - привык, что в Кубе полная свобода - можно даже после сдачи микса подвинуть начало тюна ноты, например, или подотпусть тюн под работу компрессора и т.д.). Теперь, хоть и криво, но можно через копирование ивента из другого открытого проекта. И в целом починили работу с дублями - были такие странные тупейшие ограничения, как в прошлом Рипере: невозможно лееры редактировать, двигать, тюнить, мешать, перемещать и даже тупо выбирать стрелочкой и менять границы ивента (тейка, региона). После Куба это кажется полной дичью, даже в ПТ с этим посвободней. Так что всё - Студио Ван стал нормальным, даже многоканальный звук прикрутили (я ушел с него на Куб когда С1 только стерео умел). И даже преимущества над Кубом и Рипером теперь есть (раньше это не перевешивало на фоне вышеописанных проблем) - это "скретчпэд" (варианты арранжей) и нормальные паттерны, которые почему-то Куб упорно не хочет спереть у С1 или ФЛ-ки. Ну, ждём. Ааа, ну один мощный недостаток для легальных юзеров всё-таки остался - что в комплекте идет только дичайше урезанный Мелодайн без возможности редактировать форманту, границы действия тюна на ноте, вибрато и прочие важнейшие вещи. То бишь надо докупать полный Мелодайн за 35 тыс. р., и в сумме лицензионный С1 плюс полный Мелодайн почти в два раза дороже Куба получается, ибо в Кубе это всё бесплатно встроено. Так что пока не возвращаюсь на С1, ждем когда прикрутят к нему что-то вроде Вариаудио. С1 и раньше всегда был самой эргономичной ДАВ, но по функционалу проигрывал Кубу, теперь до Куба осталось совсем чуть-чуть : прикрутить аналог Вариаудио. А для тех, у кого уже куплен полный Мелодайн вообще, наверное, лучший вариант, получается.
А я обновился с 11 Куба до 13, так как Штейнберги заявили, что со следующего года прекратят поддержку флешечных старых версий и нельзя уже потом будет обновится. Сейчас, кстати, скидки.Только электронные лицензии останутся. Спасибо Вам, в том числе из-за вас выбрал Куб и не жалею. Уважаю Студию Ван, но Кубейс ван лав. Думаю на нём работать всегда, если Штайни будут стараться не выпадать из обоймы топчиков. А вы?
