Официальный канал Фонда поддержки научных, образовательных и культурных инициатив "Траектория" Лекции. Видеоотчёты. Сюжеты. Дорогие посетители канала! Мы за вежливое общение и уважение к окружающим. Поэтому настоятельно просим не писать комментарии, содержащие нецензурные выражения и оскорбления. Такие сообщения будут удаляться. Спасибо за понимание!
Новые подобные величины далее будут возникать в других языковых средах, прЕскорбно! Радостно лишь, что такие люди оставили свой цифровой след. Бриллианты... Долго ждать из угля следующих, а стоит ли?
Для начала хотя бы где-то еще найти бактериальную жизнь или ее следы. Когда на Земле окислилось железо и стал накапливаться кислород, животной жизни уже было из чего возникнуть. И дело ведь не только во внешних факторах, но и сама жизнь создает условия для своей жизни.
Странная Ваша лекция. Теории являются основой математических расчетов с какими то эмпирическими данными, всё это похоже на "движуху" ради "движухи". Вопрос, кто за это платит?
экспонента эволюции может гарантировать одиночество.... крутизна экспоненты и вероятность жизни это два ключевых параметра, для любой сколь угодно высокой вероятности существует экспонента гарантирующая одиночество. в том смысле что низшие формы наблюдаемы а высшие нет в силу их запредельности для понимания...
Михаил - это явление. умеет очень хорошо и внятно объяснять сложные вещи. после его лекций хочется еще узнавать в этом направлении. обожаю его слушать:))
Вопреки науке количество верующей падали все увеличивается. Плоскоземельные mrazi Соловьев с Аллаутдиновым более уважаемы, чем все ученые эволюционисты вместе взятые.
Атмосферы не существует, это фейк чтобы подтвердить наличие космоса , вы придумываете теорию , чтобы подтвердить другую теорию, и так по кругу по цепочке , надеюсь вас рассекретят и получите свое
Интересная лекция. Но все же вопрос такой. А кто доказал экспериментально, что космологическое красное смещение является отличным от эффекта доплера? В лабораториях кто-то проводил эксперименты, которые показали бы, что вот пожалуйста, это эффект Доплера, а вот вам растягивание фотона расширяющимся куском пространства. По моему этот вопрос носит пока чисто теоретический характер и не может быть использован как достоверный.
Лекция о том чего нет. Как минимум в обозримом пространстве. Сегодня это "учёный" подводит научное обоснование к жизне на основе азота, а завтра он подвердит обоснованность, с научной точки зрения, 25 полов. И вы тоже будете рукоплескать этому балаболу.
Речь оратора Направлено На выявление Людей неспособных мыслить Но Не с целью научить мыслить а с целью заставить навечно замолчать Для отрезвления Мыслящих людей скажу любая речь оратора Достойно существовать в 1 случае Она должна нести созидающий компонент прогрессивный компонент компонент добра Данный оратор просто спекулирует и разрушает Социальную связь то есть это чистой воды постмодернизм причем даже такой который Не имеет права на существование С точки зрения науки приведу 1 всего пример кислород в атмосфере Эта деятельность хлорофилла деятельность высших растений низших растений которые имеют дыхание с помощью хлорофилла Хлорофилл выделяет кислород При взаимодействии с энергией фотонов то есть энергия солнца На земле и в целом космическом пространстве в ходе эволюции образовалась Множество химических соединений которые преобладают в подавляющем количестве это оксиды и разные окислы в силу того что энтропия то есть выравнивание во вселенной температуры увеличение хаоса способствует именно тому что в закрытом пространстве Происходят все реакции с выделением тепла тепло рассеивается Поэтому и земля состоит из оксидов никакие Силы без поглощения энергии Не способны разорвать эти оксиды и выделить в чистом виде компоненты этих оксидов для этого нужно очень много энергии таким веществом для земли стал хлорофилл который способен энергию солнца превращать В чистый кислород и чистый углерод можно сказать так Это 1-е 2-е кристаллизуется кристаллы но при этом выделяется тепло Конечно если замерзая лед Виноват лед выделяет тепла много поэтому так долго происходит замерзание И чтобы Растопить лед требуется конечно тепло и здесь нет никакого нарушения законов термодинамики любого немного мыслящему человеку это становится понятно Ну а дальше Скажу просто Что философия это конечно наука наука которая своей целью ставит Изучать отношения человека к окружающему миру да религия это занимается только человеком Окружающий мир существует его законы познаваемы Так трактует материалистическая философия Потому что философия может быть и другой да говорит что мир Не познает но каждая из этих направлений будет научно обоснованным и победит конечно верное направление о чем мы писали классики русского космизма вернадский а именно на что русская философия пошла дальше индийской индийской отрицала познание окружающего мира А русское признает познание окружающего мира Даже сегодня когда идеалистическая материалистическая перемешиваются Закон принципа цифлизации принцип цифлизации да гласит о том что внутри эволюции есть силы которые заставляют систему усложняться и совершенствоваться а именно Человек становится все мне И наука становится движущей силой человечества
56:47 отсутствие кислорода в атмосфере может и не свидетельствует об отсутствии жизни, но какбы намекает на отсутствие высокоорганизованной жизни, требующей высокоэнергетического метаболизма. А нахрена нам искать жизнь уровня бактерий? - я этого всё никак понять не могу! поговорить с ней не о чем всё-равно, а проблем - потенциалище") Или Вы уже с земными больничными бактериями справились?
21:12 Ядро атома кислорода хоть и устойчивое, но тяжелее ядра атома углерода, из-за чего кислород сильнее концентрируется в центре звезды. В результате чего при не особенно маленьком диапазоне масс звезды, который преимущественно соответствует спектральному классу F, гораздо большая доля кислорода по сравнению с углеродом остаётся в составе белого карлика, из которого исходные ядра атомов кислорода в межзвёздное пространство попадают в крайне малом количестве. Что обеспечивает возможность существования областей галактики, где углерод преобладает над кислородом. Разве что наблюдать их сложно, расстояние будет несколько килопарсек. 43:23 Если в процессе формирования планетной системы какая-то планета сперва сильно приблизилась к звезде, нагревшись до состояния лавового океана, а затем отодвинулась в зону обитаемости, то такой океан возможен. Для сравнения, атмосфере осириса много угарного газа, т. е. вероятно, что на очень горячих планетах по всей видимости вездесущий углекислый газ превращается в угарный.
27-28 минута самое нормальное и логичное объяснение появления жизни. Спасибо, автору. Я читал его книгу на эту тему. Понял максимум 20%, потому что я не биолог. Но очень было интересно.
Уважаемому лектору не хватает осведомлённости в философии науки. Теорию мультивселенной нельзя считать наукой, потому что она не предлагает никакого способа собственной фальсификации (да и верификации тоже). Т.е., сейчас, в 21 веке мы имеем, с одной стороны НАУЧНЫЙ факт в виде тонкой настройки вселенной, с другой - математизированную научную фантастику в виде "теории" мультивселенной. И судя по всему эта ситуация надолго. Умирать именно в ней придётся... Наверное поэтому выдающийся борец за научный атеизм Энтони Флю под конец своей жизни написал шокировавшую многих книгу "Бог есть"...
