저도 이거 추천 받아서 읽었는데.. 솔직히 범인도 예상하고 반전도 어느 정도 예상 가능했어서.. 실망을 좀 했는데 바로 다음에 히가시노 게이고 이 분 소설도 읽고 둘 다 스타일이 비슷하게 느껴졌어요 그래서 일본 추리 소설 들은 다 이런가? 싶었던... 하지만 최근에 읽은 우부메의 여름은 진짜 괜찮게 읽었어요 다 그런건 아닌가봐요ㅋㅋ
리처드 도킨스는 대단한 학자도 아닙니다. 그는 동물학자입니다. 그의 저서인 "만들어진 신"에 대한 반박 서적은 많습니다. 여기 소개하시는 분이 거의 다른 서적을 모르는 분이시네요. 도킨스는 1986년에 쓴 [눈먼 시계공]에서 이렇게 썼습니다. "인간의 경우, 단 하나의 인간 세포는 30권짜리 브리태니카 백과사전의 3~4배 정도를 저장할 수 있는 정보용량을 가지고 있다. 살아 있는 물체는 집적된 정보 저장 및 출력시스템을 갖고 있다. 핀의 머리 정도의 크기의 DNA에 저장할 수 있는 정보량은 믿기 어려울 정도인데 이것의 정보량은 지구에서 달까지 쌓아올린 책의 정보량보다 500배나 많으며 각각의 DNA에는 다양하고 세부적인 정보를 담는다"라고 스스로 말했습니다. 이런 정보는 어디서 왔을까요? 저절로? 우연히? 이 세상은 자연발생 되었거나 창조되었거나 둘 중의 하나입니다. 자연발생은 이미 파스퇴르에 의해 폐기된 내용입니다. 네이버에서 "자연발생"을 검색해 보세요. 인류의 전쟁 역사를 기독교가 원인 제공자로 규정하시는데, 공산주의와 제국주의, 그리고 영토확장에 대한 권력자들의 욕망 때문이 아닐까요? 여기 좁은 지면에 시간 관계상 다 열거하기는 어렵지만 기독교에 대한 어릴 때의 경험으로 폄하하시는데 기독교는 믿으라고 아무도 강요하지 않습니다. 하나님께서는 믿을 만한 증거를 주셨고 받아들이는 것은 개인의 문제입니다. 기독교에 대한 무지로 편견을 갖고 계시네요. 도킨스는 수많은 과학자들과 그것도 노벨상을 수상한 과학자들과 대화하면서 그의 무지를 드러내었습니다. 저에게는 그런 동영상들과 저서들이 많은데 여기에 올릴 수는 없네요, 여기 진화에 대해 얘기하시는 분은 "진화"에 대해 아십니까? 제가 보기에는 유튜브를 하실 정도의 능력은 아니신 것 같습니다. 진화는 기원에 관해 설명할 수 없습니다. 진화는 자연선택으로 일어난다고 하는데 자연선택이란 이미 존재하고 있는 무엇 중에서 선택되는 것이기 때문에 생명의 기원(처음)은 설명할 수 없습니다. 진화는 기원에 관한 한 용어 모순입니다. 진화는 이미 존재하는 것을 대상으로 하는 용어이니까요. 자연발생을 전제로 한 진화론자들은 우연과 시간의 우상을 믿는 자들이지요.제가 보기에 도킨스의 '만들어진 신' 책 한 권에 그냥 영혼을 팔아버린 느낌이 드네요. 저는 이미 오래전에 그 책을 접했습니다. 도킨스는 오늘날 진화론자들에게서조차 제대로 대우받지 못합니다. 진화론의 메커니즘은 자연선택과 돌연변이인데, 자연선택과 돌연변이가 어떻게 종(種)이 다른 생명체를 만들어 내며 무생물에서 어떻게 생명이 생겨날 수 있나요, DNA를 비롯한 생명 정보들은 매우 복잡하며 저절로 우연에 의해 절대로 생겨날 수 없다는 것이 다수 학자들의 견해입니다. 길어졌는데 한 가지만 더 얘기하고 마치겠습니다. 90년 대 말에 과학분야에서 도킨의 책이 아니라 그보다 몇 배나 기념비적인 책이 나왔어요. 책이름은 [우주, 생명 그리고 하나님](cosmos, Bios & Theos)입니다. 이 책은 24명의 노벨상 수상자를 포함해서 세계에서 자기 분야에 가장 뛰어난 과학자 60명이 저자입니다. 이 책의 편집자인 예일대학교 물리학자요 노벨상 수상자인 헨리 마그뉴(Henry Margenau)는 이렇게 서문을 썼습니다. "자연에 존재하는 복잡한 법칙에는 오직 한 가지 확실한 답이 존재한다. 그 답은 전지전능하신 하나님에 의한 창조다." 도킨스 정도는 노벨상 근처에 가지도 못하는 학자입니다. 그의 편견을 무조건 믿지 마시기를 바랍니다. 성경 한 구절로 마감합니다. "청년이여 네 젊은 때를 즐거워하며 네 청년의 날들을 마음에 기뻐하여 마음에 원하는 길들과 네 눈에 보이는 대로 행하라. 그러나 하나님께서 이 모든 일로 말미암아 너를 심판하실 줄 알라."(전도서 11장9절)
추리물, 먼치킨 주인공과 보조 인물인 '나', 장광설로 펼쳐지는 지적유희, 기괴한 민담과 종교적 위압감의 혼합이 <장미의 이름>을 떠올리게 합니다. 일본 추리 문학 쪽으로는 히가시노 게이고 외에는 전혀 아는 게 없는데 굉장히 특이하면서 호기심이 발동되는 책을 리뷰해주셨네요ㅎㅎ
리뷰를 듣다보니 책을 읽어보고 싶다는 생각이 급 들었습니다. 상찬일색인 문학시장의 리뷰를 너무자주 접하다보니 식상했었는데 본 리뷰를 듣다보니 참 좋은 리뷰라는 생각이 듭니다 더구나 순문학은 태생적으로 호불호가 갈리는 장르이다보니 감상평은 다를수있겠지만 최소한 기존 리뷰들의 길을 벗어난 시간이되어 감사합니다...상찬일색인 들으나마나 읽으나마나한 시간이아니고 옳고그름 그리고 객관성을 떠난 이런 주관적인 리뷰가 오히려 순문학 독자층을 불러오지않겠나 긍정적으로 봅니다. 이런 방향성 아주 좋습니다. 최소한 협찬은 아니자나요. 그리고 100점만점인 소설이 어디있겠습니다 장점도 많겠지만 그 속에서 단점을 콕 집어줘서 좋습니다 이 소설 리뷰만 그런건 아니고 세상에 모든 소설에 얼음으로 만들어진 날카로운 메스를 계속 기다리면서 일단 추천과 구독 찍습니다
![[책] 내 눈물이 너를 베리라 - S. A. 코스비, 흑백 버디무비 스타일로 그려낸 두 아버지의 액션 느와르 복수극, 그러나 번역 스트레스...](/img/0.gif)