"тест" полный хлам, особенно для поиска. ток большой, катушка большая, на катин пятак всего 50см.... махать с такой скоростью, это тоже афера.... сделайте ток 50 мА и повторите тест с нормальными махами.
Сигнал- серебро, копаю через см10 металлическая плита с пробоиной, копаю дальше, ещё метал ( лопата) прокопал ещё см 30 ,,ссссука - фольга от сигареты😂
Доброго дня можите проконсультувати взяв зараз фортуну л розпіновка 5 пін томущо не планую ставити двохчастотний дачик поставив дачик від квазара арм від майстра миколи плюховича дд 25 на 25 частота 10 кілогерц на квазарі глибина на 5 коп ссср 34 см спокійно на фортуні цейже дачик 23 см максимум незнаю чому так відправляв блок назад майстру перевірений все в нормі у дачика розбаланс теж хороший не скажите в чому може бути причина ?
1. Зачем махать с такой скоростью, машите как в реальном поиске. 2. Ток большой, только для песочка. Уменьшив скорость махов и ток до нормального, получится 35см )))
Ооо, знову цей знайомий подвійний відгук від цілі. Таке саме я чув на фортуні про 2, яку я замовляв у хваленого оззі. До фортуни про 2 мав квазар арм, але не вистачало глибини пошуку, так я ходив на коп разом зі своїм другом, в якого була фортуна м3 від деловери, і мій квазар на одні й ті ж самі цілі взагалі не реагував. Вирішив замовити в оззі, так як його всі хвалили. Чекав десь місяць чи більше, вже не пам'ятаю і нарешті приїхав металошукач. Вирішив замовити нову модель, а не старішу м3, яка коштувала в два рази дешевше там де брав мій друг (в деловері). За той час коли чекав фортуну про2, передивився всі відео з налаштуванням фортуни, щоб знати всі тонкощі налаштування. І ось настав момент тесту в полі. І на тесті виявилось що мало того що від цілі йшов подвійний відгук, що заважало точно визначити ціль в землі, так ще й максимальна глибина пошуку була як у квазара арм від Яковлева. Потім проводили тести з товаришем і в повітрі, то вийшло що в його фортуни м3 від кантори яку багато хто хаїть, тест показав практично в два рази більшу відстань до цілі яку бачив його прилад. З мене, мій товариш так сміявся, що ладве на спину не падав і ногами дригав від сміху, що мій металошукач дорожче в два рази і в два рази при цьому гірший по тестам. Подзвонив я до оззі, розповів про подвійний відгук від цілі і про максимальну глибину захвату цілі, то він мені відповів що це нормально. Після чого я повернув йому той металошукач.
Доброго Вам дня, я ваш підпищик, і хотів би вас запитати, як у профі, який прилад від Озі, фортуна S чи квазар Ф3 на вашу думку кращий по чорнозему, і з примісю піска. Буду адячний за пораду.
Щось не розумію тут денарій в грунті 40см бере, а другому власнику в його відео с його фортуной пишете КРУТО на тест по повітрю де дкнарій 31см, 5 коп совєти 38см. Як можк буть денарій 40 в землі, як що по повітрю 31
Подскажи пж подарили мне бу квазар ф3 без зарядки и АКБ одно в нем стоит ,где купить зарядное или может от старого телефона может подойти? ещё на нем катушка стоит маленькая как узнать что за катушка?а может можно в микроюзби заряжать или это гнездо чисто для прошивки?
Чому не користуєтеся показами годографа та синографа? Чи може ці функції дають недостовірну інформацію тому краще орієнтуватися тільки по звуку? Дякую Вам!
Дуже дивні висновки від вас. З досвідом, на мою думку, постійно дивитись на дисплей вже не потрібно, інколи так, але особисто мені, синограф виглядає зручніше. Я слухаю прилад, не важливо який саме цей прилад, чи то фірмовий, чи саморобний з різною назвою і виробником. Тому, графічна інформація, що повторює фактично звукову картину є вторинною. Це мої особисті погляди. Водночас, особливо початківці, чомусь думають, що якийсь прилад завжди покаже для них ідеальну картину в графічних режимах, озвучить тільки кольором кольорові сигнали в грунті, при тому, що навіть прилади за дуже велику ціну від брендів, на практиці, не можуть цого забезпечити завжди, постійно, і в будб-якому грунті. Добре, в наступних відео виведу на дисплей "годограф". Жодних проблем.
@@SDRSearch велика подяка за роз'яснення! Я дійсно початківець, тобто дилетант, тому прошу не сприймати мої запитання як докори чи сумніви щодо Вашої компетенції! Це лише запитання невігласа й не більше! З великою повагою до вас!
Привіт, гарний прилад, якось раніше до фортун не тянуло, але напевно пере дивлюся свої погляди, можливо обзавидуся такою фортуною) Доречі, Ви, є в вайбер чи телеграм?)
Доброго дня, прилад саморобний, ціна залежить від того, хто і з чого в якій комплектації зробив. Кожен сам вірішує скільки коштує прилад. Найдешевше зробити самому, великих складнощів зробити самому не бачу зовсім.