Ооо, знову цей знайомий подвійний відгук від цілі. Таке саме я чув на фортуні про 2, яку я замовляв у хваленого оззі. До фортуни про 2 мав квазар арм, але не вистачало глибини пошуку, так я ходив на коп разом зі своїм другом, в якого була фортуна м3 від деловери, і мій квазар на одні й ті ж самі цілі взагалі не реагував. Вирішив замовити в оззі, так як його всі хвалили. Чекав десь місяць чи більше, вже не пам'ятаю і нарешті приїхав металошукач. Вирішив замовити нову модель, а не старішу м3, яка коштувала в два рази дешевше там де брав мій друг (в деловері). За той час коли чекав фортуну про2, передивився всі відео з налаштуванням фортуни, щоб знати всі тонкощі налаштування. І ось настав момент тесту в полі. І на тесті виявилось що мало того що від цілі йшов подвійний відгук, що заважало точно визначити ціль в землі, так ще й максимальна глибина пошуку була як у квазара арм від Яковлева. Потім проводили тести з товаришем і в повітрі, то вийшло що в його фортуни м3 від кантори яку багато хто хаїть, тест показав практично в два рази більшу відстань до цілі яку бачив його прилад. З мене, мій товариш так сміявся, що ладве на спину не падав і ногами дригав від сміху, що мій металошукач дорожче в два рази і в два рази при цьому гірший по тестам. Подзвонив я до оззі, розповів про подвійний відгук від цілі і про максимальну глибину захвату цілі, то він мені відповів що це нормально. Після чого я повернув йому той металошукач.
Це все чудово, але реальне місце пошуку зазвичай засмічене різними залізяками і вони вносять свої корективи в прийнятий сигнал. Дякую за відео. Можливо спробую сам якийсь тест зняти.
Щось не розумію тут денарій в грунті 40см бере, а другому власнику в його відео с його фортуной пишете КРУТО на тест по повітрю де дкнарій 31см, 5 коп совєти 38см. Як можк буть денарій 40 в землі, як що по повітрю 31
В плані було знімати якісно на дві камери, але лісові комарики були дуже голодні і злі, прийшлося дуже скоротити програму перебування в лісі. Якось іншим разом.
Доброго дня, як завжди гарне відео, можливо ви як майстер підскажете , маю такий прибор щоразу на пошуках радує знахідками, але є невелике но , 28кгц сильно підцвітняє метал можливо порекомендуєте щось змінити в настройках, брав датчика 28кгц на смітники, а він ще гірше чим 9-14кгц. Завчвсно дякую за вібповідь.
Доброго дня, думаю у вас не було раніше інших приладів, що працюють на високих частотах, зокрема 28 КГц. Насправді, будь-де, з будь-яким приладом, чим вища частота, тим більше "підцвітнення", така фізика роботи, так повинно бути. Це не особливість роботи приладу, а саме фізика роботи всих приладів. Якщо потрібне менше "підцвітення", для цього існують датчики на середні частоти, наприклад 10...13 КГц, або ще нижче 6...7КГц, де баланс "підцвітнення" буде в середніх значеннях. Датчики з високими частотами 28...30 КГц, досвідчені пошуківці використовують не будь де і постійно, а тільки в тих місцях, де можуть бути предмети з "низькопровідних" металів невеликого розміру, це прикраси в основному. Саме завдяки "оцвітненню" такі предмети краще видно в грунті і це є інструментом в пошуку низькопровідних цілей. Слід пам,ятати, що чим вища частота роботи датчика, тим менша глибина виявлееня цілі, і навпаки. Тому високі частоти слід використовувати тільки там, де це дійсно потрібно, а не постійно і скрізь. Якщо сигналів багато дуже, то жодний прилад не може на сьогодні давати у всих випадках тільки чітку картину звуку без "підцвітнення", або навпаки. Тому, що в полі випромінювання датчиком отримуємо комплексний сигнал, відразу від декількох цілей, і не важливо який прилад у вас в руках, так буде завжди. Для цього є датчики-котушки "снайперки", невеликого розміру з середніми частотами, вони дають змогу більш роздільно бачити кожен із сигналів, отримати зменшену кількість сигналів в полі роботи датчика, і відповідно більш точніші фіксування сигналів приладами. Такого, щоб все завжди звучало тільки точно і чисто не буває в реальному пошуку, без різниці, який прилад у вас є, чи буде в руках. Пласке тонке залізо, пробки, ковані предмети, все це, буде "підцвітнятися" майже на всих частотах роботи. Тому ми пристосовуємось до умов пошуку різними по розміру котушками і частотами їх роботи, та здебільшого на слух з досвідом чуємо, що і як.
@@ВіталійВолодимировичЗабродоцьк Всі ми дещо по різному сприймаємо озвучування в різних режимах, гадаю, що спробувати потрібно, можливо для вас це і буде більш інформативно.
Не зрозуміло, що ви маєте на увазі? Якщо наприклад чорнозем, глина, пісок, це тип грунту. Але в кожного типу грунту є властивості залежні від температури, вологості і вмісту мінералів. Думаю слід розглядати грунти не по типу, а по стану мінералізації саме в час і на місці копу. Та під конкретні умови підбирати датчик (котушку) для пошуку, по частоті і розміру. Тому, що, наприклад чорнозем зараз літом і з початком весни, це кардинально різні чорноземи по своєму стану і властивостям, навіть якщо ми маємо на увазі одне і те ж місце копу. Фортуна-S універсальний металошукач, використовую на всих типах грунтів з відповідним вибором "котушки" під завдання пошуку.
Приїздіть і скажіть це комарям. Вигнали нас вони, часу колупати глибше не було. Насправді плани були знімати в дві камери і якісно, але комарики були іншої думки, прийшлось програму зменшити до мінімуму.
@@SDRSearch бур по дереву можна використовувати, буде дуже енергоефективно. Можна і ями такі здорові не копати і ґрунт буде майже не пошкоджений. Забурюємось вертикально в ґрунт і все. Тільки цілі потрібно такі, щоб можна було залишити.
