صفحه‌یِ رسمی مصطفی ملکیان در یوتیوب این صفحه توسط موسسه‌یِ فرهنگی فرزانه، مرجع رسمی اطلاع‌رسانی و نشر آثار مصطفی ملکیان، اداره میشود و گزیدهای از گفتارهای ایشان را با شما در میان میگذارد جهت دست‌رسی به فایلهای کامل درس‌گفتارهای مصطفی ملکیان میتوانید به اپلیکیشن فرزانه مراجعه کنید
اوه.... حیف.....دوستان اگر از شهوت کلام و خودنمایی دیگران آزار می‌بینید رفتار و گفتار استاد مکری قراره شما رو تا مرز سکته پیش ببره و ترجیحن این ویدیو رو نبینید، بخصوص که فاصله‌ی ملکیان تا مکری به اندازه فاصله‌ی خودِ مکری‌ست با انوشه!!! یا هلاکویی!!! لذا یه ویدیو دیگه از جناب ملکیان ببینید، یا اینکه قبلش یه آرام‌بخش قوی میل کنید.
باصحبت های اقای ملکیان من میفهمم که ایشان : اول دین دار نیستند دوم ترویج خودکشی میکنند سوم خودش هم سردرگمی های زیادی دارد چهارم واقعا چرا به دین و تفکر دینی بی اعتقادند؟؟؟!!!!!
سلام.وقت بخیر.سوالی از جناب استاد مالکیان داشتم.در خصوص صحبتشون در تایم (۱:۳۸:۴۰) از ویدئو.ایشون فرمودن ما اراده آزاد نداریم ولی اگر این عمل رو انجام بدیم یک نتیجه و اگر عمل دیگه ای انجام بدیم نتیجه دیگری دارد.سوالی که پیش میاد.وقتی اراده آزاد ندارید،چگونه انتخاب یکی از آن دو عمل که فرمودید را به خود نسبت میدهید.لطفا توضیح بیشتری بدهید.
این بحث ، با در نظر گرفتن تمام جزئیاتش ، نظریه بنده رو ثایت میکنه . و اون هم این است که اندیش مندان رشته های مختلف در اون قله ها به هم می رسند و راحت می تونند باهم صحبت و به هم کمک کنند . مثلا اگر یک شیمیدان برجسته هم اینجا بود بجای استاد ملکیان باز میشد بحث کرد و حتی فیزیک دان هم بود میشد اینطوری بحث کرد .
همه اش با خودم می گفتم همکاری با فاشیسم را چطور توجیه می کنید که اون فراتر از اخلاق رفتن کیرکگارد رابد درک کرده اید جناب آن ایمان بالا تر از اخلاق ایمان به روش حقیقی ذهن است که ضرورت‌های اخلاقی را عوض می کنند اماضوابط ذهن و خرد عوض نمی شود
استاد بزرگوار باتشکرازتمامی اطلاعات ارزشمندی که دراختیار مامیگذارین ؛درزمینه اولین دلیلی که فرمایش کردین سوالی برام پیش اومده شمامیفرماید اولین دلیل حرف مفت زدن اینه که انسانها تحمل تنهایی خویش روندارن؛ درحالی که توروانشناسی انگیزشی باتوجه به نیازهای مختلف انسانی که یکی ازاونها نیاز به ارتباط هست و برخی انسانها به دلایل تفاوت های فردی، تمایل بیشتری به ارتباط دارند ویکی ازراههای ارضاکننده ی نیاز،برقراری ارتباط وگفتگو هست که طبعا همه ی این گفتگوها هم مباحث تخصصی وجدی نخواهدبود. سوالم اینه مرزافتراق بین حرف مفت و ارضای یک نیازطبیعی انسانی کجاست؟
تا وسط های بحث عالی بود اما آنجا که در مورد عواقب معتقد بودن به جبر صحبت شد استدلال ها قوی نبود بخصوص اینکه تربیت اخلاقی و تلاش چه تاثیری در سرنوشت فرد مجبور دارد .آیا اگر دو قلوهای یکسان تحت تعالیم اخلاقی یکسان و با شرایط یکسان قرار بگیرند لزوما در برخورد با یک پدیده یک رفتار واحد نشان میدهند؟و اینکهآیا فرد مجبور میتونه بین دو تلاش انتخابی داشته باشه اگر فرد را مجبور فرض کنیم قبلش هم مسیر را برایش مشخص کردیم چون نوع تلاشش را هم مشخص کردیم.حال رسیدن به این هدف چه میزان متعلق به خود فرد است که بتونه باعث رضایت خاطر او شود من مجبور بودم این تلاش را بکنم و مشخص هم بود به کجا میرسم .در واقع این تلاش نیست سپردن خود به امواج اقیانوس است که یا ما را به ساحل می رساند یا به گرداب و در هر دو حالت مزیتی برای انسان نیست.
از جمع بندی روایات اینگونه استنباط میشه که انسان مجبور هست . مسیر هر کس رو ذاتش تعیین‌میکنه جوری که خودش هم نمیتونه تغییرش بده مثل لوور سواری که نه به چپ میره نه به راست . و نیروش رو خدا پشتش میگذاره . این که چرا برخی ذاتشون.....و برخی دیگه ذاتشون....به جز پیام آوران الهی و پیشوایان شیعه معدودی از اون آگاه شدن اون هم تا اندازه ای . امثال خمینی و حافظ یک نفر از یکی از پیشوایان شیعه پرسید . از اونایی که به پاسخ های کلیشه ای که آخوندها هم میدن قانع نمیشد . و‌پاسخش این بود :(( اگر بهت بگم کافر میشی )) و روایت دیگری هم هست از پیشوایان شیعه که چیزهایی که ما میدانیم اگر سلمان پارسی میدانست یا کافر می شد یا خودکشی میکرد و چیزهایی که سلمان پارسی می دونست اگر ابوذر میدانست ابوذر یا کافر میشد یا خودکشی میکرد . حقیر ملامحسن فیض هستم از کاشان دیروز هم نزدیک آرامگاهم سیل امده ۱۴۰۳/۲/۴ نصیحت گوش کن‌جانا که از جان دوست تر دارند چوانان سعادت مند پند پیر دانا را حدیث از مطرب و می گو و راز دهر کمتر جو که کس نگشود و نگشاید به حکمت این‌معما را (حافظ ) بحر عمیق فلا تلجوه طریق مظلم فلا تسلکوه سرالله فلا تتکلفوه . نهج البلاغه ضمنا از همین تریبون استفاده میکنم به آگاهی مقلدان آقای خامنه ای میرسانم طبق فتوای ایشون گوش کردن به بیشتر نزدیک به همه آهنگ های هایده اشکال نداره چون طبق فتوی گوش کردن به صدای بانوان که مناسب مجالس شادی نباشد اشکال ندارد . دلم گمشده پیداش میکنم من اگر عاشقته وای به حالش رسواش میکنم من🤣🤣🤣 و طبق فتوای حقیر حکم‌چهار نفره مستحب است به دو شرط . قمار نباشد و غل و غش در بازی نباشد . برادر تو از یه خال چهل تا تو دستت داری برا چی همون خال رو میبری . چرا حکم رد میای بعد تو دستت حکم پیدا میشه آخه چرا ؟؟
درود و سپاس. برداشت من از این گفتگو این هست: هر انسان آزاده از چندین گزینه رفتاری یکی رو انتخاب کنه، ولی گزینه های موجود برای هر فرد متفاوته. این اختلاف به عوامل زیادی ربط داره از جمله بیگ بنگ.ژنتیک .محیط زندگی.جامعه . و خیلی از مولفه های پیدا وناپیدا. اما سئوال من اینه چرا ما سعی داریم خالق رو 1 بدونیم و اینهمه ضد و نقیض رو داشته باشیم؟ اگر وجود خالق رو 2 یا چند بدونیم میتونیم اینهمه اخلاف رو قبول کنیم.
✒تا دَرخت فَرهَنگ ایران، دربَند و اَسیر، بارَش زاده ی اَهریمن است ... جِنس میوهِ نُخبگان و پیروانش، از همان تُخم و ژنهایِ نارَوا است --> نوع و جِنس ریشه است، که دَرخت فَرهَنگ، گُلهای زَهری میدهد... گر نیآوردَند حاصِل، میوه ای جان ساز، از نابِخرَدیهای مَردُم است.!!🤔☝️
ای کاش اقای دکتر مکری حداقل اجازه میدادند استاد ملکیان یک سوال و یک موضوع را بتوانند تمام کنند! درسته بحث دو طرفه هست اما یک طرف باید اجازه صحبت به طرف دیگر بدهند و مباحث را مداما قطع نکنند. حیف این بحث فوق العاده که تکه و پاره شد😑
