Это ненаучный канал про патроны и пули, где можно посмотреть всякие патронные интересности. Свои видео я сопровождаю посильным для себя рассказом - ровно так, как это обычно делаем мы - простые коллекционеры патронов. Мой канал не предназначен для тех, кому нужен научный уровень - смотрите все тоже самое на научных патронных каналах. Патроны во всех видео деактивированы.
Вы можете поддержать мой ютуб-канал канал на Бусти. Деньги тратятся на распилы, а также на аренду интересных макетов у других коллекционеров для обзоров (на канале показываются макеты из разных коллекций лучших коллекционеров). boosty.to/catrtidges-bullets/donate
Мой канал на Дзене dzen.ru/id/6287be7ed4d532197e9331da
Предполагаю, что хвост у твердосплавного сердечника сделан для закрепления последнего в полости свинцового сердечника. Благодаря такой конструкции повышается бронепробиваемость. В пулях отечественных патронов 7н1 и 7н14 стальной и свинцовый сердечники расположены отдельно друг от друга, и при столкновении пули с преградой свинцовый сердечник "наскакивает" на стальной, передавая только часть своей энергии. А при конструкции, описанной выше, твердосплавный и свинцовый сердечники действуют как одно целое, благодаря чему вся кинетическая энергия свинцового сердечника участвует в бронепробитии. Но это всего лишь мое предположение.
Речь тут скорее всего не о том лучше или нет. Стальная гильза тоже не просто так появилась, она во много раз дешевле латунной. Тоже самое скорее всего и с алюминием, он тоже дешевле. Да и стали с алюминием тупо больше чем меди, цинка и олова.
Патрон весит 17 грамм. 3 грамма это 17,6 процента веса. Так себе экономия, особенно если патроны в магазинах. Усложнение технологии не оправдывается преимуществами, разве что, это будет использовано где-то в авиации, спецназе или что-то вроде того.
На заре страйкбола столкнулся с подобным. В 2000-2008 годы в страйкболе было дохрена свободы! Можно было делать самодельные гранаты и различную оснастку. Требование одно, перед игрой ты должен был продемонстрировать свою вундервафлю на себе. А народ решал можно ее использовать или ну его нахрен. Одна команда принесла револьвер под капсуль с приклеенным пластиковым шариком. Устройство сначала народ возмутило, но после испытаний на ляжках хозяев его допустили к игре. На этой игре у меня отказал привод и мне дали этот револьвер. Блядь, на всю игру у меня было 6 выстрелов. как я их берег! НО, 6 выстрелов и шесть фрагов! Как было круто, в темном помещении приличный фаербол, звук настоящего выстрела (ну почти)! Сейчас такое невозможно от слова совсем! Веселое было время!
Ваш канал, как глоток свежего воздуха, огромное спасибо за прекрасную работу. Кстати говоря, я тоже раньше думал что это не шашка, а пластиковый корпус внутри которого порох. И вспоминается что данную информацию я прочёл в журналах "Мастер Ружье" или "Калашников" и скорее всего в конце 90х или начале 00 годов.
Проблемы алюминиевых гильз целых две. 1. Низкая температура плавления 670 градусов или в пределах оного. У латуни 960-1000. 2. Алюминий очень активный металл. Гильза внутри самым натуральным образом может расплавится и его частицы вспыхнут. Когда используется холодный порох это не проявляется, но холодный порох снижает скорость пули из-за меньшей энергетики. При переходе на горячий порох химическая активность алюминия отрицательно сказывается на оружии, вплоть до деформации гильз и невозможности их экстракции. Деформация гильз из-за высокой температуру пороха, нагрева материала гильзы и резкого снижения его механических свойств. Ну и хотелось бы добавить, что гильзы из алюминиевых сплавов перезаряжать крайне нежелательно. Алюминиевый сплав либо пластичный будет и тогда гильза деформируется, либо хрупкий, и тогда микротрещины в гильзе приведут к ее разрыву при повторном использовании. P S. В НАТО пытались в 80-х годах использовать алюминиевые гильзы для патронов автоматических пушек. Но как только потребовалось перейти на более мощный порох, начались проблемы и эксперимент свернули.
Зато руководители НИИ, которое годами занималось разработкой этого г-на построили карьеру, дачи, машины, детки с хорошим образованием. Деньги потрачены, а цели не достигнуты - б.п. с алюминиевой гильзой не внедрены. Зато в стране годами массовое недоедание.
@@kamuisama в какой стране массовое недоедание? в СССР? не несите чушь. В Союзе был дефицит деликатесов, но с обычными продуктами никогда проблем не было. Или вы таких товарищей как Шевелев наслушались?
В детстве девочки играли во дворе в посуду на бетонных блоках, и нам с братом понравилась толкушка у одной из девочек, она ей толкла на бетоне воображаемую картошку. Нам с братом почему то понравилась эта штука, и мы ее у нее украли. Принесли домой, батя увидел и офигел. Это был патрон 12.7. Как то так😉
Гильзу можно делать даже из пресованой бумаги и она будет работать в казённике ствола нет разници там её не разорвёт так что алюминевая гильза не хуже латунной или стальной дело в цене алюминий стоит дороже стали а вам уважаемый специалист по стрелковому вооружению надо думать прежде чем писать всякою ерунду .
Твердость сердечника при скоростях бронебоев не имеет положительного значения. Важна плотность, поскольку при напряжениях развиваемых в процессе внедрения в броню разрушается любой, даже самый прочный материал, но прочный будет хрупким. Например спеченные карбидные материалы очень прочны, но на большой скорости они рассыплются в порошок и пробития не будет. Для самых быстрых снарядов сердечники делают из спеченного сплава Вольфрам-Никель-Медь, он в отличии от карбидных удовлетворительно точится.
