In het Klimaatakkoord is afgesproken dat alle woningen en andere gebouwen in 2050 aardgasvrij moeten zijn. Dit betekent dat we keihard aan de slag moeten met het verduurzamen van bestaande huizen. Maar veel consumenten vinden verduurzamen maar ingewikkeld. Ze weten niet waar ze moeten beginnen en zijn bang voor een kostbare miskoop.
Bij hoomie willen we daar verandering in brengen. We willen alle drempels bij het verduurzamen van bestaande huizen wegnemen, zodat iedereen kan profiteren van de voordelen van een duurzaam huis.
Dit doen we op 2 manieren:
1. Door consumenten eerlijk advies te geven over de stappen die zij kunnen zetten om hun huis te verduurzamen; 2. Door de administratie van installateurs over te nemen, zodat zij zich kunnen focussen op 100% betaald werk.
In onze video's vertellen we meer over onze werkwijze en geven we praktische tips voor het verduurzamen van je huis.
Er zijn nog veel meer nadelen. Niet even lekker de boel heet kunnen krijgen wanneer je daar behoefte aan hebt. In de corona tijd was het een regelrechte ramp. Daarom alles eruit gesloopt en cv ketel van intergas genomen.
When the government tells you which heater you HAVE to buy to warm your home, which car you HAVE to drive, etc., we should VOTE OUT those government officials instead of following blindly their demands. I had smelled rats when they subsidized electric vehicles, which only the rich people could afford to buy and drive. Afteral they should represent and serve all of us, instead of oppressing and demanding the poor to get more loans to warm their homes. The people in NL have spoken with the election 2024, thank goodness.
Als je je huis om een warmtepomp te kunnen gebruiken zwaar moet isoleren, dan zou je ook (veel) minder gas gebruiken als je verder niets aan je situatie veranderd had.
Nadeel 10... De prijs om een warmtepomp aan te schaffen is aanzienlijk. Om de stroomkosten te beperken moeten zonnepanelen worden aangeschaft, die swinters nauwelijks iets aan stroom opbrengen... Trouwens : Stroom bestaat voor 70 % uit fossiele energie...
Heb jij het filmpje bekeken? Jouw "Nadeel 10" werd in de video gelijk als eerste nadeel genoemd. En inderdaad wordt stroom nu nog voor een deel met fossiele brandstoffen gegenereerd. Wat is het alternatief? Dat we afwachten tot energiecentrales "groen" zijn, voordat we overstappen op elektriciteit? Je doet me denken aan die mensen die vonden dat het onzin was om een elektrische auto the kopen omdat er te weinig laadpalen waren; andere mensen vonden het onzin dat er laadpalen werden gezet omdat er te weinig elektrische auto's waren. Je moet *ergens* beginnen. En gezien de klimaatverandering moeten we het beide tegelijkertijd doen.
Voor de doorsnee (midden inkomen) gezinnen, zeg maar vader/moeder/1kind 9 jaar/1kind 12 jaar, zijn deze uitbreidingen gewoonweg niet meer te betalen. De overheid heeft v.w.b. De financiële kant van dit soort dwang-plannen (minimaal hybridepomp bij aanschaf nieuwe ketel verplicht) de realiteit betreffende de draagkracht van deze gezinnen compleet uit het oog verloren. Mooi als je dit soort dingen kan bekostigen, heel veel gezinnen kunnen dit niet en die zitten dan ook nog eens qua inkomen boven de subsidie normen. Dit ga je krijgen als politiek Den Haag hun planning niet meer door laat rekenen en als alle plannen los van elkaar bekeken worden. Als je aan de ene kant wat bij krijgt komt de fiscus aan de andere kant wat weg halen. Afijn, we gaan het zien…
Zo maar wat vragen? Waar komt eigenlijk al die electriciteit vandaan die nodig is in de winter voor de warmtepomp? Gas en kolencentrales? Stoken we niet uiteindelijk ons huis nog steeds grotendeels op fosiele brandstof alleen tegen hogere kosten omdat we de gas infra die we hebben gaan vernietigen en de elektra infra moeten verzwaren? En dan zijn er nog alle extra kosten voor aanpassing in huis. Hoeveel zonnepanelen en windmolens hebben we nodig in Nederland om alle huizen met elektriciteit te verwarmen in de winter? Is er dan wel genoeg capaciteit om ook alle elektrische auto's op te laden? En zijn er wel voldoende installateurs om al die warmte pompen te installeren. Een CV ketel is in een halve dag vervangen door 1 installateur. Een hybride warmtepomp neemt toch zeker 3 dagen met twee man in beslag en behoeft meer onderhoud lijkt mij. Zo gerekend, hebben we dus 12 keer zoveel installateurs nodig, terwijl we nu al tekort kundige installateurs hebben. Lijkt me dus een leuke hobby zo een warmtepomp. Hobbies mogen geld kosten. Dus als je geld hebt voor deze hobby, prima, maar laten we in gods naam dit niet gaan verplichten.
Ik heb een goed geïsoleerde woning met vloerverwarming aan de begane grond, bestaande voornamelijk uit woonkamer en keuken. De kamers op de bovenstaande verdiepingen hebben een radiator. Momenteel wil ik mijn CV ketel vervangen. Daarbij wil ik de warmte voorzien met één apparaat. Meerdere apparaten nemen namelijk meer ruimte in beslag en de afhankelijkheid van elkaar maakt het ook technisch ingewikkeld. Dus ik wil met één apparaat mijn warmte voorzien. Als ik de video bekijk dan denk ik dat ik toch maar voor een nieuwe CV ketel ga, aangezien bij de overige opties je meerdere apparaten naast elkaar moet draaien. De full electric is weliswaar wel één apparaat, maar daarvoor moet ik weer infrarood panelen aanschaffen. Dus ik krijg het idee dat ik op die manier op kosten word gejaagd.
Ik heb een goed geisoleerde 2-onder-1 kap woning uit 1994 (zonder na-isolatie) met vloerverwarming beneden. Boven de bestaande radiatoren. De warmte van de warmtepomp gaat eerst door de vloerverwarming (ik stook met 35 graden water) en de restwarmte gaat door naar de bovenverdieping. Resultaat is een begane grond die altijd 20-22 graden is en de bovenverdiepingen zijn in de winter 17-20 graden, een beetje afhankelijk van hoe lang je de warmtepomp laat verwarmen. Op dit moment (dec 2023) stook ik 's ochtends 3 uur en einde middag 3 uur. Warm douchewater (200 liter@50 graden) wordt automatisch gemaakt rond 12 uur (meestal goede instraling op de zonnepanelen of veel diffuus licht) of wanneer de temperatuur >5 graden zakt. Dit alles met een 6 kW Mitsubishi Ecodan monoblock die ik zelf heb geinstalleerd. Mocht je op een slaap- of werkkamer meer warmtebehoefte hebben, dan kun je denken aan IR panelen of een olieradiator op die lokatie.
Een warmtepomp is een dure oplossing met een onzeker millieurendement dat waarschijnlijk kleiner is dan de 0,000036% die Jette glimlachend presenteerde, want de benodigde elektrische stroom komt misschien wel uit kolen. Wij zouden voorlopig nog op gas moeten blijven stoken totdat er betaalbare opslagsystemen komen voor alternatieve energie want zo lang die er niet zijn kan het stroomnet deze veranderingen niet aan. Het lijkt erop dat er eerder goede en betaalbare systemen komen voor de opslag van warmte, b v de zandbatterij, dan voor elektra. De voortdurende dwang vanuit den haag, beslist door goed betaalde ondeskundigen, moet ophouden. Isolatie moet gestimuleerd en beloond worden.
Een warmtepomp is een dure oplossing met een onzeker millieurendement dat waarschijnlijk kleiner is dan de 0,000036% die Jette glimlachend presenteerde, want de benodigde elektrische stroom komt misschien wel uit kolen. Een warmtenet pakt in de praktijk altijd duurder uit voor de cosument. Wij zouden voorlopig nog op gas moeten blijven stoken totdat er betaalbare opslagsystemen komen voor alternatieve energie. Het lijkt erop dat er eerder goede en betaalbare systemen komen voor de opslag van warmte, b v de zandbatterij, dan voor elektra. De voortdurende dwang vanuit den haag, beslist door goed betaalde ondeskundigen, moet ophouden. Isolatie moet gestimuleerd en beloond worden.
Interresant filmpje en opmerkingen. Ik zal mijn praktijkervaring eens uit de doeken doen.: Ik woon sinds 4 maanden in Zweden en in het huis wat ik heb gekocht staat een geothermische warmtepomp Vaillant Ecotec plus type VWF 112/4. De vorige bewoners hebben gekozen voor een buitenthermostaat maw hoe kouder buiten hoe meer de pomp aan warmte wil/gaat afgeven. Mijn woonoppervlak is 91m2 en t/m oktober alles ok. Maar toen kwam november met een dag temp van -3 en snachts -6--10. Toen zag ik niet alleen mijn stroomverbruik toenemen naar zo'n 900kw per maand maar ik vond ook dat het niet echt warm werd in het huis. Tijd dus voor onderzoek. Alleerst de dag/nachtinstellingen aangepast naar een verschil van 2 graden maar daar zat geen verschil ( zelfs als ik speelde met een dag temp. van 16 en nacht van 14 bleef de pomp hetzelfde verbruik houden en vreemd genoeg ook de binnentemp zowel dag als nacht bleef 20 graden.) Volgende check gedaan op de aanvoertemperatuur van het water naar de radiatoren. Hiervoor door alle mogelijke ( dus ook de afgeschermde ) menu instellingen gefietst maar niet gevonden waar ik dit kan aanpassen. Nu ben ik bezig om te kijken of ik een binnenthermostaat kan laten plaatsen zodat de pomp netjes inschakelt en uitschakelt op basis van de binnentemp. Al met al vind ik dus een warmtepomp in deze omstandigheden niet de goedkoopste oplossing. Weet iemand over het gebruik van een binnenthermostaat op deze warmtepomp iets zinnigs ? wat gebeurt er met de buitensensor? waarom kan het aanvoerwater niet hoger worden ingesteld? Ja ik heb Vaillant benaderd maar deze wil blijkbaar alleen verkopen ipv vragen beantwoorden.
Ik heb hele mooie radiatoren, vintage gietijzer en die zou ik graag willen behouden, maar ik vind nergens antwoorden hoe dit te combineren met een warmtepomp.
Nadeel 11, er zijn ook warmtepompen die in huis geplaatst zijn. De pomp zuigt dan lucht uit huis aan, het huis zuigt op zijn beurt lucht van buiten, wat dus tevens ventilatie is. Indien het koud is, zit je altijd op de tocht van ijskoude lucht van buiten. Bovendien kun je niet stoken als de buren hout stoken. De pomp moet dan geheel uit. Dan gaat dat rekensommetje van 'altijd je pomp aan laten staan' dus helemaal niet op.
Heb pas een Intergas Extreme36 in huis laten hangen (huis uit 2013 enorm goede isolatie), vermogen goed ingesteld en gemoduleerd. Heerlijk zo'n CV ketel haha. Hiervoor even gehuurd met een warmtepomp in een nieuwbouw appartement (ook extreem goede isolatie), maar jezus dat duurde dat lang om op te warmen. Was vloerverwarming overal maar kreeg het nou niet echt lekker warm.
Dan een politiek issue. De europese Commissie heeft bepaald dat aardgas een groene energie is. Dit betekent dat wij niet verplicht kunnen worden om van het aardgas af te gaan. In Griekenland bijvoorbeeld worden complete appartementen complexen aangesloten op aardgas ipv stookolie. Mensen laat je niet gek maken.
als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan mensen die eerlijk transparant zeggen te zijn terwijl hun belangen aan alle kanten eruit knallen. Zeg dan gewoon dat je bevoordeelt bent. dan ben je temninste eerlijk. Bij elk nadeel noem je direct toch een manier waarmee het allemaal wel meevalt. Heb je bij het opnoemen van alle voordelen ook meteen een relativering richting een nadeel geplaatst? vast niet. Het is niet erg dat je warmtepompen verkoopt maar doe dan niet alsof je neutraal erin staat.
Zwaar incompleet verhaal! Er bestaan meer soorten warmte pompen! En het rendement kan heel veel verschillen! Jullie hebben nu alleen lucht-water warmte pomp! Gehad!
Puntje 10? - Vanwege de complexiteit van deze installatie liggen de kosten bij storingen vele malen hoger dan bij een 'simpele' CV-ketel. (jammer genoeg)
15k full electric HAHAHAHAHAHAHA oh wacht ff HAHAHAHAHAHAHA. Om te gieren. vuile afzetters. Heb hier een airco, zonnepanelen 6kwp, warmtepompboiler, en warmtepomp voor nog geen 12k lekker zelf installeren en deze cowboys kunnen van mij aan het gas met hun 15k.
Bij extreme kou heeft een warmtepomp en of Airco het moeilijk. Plaats je de buiten unit in een omvatting, dan werkt het in de winter al beter. Als je ook nog je WTW uitgang (de overgebleven warme lucht van binnen) in de omvatting van de buiten unit laat uitkomen, dan genereer je nog meer warmte resultaat. In ieder geval het overwegen waard. PS. Waarom staat de buiten unit altijd buiten? Is een schuur niet een beter lokatie? Natuurlijk met voldoende ventilatie.
De geluidsnormen zijn gebaseerd op 1 warmtepomp. Maar als je in een straat tientallen warmtepompen tegenover elkaar krijgt, gaat die vlieger niet meer op.
10x zoveel warmptepompen is 10dB meer. Daarnaast staan die tientallen warmtepompen niet allemaal naast elkaar en zijn er steeds stilleren warmtepompen. Het geluid is niet fijn, maar weegt dat echt op tegen alle voordelen van de warmtepomp?
@@manon-gfxelke 1db extra is een verdubbeling van het volume. Er is ook risico op resonantie/onderlinge versterking van geluid. Maw vantevoren haast niet te voorspelling hoe/wanneer er overlast is. Maar als ze eenmaal staan is het te laat. Dus ligt eraan aan wie je het vraagt. Degene met de voordelen is vaak niet dezelfde als degene met de nadelen.
@@ARPost-kn2jl Nee, elke 3dB extra is een verdubbeling van de energie in geluidsgolven, maar dat ervaren we niet als twee keer zo luid. Vandaar ook die logaritmische decibel schaal. Resonantie is inderdaad lastig. Tegenwoordig zijn er tal van geluidsdempende manieren om hier oplossingen voor te vinden, maar dan moet er inderdaad nog wel een prikkel gegeven worden zodat de degene die zo'n installatie nemen daar ook iets mee doen.
Respect voor deze video. De warmtepomp wordt aangeraden en in de toekomst zelfs verplicht gesteld. Dit terwijl, zeker voor renovatie, dit een zeer slecht product is om vanuit te gaan. Niets is zo efficiënt en onderhoudsvriendelijk als een gas gestookte CV ketel. Onderhoudt en afschrijving van een warmtepomp loop je op leeg. Zowel de milieu belasting als het rendement van een gasketel is beter. Dan hebben we het nog niets eens over de kosten van elektra tegenover gas. Lieve mensen, doe je huiswerk en reken het na. Laat je niet gek maken!! Een warmtepomp wordt door de overheid verkocht als het gouden ei, maar dat is het helaas niet...
Marijn je hebt gelijk, ik heb al twee voorbeelden van warmtepompen, van ca. 15 á18 jr. oud, die gedeeltelijk vervangen moeten worden, omdat de verbindingen gaan lekken, pompen houden er mee op! kost zo weer €15.000 uur om weer alles voor elkaar te krijgen!
@@gerritbrink3430 Dat is de levensduur van een warmtepomp dus op zich niet gek. Verder hangt veel af van de deskundigheid van degene die het advies heeft gegeven. Als je warmtepomp bijvoorbeeld te veel vermogen heeft gaat-ie bijvoorbeeld veel pendelen en dat is slecht voor de levensduur van de warmtepomp. Zomaar zeggen dat een warmtepomp niet goed is, terwijl er qua advies en installatie ook van alles mis kan gaan, is wel erg kort door de bocht. Maar nogmaals: levensduur van 15 jaar is normaal.
@@terra_incognita683 Aanvullend, de compressor in een warmtepomp mag maximaal 5 a 6 keer per uur ingeschakeld worden. Anders gaat de compressor voortijdig defect. Een oplossing tegen dit pendelgedrag kan een buffervat zijn van bijv. 100 á 120 liter.
Bedankt voor je aanvulling Ad__Rem. Om deze redenen verkopen wij onze all-electric (ready) warmtepompen uitsluitend inclusief buffervat. Zie ook: hoomie.online/blog/buffervat-warmtepomp/
Om optimaal gebruik te kunnen maken van een warmtepomp is het noodzakelijk dat de woning zeer goed geïsoleerd is en voorzien van vloerverwarming of wandverwarming. De meeste NL-woningen voldoen niet aan deze voorwaarden en zijn daardoor ongeschikt voor het gebruik van een warmtepomp. Dus eerst investeren in isolatie van dak, gevels, vloer en HR++(+) beglazing en lage temperatuurverwarming (LTV) maar dan sla je wel twee vliegen in één klap: het energieverbruik daalt aanzienlijk en het klimaatcomfort in de woning neemt sterk toe. Zonder isolatie en LTV neemt het energieverbruik alleen maar toe. Zijn de financiële middelen beperkt voor al dat fraais, neem dan een airco (lucht-lucht warmtepomp), dat is veel goedkoper dan een hybride.
gemiddeld 15 jaar, ongeveer even lang als een cv ketel, je koelkast is natuurlijk ook een warmtepomp, gaat gem ook een jaar of 15 tot 20 mee, overigens, met veel minder onderhoud dan een cv ketel,zelf zijn wij van ca 500e per maand naar bijna 0e gegaan, gewoon altijd doen
hoever is de ontwikkeling van de warmte pomp ik bedoel hiermee dat ik zowel positieve maar ook zeer zeker negatieve verhalen hoor. is een warmtepomp rendabeler dan een goede cv ketel. wij zijn namelijk in overweging om een warmte pomp te gaan nemen maar door de diverse verhalen weet ik eigenlijk niet waar ik wel of juist niet goed aan doe op dit moment. het is inderdaad een enorme investering. dus hoe snel is dan de terugverdientijd van een warmtepomp en uiteraard wat is de levensduur van een warmte pomp. mvg ed
Beste Ed, dankjewel voor je bericht! Het is goed om te weten dat de warmtepomp geen nieuwe techniek is. In Zweden gebruiken ze hem bijvoorbeeld al jaren en heeft-ie dezelfde status als de cv-ketel (daar is namelijk geen aardgas gevonden, dus zij hebben de aardgasfase overgeslagen). Een warmtepomp is zeker rendabeler dan een cv-ketel. Cv-ketels worden wel steeds zuiniger, maar de verhouding is nog steeds 1 op 1, terwijl je bij een warmtepomp tot wel 4 of 5 keer zo veel warmte terug krijgt voor elke kWh die je verbruikt. Dit komt doordat een warmtepomp gebruikmaakt van warmte uit de buitenlucht en een cv-ketel werkt op gas. Ik snap dat je huiverig wordt van alle negatieve verhalen. Dan is het goed om te weten dat we bij hoomie goed kijken naar jouw specifieke situatie voordat we met een advies komen. Dus we kijken naar de staat van je huis (bouwjaar, isolatie), met hoeveel mensen je woont, wat je toekomstplannen zijn. Op deze manier kunnen we uitrekenen wat het maximale vermogen moet zijn van de warmtepomp en binnen hoeveel tijd je hem hebt terugverdiend. Dit hangt namelijk erg af van jouw specifieke situatie en is dus niet in z'n algemeenheid te zeggen. We hebben wel een blog geschreven met een voorbeeldberekening: hoomie.online/academy/hybride-warmtepomp-kosten/ Mocht je meer willen weten over hoe wij een warmteverliesberekening maken (essentieel voor het bepalen van het juiste vermogen, niet iedere installateur doet dit), dan kun je deze blog eens lezen: hoomie.online/blog/vermogen-warmtepomp-berekenen/ En je bent natuurlijk altijd welkom voor een gratis en vrijblijvend adviesgesprek met een van onze verduurzamingsadviseurs: hoomie.online/aanvraag-adviesgesprek/
Nadeel 9: Interventiekosten op warmtepompen zijn en stuk duurder als bij cv ketels en zullen gezien de elektronica of de slecht plaatsing van de eerste beste huisjesklussers vele vaker voorkomen. Ook de wachttijden voordat de koeltechnicus langst komt zijn aanzienlijk langer. Nadeel 10: als je na het voorbereiden van je huis op warmtepomp gewoon je cv ketel had gereduceerd tot een 3de van het vermogen had je dezelfde winstmarge gekregen als dat je met je dure wp investering deed. Nadeel 11: EEN WARMTEPOMP WERKT PUUR EN ALLEEN ZUIVER OP ELEKTRICITEIT WAT EVENEENS WAANZINNIG KOSTELIJK KAN ZIJN !!! Tenzij je reeds panelen hebt voor elektriciteit... (Dat beseffen heel wat mensen blijkbaar nog niet goed) Groetjes! Technieker, dienst na verkoop in hvac installaties... en dit nu zo'n dikke 20 jaartjes!
Waarom zou het een nadeel zijn dat een warmtepomp op electriciteit werkt? Het gaat erom uit hoeveel warmte hij kan produceren uit 1 Kwh electra. Een electrische auto werkt ook enkel op electricieit. Maar die rijdt wel een stuk zuiniger per kilometer dan welke diesel of benzine dan ook.
Een elektrische auto rijd helemaal geen stuk zuiniger. In sommige omstandigheden heb je er wat voordeel bij... Dat voordeel geld dan ook enkel voor de korte afstandsreizigers met elektrische wagens want over trajecten afleggen van 1000km (van Antwerpen tot zuid Frankrijk zeg maar) gaan we met de nodige snelle ladingen en het verhoogd verbruik op de snelweg al een heel andere richting uit dan wat de boekjes voorlezen voor het publiek... Ik denk dat je beter de vraag stelt over hoeveel kWh er nodig is om 20kW warmte aan een woning te geven. Dat staat dan nog los waarvan die aantal kWh vandaan komen en hoe ze geproduceerd en / of getransporteerd werden (ook dat verhaal heeft vaak een stevige achtergrond)...@@guidofliek5278
In mijn Spaanse huis was het buiten deze winter ongewoon koud. De airco warm koud (2 x lucht lucht airco) deed het ook bij vorst goed. Voorlopig is dit ook in NL nu onze denkrichting.
Ik woon in een appartement in de stad (in NL) en gebruik inderdaad sinds 2 jaar een airco om dit te verwarmen. Gaat best goed. In de winter heb je wel regelmatig dat de airco in 'ontdooi' stand gaat. Dan gebruikt die stroom om de buitenunit te ontdooien en komt er binnen geen warmte uit. Da's een nadeel. En een airco maakt uiteraard wat luchtstroom geluid.
Wat vervelend, Robert! Mocht je het nog een kans willen geven: bij hoomie werken we met installateurs die ervaring hebben met het installeren van warmtepompen en er dus zeker niet voor weglopen. Bij ons nemen verduurzamingsadviseurs het hele advies- en verkooptraject op zich en de installateur komt pas in beeld tijdens de schouw. De installateur hoeft tijdens de schouw alleen nog maar te checken of het voorstel dat wij hebben opgesteld in de praktijk ook uitgevoerd kan worden (dit is bijna altijd het geval). Je bent welkom bij ons! Hier kun je een adviesgesprek aanvragen: hoomie.online/aanvraag-adviesgesprek/
Goede video, maar dat je in een oud huis móet isoleren klopt niet helemaal. Je kunt heel goed een ouder huis voorzien van een wp zonder te isoleren. Natuurlijk is isoleren eigenlijk het eerste wat je zou moeten doen, nog voordat je aan een wp denkt, maar lage temperatuur radiatoren kunnen ervoor zorgen dat je toch een wp kunt inzetten.
Dankjewel voor je reactie! Hoe beter je huis geïsoleerd is, hoe minder energie het verbruikt. Dat is dus altijd de eerste stap. Vandaar dat wij adviseren om je huis zo goed mogelijk te isoleren. Een warmtepomp werkt op een lagere temperatuur dan een cv-ketel, dus bij een huis dat niet voldoende geïsoleerd is, zal een warmtepomp moeite hebben het voldoende warm te krijgen en dan krijg je dus klachten van mensen die zeggen dat het met een warmtepomp nog steeds koud is in huis. Overigens is hiermee niet gezegd dat je per se lagetemperatuurradiatoren of vloerverwarming nodig hebt bij een warmtepomp. Ook met boosters kom je een eind. Een andere optie is een hoogtemperatuurwarmtepomp. Meer hierover in deze blog: hoomie.online/academy/warmtepomp-zonder-vloerverwarming/
@@Hoomie. mooi verhaal, maar heb je al eens een warmteverlies berekening gedaan? En een hoge temperatuur warmtepomp is alleen nodig bij grote en vooral oude huizen waar extra isolatie niet mogelijk is.....
Maar een huis niet isoleren en wel een WTP aanschaffen is gewoon niet slim. Hoe je ook wend of keert, het zal resulteren in een hoog elektriciteitsverbruik en een kortere levensduur van de WTP. Isoleren is vaak goed te doen tegen acceptabele kosten (en daar gaat subsidie nog vanaf) waardoor in veel gevallen de terugverdientijd goed is te doen. En verder, geen situatie is gelijk dus er moet altijd een deskundig advies komen. Dit laatste, zo weet ik uit ervaring na diverse gesprekken met installateurs, gaat nog wel eens mis want er lopen genoeg verkoop-cowboys rond. (Geen van hen verdiepte zich in aantal personen, gebruik van de woning (we hebben 2 kantoren) en slecht één van hen deed een rondje door de woning)
Om even terug te komen op alle punten: Nadeel 1: ja een warmtepomp is duurder in aanschaf dan een cv ketel. Een nieuwe warmtepomp ligt in aanschaf tussen 12k en 18k. Een nieuwe cv ketel kost zo’n 4000 (er is er recent hier in de buurt een geplaatst). Gemiddeld is de besparing 1000 of meer per jaar, dus gemiddeld ligt de tvt op 11 jaar. Met een levensduur van 15 tot 20 jaar. Nadeel 2: nee je huis hoeft niet volledig geïsoleerd te zijn. Het enige is dt je afgifte geschikt moet zijn, hiervoor dient het vermogen van elke radiator meegenomen te worden. Dit dient voldoende te zijn om het benodigde vermogen te kunnen afgeven. tip: T33 radiatoren kan je goedkoop krijgen. Nadeel 3: binnendeel is meestal kleiner dan een cv ketel, enige is dat je een boilervat kwijt moet kunnen. Maar dat lukt eigenlijk altijd wel. Nadeel 4: Een goed geïnstalleerde warmtepomp maakt geen herrie tot zo’n -10. Een slecht geïnstalleerde warmtepomp kan daarintegen wel veel herrie maken. Nadeel 5: ja de efficiency daalt, maar blijft altijd ruim 2 keer zo hoog dan een cv ketel. Gemiddeld over het jaar is de efficiëntie ruim 4 (!) keer zo hoog. Nadeel 6: klopt, maar een warmtepomp dien je op 1 temperatuur te laten staan. Dat is daarnaast ook nog het meest efficiënt. Nadeel 7: Als je er bij het plaatsen rekening mee houdt is dit ook een onzin argument. Daarnaast kan je er gemakkelijk een kleine extra wp bij zetten. Nadeel 8: dit is het enige punt wat klopt. Maar scheelt wel per merk.
Ik heb mijn warmtepomp nu een jaar draaien (all-electric lucht-water, SWW met elektrische boiler). Heb 'm voor 5.900 euro (na subsidie) aangeschaft. Ik verbruik alleen nog elektriciteit, heb mijn energierekening van 2300 euro van het jaar ervoor euro uitgespaard + 350 euro teruggekregen (zonnepanelen). Binnen ruim twee jaar heb ik mijn warmtepomp terugverdiend en stook ik kosteloos zolang de salderingsregeling nog niet verregaand is afgebouwd. Huis is van 2005 zonder na-isolatie. Warmtepomp is dus niet duur, maar vraagt wel een investering. Complimenten voor de transparantie over potentiële nadelen van een WP, maar de meeste zijn met een goede voorbereiding, inlezen in de materie en keuze voor een goede installateur te ondervangen.
@@janaarts6287 Dit baseer je op aannames, napraten of feiten? Technische principes van een warmtepomp zijn gelijk aan een koelkast. Die van mij gaat al 17 jaar zonder problemen mee. In Zweden werd in 1980 de eerste warmtepomp geïntroduceerd en wordt inmiddels 60% van de huishoudens met een warmtepomp verwarmt, welke 70% van het jaar draaien. Dus technisch is de warmtepomp doorontwikkeld. Maar zoals alles op techniek gebaseerd gaat het een keer stuk. Ik bespaar ieder jaar 2500 euro, dus er is t.z.t. wel wat ruimte voor reparatie of vervanging.
Ik combineer een warmtepomp met een airco. De airco om snel bij te verwarmen (met veel gunstigere COP dan IR panelen) en in de zomer uiteraard om gratis te koelen icm zonnepanelen😉
een ander type warmte pomp niet genoemd Namelijk de (airco) kan zowel koelen als verwarmen. een stuk of 2 airco.s deze in combinatie met een electrische boiler is ook nog eens goedkoper.
nadeel 9 Overheid heeft een energieplafond in het leven geroepen, echter heeft men geen rekening gehouden met de gasloze woningen waardoor je al snel over de drempel gaat en de volle mep betaald.
