Где то нужна определенная обработка, где то не нужна. А еще есть много прикольного софта на комп, на мобильный, онлайн и прочее - это как минимум весело)))
Ну начнём с того что даже при съёмки в jpg камера сама уже обрабатывает снимок, даже если ты выбрал нейтральный режим. Плюс все камеры, а уж тем более телефоны снимают по разному. Суть обработки, помимо художественной части, передать больше деталей всё верно. Я думаю скоро ИИ будет внедрён в фотоаппарат так сильно, что привычная обработка в Фотошопе просто будет не нужна. А пока без обработки ни куда
Поддержу! Все четко. Не понимаю, какие тут могут быть холивары вообще? Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь. Не хочешь, но за это платят деньги - размышляешь)) Хочешь, но за это не платят, - делаешь))
@@ilyayatsenko Единственное, что я хорошо запомнил, это то, что желание объяснить людям свою точку зрения или доказать что-то- это паранойя. Прямо паранойя и состояние бреда, когда человек не реагирует на когнитивную интервенцию.
Самое крутое это маски в лайтруме. Можно локально задавать экспозицию и баланс белого. Твердые поверхности делать контрастней, а мягкие менее контрастней
Спасибо за видео! Интересно и информативно! Canon 100d 2013 года выпуска может делать брекетинг по экспозиции. Но не умеет по фокусу, к сожалению. Обрабатывать однозначно!
И вам спасибо) Делать умеют многие камеры, а вот склеить придется в редакторе уже. У меня никогда не было камер, которые делали бы брекетинг по фокусу. Только вручную делал.
Постановка вопроса обработка или jpeg в корне неверная. Брекетинг по фокусу, и экспозиции можно делать с jpeg прекрасно. Так же с jpeg можно удалять людей и накрутить цвет. Да есть случаи когда без raw никак, но люди которое сталкиваются с такими съёмками таких вопросов и задавать не будут. RAW или jpeg, обрабатывать или нет конечно каждый решет сам. Возможно открою вселенскую тайну и скажу что тут не существует универсального решения. Упираться рогом и говорить только jpeg или только raw, топить за нулевую обработку или мега пограс проигрышный вариант. Для каждой конкретной задачи верный выбор будет своим. Бывает проще сразу снять как надо, а может быть и обратная ситуация когда быстрее будет в фотошопе сработать. Главное не зашорится и видеть варианты и выбирать веррный.
Я кстати в таком тоже учился, но меня со второго курса выпнули выпнули оттуда, ТОЭ я кстати завалил по-моему) Потом была еще одна попытка в точные науки, но кончилось все факультетом искусств)
@@ilyayatsenko круто-почти коллега! а я доучился.. все 3 части ТОЭ )) из искусств только музыкалка.. но фотография - это для меня какой-то вариант медитации, очень нравится, ходишь, снимаешь, голова освобождается от бытовухи и экзистенциализма)))
Нравится! Я раньше вручную убирал следы с циклорамы в студии, а так же пылинки на предметке - теперь фильтр "Пыль и царапины" мое спасение! Обязательно рекомендую попробовать начинающим!
Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.
Столкнулся с такой проблемой в финалкате на м1 эир, что на ссд исходники, монтируешь и спустя время выборочно файлы пропадают, при попытке их скопировать снова на ссд-пишет, что файл уже имеется на диске. Проверял на двух маках, два разных ссд, везде одна песня. Выход не нашел, кроме как монтировать на внутренней частями емкие проекты. Не сталкивались с этим? Не помню точно, какая ошибка вылазила, но что-то с ошибкой адреса. Буду благодарен за ответ, или кто с подписчиков подскажет. Ссд спецом брал для расширения и удобства монтажа.
с телефоном вместо фотоаппарата - говно совет, у меня старый фотик canon powershot a410, которому около 20 лет делает гораздо более качественные снимки, чем телефон 2019-2020 года выпуска
Самая худшая картинка оригинальная , т.к похожа на интервью с трупом не первой свежести в слабо освещенном морге ! Остальные вполне нормальные и по цвету и по резкости . Главное не картинка , а содержание видео !
Мне понравился ролик, как и всегда. Я бы, все-таки, добавил от себя, что если вдруг кто-то решит заморочится со съемкой и да - локация, свет, звук уже пройдены, все-таки, даже такую древнюю зеркалку, как 650D, приличный объектив вытягивает на условный пункт выше, чем все предыдущие участники "заезда". Вкусовщина, конечно, но мне мыло нравится больше, чем перешарп программный. Хотя я понимаю, что только что начал перебирать сорта г.... на)))))))
Так то согласен, но только вот в фокус попадать если ролики делать регулярно сильно задолбает по правде сказать. У меня был 7d и это было жестко. Но с хорошим объективом 600d лучше будет - это да.
600D - где вы нашли это ископаемое «помета мамонта»? На самом деле в видео не хватает сравнение цены за 1 мегапиксель видео чтобы технодрочеры и Old-филы нашли подтверждения что они сделали правильный выбор.
На основную камеру при достаточном количестве света нормально. Ширик сильно шумит чуть что сразу. Секрет в том, что надо обязательно использовать стороннюю камеру и не поднимать ISO выше 200 или 300, тогда не будет шуметь. Blackmagic camera отличный вариант.
Когда на Ютубе просмотрены все видео на кого подписан,и не знаешь уже что посмотреть бывает и такое 😁 становится скучновато ( Хорошо от Ильи новый видосик вышел 👍 вечер автоматически становится веселее. Как всегда топчик📸💪
600Д можно вытянуть каким-нибудь объективом на 25-35мм с диафрагмой 2-2.8F , фокусироваться да надо будет натренироваться и потом сидеть и не шататься вперёд-назад. Так же на кэноны ставится MagicLantern за пару минут и тогда можно настроить кодек и ББ и звук всё становится сверх удобным
Странно, но мне очень не понравилось, как собирает фотографию фотошоп. Очень много ошибок. Пользуюсь Helicon Focus. Очень крутая програмулина, которая очень круто собирает фотки
Здравствуйте. А что посоветуете для rp из дальнобойных объективов( по птичкам)? А то пугают некоторые, что 600мм/11 не очень дружат с ней😐. Брать тамроны -сигмы? Или ef какой нибудь через переходник? Или 100-400 РФ и в кроп-режиме?🥺
Честно признаться я про птичные объективы для Кэнона очень мало могу сказать, но мне кажется, что надо EF сигму/тамрон 150-600 рассматривать. F11 конечно хорошо, но на эрпишке лучше 6,3
Приветствую Илья, прям аналогичный опыт был, мне показалось, что на маках чаще мрет периферия, видимо есть какие то проблемы с совместимостью. Недавно карточка kingston conva за 13 к. начала битые файлы давать, возможно kingston тоже не лучший выбор. Еще был прикол с картридером известного бренда, выпущенного под маки, он очень сильно грелся и сгорел изнутри, думаю оставлять подключенными к портам девайсы на мак тоже так себе идея
