В этом видео обсудим сколько всего нужно объективов для того чтобы снимать что угодно в любом жанре. Обсудим так же наличие объективов на разных системах. Так же расскажу про базовые комплекты оптики для разных задач.
Илья, здравствуй! Подскажи пожалуйста, в чем может быть дело. У меня ZV-E10 с китовым объективом. Использую камеру только для видео. Но возникает проблема, когда настраиваю фокус. Почему-то правая часть кадра ближе к краю получается размытой. Матрица чистая, объектив тоже. Вроде попробовал все настройки, но еще деллитант конечно, могу чего-то не знать, в чем может быть причина? грешу на объектив
Привет) Может быть на линзе, которая ближе к сенсору отпечаток или что-то такое. Если нет, то я бы поставил другой объектив и проверил еще раз. Если проблема сохраняется, то в сервис тогда.
Смотря какая тушка, я пользуюсь универсальным зумом 24-70 на фокусном 35-50 мм, так получается подразмыть фон. Но тут все зависит от локации где съемка. Кто-то широкоугольными пользуется 16-35 например в полнокадровом эквиваленте. Стандартного рецепта нет мне кажется. Самое недорогое - это 50мм 1,8, но звук с накамерного микрофона тогда не получится снимать. Только петличка или пушка сверху на стойке, ну или как у меня микрофон конский прямо в кадре.
У меня суфлер на китовом объективе zv e10. И он заедает постоянно… при включении.. Приходится придерживать его, чтобы камера распознать могла… Буду смотреть какой-то без зума… Еще раз благодарю, за внимание) пишу комменты, чтобы продвигался видос твой
Зависит от того, как далеко камера будет стоять. Я снимаю от 35 до 50 мм. Кто-то на ширик снимает, типа 16 мм на полном кадре, кто то на 24 любит, но длиннее 50 наверно редко кто снимает. В зависимости от локации и стоимости надо выбирать от 24 до 50 мм наверно.
у меня в связки canon R такие обьетивы viltrox rf 85mm f1.8 + canon ef 17-40 f4 комплект под любые задачи просто пушка гонка так же стал сцену фоткать и нашел очень редкий и классный обьектив Tamron 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (A043) (Canon) очень классный и универсальный обьектив но очень редкий для canon
Ой как мало просмотров... Может позже выстрелит... Тема класс! На Sony мне хватало Tamron 28 75 g2 и 70-180. С переходом на canon взял 24-105rf 70-180 2.8 ef. И viltrox 85 1.8. Рабочие iso у r6 m2 конские f4 хватает. Тревол зум висит на кроме r10 вцелом хватает. На canon цены жуть... Поэтому 24 70 нет и телевик ef
Подборка жирная, но надо продать почку, или 24/7 мониторить барахолки на лихие ценники 😂 Больше года связка 24-105 F4 на повседневной, к нему бонусом Sigma 20 1.4, 50 1.4 и 100 F2 . Тоже недешевая подборка. Телевики 70-200 и аналоги огромные, привлекают внимание и можно заменить фиксом 100-135
У меня бы для полнокадрового был бы такой необходимый набор для Никона : 18-35, 85, 24-120, 80-400 и макро 200.. Ну и если денег девать будет некуда то 600 или 800..Сейчас для полного кадра хватает 50, 24-120 и 70-300...
@@ilyayatsenko Нет, хоть я и не эстет, но качества "универсала" 24-120 не хватает на многие случаи. Как тревел объектив, то да, хватает почти на все случаи. Но когда идешь на конкретные ситуации - не получается то что хочешь.
Я что-то последнее время проникся мануальными древними и не очень стёклами, начиная со всем известного гелиос и продолжая хрен пойми чем с алика. Они все в чём-то дают не идеальную картинку и в этом есть прпикол. И еще добавил бы я 15мм макро laowa шикарная штука.
Такой разброс фокусных - это всегда компромисс. Если для соцсетей в качестве универсального, может быть 24-240 по-лучше будет. Но компромисс и это стекло тоже будет.
@@lakrimozzza3175 отнюдь, на всех фокусных он довольно резкий по центру кадра, если не прикрываться, если до 4 закрыться по всей площади на всех фокусных, хроматика да, но на посте оно правится одной кнопкой.
Для рационального нищеброда 24-105 предпочтительнее чем 24-70, т.к. дешевле и есть пресловутые 105мм. Позволяет решить 95% задач, на 24мм можно и пейзаж и интерьер и групповой портрет поснимать. Кому темно на ф4 того и 2.8 не спасет, докупайте/арендуйте фикс. 24-105 это как святая тройка зумов только в одном😂 Есть половинка диапазона от 16-35, 100% от 24-70 и начало телефото от 70-200. Круче в плане универсальности только 18-135 на кроп, но там переменная дырка) Я не говорю про дичь типа 18-200 и прочих извращений, хотя кому то и они будут в тему.
Хах, только сегодня накидывал таблицу с камерами со всех брендов и объективами со стоимостью:) брал как самый жир жир, так и альтернативы. В целом, пришел к тому, чтобы закрыть мои хобби потребности в видео и фото, нужно 10к зелени…. Дохера честно. И самый дорогой и непоротливый в плане альтернатив вышел вышел кенон с базов на р62. Нет альтернатив светосильных зумов (а бу еф стоят столько же, сколько новые сигмы и тамроны для панаса сони и никона) Сони оказался самым вариабельным, и там я смог уложиться в бюджет в 6к зелени. Что удивительно, связка никон с z8 (камера стоит 4к зелени) выходит дешевле чем кенон с р62. Посмотрел на все это, взнрустнул и удалил все, тк даже 6к зелени потратить на хобби для меня это очень дорого :)
Какие-то безумные цифры. Можно купить, например XT3 и 2 сигмы, 18-35 1.8, 50-100 1.8, мануальный 10 2.8 и все, кайфовать можно с огромным покрытием ФР. По стоимость до 200к можно еще с аккумуляторами и парой вспышек сделать.
Простите, но это просто размышления фотографа-любителя, который плохо знает детали работы :) К примеру, на большинстве репортажей работает пара 24-70 + 70-200. Они - мамонты, это очевидно. Но, если фотограф работает на мероприятии в толпе, в клубе, на пресссволе или где-то еще, где он ходит с софтом, то оба этих объектива никакой пользы не принесут - одна рука всегда занята софтом, вторая держит фотоаппарат. Менять фокусное физически невозможно. Да и тяжелые они непомерно для одной руки. Поэтому используют 28е или 35е фиксы. Вполне и 1.8 сойдут. Дальше - съемка на аттракционах, висят светильники импульсные - работать удобнее всего на самом дешманском 18-108/3.5-5.6 - света много, снимать можно любой план на 8.0 Это только то, что сходу пришло в голову ) Объектив может быть любым, но отвечающим заданным задачам. А так - можно покупать, коллекционировать, складывать, а по итогу бегать с одним-двумя-тремя объективами на все съемки, потому что другие не такие удобные, и будут они просто валяться без толку ;) Кроме того, топовые стекла часто берутся не только из-за фокусного, но и из-за того, что я, как фотограф, уверен, что на топовом стекле минимальные дифракция и хроматика, и у меня будет минимум проблем с геометрией лица снимаемого, нерезкостью по краям кадра и не будет этих чертовски милых синих полосочек на контурах )
@@ilyayatsenko Есть такое ) Но, утрчню, что не в большинстве направлений: в основном репортажка и ее поднаправления. Ну и постановочные выездные съемки. А, к примеру, предметка, фудфото, съемки дикой природы и многое другое - не работал, не знаю деталей. Просто, хочешь-не хочешь, а научишься снимать минимальным комплектом. Да и объектив - не такая уж и важная часть, как кажется на первый взгляд: добавь света, и уже можно работать и с китовым стеклом на дырке 8, к примеру. Или в ремонте "идеальный" объектив, или просто забыл - берешь у коллеги или из закромов что-то более-менее подходящее и топаешь работать. Понятно, что в идеале, да в мечтах (если они еще остались через десяток лет работы ;)), можно стремиться к тому списку, что Вы обозначили, но... все с собой таксать не станешь, а некоторые из перечисленных так и будут лежать и пылиться на полке. Иногда тщательно обдумываешь - 85й взять или 105й на съемку. И, порой, принимаешь решения, исходя из неочевидных параметров - например, если съемка в стесненных условиях, то это будет 85й, а не 105й. И т.д. Много чего сказать можно на эту тему - не хочу Ваше время занимать. Извините, что ответил )
Не обижайтесь, пожалуйста. Просто я всегда гордился своей профессией. Я профессиональный ФОТОГРАФ. Не фудживод, не животновод, не нивовод, хотя каждая профессия у нас в почёте. Насколько я знаю рабочих - они на производстве, обсуждая деталь, всегда говорят: "ОТВЕРСТИЕ". Не хорошо прикрываться рабочим происхождением. Мы все, ну или почти все, оттуда. В профессии нужно расти и коли кто то решил учить других, учить ей правильно. С уважением. @@ilyayatsenko
Илья, не знаю как связаться с Вами. Удалил Ваш коммент и заблочил случайно. Вечером дорвусь до компа - все назад отыграю) Прошу простить. Дэбил этот выбесил)))
@@ilyayatsenko не, я так не могу) - люблю своих нормальных подписчиков) Все сделал, как было, Илья. Ещё раз, - прошу извинить меня. Хорошего Вам вечера!
Да просто я подумал, а сколько всего мне нужно объективов чтоб вот прям вообще. Посчитал и получилось 10. Подумал, что интересно будет этим поделиться. Поделился)
