les chasseurs de trésors font des trous partout et rendent des communes en danger en sous-sol... J'ai vécu cela avec les chercheurs du trésor du Duc de Bourbon = des Fous...
Pour toutes fausse accusation Nous vous demandons QUEL est vôtre QUESTION à NÔTRE foi en NÔTRE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST OINT DE L ÉTERNEL NÔTRE PÈRE À L HUMANITÉ .
Tout est faux !? Mais alors d'où vient cette géométrie sacrée ? Ce cercle parfait sur la carte qui traverse au mètre près les six églises (pour ne citer que cet exemple...) ? D'où vient la fortune de Saunière ? Et pourquoi a t'il décoré son église de cette façon aussi mystérieuse ? Il ne fait aucun doute pour moi qu'un message ou un code y est caché. Et Si tout est faux alors Jules Verne, Maurice Leblanc, Nicolas Poussin... (j'en passe et des meilleurs) Sont tous des complotistes au même titre que Gérard de Sède ou Plantard ?? Je me méfie de ces Débunkers obsessionnels qui veulent à tous prix , jusqu'à être de mauvaise foi, et pour des raisons qui les regarde, discréditer l'histoire de Rennes le Château... Je pense qu'il y a réellement un mystère de Rennes le Château, un trésor ou un secret et que certain essaie de faire place nette parmi les chercheurs pour avoir le monopole sur le terrain ou par peur de se faire coiffer au poteau par l'un d'eux... Ils affirment que les preuves sont fausses et crie à l'escroquerie de copies grossières (et qui proviendraient de la même machine écrire...) Je pense bien sur au dossier Lobineau et ce serait donc l'équipe Plantard-Cherisey qui les auraient "confectionner". Et alors, oui ce sont des copies d'originaux, non ?? Nonobstant le fait que Cherisey se révéla incapable de démontrer le codage des parchemins, quels étaient leurs buts réels de dévoiler de tels documents au publique ? Je pense qu'ils étaient également en recherche mais qu'ils n'ont exposé qu'une partie seulement des documents qu'ils avaient en leurs possession, le tout saupoudré d'une pointe de mythomanie concernant la lignée de la famille sainte mérovingienne pour s'attribuer quelques titres au passage... Je crois que les documents sont des copies certes mais de documents authentiques et quelques uns ont été réarrangés au recopiage.
J'ai toujours eu cet infime conviction qu'il était innocent. Refaire son procès des dizaines d'années plus tard, n'y changera rien. Il reste des zones d'ombre bien que certains témoignages surgissent pour les effacer...
Il est sûr qu'aujourd hui la thèse de la culpabilité de Christian Ranucci l'emporte sur celle de son innocence. A la lecture des commentaires le plus souvent avisés qu'on peut lire ici, mon sentiment reste partagé. Oui, l''inculpé s'est mal défendu, a irrité les membres du jury. Il n'en reste pas moins une instruction à charge faisant fi du témoignage du petit frère et du garagiste, un procès des plus expédiés, le sidérant témoignage du couple Aubert. Je reste sidéré par les saugrenus avis sur la prétendue psychologie de l'accusé, de ses liens avec sa mère pour tenter d'alimenter une perversité chez lui qui n'a pas été démontrée. Resta pour moi la grande inconnue de cette affaire : quel était donc le mobile de Christian Ranucci ? Enfin, Me Collard jeune avocat de la famille Ramblat, n'est pas le mieux placé pour nous éclairer : il a toujours été convaincu de la culpabilité.
ce qui s'est passé au tribunal est sans doute le meilleur reflet de la complète imperfection du système ... il en demeure des certitudes occultées (constatations du légiste, observations des gendarmes et de certains journalistes) et ces éléments vont dans le sens de la complète innocence du guillotiné ... encore une fois tout ce qui est à décharge est occulté ... le dossier était donc bidonné
Pour l'avoir connu je confirme que c'est un personnage extrêmement déplaisant. J'ai vu,à la clinique St Bernard ,des quantités d'intruments chirurgicaux en vrac sur une table! Suréaliste!
19:01 ….La brise de mer , c’est du vent … Entre le narrateur et les flics , on a affaire à une bande de gros futés qui savent choisir leurs mots . Hahaha 🤪
Je veux pas critiquer un ancien mais be comprend pas .il se fait toujours chopper . C est un genie car aujourd'hui il est libre. Les chaoui ils rigolent ap
Voici le résultat de la trahison française envers ces Algériens harkis , Ce garçon est un génie, mais vous voyez même dans le grand banditisme. Il y a de la discrimination. On le ferait presque passer pour un branleur alors qu’il a un parcours inégalable.
Comme dit le monsieur, on ne coupe pas la tête des gens, et en effet ils ont fini par l'admettre. Néanmoins l'élimination définitive de ce malade aura très certainement épargné d'autres enfants, tout un chacun sachant ce que donne en général la libération accordée pour "bonne conduite" et "en raison du peu de risque de récidive"...
@@TheActCompany ironie j'imagine ? la fillette est tuée le mardi soir d'après constatation du légiste lors de l'autopsie le matin du jeudi 6 juin elle était décédée depuis moins de 36h et avait même été alimentée peu avant et en plus elle avait été enlevée par un gars circulant en SIMCA 4 portes et non en coupé Peugeot de plus le comportement même de la fillette tend à nous indiquer que ce n'était pas un parfait inconnu pour elle d'ailleurs l'enlèvement ne ressemblait pas à un enlèvement
Pas forcément des escrocs !!! Des chercheurs persuadés d'avoir d'avoir découvrent un signal ??? Les imbéciles comme souvent sont : Les politiciens vénaux !!!!! Avec le recul on ne peut qu'en rire !!!!
Un mafieux sans mafia , simplement un criminel un peu mythomane persuadé d'avoir rendu une justice quasiment divine . Criminel , il a payé sa dette à la société , il vivra maintenant jusqu'au bout avec sa croix sur l'épaule . Je lui souhaite qu'il n'existe que la justice des hommes .....
