ChatGPT (유료 버전) 는 정확한 정보에 약하고, 대신 사고가 필요한 상담에 강하다는 걸 전제로 둬야 활용이 원활해지지 않을까 싶습니다. 비유하자면 부정확한 정보가 나올수도 있는데 일반적인 정보는 기깔나게 설명해주고, 질문도 받아주는 네이버 지식인 채팅방 버전이라고 해야할까요?
취미로 하는건 상관 없겟지만 상업적 용도로 접근하는것은 비추입니다. AI음원 생성 서비스를 제공하고 있는 회사를 상대로 이미 글로벌 음반사들의 저작권 침해 소송전쟁이 시작되었고 이 싸움의 결과는 아무도 예측할수 없습니다. 하나 확실한건 AI로 생성된 음원은 기존에 발표된 음원들을 학습해서 나온 결과물이라는겁니다. 하여 기존의 음원과 매우 흡사하게 나올수밖에 없는 구조인거죠. 문제는 이 법적다툼의 결과에 따라서 손해배상 책임이 발생하는 경우 인데요 각 AI업체는 혹시 모를 저작권침해에 대한 책임에서 빠지려고 모든 책임은 유저 즉 사용자가 부담하도록 마련해 놓았다는점입니다. 선량한 유저들이 피해를 보지 않도록 각별히 주의해야할 부분입니다.
70세 노인은 자식들에게 올인했는데, 3~40대 자식들이 쌩까서 빈곤해 진거고, 60대나 50대는 70대와 같이 자식에게 올인은 안하기도 하고, 국민연금도 30년이상 납부한 상태라서 돈도 많고 인구도 많다. 40대는 자식에게 써야 할 돈과 본인의 미래를 위해서 저축을 해야 하는데, 50대후반이나 60대는 이미 자녀교육도 끝나서 그나마 여유가 있다. 3~40대가 가진 경기도 아파트도 20년후에는 과연 자산 가치는 있을까? 불행한 일이지만 현재 5~60대가 앞으로도 한국에서 가장 큰 소비집단이 될 것입니다.
대학은 진짜 갈 필요 없어요. 의사, 판검사 할 거 아니면 대학교 갈 필요 없습니다. 최소 4년 시간낭비, 돈 낭비, 기회비용 낭비. 그게 정말 큽니다. 스티브 잡스, 빌 게이츠, 마크 주커버그, 샘 알트만 등. 다 고졸이라는 거 잊지 마세요. 대학은 성공하는 법을 알려주지 않습니다. 결국은 제도권 교육을 벗어나서 하고 싶은 일을 열심히 한 사람들이 성공해요. 일단 무엇을 하고 싶은지부터 찾으세요.
2:56 ChatGPT가 대단하지도 않은데 뭐하러 써요? 라는 질문에 대답(비유) 4:01 ChatGPT의 강점은 아이디어 떠올리기, 업무 도움 받기, 글 다듬기, 이미지 생성, 일상 생활 상담 등. 정확한 정보를 주는 게 아니다. 5:50 대학생 신입이 ChatGPT 부터 실행한다면 나이 많은 상급 관리자의 반응은. 6:37 ChatGPT가 실수했다면 후속(추가) 질문을 추가해야한다. 7:40 뻔한 질문만 하면 뻔한 대답만 나온다. 8:15 하고자 하는 게 있는 사람 VS 없는 사람 9:35 ChatGPT를 잘 활용하기 위한 방법 10:30 ChatGPT는 많은 사람이 쓰게 될 것이다. 감사합니다.
사용사례를 많이 봐야 하고 본인이 직접 테스트해봐라 하는데 솔직히 여기서부터 에러잖아요. 서비스란게 바보라도 쓸 수 있어야 의미가 있는건데 계속 경험적으로 학습을 하라고요??? 스마트폰이 성공한 건 서비스를 정말 바보라도 쓸 수 있게 만들어줘서 그렇습니다. 챗GPT를 그렇게 만들어놓고 쓰라고 하세요 좀.
확실히 챗GPT로 안해본게 너무 많다 무료버전만 쓰는 것도 그렇고 근데 초장부터 거짓말해대는 것 때문에 짜증나는 건 무료버전 특인건지 지금 댓쓰는 중간에 대통령이 누군지 물어봤는데 전에 문재인이라고 답했다는 얘기가 있어서 해본 건데 지금은 맞네 근데 질문을 잘못하는게 아니라 이미 머릿속에 완성된 질문을 그대로 뱉어서 이해못하는 것일 수도 있다고 생각함 나도 그런 경우가 없지는 않았으니까..
게임이나 스포츠, 여러 종류의 SNS 서비스 등에는 반드시 규칙이 정해져있고 이것들은 인간의 무한한 자유를 '제약'한다는 특징이 있음. 하지만 이런 제약들은 오히려 인간이 이곳에서 뭘 해야 할지를 명확하게 제시해주는 네비게이션의 역할을 하게 됨. Chat GPT는 그와 반대로 광활한 자유가 인간이 뭘 해야 할지 모르게 만듦. 개인적으로도 실제 이 서비스를 처음 틀자마자 느낀건 그래서 이제 뭘하지? 라는거였음. 유저를 미아로 만들기보다 일단 목적을 제시해서 이것에 익숙해지게 만드는게 우선임.
Chat GPT를 현시점에선 많이 쓰진 않지만 검색이 모호한 대상에 대한 검색을 할때 매우 유용함. 예를들어 욕심많은 개라는 이야기는 매우 유명하지만 이 제목을 모른상태로 이 작품을 검색하고 싶다면 일반 검색엔진으로는 찾기가 매우 힘듦. 하지만 Chat GPT에 약간의 줄거리와 함께 검색하면 결과를 금방 찾을 수 있었음. 옛날같으면 몇분~1시간씩 검색해야 찾을 수 있는걸 쉽게 찾을 수 있음.
그래픽의 조정은 너무 어렵습니다. 차라리 뽀샵을 조정하는것이 더 카스터마이즈가 편해요! 질문안을 만들고 해보고 안되고 또 다른것 찾아보고 ...시간 다잡아 먹어요! 좀더 구체화되고 로직으로 접근해서 추리가 용이해야 사용할것 샅거나 이에 쉽게 접근할수 있는 그 무엇이 나와야 됩니다!
좋은 강의 입니다. 그런데 개괄적인것을 물어 보는것보다 구체적인 대답을 얻기위해선 구체적인 데이타를 주어야 하잖아요? 그럴려면 데이타를 구하기위해 다른 부서에 또는 다른 관공서나 관계기관과 협업을 해야 되지요... 시간도 걸리고 다시 사람 모아서 설명해야지요. 현실과 안맞지요 즉, 원하는 구체적인 다을 짜맞추려면 그 조건이 맞아야하는것이 우선 준비 되어 있어야하는것입니다. 결혼하려면 결혼 조건을 맞추어야 하는것이지요? 사용자가 횟감까지 만들어 놓고 이렇게 잘라줘하는 것 그래서 좋ㅁ더 기다리는것 입니다. 또한 그래프나 그림 분석 도 아직 제대로 안되요! 이미 만들어 놓은 그래프나 그림을 더 망가트리죠!
