Phi·lo·so·phie 1. Streben nach Erkenntnis über den Sinn des Lebens, das Wesen der Welt und die Stellung des Menschen in der Welt. 2. persönliche Art und Weise, das Leben und die Dinge zu betrachten.
In der Philosophie (wörtlich „Liebe zur Weisheit“) wird versucht, die Welt und die menschliche Existenz zu ergründen, zu deuten und zu verstehen. Charakteristisch für die Philosophie ist die Art ihrer Fragestellungen. Erwarte keine vorgefertigten Antworten. Ergründe selbstständig die Fragen.
Egal ob Tee oder Brownies. Eadibles haben es echt in sich und sind nichts für Anfänger. Oral eingenommen kann man sich sehr schnell überdosieren, da man schwer einschätzen kann wie viel genau man einnimmt und einmal drin ist drin. Ich hatte auch schon heftige Trips und ein Kumpel hat sich mal mit meinen Brownies total überdosiert.
In meinem Kopf kreist gerade: Die Frage nach dem freien Willen sollte mit der Frage nach der objektiven Realität verbunden sein. Postulieren man die Unendlichkeit der Vielfalt der Realität, könnte sich ein komplett freier Wille durch Unendlichkeit determinieren. Wir wissen zwar nicht, was Bewußtsein ist und wie es mit der objektiven Realität verbunden ist; aber ist die Realität grundsätzlich komplett für uns erkennbar, müßte sich ein absolut freier Wille ergeben. Beste Grüße
Ich konsumiere seit 5 Jahren und wenn ich ehrlich bin, kann man auf Dauer mit Psychadelika wie LSD mehr erreichen, als durch das kiffen. Denn sobald das kiffen zur Gewohnheit wird, beginnt ein Zyklus, den man nicht so gerne wieder verlassen will. Deshalb lieber gleich sein lassen, oder alle 6-12 Monate eine Pappe schmeißen. Mein 1. mal LSD hatte mich von meiner Art und Weise Cannabis zu kosnumieren so stark verändert, dass ich es fast komplett sein lies.
Ich denke, er hatte ein extremes burnout und damit schwere Depressionen.., sowie eine Stoffwechselstörung im Gehirn, wodurch Glückshormone ( z. B Serotonin) fehlen.Und dann waren Organe geschädigt, durch den Alkoholabusus...Ruhe in Frieden du liebe Seele❤❤
Es gab mal ein Buch von einer Frau Jakoby. Sie war Sanyassin und gab ihr ganzes Geld für den Aufbau der Stadt Rajneesh Puram aus. Sie war Millionärin und später verarmt. Irgendwann beobachtete sie, dass es in Oregon 12 Stunden Arbeitstag und 7 Tage Woche gab. Wenn jemand krank davon wurde kam er ins Krankenhaus und das war auch nicht wirklich heilsam. Sheela soll ja auch versucht haben Bhagwan zu vergiften. Naja niemand weiß das sogenau. Für mich persönlich war es vorwiegend eine tolle Zeit und ich merkte schon, dass im Center mit Hypnose gearbeitet wurde. Da habe ich dann kein Sannyas genommen. In Köln gibt es noch ein lebendiges Center
Man wird aber auch feststellen, dass Gefühle, Sehnsüchte, Absichten oder Willensprozesse überhaupt in gleichen Situationen auch ziemlich gleich überall auf der Welt sind. Etwas also scheint hier zentraler als die Sprache zu sein und entscheidender als sie. Wahrscheinlich liegt auch hier der Grund, warum Wittgenstein seine erste Auffassung revidierte. Und nein, zwei Seelen wohnen nicht deswegen in meiner Brust, weil ich zweisprachig bin. Das hat andere Gründe.
M.E. stimmt die Zusammenfassung (respektive der Vergleich) des kantischen kategorischen Imperativs und der goldenen Regel nicht überein. Es käme bei einem Sadisten vermeintlich etwas ziemlich unethisches heraus, wenn er die goldene Regel anwendet. Durch die Anwendung des kategorischen Imperativs soll der Mensch ja gerade von seinen persönlichen Neigungen weggeführt werden.
Da hast du Recht, der kategorische Imperativ führt da definitiv noch ein bisschen weiter. Speziell Fälle des Teils "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." kann man vielleicht mit der goldene Regel vergleichen. Aber es ist eine zu starke Vereinfachung, die vieles außer Acht lässt. Ergänze ich im angepinnten Kommentar. Danke dir 🙏🏻
Wiedermal ein tolles Video! Würde mir sehr wünschen, dass deine Videos mehr Aufmerksamkeit bekommen würden; genau sowas fehlt den Menschen heutzutage..
Ich denke viele würden wie Morty aus Rick und Morty reagieren 😂 Ich vermutlich auch und bräuchte danach erstmal n guten Spliff, n Gläschen Wein und ne deftige Mahlzeit um mich wieder zurechtzufinden 😂
Danke dir! Gerade in diesem Moment vollende ich das Skript zum Video über Alan Watts 🙏🏻 Vorher geht noch ein anderes Video online, aber anschließend werde ich dann dieses fertigstellen.
@@ManuelHaase Sehr schön. 👍🏻 Freue mich schon auf ein Video von dir über einen sehr beeindruckenden Mann, der meines Erachtens seiner Zeit weit voraus war. Und auch heute wollen es die meisten Menschen nicht begreifen und bleiben lieber Sklaven eines materialistischen und konsumorientierten Lebensstils ohne die Tiefe und Schönheit der Existenz begreifen zu können.
Ich kann dir eins empfehlen was selber nicht zu trocken ist und je nach bedarf auch ein bisschen in die Tiefe geht. Ich finde es eignet sich somit gut für den Einstieg aber bitte vorher Probelesen und gucken ob dir das Buch zusagt. Einzuordnen wäre das Buch in der theoretischen Philosophie. Autor: Bertrand Russell: Probleme der Philosophie.
Dankeschön 🙏🏻 Die Sprachphilosophie kann man da durchaus mit einsortieren. Vor allem bei der Erkenntnistheorie und auch bei der Logik. Wie am Anfang erwähnt: Es gibt keine eindeutige Festlegung. Ich habe eine Aufteilung gewählt, die sehr gängig ist und die mir ebenfalls sinnvoll erscheint.
Huhu, ich habe einen kostenlosen Buch-Tipp! : ) Dieses Wochenende (ab Freitag) wird der philosophische Kurzgeschichtenband `Zacharius` kostenlos als eBook bei Ama-Zone (B0D3V85JDH) angeboten. Das Buch ist super witzig und interessant. Und es ist wichtig in unserer Zeit. Es geht um moderne Aufklärung und um ein positives Weltbild. Vielleicht mag ja der Buch-Rezensent dieses Kanals sich auch ein kostenloses Exemplar am Wochenende sichern, und mal rein schnuppern. Es lohnt sich wirklich. Das ist nichts Typisches. Ich habe so etwas zuvor noch nie gesehen/gelesen. : )
Diese Frage berührt metaphysische Überlegungen, auch die Erkenntnistheorie und wahrscheinlich auch die Ethik. Es ist auf jeden Fall eine multidisziplinäre Frage, für die verschiedene Aspekte der Philosophie relevant sind 🙏🏻
Eine schöne Übersicht. Allerdings würde ich Kant nicht als Konstruktivisten bezeichnen, die Welt unserer Erscheinungen ist die Welt, wie wir sie notwendig sehen. Wenn Kant sagt, der Mensch schreibt der Natur ihre Gesetze vor, dann ist das nicht wörtlich zu nehmen. Wir können gar nicht anderes als die Welt gesetzmässig denken. Weder die Welt als Erscheinung ist unsere Konstruktion noch die Gesetze, noch Raum und Zeit. Das Ding an sich steht darum auch nicht im Mittelpunkt seiner Erkenntnistheorie, sondern im wahrsten Sinne des Wortes an der Grenze unserer Erkenntnis. Ich finde das wichtig, weil Konsturktivismus egal welche Geschmacksrichtung sich immer wieder neuer Beliebtheit erweist, und man immer wieder alte Philsophien als Zeugen aufruft, ob Platon, Kant, Husserl. Aber oft hat man weder diese verstanden, noch seinen eigenen Konstruktivismus richtig. Ich wäre heute auch mit dem Wort Spekulation vorsichtig. Wasser auf die Mühlen derer, welche die Begriffsgeschichte nicht kennen. Spekulare kommt von Sehen, ist eine Weise zu sehen, und mit dem grieschichen Theoria verwandt. Wer also behauptet, Naturwiss. habe Theorien, Philosophen vor allem als Metaphysiker spekulieren, hat etwas wichtiges nicht verstanden.
Danke dir für deine Ergänzungen! Deine Ausführungen zu Kant als (nicht-)Konstruktivisten kann ich auf jeden Fall nachvollziehen und werde das nochmal genauer reflektieren.
@@ManuelHaase Alles gut. Konstruktivismus halte ich für totgeritten, Kant aber noch lange nicht ;-) Jedenfalls hast du einen bemerkenswerten Hintergurnd. Und einen Tee können wir gerne auch mal zusammen trinken ;-)
Am Ende ist für absehbare Zeit alles Wahr,Falsch, Beides und keines. Die Neurologie ist ein guter Lehrer. So süchtig der Mensch nach Ordnung ist kreiert es Chaos in seinem wahn. Ich glaube an Natürliches Gesetz/Gottes Gesetz/Karma etc. ein von Mark Passio geprägter begriff. Um veränderung in der Welt zu erschaffen Bedarf es Herz, Kopf und bauch. Herz um sich zu kümmern, Kopf um zu wissen und den bauch für den Mut Wissen und Verständniss in Weissheit zu verwandeln. Am ende muss der Menschliche verstand damit klar kommen das er auf absehbare Zeit nicht das bekommen kann was er will. Der Sissyphus beachreibt die Menschliche lage sehr gut. Aber so muss er weiter machen den der Suzid ist nutzlos im Ansicht das unser leben nichts im vergleich zur unendlichkeit ist. Suizid nur eine Zerstörung des eigenen Fortschritt ist. So ist jedes Atom teil dieser realität und in der lage trauma zu erfahren. Eine Maschine die glaubt sie würde sein. Doch sie fühlt in der Tat. Weder auf Freien Willen noch auf Determinusmus reduzierbar. Ja ohne falsch zu liegen muss alles Wahr,Falsch,Keines und beides sein. Es bleibt nichts übrig als Wissen zu sammeln und die akurateste prognose über die reqalität zu geben. Dichetomy über board werfen. Und den kompass nach dem höchsten stern den wir sehen können stellen und kurz wechseln wenn wir einen höheren sehen. Ich denke das Verlangenvdes Menschen lässt sich auf eine sache zusammen fassen. Undendlich viel unendlich immer schneller wachsendes glück(bliss) für alles. Wirklich alles. Ja unlück findet immer einen weg. Also gilt es das zu eliminieren. Das bedarf GOTT zu sein. Wir brauchen die neurologie zwar nicht, aber sie schreit den Verlangen nach ordnung. Alles wurde gelebt. Alles ist passier und am ende ist unendlich großer frieden. Ein concept für glück das wir nicht nur als Mensch nicht erreichen können sondern wir können es nichtmal verstehen. So gefangen und gefoltert sind wir. Die hintergründe sind zwar spannend zu spekulieren, aber am ende kann jeder gut von böse fühlen. Es ist objektiv. Unsere Aufgabe ist so objektiv wie möglich zu sein. Natürlich ist es nicht 100% möglich. Aber der versuch ist was zählt. Ja der Verstand schreit vielleicht nach Suzid ansichts der Verständniss dieser Welt, aber so muss er einsehen das er ihr unwahrscheinlich durch suizid entkommen wird. So bleibt alles was er war hier. Wares glück ist nur nur die suche nach glück. Sondern in unserer Menschlochen erfahrung die vermeidung von Trauma. Natürlich lässt sich Trauma nicht vermeiden, aber ein Mensch wie eine CPU hat eine operation spannung. Eine cpu der ich 2V gebe braucht nicht lang bis sie selbst unter LN² durchbrennt. Under 0,5V schlatet sie nicht ein. So gibt es auch für unser hirn optimale stimulation. Wichtig ist das Verständniss von dem was verstanden werden kann. Ein frieden in der folter finden sie aber nicht still hinzunehmen sondern alles Erleutbare zu erleuchten und gleichzuschalten. Nur zu lässt sich mehr Ordnung in die Welt. Schmerz sollte fair erstellt werden und Zielgerichtet als Energiequelle. Wir leben aber noch in einer Zeit wo es Menschen gibt die ihre Augen schließen. Ja weg muss man von der Doctrine, denn genauso wichtig wie das richtige zu tun ist zu wissen ob man das richtige tut. Und die frage wird die Menscheit ihre existenz ewig heimsuchen. Wie viele fragen ist sie die einzig wichtige.
Ich freue mich auf das Video. Ich habe mir letztens erst erst ein Buch von Robert Zimmer gekauft "Phylosophie zum selber Denken", und dieses thematisiert auch die verschiedenen Bereiche. Also, wem es sehr interessiert, meine Empfehlung habt ihr. 😂
Ich finde Religionen sehr spannend. Ich habe damals auch einige Videos gemacht, in denen ich mich damit beschäftigt habe. Über Religionen als Offenbarung des menschlichen Seelenlebens spreche ich z.B. in meinen Videos über C.G. Jung. Ich möchte in diesem neuen Videoformat auch gerne mal alle Weltreligionen vorstellen.
@@ManuelHaase Hey Manuel, das Format gefällt mir wirklich! Für mich ist das erstmal viel Input, einiges kenne ich ja bereits. Ich finde besonders den unterschiedlichen Blick auf die Welt interessant im Sinne von "Sind wir eigentlich echt?" "Wie nehme ich die Welt wahr und wie andere?". Alleine die Erkenntnis damals, dass jeder die Welt anders wahrnehmen kann, war für mich wirklich harter Tobak, das musste ich erstmal verdauen, weil es soviel erklärte in meinem Leben. Schönes WE dir! ❤
Das Format einer Art “Video-Lexikon” wird im englischsprachigen Raum gerade sehr populär. Ich sehe darin einen großen Mehrwert und hab deshalb einige Videos in diesem Stil vorbereitet. Wie gefällt es euch? Was wünscht ihr euch als nächstes? Videos, in denen ich einzelne Themen ausführlich behandle, wird es natürlich weiterhin geben! 🙏🏻 EDIT: Goldene Regel und kategorischer Imperativ lassen sich nicht so einfach vergleich, wie im Video dargestellt. Der kategorische Imperativ führt da definitiv noch etwas weiter.
Finde das Video richtig richtig gut 👍🏼 auch die Philosophie, grade Metaphysik und den konstruktivismus finde ich sehr interessant. Ich bin auch überzeugt davon das das Bewusstsein die Realität erschafft, in welchem Ausmaß bin ich mir noch nicht sicher aber ich glaube auf ein weitaus größeres Ausmaß als man glaubt 👀
@@get_ready_1 Freut mich sehr, danke dir für das Feedback 🙏🏻 Gibt es bestimmte Strömungen im Konstruktivismus, die du besonders interessant findest? Oder so ganz allgemein der Denkansatz?
@@Oma_Wetterwachs Alles, was irgendwie in Zusammenhang mit Philosophie, Psychologie und Spiritualität steht. Alle Themen und Fragestellungen, die ich so auf meinem Kanal behandle kann ich auch in dieses Format übersetzen 🙏🏻
Huhu, ich habe einen kostenlosen Buch-Tipp! : ) Dieses Wochenende (ab Freitag) wird der philosophische Kurzgeschichtenband `Zacharius` kostenlos als eBook bei Ama-Zone (B0D3V85JDH) angeboten. Das Buch ist super witzig und interessant. Und es ist wichtig in unserer Zeit. Es geht um moderne Aufklärung und um ein positives Weltbild. Vielleicht mag ja der Buch-Rezensent dieses Kanals sich auch ein kostenloses Exemplar am Wochenende sichern, und mal rein schnuppern. Es lohnt sich wirklich. Das ist nichts Typisches. Ich habe so etwas zuvor noch nie gesehen/gelesen. : )
Ich habe schon Erfahrungen mit LSD, ja. Ich denke von der Intensität war da aber noch einiges drin, obwohl ich jetzt nicht sehr gering dosiert habe. Und bislang hab ich es noch nicht mit Meditation auf LSD probiert 🧘🏻♂️
Danke. Furchtbar, all diese Leute, die rein gar nichts mit Philosophie zutun haben, die sich jetzt als „optimistische Nihilisten“ bezeichnen und denken intellektuell zu wirken. Pure Fehlinformation. Sobald jemand dieses Oxymoron verwendet, kannst du dir sicher sein, es handelt sich um einen weiteren prätentiösen Ahnungslosen. Kurzgesagt hat echt was angerichtet mit diesem Müllvideo vor paar Jahren. Ganz bitter
Ich denke, dass jeder Mensch glücklich sein will. Trotzdem werden viele Menschen durch ihr eigenes Handeln unglücklich. Vielleicht ist ein unglückliches Leben der Beweis für den freien Willen.
