Канал Level One - это научно-популярные лекции в форме увлекательного сериала. Мы будем знакомить вас с признанными экспертами и выдающимися рассказчиками, которые меняют жизнь десятков тысяч людей.
Каждый месяц четыре эксперта выбирают общую тему и рассказывают о ней с позиции своей науки. В этом месяце: история, биология, философия и религия. Лекции выходят еженедельно, а список наук будет расширяться.
А на сайте Level One вы можете выбрать полное погружение, записавшись на любой из 80 онлайн-курсов по истории и литературе, физике и биологии, психологии и эффективности, искусству и архитектуре, вину и моде - для того, чтобы разложить все по полочкам и найти ответы на свои собственные вопросы.
Вот так всегда. Начинается объяснение с того, что при копировании происходит ошибка, случайно, а потом, вдруг, молекулы начинают искать выгоду и сами там уже что-то создают. И всегда остаётся огромная пропасть между молекулой и живой клеткой.
Кто ответит, милион рублей скину (при условии, что научное сообщество признаёт неопровержимость доказательств). Вопрос: на каком основании законы физики (ну и химии) постоянно действуют именно так?? Т. Е. они постоянно именно такие...
Да, эволюция объясняет почти все... Но как как рождается гений? Талант можно объяснить усердием, постоянной работой над мастерством, стремлением улучшить свой результат и много чем еще. Но гении, опережающие время!? Например Леонардо Да Винчи. Кааак? Параллельный мир? Путешествие во времени? Библиотека знаний на уровне тонких материй?
Спасибо за разбор. Нечасто встретишь нашего брата-религиоведа в медийном пространстве, но "Дюна" так и просится на анализ текста через призму религиоведения👍
Спасибо большое! Интересный обзор отсылок и аллюзий. И да, мне тоже жаль, что очень многие линии изначального текста пошли под режиссёрский нож, но это неизбежно. Фильм и так многих утомил, а если разрабатывать всё, что есть в первоисточнике, до досмотреть смогли бы только самые упоротые фанаты Герберта и самые «облауреаченные» учёные (социологи, экологи, религиеведы...). Лично мне кажется, что Вильнёв сделал более качественную работу, чем его предшественник по экранизации. Линч сосредоточился на мистике, предвидении и пророчествах, что мне кажется шелухой по сравнению с управляемой историей, «прогрессорством» и слепой верой у Вильнёва. И да, я тоже отметил шикарную актёрскую игру Хавьера Бардема, который рассказывает жуткую историю превращения умного и симпатичного мужчины в религиозного фанатика.
Дзен Добрый)) Я технарь, не чённый, но с подросткового возраста интересовался алгоритмами мироздания. Многое чего узнал, правда наверное не в глубину материй а в ширину. например о жёстких ограничениях и нарушениях прав около 20х годов. На что мне отвечали ну тебя с теориями заговора. Окозалось что на самом деле была попытка ограничения жёсткого как и разделения и конфликты на уколотых, масочников итд. Но не в этом суть... У меня сформировалась некая картина мироздания как системы в системах. По сути что такое система. Это определённые взаимодействия меж неким кол-вом различных частичек. К примекру молекулы, являются соединеникем некоторых атомов, иопределённым образом реагируют на своё окружение. Если системы нет, то получается неорганизованное и безпорядочные реакции, кот. если и смогут что то создать, оно будет весьма неустойчиво. Так же как например операционная система это сбор ПО, который позволяет проводить определённые реакции, алгоритмы меж переферией, принимающей сигналы от клавиатуру, видокамеры итд, посылать их к нужнуму железу, декодировать и выдавать на монитор и колонки, принтер итд. По сути получается следущее. Биологический организм человека, это уже некая система взаимодествия кучу клеток меж собою. Определённые группы клеток собираюются в т.н. органы человеческого тела. итд. Далее есть планетарная система. Которую часто именуют природой. И человек входит в состав этой системы, т.к. является одной йчейкой данной системы. Пусть и не самой полезной. Плантная система входит в семейство солнечной системы итд. Т.е. суть системы это взаимодействие частиц с окружением по определённым алгоритмам, поведению. И часто у системы если и нет некой цели, она определёным образом воздействовать на внутрений укалд системы и тем самым влият так же на коружение других систем и приверженцев других систем. Теперь интересно. Человек рождаетсю в рамках алгоритмов планетарной системы земли. И сразу же с детсва его приучивают к некой другой системе, которая не проявленна как таковая в материю, но приверженцы этой системы проявляют её присутсвия довольно таки сильно. И эта система, как я её называю соц. система. Другие часто её упоминают как матрицу, из всем наверное известного фильма. Она в разных уголках планеты может отличатся некоторыми параметрами, и даже если на первый взгляд кое где с обычиями системы могут отличатся, в целом их можно направить в определённое русло, а приверженцы таковой системы даже и небудут подозревать о манипуляциях, считая это нормой. Получается что соц. система да и даже планетарная, она непроявлена в материи. Однако она руководствуется проявленой в материи жизнью. И существуют значить нематериальные системы влияющие на целые общества.... никак нехочь длинный текст публиковать. по этому проодолжение в следущих коментах...
К примеру при учёбе на токаря, имел честь общатся с разными людьми, глубоко верущими. Обычно это были христьянские ветви, минониты, бабтисты, немного мусульман. И я одному такому как то ответил слудущее... Слушай Артур! Ты замечательный человек. Добрый нескандальный итд. Но если например в секторе газе где постоянные конфликты идут, большенство так мыслят как ты, то понятно почему этот конфликт никак неугасает. Получается хороший человек превержинец, как уже выяснили планетарной системы земля, приверженец соц. систем менонит, христьянин, так же приверженец системы семей, сын, так же приверженец системы определённой организации в кот. он учился вроде на мехатроника. неведаю как называетсяч по русский профессия, было это в германии, но это и не суть, в данном деле. получается вот некотрые системы учат такому, якобы полезному и безобидному, взаимодействию с другими, с окружением как например гитлер. Т.к. тот человек тоже говорил примерно следущее.. Вот мы все спасёмся, а другие окажутся в аду. Получается чем различается такое мышление с гитлером? тот ведь тоже разделял сверхлюдией ариев от низлюдей второго сорта. Что и делал этот человек. И вот в бесседах с т.н. самозванцами чтоли или даже гуру некоторых идей, получается что те отвергая другие аспекты мироздания, разделяя, ставят себя в более высокий статус чем другие частички мироздания. Тем самым создают излишнее напряжение ведущего к конфликтам со всеми вытикающемися последствиями онных. Была недвано тоже бесседа с начинающеся курсанткой екоторого научного центра иследования. Она мне прислала видео. Я естественно задал ей вопросы про видюжку, на которые она по сути не отвечала а просто обзывала всяческий. гну в видюшке что самое проявленное помню, это отвергая ученния эзотерические, хотя сами говорили о информации полученные источником контактёрсмтва к примеру.. ну т.е. во многом противоречили собственной концепции. Да и ваще если иследователь, учённый отвергает что либо, эжто ведь сразу говорит о следущем, он ставить себя в знанях высше самого мироздания и это уже является неверным. От чего его круг восприятия и экспериментов весьма ограничен. К примеру долгое время считалось что самые малые кирмпичики мироздания были недилиимые атомы, пока спекр восприятия, пусть и через техн.аппаратуру не расширился и узнали о т.н. кварках. Вроде так их обзывают.. Ещё интересно следущее.. Вот есть иследователь, кот. страстно желает узнать суть мироздания. Он делает опыты, эксперименты, заключает некоторые закономерности. Учитывает ли он что он сам является наблюдателем и участником и манипулятором той системы которую он изучает? Ведь как действует наблюдение, восприятие. Человек например не видит ИК, но чуствует допустим его кожей как нагрев. так же можно невидеть пропелер вращающийся с опрределённой частотой. Мы его неулавливаем, но это незначит что его нет. К примеру солнце или дерево, одно и тоже, но чекловек и допустим пчела, видят их совершено различно и взаимодействуют с этими объектами совершено иначе. Т.е. алгоритм взаимодействий и само восприятия, может быть отличным. Хотя предмет или энергия та же самая. Как к примеру в фильме матрица Нео видел лишь цифрфры и буквы, сам код, а те кто знает код представляли се девушку в красном итд. Или наоборот. Как например из одной передачи за охотникаим за приведения. Когда уже сидели с хоязином одного замка, тот поведал что может считывать инфополе людей. А что интересно было брат сидео напротив между ними и забыл выключить ИК видеозапись... Было интересно необычно. В итоге брат невыдержал вспоминания травирущей инфы прошлого и вышел, а другой зная что могла зафиксировать ИК сьёмка сел на то кресло, говоря что давайте со ммною)) Говорят что во время секса, очень огромная энергия генерируется. Но из за неумения многих ей пользоватся поглащается теми и иными способами. По сути получается что и например Пётр Гаряев экспериментами доказал, каждое материальное явления подкреплено энергиями нам невоспринимающимеся, Но вполне очень даже влиять на нашу жизнь
Т.е. наблюдатель изходит из своей мощности воприятия окружающегося мира. Понаблюдал за некими закономерностями и вывел их в такие как устойчивые. Хотя... почему например вода расширяется при нагреве как и замерзании не совсем понятно. И можно ли такой алгоритм изменить? Что служит изначальным импульсом так себя вести? Думаю на данный момент у науки на это нет ответов. А то что стоит в умных книжках является ничто инное как описания того или инного воприятия и заключения этого в некую формулу, каких либо процесов. К примеру разности восприятия,а так же понимания мироздания, могу немного описать одну маленькую дискусию. Да там не о науке речь. но хорошо показывает то что если сменить обширность или точку восприятия, картина может быть оценена совсем иначе, чем это произходит из обычного человеческого понимания. К примеру разности восприятия,а так же понимания мироздания, могу немного описать одну маленькую дискусию. Да там не о науке речь. но хорошо показывает то что если сменить обширность или точку восприятия, картина может быть оценена совсем иначе, чем это произходит из обычного человеческого понимания, восприятие... Да и ваще что и кто воспринимает мир? Ум который получая импульсы органов восприятия рисует ту или иннуюкартинку? И почему иименно такую а не инную? Например в линуксе используя bash есть функция alias, и можно привезать определённую команду к некому сочетанию клавишь. По сути произходит расшифровка кода. И соответсвено почему расшифровка кода,, или истоника, энергии рапшифруется именно так. Ведь у некоторых кот. способны воспринмиать большиый диапозон энергии, мироздания как например дети, видящие неких сущностей и даже играющие с ними или те кто вопринимает сразу несколько миров, и неспособны их чётко отличать, пихают в пси-больныцы как больных. Но на самом деле они просто имеют более широкий диапозон воприятия мира
Ну если мы можем себе предствить систему одномерного обьекта ( несуществующую в нашей реальности условную точку без размера на условной плоскости), систему двухмерного обьекта ( условную плоскую фигуру на условной плоскости) и реальную обьемную трехмерную фигуру в реальном пространстве) то почему же не можем представить более сложную четырехмерную фигуру в четырехмерном пространстве? Ответ, подскажет шестикрылый серафим)😁 Вы его не видите? Поздравляю, Вы скорее всего психически здоровы) А если Вы еще логически допускаете его ( шестикрылого) существование, не надеясь на фотографическую съемку, то Вы еще, возможно и не дурак) 🤣?
14:56 «Но вот чего ... политики создать не могут - это полноценного культа "с нуля"» Бене Гессерит в цикле Герберта не создавали культ «с нуля». Миссионария Протектива (департамент ордена, занимающийся индоктринацией) засылала своих эмиссаров в различные общины. И там они вплетали нужные им архетипы в уже существующие системы верований. Например, на Арракис в некое отдалённое от событий романа время - скорее всего пару веков спустя после Батлерианского джихада (войны с ИИ) - переселилась секта дзенсуннитов. Судя по названию, у них была религиофилософия, совмещающая суннитский ислам и дзенбуддизм. Причём достаточно радикальная: именно поэтому секта отделилась от остального сообщества и отправилась искать новый дом. И именно сюда, в уже готовый религиозный субстрат, неизвестная Преподобная Мать прошлого посеяла ростки мессианского культа, который вырос в ожидание Махди и список пророчеств, подтверждающих его пришествие. То есть она стала частью этой общины и сознательно, рассудочно добавила пророчества о Квиссац Хадерахе (так называют выводимого орденом сверхчеловека в самой школе Бене Гессерит) к существующим преданию и писанию. Причём это был не уникальный подход: она действовала «по методичке». Агент Миссионарии Протектива внедряется в сообщество, становится в нём своим, а затем сам или через поколения последователей видоизменяет религиозную основу нужным ордену образом. Это выглядит вполне реалистично, как по мне. АПД: дальше в видео вы говорите о мономифе. Именно в рамках этой концепции и работает Бене Гессерит. Разумеется, срабатывание их поколенческих интриг является одним из самых фантастических элементов этой вселенной, но сам принцип мне кажется вполне научным.
Трава есть и она зеленая только потому что мы видим ее, видим зеленой. Женщина прекрасна, потому что мы восхищаемся ей. Вывод: берегите мужчин. Квантовая физика призывает к этому
Я никогда, ничего не предсказывала. Меня всегда подслушивали, и подтасовывали события под слова, сказанные мною. Откуда мне было знать, что есть такая «игра» ? Мне очень печально, что это все привело к ужасным трагедиям.
Видео шиза. Даже если разложить все по фундаментальным взаимодействиям, то это либо слабое либо сильное взаимодействие. Это ты видишь все в "слишком большом масштабе", а все происходит на атомном уровне. Не буду расписывать, но когда мы что либо берем, или касаемся, на самом деле, на атомном уровне касания не происходит, и атомы руки и мячика отталкиваются.
Что касаемо понимания квантовой механики, мне всегда давался этот раздел лучше чем магнетизм или ядерная физика. Но сейчас я изучаю ядерную физику. Квантовая механика это очень красивый раздел с красивой математической формой. Но как чистый теоретик-универсал, скажу, обычно я не запоминаю формулы а вместо этого у меня есть множества тетрадей, в которые я записываю необходимые уравнения или формулы, либо вывожу их сам. Сложнее понять принцип уравнений квантовой механики, но думаю после освоения обычной квантовой механики вы охуеете от релятивистской квантовой механики, считайте, что даже буквы и числа пусть и встречаются, но встречаются на друглй плоскости, где высчитывать всё надо через матричные значения или через множественные интегралы, всё это сопровождается огромным колличеством опператоров. Но если смотреть на теоретическую часть то возможно потому что я теоретик я быстро усваиваю информацию, но мне введение в Релятивистскую теоретическую квантовую механику показался довольно сложным, но я продолжу осваивать эти разделы.
