Тёмный

Преступники vs математики: когда цифры говорят правду 

Level One
Подписаться 112 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Регистрируйтесь со скидкой 20% на онлайн-курс «Теория вероятностей: как принимать лучшие решения» и другие курсы Level One: levelvan.ru/l/8, промокод PROBABILITYTUBE
Привет! Меня зовут Олейников Роман, я математик, и сегодня мы поговорим о том, как математические теории могут влиять на решения суда. В этом видео мы углубимся в мир теории вероятностей, математической статистики и теории больших чисел, чтобы понять, как они могут быть использованы или неправильно истолкованы в судебной практике.
Мы разберем четыре реальных судебных кейса, в которых математические ошибки или неправильное применение статистических данных привели к неверным приговорам. Как может произойти, что холодные и точные цифры и расчеты приводят к судебным заблуждениям? Какие последствия это может иметь для судебной системы и, что более важно, для человеческих судеб?
В этом видео мы покажем важность правильного понимания и применения математических принципов в правосудии и поделимся историями, в которых проницательные эксперты смогли выявить и исправить эти ошибки.
Содержание:
00:00 - Влияние математики и теории вероятности в судебных решениях
01:54 - Анализ судебного дела Салли Кларк: математический взгляд
02:23 - Разбор синдрома внезапной детской смерти: статистический подход
03:04 - Роль профессора Роя Медоу в деле Салли Кларк: экспертный анализ
04:42 - Вклад сэра Сэмюэля Роя Медоу в судебную математику
07:33 - Итоги суда над Салли Кларк: математический пересмотр
10:05 - Судебное дело О.Дж. Симпсона: математический аспект
12:06 - Математика в судебных делах: теоретические основы
16:33 - Федор Плевако: мастерство адвоката и математика в защите
17:41 - Тактика Федора Плевако: разбор математических доводов обвинения
18:49 - Продолжение анализа математических аспектов в судебных делах
21:25 - Дело банка Енисей: применение закона больших чисел
24:23 - Закон больших чисел и его роль в судебных решениях
26:18 - Заключение: математика в судебной практике
Это заключительная (пятая) лекция второго сезона «Научный детектив». На этом канале мы продолжаем раскрывать вам секреты мировой истории, представляя знания от экспертов и рассказчиков, чьи исследования меняют представление о прошлом.
Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать больше о взаимодействии математики и права, и о том, как важно иметь правильное понимание этих принципов для достижения справедливости.
Наши ресурсы:
Сайт levelvan.ru/l/8
Телеграм t.me/levelvan
ВК levelonemoscow
#теориявероятностей #математика #судебнаяошибка #правосудие #матстатистика #теориябольшихчисел #судебныекейсы #научныйдетектив #levelone

Опубликовано:

 

28 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 47   
@levelvan
@levelvan 6 месяцев назад
Регистрируйтесь со скидкой 20% на онлайн-курс «Теория вероятностей: как принимать лучшие решения» и другие курсы Level One: levelvan.ru/l/8, промокод PROBABILITYTUBE
@user-mo2es8ry4g
@user-mo2es8ry4g 4 месяца назад
Очень понравилось. Ждём ещё!
@Stojar
@Stojar 6 месяцев назад
Ещё не смотрел, но полагаю с вероятностью 98% мне понравится ролик.
@DespyOne
@DespyOne 5 месяцев назад
Поэтому можно авансом поставить лайк. Посмотрел 4 видео с этого канала, и все понравились. Если пролайкаю все остальные - это пример использования Биг Дата о котором говорится в видео.
@user-vz6cz5yi2d
@user-vz6cz5yi2d 6 месяцев назад
Спасибо! Интересно узнать и про другие кейсы. Курс Романа проходила, советую. Очень интерактивно. В группе курса в ТГ Роман и координатор отвечают на все вопросы, поясняют решения домашек, рекомендуют доп источники информации. Как будто ненадолго в университет возвращаешься (в хорошем смысле - когда преподаватели увлечены предметом).
@Petya224
@Petya224 4 месяца назад
Познавательно, теория вероятностей особенно интересна, из формулы на заставке сразу понял, что пойдет речь о вероятностях.
@I-am-Joe-Po
@I-am-Joe-Po 3 месяца назад
об условных вероятностях, это отдельная тема.
@calm_lama
@calm_lama 6 месяцев назад
Вау! Очень интересны и другие кейсы! Про дело О. Джей Симпсона слышала, а теперь и знаю что-то новое
@dizzzet
@dizzzet 6 месяцев назад
Спасибо, было очень интересно и познавательно! Статистику в школе объясняли не так понятно 😅
@user-mq4qz8vh9c
@user-mq4qz8vh9c 6 месяцев назад
👍 очень интересно! необычная форма подачи.... продолжайте также
@amazoniatravel4488
@amazoniatravel4488 Месяц назад
Я сразу почувствовала, что у адвоката ошибка в рассуждениях. Но мне прям разложили по полочкам
@user-dq5qk2hk3j
@user-dq5qk2hk3j 6 месяцев назад
Очень интересно узнать больше кейсов. О Джей Симпсон получается скорее виновен по этой статистике, интересно, поправили ли адвокатов. Гугл говорит, что большинство американцев уверены, что виновен, как и присяжные, но они посчитали, что много нарушений в деле допущено. Это как-то неправильно с точки зрения справедливости((
@alexl2106
@alexl2106 5 месяцев назад
насчёт виновности-белые считают убийцей, негры считают невиновным. Что касается справедливости, то всё неоднозначно-его жена была gold digger, т.е. охотилась только за его деньгами, затем отжала у него кучу денег и не переставала шалавить, разве её поведение было справедливым? Также, автор кролика упустил важный момент, что Симпсона оправдали в уголовноми процессе, но осудили в гражданском (по взысканию родственниками любовника мат.ущерба), разное решение было вынесено именно из-за разной степени вероятности, необходимой для осуждения: по уголовному делу нужно доказать, что никто, кроме обвиняемого, не мог совершить преступление, а по гражданскому достаточно доказать, что ответчик мог причинить ущерб.
@aytnqasmova979
@aytnqasmova979 6 месяцев назад
Интересный выпуск. Плевака молодец, спас продавщицу. Случаи интересные, но туманные окончания кейсов.
@annapogtesh
@annapogtesh 6 месяцев назад
Здравствуйте! Благодарю за ваш труд! Очень интересный контент на вашем канале :) Рада, что ваши видео попались мне в рекомендациях, однако "какова вероятность?" ))
@EvilLokii
@EvilLokii 6 месяцев назад
Очень интересный и полезный ролик.
@timbarton6333
@timbarton6333 6 месяцев назад
раскидал)) Классно рассказал, спасибо
@SallySalt18
@SallySalt18 6 месяцев назад
Спасибо за видео, было интересно.
@Rokinso
@Rokinso 6 месяцев назад
Большое спасибо за очень интересное видео!
@user-NataFom0212
@user-NataFom0212 3 месяца назад
Спасибо, как всегда очень интересное видео 👍
@kb_brothers
@kb_brothers 6 месяцев назад
В одном из предложений вы сказали, что корреляции между двумя случаями не наблюдается, следовательно, эти случаи независимы, но это не так, из нулевой корелляции не следует независимость случайных величин, наоборот, да , следует, к тому же расположение планет нельзя считать случайными независимыми величинами, т.к. орбиты планет зависят от других планет, из-за гравитации, я думаю, что вам стоит прочитать учебник по теории вероятностей.
@user-mu7zw7kj9l
@user-mu7zw7kj9l 6 месяцев назад
14:40 всё это замечательно, конечно, но 1/1000000 не равна 1/1000000 %. А в целом, да, в тервере часто интуитивный ответ не является верным В первом примере с детьми ошибка ещё и в том, что про смерть второго ребёнка мы говорим только, если первый уже умер по непонятной причине. Смерть первого же не вызывала подозрений, типа 1/8500 считается возможным событием... Поэтому вероятность смерти второго (в предположении, что первый уже умер) это 1/8500, что вовсе не так подозрительно, как 1 из 70 млн Для большей наглядности, аналогичный пример: подозрительно ли, что у женщины родилось 8 дочерей? Если смотреть на событие до рождения первой дочери, то да, а если после рождения 7-ой, то ничего подозрительного, шансы на 8-ую дочь будут 50%
@ThePrinceBel
@ThePrinceBel 6 месяцев назад
очень интересно!
@vladelsa_photo3051
@vladelsa_photo3051 6 месяцев назад
очень круто можно еще таких?)
@renavasenkova3285
@renavasenkova3285 4 месяца назад
Как круто! Спасибо! Очень интересно! Ждём продолжения!
@JohnDoe-sr1if
@JohnDoe-sr1if Месяц назад
"От своего гражданского иска Симпсон бегает до сих пор" Уже не бегает, карма (если хотите) его догнала: он умер от рака
@svetlanakomarova9217
@svetlanakomarova9217 5 месяцев назад
Использую в работе, когда надо проверить большой обьем данных от подрядчиков. Все расчеты проверить просто не хватит времени, поэтому беру выборочно несколько значений и пересчитываю и делаю вывод о качестве всей документации. Получается обьективно.
@mclotos
@mclotos 19 дней назад
есть сериал "4исла", там математик раскрывает преступления для ФБР
@user-dw2xx4lm4k
@user-dw2xx4lm4k 6 месяцев назад
ну во первых вероятность на самом деле 1 к 72.25М а не к 73М А насчет того что это взаимосвяхано из-за того что дети одних и тез же родителей, да это снижает вероятность но не то чтобы это прям вообще 100% взаимосвязанные события. Так дети одних и тех же родителей между собой все равно разные. а во вторых в принципе это плюс минус вероятность выиграть джекпот. вероятность того что конкретно ты выиграешь джекпот действительно крайне мала, но все таки все джек поты рано или поздно кто-то выигрывает. а так как людей в прицнипе дохера, и условное подкиывание монетки тоже происходит дохера раз, то рано или такое случится. даже если допустим вероятность 1 к триллиону, но каждый человек в мире проходит проверку на эту вероятность каждый день, то такое событие будет случаться примерно... 3 раза в год. Точнее плюс минус каждые 125 дней. Что не так уж и редко. Теория вероятности не работает на конкретных случаях, она работает только на больших массивах данных. На казино она работает например, или на букмекерах. Да некоторые люди выиграю, но большинство проиграет и казино или букмекер останется в выигрыше. Но это не знает что какой-то конкретный человек не выиграет. Короче теорию вероятности использовать как доказательство в суде нельзя.
@JohnDoe-sr1if
@JohnDoe-sr1if Месяц назад
"Банковская деятельность не может быть бесконтрольной, в противном случае банк выдаст миллиардные кредиты друзьям директора банка и потом обанкротится, друзья при деньгах, а спросить не с кого, за всё придется платить честным налогоплательщикам" Ржали всей Исландией. Ты не поверишь, но налогоплательщики могут не платить если соответствующего закона не будет. Это политики используют бюджет как свинку-копилку для своих нужд, не особо спрашивая людей
@user-gl7xi7zo7p
@user-gl7xi7zo7p 5 месяцев назад
Надо доче отправить😁у них как раз в школе "вероятность и статистика" началась
@olgaiushkova2454
@olgaiushkova2454 6 месяцев назад
Когда у твоих родителей были вклады в банке "Енисей" *facepalm*
@deovin
@deovin 6 месяцев назад
Ошибку в рассуждениях профессора уже нашел и рассказал другой ютюбер с месяц назад Название ролика заинтересовало, но слушать то, что уже было недавно освещено😕
@user-dc8pl3oo5s
@user-dc8pl3oo5s 6 месяцев назад
Снимите ролик про ужасный и радикальный иудаизм ! Будет интересно людям узнать ,что там ))) А то вроде как пишут,что талмуд не продают даже)
@user-dc8pl3oo5s
@user-dc8pl3oo5s 6 месяцев назад
Особенно это) Каноны иудаизма"Если еврей имеет коитус (половой акт) с нееврейской женщиной, независимо от того, ребенок ли она трех лет или взрослая женщина, замужем она или нет и даже если несовершеннолетний подросток только девяти лет и одного дня - вследствие того, что он имел преднамеренные половые сношения с ней, она должна быть убита". ("Талмудическая Энциклопедия") В Талмуде евреям разрешено изнасилование девочек с трехлетнего возраста. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию". "Все дети неевреев - животные" (Йевамот, 98а) Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней". Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года". Талмуд : "Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет". (Кетбот 11 в; Талмуд, страница 617). "Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем коитуса" (Талмуд - Санхедрин 55в и 69а-69в и Йевамот 57в, 58а, 60в) 1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного." 2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать." 3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью." 4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто." 5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умерщвлён." 6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года." 7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок." 8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти." 9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям." 12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них." 13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери." 14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов." 15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью." 16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию." 17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней." 18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности." 19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать." 20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения." 21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
@a..6064
@a..6064 6 месяцев назад
Я заметила у вас химика нет😊
@MyXAHOB
@MyXAHOB 5 месяцев назад
кайф
@nymirapas7616
@nymirapas7616 6 месяцев назад
Спасибо большое за лекцию, очень интересно. Только, к сожалению, ЦБ работает на интересы США, и мы это прекрасно видим в свете последних событий.
@Glitchades
@Glitchades 5 месяцев назад
Не ставьте, пожалуйста, фон с движущейся мятой бумагой. Лучше пусть он будет неподвижным.
@level101
@level101 6 месяцев назад
33 просмотра 🤔
@levelvan
@levelvan 6 месяцев назад
level101❤️
@user-kr4uo6sr8o
@user-kr4uo6sr8o 6 месяцев назад
Вступление оттолкнуло
@user-dw2xx4lm4k
@user-dw2xx4lm4k 6 месяцев назад
Насчет того что астрология не работает ты не прав. Я вот четко помню день когда перешел Сатурн в Рыбы, а у меня как раз Сатурн в Рыбах, там не то что в тот же день а примерно через час после того как Сатурн перешел в Рыбы мне позвонили и с меня стали требовать таки сделать документы которые я до этого не делал лет 10, и в общем пришлось таки сделать. И то что я тянул лет 10 в итоге за несколько дней сделал. Это далеко не единичный случай у меня такое часто случается. Просто если все расписывать будет слишком долго. Да и даже самые ярые скептики все равно должны признать влияние Солнца на жизнь на Земле и происходящие события, разные точки планеты по факту получают разное количество солнечных лучей что напрямую влияет на жизнь в этих регионах, где-то горячая пустыня, где-то пригодная для жизни земля, а где-то холоднвя пустыня. день становится короче или длиннее в зависимости от положения Солнца на небе, что тоже влияет на жизнь людей. Хотя полагаю это сильно зависит от того как у человека карта, если там океан воды как у меня, особенно Скорпиона и Рыб, такой человек имеет магическое и мистическое мышление и своей энергией направленной на воплощение твоих мыслей такой человек способен воплощать свои мысли в жизнь. А если там какая-то земная карта с Девой Тельцом и Козерогом то понятно что такой человек максимально приземленный, ни во что не верит потому у него и не работает ничего.
@Kirill-nx1oo
@Kirill-nx1oo 5 месяцев назад
Интересно!
@user-uz8oi2fc6d
@user-uz8oi2fc6d 5 месяцев назад
Мне понравилось про среднюю зарплату по России . Малая часть получает миллионы а основная часть населения получает копейки зато в среднем хорошие зарплаты у всех. Кто то ест мясо а кто то ест капусту а в среднем все едят голубцы. Самая поганое что так чиновники пытаются убедить нас что мы не бараны и носят шубы из шерсти которую стригут с нас
@Kirill-nx1oo
@Kirill-nx1oo 5 месяцев назад
Заставку блин,ии вам делал картинки????
@Kirill-nx1oo
@Kirill-nx1oo 5 месяцев назад
Очень ну очень бы поработать на рисунками
Далее
КАК ПОЯВИЛАСЬ СТУДИЯ GHIBLI?
27:13
Просмотров 12 тыс.
Великая теорема Ферма
19:22
Просмотров 854 тыс.