La chaîne aborde les thématiques liées à la défense, et cela sous différents angles. Les stratégies générales et thématiques seront abordées tout comme les doctrines, les organisations et les matériels, entre autres.
La chaîne vise un public qui se sent concerné par la question militaire et les implications qu’elles peuvent avoir sur la vie civile. La démarche se veut factuelle et pédagogique. Le souhait est de pourvoir proposer des sujets dans leurs actualités ainsi que dans une perspective historique.
L'auteur n'est pas un professionnel du domaine militaire. L'auteur souhaite partager des faits et des méthodes d’analyse. L'auteur réalise les montages, rédige et lit les textes.
Les conflits sont traités de façon la plus impartiale possible. Le traitement des sujets est réalisé avec autant de vigilance que possible pour ne heurter personne et pour ne pas prendre parti pour qui que ce soit.
Montré des TB-3 et dire que c'est des TB-2 ? l'avion Turque KAAN pourra voler ✈ en tandem avec des KIZILELMA et ANKA-3 sans aucun problème puisque là communication est complètement crypté avec des codes qui changent toutes les milisecondes rien à voir avec le link 16(les drones et avion seront dotés du link 16 dans le cadre de l'OTAN) hors cadres les Turques ont leurs propre logiciels crypté, tellement protégé que L'OTAN a demandé à ASELSAN et HAVELSAN il y a 8 ans de crypté toute les communications dans le cadre d'un exercice avec plusieurs pays.
Ce n'était pas une confusion. Le TB-2 et le TB-3 ont une configuration générale très similaire, après il faut jongler avec les vidéos utilisables ou non ! Merci pour la qualité de votre visionnage ! À bientôt, LTDO 😉
Vous sous estimer trop les russes ils ont une technologie avancée mais rien est parfait c'est l'exemple du dôme de fer avec l'attaque iranien de aujourd'hui
Merci pour ce point. Erdogan veut acheter du F-35 en se débarrassant de ses batteries de S-400, les russes hurlent. Le Bayraktar dans un environnement de guerre de haute intensité n'a pas démontré une grande efficacité en Ukraine. II y a toujours la menace de la bombe électromagnétique sur le champ de bataille qui neutraliserait tous ces joujoux. Par contre son navire porte-drones a de l'avenir et le drone ravitailleur sur un porte-avions, on va en voir.
La Turquie ne veut pas du f35 entièrement sous autorisation américaine pour la moindre manipulation, elle mise sur le KAAN, si ce que vous dite pour l'Ukraine est vrai, pourquoi tant de chansons sur le bayraktar et autres reconnaissance des ukrainiens ?? L'industrie militaire turc qui est au normes otan est testé toute l'année en irak,Syrie, soudan etc
Oui, bon il est surtout question du tb2 en Ukraine... C'est du lowcost. On est très loin du Tb3 ou Akinci. Et sur la video, nous sommes sur autre type de drone.
j'adore le look du MBT-KPz70 très, trop, avant gardiste. Certains composants du KPz (moteur et transmission) ont été réutilisés sur le Leo 2 et sur le Leclerc (chargeur auto) les intentions des allemands étaient dès le départ hypocrites et ils ont torpillé ce projet en développant le Keller, futur Léo 2 et on revoit aujourd’hui le même scénario se reproduire avec l'EMBT qui aura toutes les chances d'avoir un châssis KMW et une tourelle Rheinmettall , pile poil un KF51, sans compter l'achat de P-8 qui a flingué l'Atlantic 3 et de F-35 sabordant un peu plus le SCAF
En même temps, ils n'ont pas trop le choix. Même la chine a encore des difficultés a créer des moteurs équivalent au usa. Ça vas prendre du temps pour la turquie de pouvoir y arriver.
Plusieurs moteurs en fin de tests. Les moteurs de missiles(qui était du français safran), de certains drones,hélicoptères etc sont turcs, ils avance, mais le chemin est long, faire un moteurs de f35 est bien plus compliqué qu'une centrale nucléaire dernier cri
Je me demande quand même combien d'argent on perds avec un programme de collaboration. A négocié pendant des décennies, a faire refaire des dizaines de fois les plans le même plans, parce que ce sera produit ici et pas la bas, du coup il faudra le transporter/ produire comme ca. (C'est un exemple parmi tant d'autres). Qui ne bouge pas pendant plusieurs décennies (Scaf, et pseudo remplaçant du Leclerc par exemple). Par rapport a des projet sans collaboration plus modeste mais au moins les équipes produisent des nouveaux modèles légèrement améliorer prennent en expérience et surtout ne perdent pas de savoir faire en développement et production de toute les partie de l'avion. Un seul maitre d'oeuvre. Les différentes usines sont plus proches puisque dans le même pays, couts reduits et chaînes logistique plus facile a protéger en cas de conflit. Meme chose contre l'espionnage, tout sous la meme direction donc meilleure réactivité, nombre de personnes a controler reduits (réduction des coûts encore). Franchement le Rafale qui part d'une coopération et donc d'une sacrée pertes de temps. Les ingénieurs qui l'ont fait , ils n'auront fait qu'un seul avion dans leurs carrières. Ceux qui bossent sur le Scaf ils ne le verront finalisé. Les coups réels des coopérations europeenes ne sont jamais dévoiler alors que c'est le seul argument qu'ils avancent aux departs, mais on a jamais les chiffres. Si c'est pour ce retrouver avec une bouse comme le tornado. Non merci. Le Jaguar était plutôt bon mais ceux qui le produisaient ont été racheté (Breguet) donc c'est qui'il y avait de sacrés couts, si il faisait de la marge ils n'auraient pas vendu. Exemple de coopération, amx léopard, échec. Mbt/Kpz, echec. Rafale/Typhoon, echec. Tornado, echec puisqu'il fait rien de mieux que ces contemporain. A part par pur idéologie européistes de certains politiques je comprends pas pourquoi on s'entête a brasser du vent comme ca.
Merci pour ce point. Vous ajoutez Bruxelles et la présidente de sa commission pas franchement réélue parce qu'il ne s'agit pas d'un réel mandat électif, qui veut prendre le leadership européen de la défense européenne, vous comprendrez aisément avec ce simple exemple du MBT-70 le fiasco généralisé qui pourrait nous attendre. En attendant, un char LEOPÄRD II version 2A6 capturé sur le sol ukrainien vient de rentrer dans l'atelier de URALVAGONZAVOD pour y être étudié de près par les ingénieurs russes.
La coopération en matière de projet d'armement n'est jamais facile et ce projet Germano/US en est l'archétype. Certain projet on tout de même pu devenir des réussites comme l'Alphajet, le Transall, l'Atlantic 1, le jaguar. D'autres souffrent beaucoup comme l'A400M, Le NH-90 etc...
@montaudran2191 Cela faisait longtemps ! Effectivement, la coopération est possible, elle a pu et elle pourra probablement encore fonctionner. La suite peut-être dans un prochain épisode ! À bientôt, LTDO
Comme quoi entre les brits qui veulent tout décider et les allemands qui veulent du lourd en privilégiant leur industrie, dur dur de faire un projet européen ... et c'est pas forcément les français le problème 😋 Finalement les seuls partenaires assez flexibles et performants pour aboutir des projets restent les italiens (FREMM, SAMP/T, SICRAL, GEODE ...), content qu'on continue cet effort à travers EUROSAM par exemple, au moins ça débouche sur quelquechose de concret et performant 🥰
Au départ, le commandement ukrainien a confirmé l'interception des missiles...😂. Maintenant, il leur serait simple de debunker cette "fake news", mais c'est le silence radio... pourquoi !? Comme pour le dépôt de munitions russe détruit, Ukpravda a démenti en publiant des photos satellites, tirs manqués...a coté. Et concernant l'accident du rafale en France, la vérité serait toute autre... !? 🤔
Merci pour ce beau montage et ces explications claires. Je suis un néophyte complet mais j'ose poser la question : c'est pas un peu dommage d'avoir cette paire de canons et de ne pas pouvoir s'en servir contre les drones et autres trucs volants pas sympathique ?
Bonjour, l'épisode de la chaîne qui traite du sujet char/LAD est le suivant: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LKXUEKdmEo4.html A bientôt, LTDO
dans les défilés à Moscou c'est une poignée de T-14, T-15 et BMPT enfin quant ça tombe pas en panne, sur le terrain ce sont des vieux T-72 en cartonium avec fonction barbecue et tourelle auto éjectable de série, au moins je me suis monté de chouettes maquettes Trumpeter et Zvesda au 1/35 avec ces trucs 😂
Bonjour à toutes et à tous Concernant la dernière vidéo intitulée "Kinzhal Vs F-16". Le 26 septembre 2024, des sources russes et ukrainiennes indiquent le tir de plusieurs missiles Kinzhal. Toujours le 26 septembre 2024, l'agence de presse REUTERS indique : "Plus tard dans la matinée, l’armée de l’air a déclaré avoir enregistré le lancement de plusieurs missiles hypersoniques Kinzhal visant la petite ville de Starokostiantyniv, dans l’ouest de l’Ukraine, qui abrite une importante base aérienne et une cible fréquente des frappes de Moscou. L’armée de l’air n’a pas fourni d’autres détails". Source: www.reuters.com/world/europe/... Encore, le 28 septembre2024, l'agence de presse russe TASS indique l'usage d'au moins un Kinzhal. Source: tass.com/defense/1849101 Mais, le 29/09/2024, et sauf erreur, il n'y a pas de confirmation officielle de l'Ukraine de la destruction de F-16 par des Kinzhal. Donc la prudence est de mise !!! Vous avez remarqué l'usage du conditionnel dans la vidéo. À bientôt, LTDO
à date la seule photos que j'ai vu de la soit-disante destruction de F16 est une image postée par l'ambassade russe en afrique du sud sur X. La photo est bidon car un recherche sur internet montre qu'elle date d'un accident de F16 au USA qui s'est produit il y a plusieurs années... comme quoi ils n'essaient même pas très fort... De plus j'ai vu des F16 gonflables ukrainiens sur X il y a qq semaines de ça. Du coup, comme très souvent provenant des russes, je ne crois pas à cette info.
Les missiles hypersonique et les drones ont complètement changé le visage de la guerre. La US NAVY n'a plus la suprématie des mers . 2 ou 3 Kinzhal sur un porte avions et il servira d'abri aux poissons .
Bonjour. Je suppose que vous avez vérifié ces informations grâce aussi photos satellites que vous avez oublié de présenter dans la vidéo, comme le font toutes les chaînes d'analyses un minimum sérieuses ? De plus j'ai moi aussi comme d'autres personnes beaucoup de mal à trouver les sources "ukrainiennes" validant cette information, comme c'est souvent de plus en plus le cas avec les annonces pro-russes faites sur votre chaîne, c'est vraiment étrange...
@@letheatredesoperations Dans l'esprit de certains, ne pas taper aveuglément sur les russes en les faisant passer pour des abrutis sous-développés, c'est être pro-russe malheureusement ... heureusement que les experts (à commencer par nos militaires) regardent tout ça avec beaucoup plus d'objectivité, comme vous le soulignez à la fin, il est dangereux de sous-estimer un adversaire, et chaque démonstration de capacité doit être analysée à la loupe. Surtout dans ce conflit où les itérations et évolutions s'accélèrent autant dans la technique que la doctrine ! Merci pour vos analyses et bonne continuation.
Dans l'espace communauté de la chaîne: Bonjour à toutes et à tous Concernant la dernière vidéo intitulée "Kinzhal Vs F-16". Le 26 septembre 2024, des sources russes et ukrainiennes indiquent le tir de plusieurs missiles Kinzhal. Toujours le 26 septembre 2024, l'agence de presse REUTERS indique : "Plus tard dans la matinée, l’armée de l’air a déclaré avoir enregistré le lancement de plusieurs missiles hypersoniques Kinzhal visant la petite ville de Starokostiantyniv, dans l’ouest de l’Ukraine, qui abrite une importante base aérienne et une cible fréquente des frappes de Moscou. L’armée de l’air n’a pas fourni d’autres détails". Source: www.reuters.com/world/europe/... Encore, le 28 septembre2024, l'agence de pressse russe TASS indique l'usage d'au moins un Kinzhal. Source: tass.com/defense/1849101 Mais, le 29/09/2024, et sauf erreur, il n'y a pas de confirmation officielle de l'Ukraine de la destruction de F-16 par des Kinzhal. Donc la prudence est de mise !!! Vous avez remarqué l'usage du conditionnel dans la vidéo. À bientôt, LTDO
Bonjour, j'ai fouillé sur le net et aucune trace d'articles/infos concernant la destruction de 4 f-16 ukrainiens 🤔. Pouvez-vous nous donner vos sources d'information ? Merci
@@letheatredesoperations ouais, mais bon dans un monde où l'approximation est courante, la fake news une banalité, je préfère des faits étayés par des éléments concrets....
@@letheatredesoperationspas d'image pas de source trouvée... Pourtant vu que la piste est également détruite selon les médias russes, pourquoi il n'y a même pas d'image satellite de cette piste ?
Dans l'espace communauté de la chaîne: Bonjour à toutes et à tous Concernant la dernière vidéo intitulée "Kinzhal Vs F-16". Le 26 septembre 2024, des sources russes et ukrainiennes indiquent le tir de plusieurs missiles Kinzhal. Toujours le 26 septembre 2024, l'agence de presse REUTERS indique : "Plus tard dans la matinée, l’armée de l’air a déclaré avoir enregistré le lancement de plusieurs missiles hypersoniques Kinzhal visant la petite ville de Starokostiantyniv, dans l’ouest de l’Ukraine, qui abrite une importante base aérienne et une cible fréquente des frappes de Moscou. L’armée de l’air n’a pas fourni d’autres détails". Source: www.reuters.com/world/europe/... Encore, le 28 septembre2024, l'agence de pressse russe TASS indique l'usage d'au moins un Kinzhal. Source: tass.com/defense/1849101 Mais, le 29/09/2024, et sauf erreur, il n'y a pas de confirmation officielle de l'Ukraine de la destruction de F-16 par des Kinzhal. Donc la prudence est de mise !!! Vous avez remarqué l'usage du conditionnel dans la vidéo. À bientôt, LTDO
