Блииин, чел, ты конечно очень круто всё разложил. Но как говорится: критикуешь, предлагай! Весь видос посмотрел, а что делать тогда так и не услышал) перестановка и мебелирование не канает вот вообще
Здравствуйте! Вы можете подсказать приложение для телефона бесплатное или дешёвое где можно обрабатывать звук и голос? Просто я хочу наложыть своё мурлыканье чтобы получилось мелодия на фон. Пожалуйста, подскажите или помогите!!! Спасибо большое!)
Нужен совет. Сделал панели из акустической минеральной ваты, закрыл двумя слоями агроволокна, но к сожалению в помещении присутствует едкий запах минеральной ваты, что с этим можно сделать и что вообще я сделал не так. Буду благодарен любому совету. Спасибо.
А для квартиры? У меня ребёнок орет от восторга на высоких частотах, когда по квартире носится. Соседей жалко, но не настолько, что бы сотни тысяч выкидывать на изоляцию потолка по всем правилам. Как сделать?
господа, постигал гейнстейджинг, особенно момент с уровнями громкости, входящими в плагин, что имитации аналога лучше работают в районе -18. но что происходит с плагином на мастере, когда я вешаю, к примеру, massive passive на сведенный в -6 премастер? надо ли рулить уровень громкости внутри, чтобы избежать искажений?(делать тише входящий сигнал и затем компенсировать выходящий)
Волны в воздухе распространяется сферически не зависимо от длины волны, нет никаких особых высоких частот которые перестали бы вести себя как звуковая волна и стали лазером.
Берешь колонку, включаешь музыку, направляешь себе в ухо, слышишь полный спектр. Отворачиваешь от себя на 90 градусов, верх не слышишь. Только если он отразился от комнаты. А если комната акустически оформлена, то 11 кгц никак не услышать. Потому что чем частота выше, тем уже луч. А вот средние и низкие все еще слышно. Отвенул на 180 градусов и средние уже хуже слышно. Потому что длина волны разная. И если длина волны 5 метров, то она огибает колонку, даже если она отвернута. А если 5мм, то хрен
@@radiotechnica причем тут отвернул или повернул? Корпус динамика глушит короткие волны сильнее, поэтому когда колонка лицов в тебя то есть эффект луча, но это не луч, а просто волнам ничего не мешает.
Саша приветствую! Давно тебя смотрю, скажи пожалуйста, почему ты выбрал именно REAPER, что тебя сподвигло на такое решение? Я замечаю интересную тенденцию, что топовые микс инженеры (преимущественно русскоязычные) давно на него "присели" и "слазить' не хотят. Взять того же Илью Лукашева, которого я тоже часто смотрю. Лично я, после трёх лет Ableton и года в Cubase, скачал и активно вникаю в REAPER пытаясь делать часть работы в нём, есть именно свои фишки и много. Но мне интересно, твоё мнение, кому REAPER подойдёт больше? На мой взгляд он создан для микс инженеров, для сведения, мастеринга, возможно записи, но не для работы композитора например. Именно для создания музыки, наверно Cubase более вариативнее, запись, вокал, да и просто аранжировка с софта наверно поудобнее будет, как думаешь, в чём Рипер лучше всех (цена понятно)? Заранее спасибо!
Привет) да, соглашусь, что рипер хорошо настраивается для микса и мастера, а для написания музыки не такой удобный, как эйблтон и куб. если бы я писал музыку, я бы остался на чем удобно. А для микса и редакции рипер можно очень гибко настроить и сильно ускорить свою работу. Всем его советую, кроме новичков. Новичкам сложновато будет)
Здравствуйте. Есть важный вопрос. В настройках альтиверба есть и l224 м L480, со всеми их настройками румов. Купить 224 не могу, но вот стало интересно насколько похоже они звучат? Пожалуйста, подскажите, похожий звук или даже не стоит пытаться?
@@radiotechnica пока 2 часа юзал плагины которые вы предлагали альтернативой 224, по итогу понял что от артурии самый похожий) самый сочный жирный звук получился. Спасибо вам большое, ваш опыт и знания помогают таким новичкам как я. Были бы у меня деньги купил бы все ваши уроки.
