НАШЁЛ ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ ДЛЯ СТУДИИ! ИЩЕМ ДЛЯ РАБОТЫ ИЗ Hi-Fi и Pro сегмента! 

Супер!!! Офигенный тест!!! Вы молодцы!!! 😀👍👍👍

Отличное сравнение наушников. Александр, можешь сравнить и высказать своё мнение по поводу наушников Audeze MM100, MM500, Hifiman Edition x, Ananda Nano, Arya...в сравнении с тремя которые ты выбрал.

Отличный обзор ✌

Скажи, пожалуйста, а в конденсаторный мик при записи звук будет так же проникать как в видео?

Александр добра! Отличный канал очень полезный...

Прикольно когда Саня говорит в бритву)

Отличный видос, надеюсь др хед когда-нибудь расщедрится и даст на две недели в студию dutch dutch или kii three на тест. Твой канал один из немногих, кто здраво подходит к обзорам на оборудование, а эти пары - очень темные лошадки по сравнению с классическими лопухами..

HI-FI слушаю с детства, ещё на кассетах были. Я даже на концерте был! А сейчас уже во взрослом возрасте тоже слушаю HI-FI в безэховой камере на Genelec 8361A через Gullfoss и реалфонсы типа я в тачке слушаю. Это того стоит!

много раз замечал, что восприятие звука очень субъективно от состояния в данный момент. послушав что-то сейчас, не факт что завтра тебе будет казаться это так же хорошо :)

Я большой любитель Dan Clark, владею Stealth и Aeon Noir 2. Ничего лучше я до сих пор не нашел, хотя конечно цена кусается. Практически всем другим наушникам необходима индивидуальная калибровка для работы. Но даже в них все же стереокартина никакая по сравнению с любыми мониторами, и тем более с мониторами уровня ампфион или датч датч. Вот на че точно сразу нужно обращать внимание - магнитопланарным наушникам реально нужен хороший усилитель. Моя аполло просто не тянет их, потому работает вместе с topping dx серии

LCD-X версии 2021 действительно очень сбалансированная и для работы и для прослушивания модель. Минус только не малый вес. Самые часто используемые полноразмеры у меня. Жаль не дали послушать новую серию MM, сам до них тоже пока не добрался, а там эргономика должна быть поприятнее.

Саня ты молодец 👍

Stalker: "Сейчас мы будем слушать все наушники!". Три видео по полтора часа. Саня: "Мне всё понятно. Спасибо." Одно видео, пятнадцать минут.

Да у меня вся студия по цене как эти наушники))) но за обзор спасибо! Будем копить

Да наверное к чему больше привык то и работает. Спасибо за обзор! Коллекционирую наушники, у меня их за годы накопилось очень много. Огромное количество студийных включая модели АКG 812 и 872 но до сих пор люблю работать в дешевых Shure srh 440 . Oни стоили когда-то 39€ . Закрытые, ты не кому не мешаешь и при записи ничего не проникает в микрофон. .Низкоомные, легко раскачиваются макбуком и не нужно никаких дорогих предусилителей, На мое восприятие очень честные по звуку и не плохо отрабатывают по низам. Из минусов для меня их материал и На череп малость давят сверху.

мои мониторы стоят меньше чем эти наушники ахахаха

Круто!! Скажи, пожалуйста, слушал ли ты senheiser hd 660s? Если да, что можешь сказать в сравнение к этим моделям, хотя бы на память, субъективно. А еще. Я в сенхах свожу и сегодня миксы послушал на больших колонках и на ВСЕХ треках бочка супер гипер перевалена + всегда один хэт задран, прям везде один косяк такой. А вот пространство круто строю в них. Буду работать над собой и стараться низ выравнивать. Это совет тем, кто тоже в открытых наушниках сводит. Спасибо за обзор, горячая тема, помог во многом! ❤

Не хватило на тесте Audio-Technica и Sennheiser)

Саня, послушай audeze Mx-4, я недавно их купил себе, как раз выбирал между ними и лдс икс. Иксы кажутся бюджетной версией мх 4. Мх 4 звучат ахуенно детально и грамотно

Каждый хороший аудиофил немного звукорежиссёр, каждый хороший звукорежиссёр немного аудиофил

Хорошее сравнение. Момент про Байера улыбнул. Александр, а на что пишете в этом ролике? Я не большой знаток и не смог распознать, что у Вас в руках за девайс?

4:40 Hello there)

юзаю lcd-x уже 3 года. сравнивал c lcd4, lcd5 и heddphones и решил, что менять нет смысла

Классный видос,немного захотелось написать свой опыт с наушниками и почему я пришел к dt880 pro и даже спустя почти лет я их не хочу менять) 1.Наушники из за закрытой формы амбюшюр и наших ушей деформируют верх и это работает везде,то бишь так как динамик находится в отдалении от ушной раковины и у всех раковина разная,создаются резонансы и многие наушники специально проектируют с выделением частот на верхах,поэтому у одного человека верх пилит потому что эта настройка не совпадает с ухом,а у другого все идеально компенсируется и звук ровный по ощущению.Это и есть важный параметр при той же коррекции АЧХ и почему откорректировать их крайне сложно,на биноуральной голове АЧХ на верхах не ровная,но после коррекции одеваешь и звук кажется очень глухим(так вышло с моими dt880 ,пришлось корректировать вручную с помощью личных ощущений с мониторов + имеющегося графика АЧХ) 2.Наушники многие проектируются по типу хармановкой кривой,свежие баеры слушал давно(те что в ролике,напишу про них ниже),но например dt990 pro как раз почти идеально повторяют кривую хармана,задача которой идеально воспринимать музыку на низкой громкости чтобы слушать её долго без переутомления,и да,многие её путают в V-образной АЧХ,но бас поднят специально чтобы на не большой громкости воспринимался полноценно,а верха чтобы было слышно все детали на той же низкой громкости. 3.Наушники никогда с колонками не сравнятся по ощущению с колонками и да,наушники могут передать картинку сбалансировано,детально,но дело тут как раз в ощущении пространства,это и есть основная причина почему я не вижу смысла брать те же Dan Clark или audeeze за много денег,баеры с коррекцией дают соаоставимый результат,только вот что насчёт планарной конструкции бас чуть чуть чище,но и то порой эта разница чисто психоакустическая. Так вот,dt880 pro.Наушеики брались ещё в 19-м году,до сих были Sennheiser hd600,hd650,marshall monitor BT(как ни странно по проводу они звучат хорошо,но это была попытка перейти на универсальные наушники для улицы и дома,не удачный опыт),ну и давали мне погонять позже hd660s/820/560s ,audeeze lcd3/x/1,hifiman he400se,focal utopia, beyerdynamic dt770pro(ещё первых образцов,наушники уже 18 лет работают в студии как допконтроль),990 pro/dt1990 pro/T1.И много разных iem наушников,но это другая категория,для дома мне удобнее полноразмерные. Так вот переслушал я тогда почти все из прилавка в doctorhrad и цена была примерно до 50к,мне нужны были специфичные наушники,чтобы они были максимально приближены к ровной АЧХ + чтобы они хорошо обрабатывали транзиенты(то есть чтобы были быстрые и четкие,так как я иногда люблю послушать электронику или тяжеляк) + зная что не бывает идеально ровных наушников чтобы не было в АЧХ редких перепадов чтобы они легко переваривал эквализацию и среди всего прилавка как ни странно было всего 3 варианта,akg k612pro,новые тогда hd560s/660s(как ни странно мне 560s понравились больше),Shure shr1840 и вот эти баеры(мне больше всего зашли из всей серии dt,в тесте были и 770 и 990),так вот: 1. k612 pro показались даже после коррекции (сидел с ноутбуком и эквализироаал через APO EQ,в стоке у них выражены 2гкц,похожи по характеру на hs8 Ямаха) какими то не динамичными,они вроде быстрые ,но если прям есть много баса,ощущение что наушники не дают прям нужного динамического запаса. 2.HD560s хороши,вот прям да,то что надо,но верха спущены и это даёт мягкую теплую подачу,но коррекцией это не выпрямить без потери динамического запаса(то есть громко навалить не выйдет)+ почему то у всех зенхов вплодь до модели 800s слышно все как под тонкой вуалью,то есть детальность есть и она высокая,но нет по ощущению резкости ,бас так же хотелось бы понятнее на атаке,и в плане баса чуть лучше показали себя 660s,но в целом они схожи с моими старыми 650. 3.shure Srh 1840 отличные,но овальная конструкция мне видимо не подходит,они больше зенхов,и после часа прослушивания у меня немного болела оправа уха ,но в остальном звук великолепен и тут почти все идеально. И вот баеры... Да,они не идеально прямые(зенхи и Шурики например немного ровнее),но баланс в стоке отличный,они дают большой динамический запас,играют низко,играют широко,но им прям так и просилась коррекция и это дало плоды,причем такие,что теперь любой кто даже с дорогими крутыми наушниками приходит и их включает он не понимает это наушники за 20к или за 200) Ездил в RAA,снимал с их головы АЧХ моего экзепляра,там же на ноутбуке корректировал АЧХ и перезамерялись,теперь АЧХ с неравномерностью 1дб по всему спектру(не забываем про верха,там перепад может составлять примерно 2,5дб,но с этим пока не реально разобраться,без точной технологии замера АЧХ на самом слушателе ),звук просто космос судя по людям которые даже занимаются хай фаем ,да и я уже привыкший к ним но звуком до сих пор доволен и менять их не хочу,ничего не выпирает,ничего не гудит,не бубнит,все на своем месте,при этом коррекция не серьезная,поэтому наушники любую композицию способны отыграть громко и без искажений.Звук стал такой какой я хотел от наушников и такой какие даже порой наушники за сотню тясяч не готовы дать,они легко отыграют хоть классику,хоть drum&bass или matal ,и самое главное не слышно характера наушников,я к этому привык на своей ровной системе,ты слышишь задумку звукорежиссёра и так интереснее расслушивать моменты. Но все равно рекомендовать их я не могу,мало кто любит ровное АЧХ,тут после коррекции нет жирного баса,нет искристых верхов,нет выпирающий середины,кто любит сбалансированный звук,таких людей мало,но за почти 5 лет службы они отыграли каждую копейку и до сих пор играют прекрасно,настоящий качественный продукт...

👍👍

Довольно долго сводил в сенхах HD558. Полет нормальный

*Beyerdynamic DT 250 - единственные байера, у которых с верхом все в порядке*

ЭФИИИИИИР!))

Надо было добавить в тест Hifiman, хотя бы среднего сегмента.

Здравствуй а какой микрофон в руках держал? белый )

Подскажите пожалуйста, какие наушники выбрать для написания аранжировок и сведения из этих: Sony 7506, Audio Tehnica m50x, Bayerdinamic 880, sennheiser 560s? Заранее благодарю.

DT 1990, наверно, плюс-минус похожи ощущения, как от DT 1770, если сравнивать с представленными кандидатами?

Когда мы перестанем массово покупать маркетинговые наушники , цены упадут до их реальной цены!

А что скажешь про air pods max? Можно ли с ними работать со звуком?

А есть для прослушивания музыки подборка?

Планары дали жару, как в звуке так и цене.

послушайте audeze mm-500 , удобнее иксов и чуть другие.

Самое главное в наушниках скорость на низах и детальность, ачх уже вторично.

есть второй рецепт для тех кто не может приехать в докторхед и послушать все наушники: потратьте пару месяцев на видео обзоры моделей которые присмотрели и которые на слуху, и выделите общий знаменатель из всего что говорят. я так вслепую взял Сандару (просто чудо за свои деньги) и два Ноймана. другими словами если что-то выглядит как утка и крякает как утка то скорее всего брать не надо. если все обзорщики говорят что Баеры пилят мозг верхами значит они пилят мозг верхами, и тут надеяться не надо.

какое совпадение, тоже был в докторхэд в Питере, послушал несколько Бэйеров, а в итоге выбрал магнапланары Takstar HF-580!

Привет от Сталкера 29218

"Hi-Fi гай" - это человек, за которого говорит другой человек? p.s. Тоже очень тонкий юмор😂 Интересно послушать ваше мнение по поводу современных TWS.

Хотел баеры прикупить, но чет после этого видосы перехотел, посоветуйте норм наушники от 10-20 тыщ пж, заранее спс!

Ну как не дать сенхайзеры послушать в таком сравнении

Баеры прямо не перевариваю от режущих мозги высоких частот

какой микрофон у ведущего в руках?

Всем привет, хочу выбрать наушники + усилитель для сведения музыки и уложиться до 600 долларов. Возможности послушать нет т.к. в городе отсутствуют проф. магазины. От звука хочу получить ровную ачх (корректировка спец. приложениями типа Sonarworks тоже устраивает), контролируемый басс, детальную середину и детальные не звенящие и не цыкающие верха, сибилянты особенно бесят. Принимаются советы от всех, заранее благодарен) На примете сейчас связка из Fiio k7 + Takstar HF580

Жаль что без 1990 и ndh 30

Для студии говорите? Ну, ну.... А что выступало референсом? Хайфайная попса, собранная на коленке? В каждой области есть свой промышленный стандарт - гарантия качества, все остальное - вкусовщина. У каждого свой выбор, как в притче про пчелу и муху, с кем ему лететь.

Зачем оценивать АЧХ наушников, когда можно юзать Sonarworks?

нечестное сравнение, так как кабели подключения наушников не были смазаны лыжной мазью

Купил SHURE SM58 и радуюсь 🥰!!

А, ну у ETHER 2 200к стоят, конечно чё бы на них звук не был за такие деньги нормальный. За 200к эти наушники тебе сами должны проект сводить.

До 20к Superlux HD668B (в самый край DT770, так как оверпрайс) можно ещё Sivga Oriole 👉👈 но тут нюансы есть* но самое главное они будут лучше чем DT770 и т.д До 40к можно DT900 PRO X ну и пооошлооо, дальше 60, 100, 200к....... DT1990 моооожно, нооо оверпрайс Вот к такому Я выводу пришёл сейчас!

1.)1500€, 2) 2121€ 3)549€ 4) 215€, 1800€, 570€. Отличная разветленка😅😅😅

Эти наушники как раз, для того одного процента, которые владеют 90% всех богатств,активов, ценностей страны)

Я лично купил себе из бюджета и доплатил денег за калибровку. В итоге результат на нужном уровне и кое-какая выгода.

чувак с такой дикцией пилит канал про звук? о май гат

Саша в наушниках не заикается. Я такое в кино видел, думал выдумка

Beyerdinamic dt250 на 250 ом,другие вряд ли понравятся

Что-то в последнее время Саню стало уносить в сторону топовых продуктов, недоступных большинству) Вот сделать продукт на дешёвом оборудовании - это искусство

поработай над дикцией , торохтишь как с пулемета , непонятно

я нагрёб всё что произвёл Нойман в плане наушников, хорошие они или плохие, но буду есть что есть. а то так бегать можно бесконечно. мне всё нравится, хотя они оба звучат совсем по разному. конечно ндх20 за 115 тыщ это издевательство, за эти деньги уже можно Арию Органик купить и раствориться в топовом звуке. нойманам красная цена 42 тыщи, за что я и успел их взять в последний день предапокалипсиса валют.

в чем прикол этого микрофона, кроме его милоты? сколько раз слышал его у разных людей - он всегда стрёмно звучит. если что я не хейтер) я готов увидеть хорошие стороны, если на них показать.

Это не правильно определять на слух студийные наушники. Обзор не корректен. Это лично ваши предпочтения. В студийных наушниках главное- АЧХ. Смотреть надо именно её. Так, в дешёвых наушниках TECHNICS, я свожу гораздо правильней чем в beyerdynamic. Просто в дешёвых АЧХ оказалась ровней. Ещё мне нравятся FostexT40RPMK3

не знаю, почему бейера считаются студийными мониторными наушниками... мониторным звуком там и не пахнет, всегда завалы в середине и верха бьют по ушам

Если буду откладывать 90% зарплаты и жить на 3200 руб. в месяц то 158000/28800=5,49, то через пять с половиной месяцев смогу себе купить Audeze LCD-X with Case, если только не умру с голоду, поскольку питаться, ездить на работу, одеваться за 3200 руб. в месяц крайне проблематично :)))

Stalker уже не тот

Не, мне не надо. Не уфекалилось такое.

Пипец цена!!!!

тут не хватает этого комментария: ПРОДАЛСЯ! ахаха

Audeze правда не самые худшие, согласен.

Такой большой, а не знает, что лучшие наушники - єто Grado

Это видео ускорено или что? Не пойму челика порой вообще

Очередные дешевки за 200 тысяч рублей

Александр,ну не спеши. Можешь -же нормально говорить ,не тараторь.)). И правильно оговорился(или нет),в этих хорошо чистить ,а в этих кайфовать .Сработало как у нормального человека, обывательское мнение,на уровне кретерий "нравится-не нравится". Выбрать то ,что лучше звучит,а не то в которых слушаешь агрехи материала. Для этого они и разделены на монитрные,с безжалостным звучанием и хайфаные,для кайфа.

Если Баера ссссскают значит усилитель не крутой !

А где шуры 1840, 1540???? на много лучше чем весь представленный хлам!!!