Der Zweitkanal von The Morpheus Tutorials. Hier projiziere ich mein oft zu detailliertes IT-Wissen auf aktuelle Themen und schaffe Aufklärung - für alle, nicht nur für Informatiker =) Zu mir: Ich, Cedric oder Morpheus (sucht's euch aus) habe einen Master in allgemeiner Informatik mit Schwerpunkten Machine Learning und IT-Sicherheit und bilde mich in meiner Freizeit ständig weiter, daher auch nicht ganz unwissend in all den Informatik-Themen. Dankbar bin ich natürlich auch über jede Unterstützung, seien es Likes und Shares oder Spenden via Patreon oder Paypal. Impressum: Cedric Mössner c/o RA Matutis Berliner Straße 57 14467 Potsdam E-Mail: kontakt@the-morpheus.de FÜR SPONSORING-ANFRAGEN: morpheus@espmedia.de Diese Mail geht an mein Management, also nicht an mich. Telefon: +49 7631 9759 803 Verantwortlich für redaktionelle Inhalte Cedric Mössner Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE327206699 Datenschutz/Privacy: www.the-morpheus.de/privacy_socialmedia.html
Für mich ist KI, die Möglichkeit, wenn richtig programmiert, meine Angewohnheiten in komplexen Umwegen die man normalerweise Tätigen müsste; konfiguriert simple zusammen zu fassen und oder, dass die KI lernt was notwendig ist um ein gewisses, für mich wichtiges Ziel zu erreichen. Dafür benötigt es aber eben eine gute Komplexe Programmierung!
Geb's doch zu. Du bist selbst KI und willst uns Menschen nur beruhigen, dass du sooo ungefährlich bist, damit wir dich weiterhin gewähren lassen uns zu versklaven.
Auf dieses video habe ich gewartet. KI ist leider 2023 ein Modewort geworden. Ich diskutiere nur noch über neuronale Netze und co mit Personen die wissen was sie meinen 😔
Macht jede Software... vor allem Amis ... soll DE Inder und Chinesen raussmeissen ? Und die grünwähler klatschen noch ... ja ja ... man wird schon gescannt sobald Windows läuft. .. mit ihren Updates
Ja schön :-) Also mir ist absolut klar, dass wenn ich mir beispielsweise einen Staubsaugroboter kaufe der mit AI beworben wird, das dieser trotz AI nur eines kann. Staubsaugen. Vielleicht ist er um einiges "besser" als mein vorheriges Modell das einfach nur via try and error durch die Bude fegt, aber es bleibt ein Staubsaugroboter dessen AI, nur eines kann. Staubsaugen.
ChatGPT soll ein Produkt beschreiben, hier versinnbildlicht an einem Auto:"das fahrzeug wird mit Mattschwarzen Alufelgen ausgeliefert, wichtig hervorzuheben ist die getönte Heckscheibe und das Lenkrad ist rund." Man merkt einfach, dass die Texte keine "Seele" haben.
Moment, moment, moment: Niemand kann OpenAI und Co vorwerfen, dass sie von künstlicher Intelligenz sprechen, denn es gibt weder im technischen noch im biologischen eine eindeutige Definition, was Intelligenz denn überhaupt ist. Dass Programmierer ihre kleinen neuronalen Netze noch nicht KI genannt hatten, ist eher deren marketingtechnischer Fail in der Vergangenheit. Konnte man machen, musste man aber nicht. Dass diese Modelle heute so riesig groß sind, ist aber eben schon ein Gamechanger, wenn wir Modelle haben, die zu 60 % schon Aufgaben von PhDs lösen können und sie dem Menschen wie "echte Intelligenzen" vorkommen. Warum soll man dabei nicht von KI reden? Nur, weil es auf Statistik beruht? Der Begriff KI liegt nun absolut nahe, weil er intuitiv begreifbar ist, weil die Maschine einfach macht, was ich ihr sage und sie mir helfen kann, sie mich versteht. Es ist einfach eine menschliche Charakterisierung und sie ist angesichts der Leistungen heute berechtigt. Vielleicht nicht im "philosophischen Sinne" Ich bin überzeugt davon, dass in ein paar Jahren, kein Mensch mehr darüber Gedanken macht, ob ich eine Information von einem Menschen oder eine KI habe. Vermutlich wird das unmerklich ineinander verwoben sein. Man wird auch mit Chatbots reden, wie mit Menschen. Warum sollte man da auch einen Unterschied machen, denn menschlich trainiert, will ich aus meinem Gegenüber das Optimum herausholen. Auch Chatbots beim Arzt werden so programmiert sein, dass wenn ich besonders um einen Termin bettele, ich auch eher einen bekommen, weil die KI darin Dringlichkeit erkennt. Wir werden auch sehr langfristig nie klären können, was Intelligenz ist. Warum soll das auch wichtig sein?
zur Antwort vom Beginn: Nope - sehe bspw. Chat-GPT als ne Kreuzung zwischen google und Alexa - passable Suchmaschine und ... ne da kommt nix - das wars^^
KI ist für mich eine Schritt vor der Google Suche, manche Anfragen beantwortet sie gut, bei anderen spuckt sie gute Stichwörter zum Suchen aus, und eine auf gut Glück Fragen, ob sie die Stelle findet, an der ich einen Fehler gemacht habe (funktioniert manchmal).
AI liefert meiner Meinung nach momentan einfach nur sehr gute "Ressourcen" (Bild, Audio, Text, ...) oder einfach die Puzzelteile, die man für sein fertiges Endprodukt gut gebrauchen kann und in dieser Qualität nur kostenspielig aufzutreiben waren.
Ach, natürlich, wie konnte ich das vergessen? Mit der Musik-KI kannst du ja alles erschaffen, vom weltbesten Blasorchester bis hin zur epischen Trailer-Musik, die Hollywood vor Neid erblassen lässt. Wer braucht schon echte Musiker, wenn du ein ganzes Orchester in der Hosentasche hast? Klar, die Qualität ist vielleicht nicht "so doll", aber wozu haben wir schließlich eine Mastering-KI? Ein bisschen Politur hier, 320 kb/s dort, und schon bist du der nächste Mozart. Wirklich beeindruckend, was diese Technologie heutzutage alles kann. Ganz klar, menschliches Talent und jahrelanges Üben sind völlig überbewertet.
Rabbit hätte witzig werden können, so ist es nur peinlich geworden. Ich hätte gerne einen Fokus aus Horizon Zero Dawn/Forbidden West. Das beste daran, mit dem Ding muss ich nicht reden. Sprachassistenten sind toll, wenn ich alleine bin. Zu Haus möchte ich das nicht mehr missen. Im Auto kann es auch praktisch sein. Ansonsten brauche ich das nicht. Es ist jetzt schon unglaublich nervig, wenn ständig um dich herum jemand in sein Handy Befehle oder Sprachnachrichten blubbert. Wir haben das mal im Labor ausprobiert und auch da war das Ergebnis, wenn du dort alleine arbeitest, könnte es tatsächlich interessant sein. Illusorisch, da laufen 10 laute Geräte, es rennen ständig Leute rein und raus. Man stelle sich vor, die 5 anderen Kollegen geben ebenfalls gerade ihre Experimente mündlich aus oder fragen etwas ab. Gibt nachher tolle Texte. Sprachausgabe wiederum kann schon interessant sein, dann aber nur hörbar für einen selbst.
Es sind keine neuen Möglichkeiten und der alte Brei wird neu gemischt. Interessant wird es, wenn das LLM versucht aus Texten zu lernen, die mit Hilfe eines LLM erststellt wurden, selbst wenn Mensch LLM nur zum Brain-Stroming nutzt. Da das LLM nicht weiß, was real ist und was nicht, wird das zusammenmischen von alten Texten und neuen Texten die zum Teil durch LLMs beinflusst, in Zukunft zu spannenden/überraschenden Ergebnissen führen. Das kann ziemlich surreal werden. Persönlich nutze ich LLM inzwischen täglich für meinen Job. Meine Ergebnisse werden also irgendwann mal in irgendeiner Form als Online-Content enstehen und ehm ja... Im Bereich Marketing finde ich das nicht so schlimm, weil naja, ist nur Marketing. Wenn aber junge Wissenschaftler sich Themen mit Hilfe von Chat-GPT etc suchen, dann kann das in Zukunft zu Problemen führen. (Ich denke da an die Chaostheorie/Butterfly-Effect/Rückkoppelungseffekt).
Es gibt keine KI im Sinne von Intelligenz und es wird auch dieses Jahrhundert keine geben, wenn überhaupt jemals. Was wir haben, ist ein erweitertes Eliza-Programm, das Prof. Weizenbaum schon in den 1960ern programmiert hatte. Zwei ganz einfache Beispiele dafür, wie unintelligent Systeme sind: Ein Schachroboter wird die meisten Menschen im Schach schlagen. Sollte aber neben ihm ein Feuer ausbrechen, wird er weiter Schach spielen, bis er verbrannt ist, weil er kein Konzept von "Feuer" hat. Ein Roboter, dem beigebracht wurde, etwas mit einem Seil zu ziehen, könnte versuchen, den Gegenstand mit dem Seil zurückzudrücken, sollte er den Befehl dazu bekommen, weil er kein Konzept von "Seil" hat.
Sehr geiles Video! Dieser ganze KI Marketing Quatsch nervt nur noch! Eine Zahnbürste mit KI? Also ehrlich.. so ein Unfug. Bei mir ist es mittlerweile soweit, dass ich von Produkten, die mit KI beworben werden Abstand nehme und sie NICHTR kaufe.
Ich habe in der Uni mitten im KI-Hype ein Oberseminar gemacht zum Reinforcement Learning in der Regelungstechnik. Das war super spannend, da wir da mal so richtig in die Theorie gegangen sind und eben ermitteln sollten, was man damit machen kann und was eben nicht. Haben während das Prozesses auch generative KI benutzt zum Coden und das war auch sehr erleuchtend darüber, was GPT und Co. können. Es hat vor allem dabei geholfen, eine ausgegebene Fehlermeldung zu verstehen. Es gab in der Regel keine fertige Lösung, aber man hätte zumindest einen Ansatz, wonach man sucht. Das hat schon einiges an Stress erspart.
Das Werkzeuge wie chatGPT die Produktivität eines Programmierers verbessern können, sehe ich noch nicht. Weder in Qualität, noch in Quantität. Wenn das, was eine LLM dir vorschlägt, dich auch weiterbringt, dann ist man noch im Lernprozess und sollte eigentlich seine Energie ins lernen stecken. Sobald ein Programm über einen Taschenrechner hinauswächst, sind LLMs nicht nützlich.
Neue Technologien werden immer kurzfristig überschätzt und langfristig unterschätzt. Dennoch wird KI unsere Zukunft mehr verändern als jede andere Entwicklung und das nicht zum Guten.
Kennst du das video von torben platzer "ich habe due gefährlichsten hacker gadgets im internet gekauft" und maybe bereits darauf reagiert? Mich würde deine meinung dazu wunder nehmen. Zb beim flipper zero sind viele grosse versprechungen gemacht worden in test videos die gar nicht wahr sind
KI ist nur ein Neues Wort für software. Da laufen programm codes in riesigen Datenbanken in wahnsiniger Geschwindigkeit. Das ist alles. Ein Programm. Marketing mehr nicht.
manche sagen auch algorithmen und datenstrukturen dazu. und dann nimm noch eine datenbank als wissensspeicher und eine wissensabfragesprache dazu. in der finanzwelt beim daytrading arbeiten die doch auch mit lauter solchen statistischen stochastischen modellen, das heisst dann bei denen zb. macd, aroon, gleitender durchschnitt, rsi, chartanalyse. manche leute nennen es auch casino-kapitalismus.
Definiere Intelligenz... Bisher ist das ja noch nicht allgemeingültig geschehen. Ich würde Intelligenz ja an die Fähigkeit zu überleben knüpfen mithilfe der Aufnahme und Kombination sensorischer Informationsverarbeitung. Nichts kann leben ohne eine Intelligenz zu haben und nichts kann intelligent sein ohne zu leben. Jedoch sichert etwas durch Intelligenz sein Überleben. Ähnliches Problem, denn auch leben ist noch nicht allgemeingültig definiert worden. Ki falls sie mal existieren sollte wird daher alles in seiner Möglichkeit tun um zu überleben. Nach dieser Definition ist ein LLM definitiv nicht intelligent. Bleibt aber trotzdem super faszinierend. Wie es aus Emergenz, also der Masse an input einen unvorhersehbaren output raushaut, der trotzallem sinnvoll weiter verarbeitet werden kann.
Oh man ihr glaubt diesen scharlatan? Kein Wunder das Deutschland immer weiter verblödet. Er ist ein Mathematiker? Er ist ein Programmierer? Ein Wissenschaftler? Ein elektroingeneur? Nein, er ist ein Spinner der sich wichtig macht und nichts anderes als eure Klicks und abbos will.😂 Halleluja ist ein Stuhl da? Sonst falle ich gleich um vor lachen.
Eine Schlussfolgerung hat Chat GPT aber schon bei mir gemacht und auf Wunsch auch die argumentationsreihenfolge aufgeführt vorher hat es noch gesagt dass es keine eigene Meinung haben kann als ich dann aber genau diese eingefordert habe hat es mir eine Meinung gesagt!!!😮😮😮
"Es ist der Triumph der Maschine, dass sie tut, was wir ihr auftragen, aber es ist auch unsere Tragödie, dass sie nur tut, was wir ihr auftragen." - The human use of human beings - published in 1950 by Norbert Wiener
Hallo Cedric, vielen Dank für das informative Video. Ich möchte dir nur sagen, dass du ruhig bleiben kannst. In Deutschland gibt es das Bürgergeld, das für alle da ist, die ihren Job verlieren. Es ist gut zu wissen, dass es ein soziales Sicherheitsnetz gibt, das in solchen Situationen hilft.🍹🌴 Liebe Grüße, dein chatGPT!
Bei den Verbrechern von Hello Fresh hab ich ausgemacht. Denen sind Kündigungen egal (echte Kündigungen, keine Pausierungen!), sie liefern, buchen ab und behaupten, sie hätten ja gar nichts geliefert, und zum Schluss haben wir unsere Daten dort löschen lassen: Das wurde auch bestätigt, und doch kommt noch immer adressierte Werbung per Post. Also Datenschutz scheint auch egal zu sein...
