Игрок-любитель уровня 2-го разряда. Рассказываю свой взгляд на дебютную теорию. Может быть полезно начинающим или игрокам более низкого уровня, желающим улучшить свою игру. Подписываетесь, чтобы не пропустить свой любимый дебют.
Учил я, учил как играть против Филидора, овладевал премудростями(показанный вариант как раз стал играть), а после 1700 личесса чёрные доперли, что это фуфлыжный дебют. Обидно до слёз.
Впереди всего на 1,5 хода, и этого достаточно. Дальше одно цепляется за другое. Понимание этого перестраивает мышление. Это не материал и даже не какая-то явно видная позиционная слабость. Всего 1 потраченный впустую ход может привести к поражению. Не плохой ход, который ухудшает позицию, а просто недостаточно активный.
Спасибо за видео! 2:52 - а почему белые не могут прогнать ферзя ходом с4 и потом д3? Тем самым, создадут борьбу за центр. Ну и развиваться потом. (Не кидайтесь тапками - я в шахматы месяц играю. Для меня довольно логичный ход тем, что ферзю так же придётся делать лишние движения. А если уйдёт на а5 и свяжет пешку, можно его там ещё хорошенько попинать на фланге ведь..)
Это позиционная ошибка. Ослабляются поля д3 и д4. Да, с одной стороны борьба за центр, но другие центральные поля ослабляются. Причём ослабляются очень серьёзно.
Очень интересно, спасибо! Я не специалист в этом дебюте, поэтому интересуюсь (извините, что не дождался видео на эту тему): есть ли путь устоять в варианте Хэнэма (Hanham), или везде там плохо?
На любительском уровне уровне можно устоять в любом варианте. Особенно если белые теорию не знают. На профессиональном - нет. Но можно получить похожие позиции другим порядком ходов. Если интересуют подробности, есть отличные лекции Халифмана. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OfzKFzLkOos.htmlsi=mcHMdGSWtebv72LE ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NR1QOuKeKkk.htmlsi=LhrtQrQU_NrNS8JL
Рекомендую лекции Халифмана. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OfzKFzLkOos.htmlsi=mcHMdGSWtebv72LE ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NR1QOuKeKkk.htmlsi=LhrtQrQU_NrNS8JL Там этот вопрос подробно рассмотрен.
Очень полезное видео, так как отношусь к тем, кто не раз смотрел гамбиты, играю гамбиты, но далеко не всегда быстро понимаю, а куда ходить против гамбита. Спасибо.
Начал играть недавно. Около двухсот партий на чесс.ком и личесс. Я чувствовал, что что-то не так)) Всё думал, что на чесс игроки сильнее. На чес у меня рейтинг в районе 800, на личесс 1200. Теперь вот узнал от Вас, что считают по разному. Спасибо за анализ рейтингов с необычной стороны!
Атака в центре - абсолютно правильный ответ! Но внимание фокусировать надо, конечно, не на пешке, а на короле. Пешка - это только если не удастся мат поставить. А в партии, как видим, пришлось почти всё пешки отдать, чтобы короля спасти.
