📩جهت طرح نقد، پیشنهاد، یادداشت و تبادل در کامنت‌ها، پیام بگذارید
🤝اگر تمایل دارید که به همیاران گوینده یا مترجم نقدآگین بپیوندید و ما را در این راه فرهنگی همراهی کنید، حتما از این ربات با ما ارتباط بگیرید و از استعداد و علاقه و وقتی که می‌توانید بگذارید، بگویید. t.me/Naqdagin_bot
نقدآگین را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: ✅تلگرام t.me/Naqdagin ✅پادکست 📻b2n.ir/NaqdaginPod ✅اینستاگرام instagram.com/Naqdagin1 ✅یوتیوب 📽 ru-vid.com
تحلیل و نظریه دکتر بنایی بی نظیر بود! نقطه عطف مهمی از سرنوشت و تاریخ ما ایرانیان در همین نکات نهفته هست. حال بهتر می‌توان به آشوب های سال ۵۷ هم رسید. انگار در ناخودآگاه جمعی مردم ایران جای داشته و دارد!
حربه مشترک بین روش کار این دو نفر این است که معمولا در برنامه‌هایشان به جملاتی نوک می‌زنند و ادعاهایی را به عنوان نتیجه کار پژوهشی‌شان مطرح میکنند، و ناگهان شنونده یا بیننده را به کتاب‌هایشان ارجاع می‌دهند!!! اولا بسیاری از سخنان به اصطلاح پژوهشی این دو نفر کپی از کار اروپاییان است. اما گذشته از این، در تمام گفتگوهای دونفره بین این دو شخص و یا مصاحبه‌هایی که کلا رسانه‌ها با این دو انجام می‌دهند و یا در نوشته‌هایشان، ظاهر قضیه این است که دو پژوهشگر کارکشته در حال کندو کاو در واقعیات تاریخی هستند به قصد آگاهی‌رسانی به مردم. در حالی که وقتی در گفته‌ها و نوشته‌هایشان تیز شویم می‌بینیم که هدفی جز زدن تاریخ و فرهنگ ایران ندارند. این دو و همپالکی‌هایشان مدام در تمام برنامه‌هایشان سعی میکنند ریشه گنداب‌های تاریخی را به گردن ایران و ایرانی بیاندازند و در کل حمله اصلی‌شان به ایران‌زمین است. البته لنگرددی ماموریتش را به صورت تابلوتر انجام می‌دهد و بنایی به صورت موذیانه‌تر! مثلا بنایی ریشه پرچه شیر و خورشید را به سومر و بابل می‌برد و هیچ اشاره‌ای به قدمت پنج شش هزار ساله آن در جیرفت و شهر سوخته نمی‌کند! یا در فضای سیاسی، از پرچم شیرو خورشید سخن می‌گوید و حتی روی میزش می‌گذارد، اما در فیس‌بوکش پستی می‌گذارد با این مضمون که در فردای ایران باید انتخاب پرچم را به رفراندوم بگذاریم! یا مدام به چپ انتقاد میکند و آن را می‌کوبد، اما هم‌پیاله فرج سرکوهی است و حتی پستی در فیس بوک می‌گذارد و معصومیت و نجابت او را تحسین میکند. یا مثلا خودش را مخالف سرسخت حامد اسماعیلیون نشان می‌دهد، در حالی که عضو گروه جبهه هفتم آبان است به همراه بشیرتاش و همسرش که با همان اسماعیلیون و همسرش و حتی مسیح علینژاد در تظاهرات استکهلم دستانشان را به شیوه چگوارایی‌ها و کاستریی‌ها در هم حلقه میکنند! من همین که در کامنت‌های مختلف در فیس بوک و اینستا به موارد ریز و درشت در مورد تناقض‌ها و چرندیات این دو نفر پرداختم و اهدافشان را نشان دادم و نقاب از چهره‌شان برداشتم، توسط بنایی بلاک شدم! البته ابتدا با من وارد بحث شد ولی همین که احساس کرد بدجوری مچش را گرفتم، راه حذف را پیشه کرد! جالب است که بنایی اول در راستای مجاهدین و چپ‌ها فعالیت داشت، سپس مشروطه خواه شد و در نهایت یک شبه جمهوری خواه شد و سر از جبهه معلوم‌الحال هفتم آبان درآورد!!!
اگر جدا و دقیق به تاریخ نگاه بکنیم هیچ دلیلی بر وجود محمد و علی و ابوبکر و عمر و عثمان هم پیدا نمی‌کنی تنها حاکم منتسب به اسلام که در تاریخ اسناد وجودیش به دست آمده است معاویه است که همه مدارک نشان می‌دهد که او حاکمیست که احتمالاً مسیحی یا پیرو حضرت یحیی بوده است. ضمناً معاویه در شهر دارابگرد ایران حکم انتصاب و اجازه ضرب سکه گرفته است
خوب این ایت الله میخواد چی بگه.بالاخره باید یک تزی هم بدهد که چگونه میشود قران تحریف شده را احیا کرد.در غیر اینصورت مسلمانان را کلا نسبت به اصل باورهاشان در یک سر گشتگی رها میکنه و این از یک متولی اسلام بعید است.امید وارم به این ایت الله فرصت داده شود تا نتیجه گیری اورا از این اطلاعات مسلمانان بدانند
این سخنان تقطیع شده ست و این اخوند داره نقل ب مضمون میکنه برای پاسخ ب شبهاتی ک وجود داره . وگرنه برخی سوالات و شبهات بقدری پیش پا افتاده و مبتدی بودن ک هیچ انسان عاقلی قبول نمیکنه ک این سوالی پیچیده و در اندازه فلسفی و حکمت باشه
دکتر بنایی و استاد لنگرودی عزیز ، مدتی است با نظرات شما اشنا شدم و بسیار استفاده کردم و سپاسگزار م امیدوارم راه روشنگری همچنان ادامه یابد یک سوال داشتم نقش یهود و یهودیت در شکل دادن به تاریخ گذشته و معاصر ایران را چگونه می بینید؟ ممنون می شوم اگر صلاح دانستید پاسخ دهید سپاسگزارم
یکی ازادله بسیارمهم دراثبات تاریخ ،احکام، اعتقاد سیره قطعیه مستمره بین مسلمین است اززمانیکه من چشم بازکردم شنیدم امام زمانی وجودداردوپدرم همچنین وپدراوهمچنین تابرسدبه زمان نواب اربعه ایشان حاضرنشدباعلمابحث کندوالامحکوم میشد
سلام درخصوص نام نبردن ازخلافت علی بایدعرض کنم که درواقع معاویه قبل ازعلی حاکم شامات بود ودرزمان علی هم باتوجه به جنگ صفین و ماجرای حکمیت معاویه اصلا کنار نرفت تااینکه پس شهادت علی. معاویه که حاکم سوریه ومصر وآن مناطق بود. حالاخلیفه کل سرحدات وفتوحات اسلامی شد. لذا ازدیدگاه یک مورخ درآنزمان چون استمرار وشهرت وتجملات وسبک حکومت معاویه شاخصتر بود. منطقی هست که مورخ احساس کنه همزمان وبعدازعثمان تایزید. کسی جز معاویه خلیفه نبوده. وکلا این چندسال خلافت علی درلابلای قدمت وشکوه وتبلیعات وسیع معاویه محو و یافید شده.
اینی که در برخی ویدیوهاتون از دانش و پژوهشهاتون استفاده میکنید در نقد دین و تاریخ به زبان فارسی، واقعأ جای قدردانی داره. اما اینکه در برخی دیگر از این سری ویدیوها سعی در توجیه کشتار اسرائیل در فلسطین میکنید، شرم آور و مشکوکه، که آیا واقعأ پخش آگاهی میکنید یا عقده گشائی نسبت به نژاد عرب یا اسلام وحشی رژیم فعلی در ایران
دربارۀ کدام ویدیو صحبت میکنید؟ اگه منظورتون خود دکتر بنائی هست، به نظر می‌رسه که چون دید خاصی رو دربارۀ موضوع دارید نگاه مخالفت و متفاوت رو خصمانه تفسیر میکنید. اونم در بحثی بسیار مناقشه‌برانگیز که بیشتر برای ذهن‌های غالب از دو طرف، نوعی روایت قطعی و اهورا-اهریمنی مذهبی برشون حاکمه.
@@Naqdagin «بحث مناقشه برانگیز»؟ خودمون رو گول نزنیم. من نه مشکلی با اسرائیل یا اسرائیلی ندارم و نه بهیچوجه ضد یهود و یهودیت هستم. مسئله خیلی ساده و بارزه؛ جلوگیری از کشتار هرروزه کودکان و غیرمسلحان فلسطینی، حالا چه نسل کشی باشه یا نه
@@Naqdagin ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fufPzT8iiws.html اینهم آدرس ویدیوی مشکوک. مشکوک از این نظر که انگیزه و زمانبندی این دعوی (ویدیو) چیست؟ مگر کشور عراق چند ساله که عنوان ملت-کشور گرفته یا کویت؟ کویت که آمریکا برای حفظ دوباره تمامیت ارضی اش به عراق حمله و یک میلون نفر رو کشت؟ چرا آنموقع این اندیشمندان نیومدن بگن مگر کویت هم شد کشور؟
فقط می دانم حسادت در طیف علماء بسیار شدیدتر و قوی تر نسبت به طیف عوام الناس است برو اگر توانستی 5 جلد تفسیر قران نظیر المیزان بنویس ده جلد هم نخواستیم تا چه رسد به بیست جلد . برو که سوزش حسادت بسیار سوزاننده است .
درود بر شما ، خواهشمندم در گفتارهاتان هنگاميکه از نژاد برتر آریایی می گویید، بگویید که این سخن از سوی چه کسی یا کسانی گفته می شده یا می شود ، چون با این سخن تنگار ایرانیان چنین گفته اند ، در صورتیکه این سخن را آلمان نازی گفته ، در تاریخ ایران و ایرانی چنین سخنی نداشته و نداریم، سخن از نژاد آربایی ، در ایران ، سخن از مردمان نژاده( نجیب و دارای ویژگی های نیکو، پسنديده و درست ) است.
اولا بسیاری از سخنان به اصطلاح پژوهشی این دو نفر کپی از کار اروپاییان است. اما گذشته از این، در تمام گفتگوهای دونفره بین این دو شخص و یا مصاحبه‌هایی که کلا رسانه‌ها با این دو انجام می‌دهند و یا در نوشته‌هایشان، ظاهر قضیه این است که دو پژوهشگر کارکشته در حال کندو کاو در واقعیات تاریخی هستند به قصد آگاهی‌رسانی به مردم. در حالی که وقتی در گفته‌ها و نوشته‌هایشان تیز شویم می‌بینیم که هدفی جز زدن تاریخ و فرهنگ ایران ندارند. این دو و همپالکی‌هایشان مدام در تمام برنامه‌هایشان سعی میکنند ریشه گنداب‌های تاریخی را به گردن ایران و ایرانی بیاندازند و در کل حمله اصلی‌شان به ایران‌زمین است. مثلا لنگرودی با شارلاتان بازی تمام، امر به معروف و نهی از منکر را معادل می‌گیرد با موضوع شایست و ناشایست در دوره ساسانیان! و ادعا میکند که سنگسار در دوران باستان در ایران وجود داشته! و ده‌ها مورد دیگر. البته لنگرددی ماموریتش را به صورت تابلوتر انجام می‌دهد و بنایی به صورت موذیانه‌تر! مثلا بنایی ریشه پرچه شیر و خورشید را به سومر و بابل می‌برد و هیچ اشاره‌ای به قدمت پنج شش هزار ساله آن در جیرفت و شهر سوخته نمی‌کند! یا در فضای سیاسی، از پرچم شیرو خورشید سخن می‌گوید و حتی روی میزش می‌گذارد، اما در فیس‌بوکش پستی می‌گذارد با این مضمون که در فردای ایران باید انتخاب پرچم را به رفراندوم بگذاریم! یا مدام به چپ انتقاد میکند و آن را می‌کوبد، اما هم‌پیاله فرج سرکوهی است و حتی پستی در فیس بوک می‌گذارد و معصومیت و نجابت او را تحسین میکند. یا مثلا خودش را مخالف سرسخت حامد اسماعیلیون نشان می‌دهد، در حالی که عضو گروه جبهه هفتم آبان است به همراه بشیرتاش و همسرش که با همان اسماعیلیون و همسرش و حتی مسیح علینژاد در تظاهرات استکهلم دستانشان را به شیوه چگوارایی‌ها و کاستریی‌ها در هم حلقه میکنند! من همین که در کامنت‌های مختلف در فیس بوک و اینستا به موارد ریز و درشت در مورد تناقض‌ها و چرندیات این دو نفر پرداختم و اهدافشان را نشان دادم و نقاب از چهره‌شان برداشتم، توسط بنایی بلاک شدم! البته ابتدا با من وارد بحث شد ولی همین که احساس کرد بدجوری مچش را گرفتم، راه حذف را پیشه کرد! جالب است که بنایی اول در راستای مجاهدین و چپ‌ها فعالیت داشت، سپس مشروطه خواه شد و در نهایت یک شبه جمهوری خواه شد و سر از جبهه معلوم‌الحال هفتم آبان درآورد!!!
جایزه نوبل رو به امثال شما باید داد که خرافات رو در قرن ۲۱ می‌پرستید. اونم چه خرافاتی؟ خرافاتی که بنیادش بر ستیز با ایران و زن و آزادی و حقوق برابر انسان‌هاست.
خدا می فرماید خداچگونه صحبت میکند البته اگر باشد به همه انسانهای اهل ازادی الهامی میشود که شده امام زمان نوراست یا به شکل نور اول ظاهرمیشود وشده درغیبت که درکااب زرتشت به ان اشاره شده خیلی ها دیدند یا الهام شده وجود دارد ولی امام زمان تاکید به صداکردن خدا دارد باید تو کل به خداوندکنید
