@@helixo4850 Да, не успел ответить. На всякий случай - надо собрать композитинг, как в уроке. А расположение видео в фоне камере - никак не влияет на рендр.
Please advise me - I need to make people in the film who move, that is, they mostly walk. I want to make the whole scene in 3Dmax - animate the people and then get it into Adobe After Effect. the problem is that I haven't found a suitable solution to make a lot of people moving so that it is also of some quality and especially that they walk in the direction I need it. or send a link - Thank you
In 3ds max, use the Populate module. It is designed to animate a lot of people. You can launch people in the right directions. It doesn't look perfect from close angles, but it looks good away from the camera. You can also use services similar to actorcore.reallusion.com if you need higher quality models of people.
Вспомогательные объекты видны на рендре, если Вы используете View Animation. Используйте обычный Render Animation. Видео на фоне вьюпорта пропадает, если Вы выходите из проекции камеры, так как видео прикреплено к фону конкретной камеры.
Это ж видео - набор растровых изображений (кадров)! Повернуть можно только 3d-модель. Посмотрите уроки по Camera Projection - эта технология позволяет переработать фото в 3d-модель и чуть поворачиваться.
Ёмаё лучше в AE зайти и всё уже будет для тебя, ну я предлагаю там просто по быстрей и больше всего монтируют там но это ваше мнение уже! А так хорошо получилось, я уже монтировал в Blender 4 поэтому там уже это знаю, у меня есть первая анимация
Во-первых, можно самому создать горячую клавишу для переключения в камеру. Можно так же пользоваться меню сверху над вьюпортом View -> Camera -> и далее нужная функция. Кстати, если щёлкнуть на пункте меню не левой, а правой кнопкой, то появиться возможность задать свою горячию клавишу
Отличное видео. Всё чётко и понятно. А главное полезно. Без какой-либо воды. Надеюсь, вы найдёте время на продолжение. Сдаётся мне, что ваши курсы, будут разлетаться, как горячие домашние пирожки, посреди сомнительных вокзальных шаурмичных )
Я всё планирую записать такой урок, но руки не доходят, хотя и сценарий готов. Суть в том, что Вы сначала используете программу fspy для определения ракурса и фокусного расстояния камеры. Затем через адон fspy переносите камеру в Blender. Далее Вы создаёте два View Layer - один для объекта, другой для падающей тени, чтобы их было удобно компоузить. Ну, и естественно, настройка материалов, освещения, отражений - всё как при типовой настройке сцены.
Доброго времени суток, Александр! Подскажите, столкнулся со сложностью: мне нужно собрать видео, в котором камера будет уводиться от 3д объекта, потом опять возвращаться. Я в итоге затречил видео пораздельности, так как таких моментов будет несколько. Т.е. один набор кадров одном бленд-файле, второй в другом и т.д. Как мне теперь собрать эту сцену в одно, и так, чтобы 3д объект подгонять не руками к сцене? Если нужно было делать иначе, то какой подход лучше использовать в таких случаях?
Насколько я понимаю нужно совместить анимацию камер, сохранив преемственность по повороту и расположению. Думаю, надо примерно так поступить: Сместить по времени ключи у второй камеры так, чтобы она начинала свою анимацию в нужный момент после первой камеры. Скопировать ключи второй камеры на первую. Потом в graph editor будет видно, как в месте стыка двух анимаций кривые перемещения и поворота делают резкий скачок. Далее надо будет вторую часть кривой (ключи) на каждый параметр аккуратно подвинуть, чтобы этого скачка не кривых не было. Это совмещение надо будет сделать отдельно по каждой оси расположения и по каждой оси поворота. Быть может, есть и более простые варианты
@@user-fn1xe8wu5o проблема в том, что когда подгонял 3д объект под камеру, чтоб он встал в нужное место, то камеру отодвигал. У всех камер х и у получились довольно разные. Плавного совмещения не получится, я думаю. Я видел способ, где камеры совмещают в одной сцене по самим трекам. Но для этого способа, видео должно быть с четкими маркерами, к которым можно привязаться. В моем случае я привязывался к пикселям, как и в Вашем видео.
@@user-fn1xe8wu5o вообще сложный вопрос, у блендера нет функции, для совмещения камер в одну сцену. Я находил только один пример, и то он был не подробный с технической точки зрения. И даже чтобы скопировать камеру из одного файла в другой так, чтобы она корректно вписывала объект, у меня пока не получилось.
@@user-by1ek5dh2x Можно спокойно с помощью Ctrl+C и Ctrl+V копировать объекты из одной сцены в другую, в том числе и камеры. Сама по себе камера не может корректно или не корректно вписывать объекты, камера - это просто анимированный трёхмерный объект. 3d-трекинг просто создаёт анимацию камеры, пытаясь повторить движение камеры при съёмках, 3d-трекинг сам по себе не вписывает объекты.
@@user-by1ek5dh2x Вообще, это хорошая идея поставить треки в тех же самых местах на двух видео. Теоретически, тогда камеры должны идеально совпадать. Ещё можно тупо склеить видео в один видеофайл и протречить единое видео, тогда тупо получим одну камеру и никаких сложностей с совмещением отдельных камер
Привет. Ролик потрясающе полезный и понятный. Но есть вопрос. Как сделать так чтобы на рендер выводился только объект с тенью без фона, без видео трекинга?
Для этого надо создать вручную два view layer. Для одного слоя настраиваем отображение объекта, для другого отображение тени. Активация трекинга создаёт эту схему сразу и можно ориентироваться на эту схему для создания двух слоёв вручную
Скорее всего вы хотите пользоваться инструментами векторного рисования, создав растровый уровень. Надо создать векторный уровень, тогда для него будут доступны векторные инструменты.
В AE тоже неплохой трекинг. Единственно, не задать масштаб в реальных единицах пространства. Есть, кстати скрипты и адоны, которые переносят сцену из AE в Blender
А каким способом можно сделать анимацию "пылесоса/или обратной тяги" ? То есть,что я имею ввиду : Имеется поверхность с несколькими шарами(сферами), а перед ними объект "труба".которая находиться немного выше шаров..Мне надо сделать как-то так, что якобы в эту трубу засасывается воздух, вместе с этими шарами, как следствие. Каким способом можно это сделать ? И желательно, чтобы этот метод, подходил и к частицам "Particle System".
Если по простому, я бы сделал симуляцию MassFX с обратным временем. То есть сделал бы симуляцию вылетания из трубы, а потом просто обернул наоборот анимацию в видеоредакторе. Минус в том, что, если предметы вначале должны занимать чёткое положение, то такой вариант может не подойти. Если же делать всё по уму, то Вам надо использовать силовые поля для притяжения частиц. Для этого создаёте в сцене новую силу, например Motor, добавьте ноду Force в систему частиц, в ноде прикрепите созданную силу. А саму силу разместите в трубе и настриваете её силу и направление так, чтобы она вихрем засасывала частицы. Кратко это не описать, но направление я Вам дал
Жестяк как же это долго отрисовывать по кадрового рисования представляю какую работу делают мультипликаторы тоже хочу творить что то необыкновенное класссно
Странно. Должен работать ноль на цифровой клавиатуре. Но у меня Windows, поэтому проверить на Mac не могу. Посмотрите в меню View над вьюпортом, какие горячие клавиши Blender предлагает для камеры
В Blender можно поворачивать камеру. Только после 3d-трекинга её как раз не надо поворачивать - собьётся согласованность камеры из видео и камеры в 3d-сцене. А эта согласованность и есть смысл 3d-трекинга
