Всех приветствую на своем канале "Э+М", здесь вы научитесь, как в домашних условиях сделать много полезных самоделок. Вы любите рукоделие, самоделки, любите все делать своими руками? Тогда вы попали на нужный канал, тут вы найдете самодельные машинки, танки, пульты и разные модули для них. Все это сделано своими руками, а главное что это сделано из подручных средств и при минимальных затратах! Я научу вас конструировать механизмы и собирать электронные устройства, так же на канале вы найдете уроки по физике, механике и электронике, которые понадобятся для самостоятельного конструирования и понимания принципа работы самодельных устройств. ______________________________________________________________ Отблагодарить автора за его труд, чертежи и уроки:) Яндекс.Деньги 410014334017254 money.yandex.ru/to/410014334017254 WebMoney (Z343563415592; R350733365372) Bitcoin - 1ET2cmbjsKCMP98dKNj7NxqnR9T9djgqPd ______________________________________________________________
Хотел было тоже сделать киловольтметр на 100кВ да передумал. Потому что как мне было объяснили у высокоомных резисторов сопротивление меняется в зависимости от приложенного напряжения. Что повлияет на точность измерений. А электростатический киловольтметр не думали собрать? Он не сложен вроде по конструкции. Главное только чем-то его потом отградуировать и все.
О даа!!! Этот день настал)) Я дождался новый выпуск по ионолету 🤟 Безумно приятно слушать информацию без "воды", мой внутренний перфекционист ликует, смотря видео 😅
Возникла идея для опыта. Возможно пустая и с кучей недостатков, но может приглянется. В электролампах чтобы увеличить эмиссию электронов катод нагревают. Может и здесь нагрев катода поможет увеличить тягу?
Если эти штуки выдают поток воздуха, то разместив их на противоположных концах оси, можно компенсировать их вес и получить вращение вокруг общего центра.
Тут идейка появилась - как на счет испытать тягу где в качестве острого электрода использовать одну инсулиновую иглу, а потом ту-же иглу в капилляре которой которой есть вода. По идее коронный разряд должен вытянуть воду создав на конце ну очень тонкий водяной электрод/распылитель.
Тоже производственник, но в "мебельке". В принципе догадывался что эта страна в ж...пе, но после просмотра данного ролика понял, что в части производства, в ж...пе эта страна будет хронически и очень долго. Рывков вам с прорывами роиссяне))) Фюрер сказал AI и прочую хрень развивать надо, но я чёт думаю нам бы с гвоздей начать сперва и лом в разрезе изучить, хотя бы на троечку.
Прошу прощение за сильно шипящий звук в опытах (компрессор поднял шумы). Встроенный микрофон в фотоаппарате плохой, надо покупать внешний микрофон, кто может посоветовать хороший вариант для старенького canon EOS 700D ?
Метры в секунду и литры в минуту перевести в тягу поидее можно через уравнение тяги: F=-w dm/dt, где w-скорость истечения, dm/dt - массовый расход реактивной струи. если привести массовый расход к объемному в литрах в минуту то получится, что dm/dt = 1.29e-3*dV/dt*1/60, то есть тяга должна быть F=-w * 1.29e-3*dV/dt*1/60 где dV/dt - обземный расход в литрах в минуту, а 1.29е-3 - плотность воздуха. Тяга будет в Ньютонах
Здравствуйте, смотрел все выпуски, но отчаянно забыл. Вы учитываете температуру окружающей среды и самих материалов? Может нужно ядерно охлаждать или нагревать? Или вообще одно охлаждать, а другое нагревать?
С возвращением! При просмотре видео у меня возникли некоторые предположения относительно физической модели ионолета. В опыте 144 была получена максимальная тяга в серии 143-150, при зазоре 25 мм, выиграв у опыта 143 с зазором 15 мм. Это м. б. обусловлено неоднородностью эл. поля, "расходящегося" от иголок к трубкам, что создавало горизонтальную компоненту электростатического поля (среднее значение нулевое, но вертикальная составляющая оказалась снижена). В оп. 144 угол расхождения был меньше из-за большего зазора, что увеличило вертикальную компоненту. Следовательно, может иметь смысл повышение напряжение и увеличение зазора для снижения "расхождения" эл. поля. В сериях 151-158 и 159-164 и 165 этот эффект был не столь силен из-за конструкции электродов и их относительного расположения (вероятно). К тому же (но это не точно), сетка меньше тормозит воздушный поток, чем трубки (нужно считать), что также могло повысить тягу. С другой стороны, трубки создают меньшую напряженность эл. поля и, соответственно, меньше ионизируют воздух около себя. Как по мне, "струнный" эмиттер будет лучше чисто из-за простоты конструкции. Нарастить бы на них еще фрактальные кристаллы, но это уже своего рода нанотехнологии. По поводу ансамбля сеток, было бы интересно посмотреть на клиновоздушную сборку. И еще одно предложение, попробовать не автоэлектронную эмиссию, а электрическую дугу (возможно, переменного тока для нивелирования горизонтального ускорения ионов) в качестве источника ионов, а дальше их также ускорять сеткой, но тут возникнут уже свои нюансы.
