Тёмный

Самодельный ионный двигатель (опыты 1 часть) 

Э+М
Подписаться 425 тыс.
Просмотров 177 тыс.
50% 1

Провожу эксперименты с эффектом Бифельда-Брауна и строю ионный двигатель.
Наша группа в ВК epm_club
0:00 - 0:15 вступление
0:16 - 1:07 теория
1:08 - 2:26 ВВ генератор
2:27 - 3:46 ищем зависимости и закономерности
3:47 - 6:13 опыты без номера
6:14 - 6:54 опыт 16
6:55 - 7: 28 опыт 17
7:29 - 7:47 опыт 18
7:48 - 8:09 опыт 19
8:10 - 8:52 опыт 20
8:53 - 9:13 опыт 21
9:14 - 9:29 опыт 22
9:23 - 9:44 опыт 23
9:45 - 10:29 опыт 24
10:30 - 10:57 опыт 26
10:58 - 11:19 опыт 27
11:20 - 11:37 опыт 28
11:38 - 11:56 опыт 29
11:57 - 12:28 опыт 30
12:29 - 12:49 опыт 31
12:50 - 13:14 опыт 34
13:15 - 13:37 опыт 35
13:38 - 13:59 опыт 36
14:00 - 14:53 опыт 38
14:54 - 15:24 итоги
=========================================================
Отблагодарить автора за его труд, чертежи, 3D модели и уроки.
Карта МИР РНКБ 2200 0202 2317 0418
Яндекс.Деньги 410014334017254
money.yandex.ru/to/4100143340...
WebMoney (Z343563415592; R350733365372)
Кто из других стран, задонатить можно криптой.
METAMASK - 0x0b8c3f7C4A2ED9d799F079E955354d3772145aF7

Наука

Опубликовано:

 

6 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 644   
@GroovePadMusicOfficial
@GroovePadMusicOfficial 2 года назад
Начнём с чего нибудь простого: "Давайте сделаем ионный двигатель"...
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 2 года назад
Ну и нормально. А то куча каналов показывает как соединять батарейку с лампочкой. Скоро будут просто проводок обозревать.
@GroovePadMusicOfficial
@GroovePadMusicOfficial 2 года назад
@@tigraelectronic4188 полностью с вами согласен...
@mmikrik
@mmikrik 2 года назад
@@tigraelectronic4188 Проводки обозревать для ионного двигателя скоро будет в моде. Кто нибудь должен быть первым. Так сколько надо делать засечек на проводе чтоб он работал, четное или нечетное количество? ))
@user-jx5ev6hy2j
@user-jx5ev6hy2j 2 года назад
Есть ли фольга это плюс там можно к нему прикрепить иголки в сторону минуса на расстоянии 13 - 15 мм. Корпус самолёта заражается но разрядники на крыльях уменьшает заряд корпуса. Прям как ИОНИЗАТОР ВОЗДУХА.
@nafi8038
@nafi8038 2 года назад
Скажи спасибо что он не делает двигатель на распаде ура, с ядерным реактором.
@inofid
@inofid 2 года назад
Воздушный поток формируется благодаря коронному разряду. Пробитая изоляция на лакированном проводе способствует формированию этого коронного разряда. От сюда следует, что чем тоньше верхний электрод, тем лучше этот коронный разряд будет формироваться. Можно попробовать верхний электрод сделать в виде колючей проволоки, чтобы много маленьких иголочек торчало вниз.
@johnnesch9189
@johnnesch9189 2 года назад
Поддерживаю. Тоже хотел предложить
@inofid
@inofid 2 года назад
Думаю можно просто ножом сделать засечки на проводе. Главное чтобы фольга снизу не имела острых краёв и не была полностью заклеена скотчем.
@rustamsaifullin8034
@rustamsaifullin8034 2 года назад
В виде расчёски
@user-uc2rj4lg1i
@user-uc2rj4lg1i 2 года назад
Люстра Чижевского - много острых игл (чем острее тем лучше) , направленных вниз, второй электрод не нужен. Когда стоишь под ней работающей - слегка дует
@user-nc9sl2wv5r
@user-nc9sl2wv5r 2 года назад
Неправильно. Коронный разряд только способствует процессу, но не является его причиной. Причина в градиенте электрического поля. Минимальная напряженность поля при равных потенциалах на ровной поверхности, поэтому всю "высоковольтную арматуру" стараются делать без острых выступов, гладкую и скругленную, а концевые элементы обычно терминируют шариками. И наоборот, молниеотводы и прочие элементы где разряд желателен - заостряют. Т.е. чем больше деформация поверхности и чем тоньше острие - тем при меньшем потенциале напряженность поля достигнет желаемого значения. Далее, зарядившись от поверхности электрода молекулы попадая в неоднородное электрическое поле ускоряются вдоль вектора максимальной напряженности поля формируя "факел" который в настоящих двигателях еще и "обжимается" электрическими или магнитными полями чтобы увеличить скорость и уменьшить сечение струи(так как импульс пропорционален массе, и квадрату скорости, поэтому скорость увеличивать намного выгоднее). Коронный разряд лишь делает процесс заряда молекул более "объемным" заряжая не только молекулы непосредственно контактирующие с электродами, но и распространяя процесс на прилегающие слои газа. Так как реальные ионные двигатели работают при очень низких давлениях - их рабочим режимом является "тихий" тлеющий разряд при относительно низких напряжениях, а ионизированный газ этого разряда уже ускоряется системой электродов формирующих направленную неоднородность эл. поля. как то так.
@allforled1880
@allforled1880 2 года назад
есть пара мыслей на счет этого эксперимента: 1) установку нужно умощнять и менять схему, дабы не жечь транзисторы, для того прекрасно подойдет zvs-драйвер на полевиках и бп от 300 ватт. 2) блок питания нужно сделать с регулируемым напряжением, чтобы не ловить десятые доли миллиметра для предпробойного состояния. 3) диапазон регулировки от 8-24 в, я подавал и 36 на драйвер но транзисторы вылетали. 4) расстояние между электродами выбрать ближе к верхнему значению пробоя напр для 20в питания. 5) лаковую изоляцию локально сошкрябывать надфилем напр алмазным, для тонких участков, провод самый тонкий что найдется. 6) в идеале собрать генератор с регулировкой частоты и скважности на шимке для вылова резонанса в тдксе (сам сейчас его начинаю пилить) - это позволит совсем тонко настраивать пробойное расстояние...
@mmikrik
@mmikrik 2 года назад
3) Чтоб не вылетали можно как вариант использовать ИГБТ 6) Это не стыкуется с ZVS драйвером, ибо схемотехника разная если и использовать ШИМ контроллер то можно не заморачиватся с регулируемым БП, ибо меняя скважность ШИМкой - регулируется мощность преобразователя
@user-ly7zj3wy2w
@user-ly7zj3wy2w 2 года назад
Теперь понятно почему так долго видео не выходили...... Желаю чтобы он у тебя давал тягу в 999 раз больше собственного веса
@IvanKnavI
@IvanKnavI 2 года назад
Есть информация от ОБС, что Тесла ешё в 20х годах делал ракету на таких движках...
@_Alari_
@_Alari_ 2 года назад
@@IvanKnavI и летал на ней на Нибиру)
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s 2 года назад
@@_Alari_ в космос слетал раньше гагарина
@user-sh8kg4zn5i
@user-sh8kg4zn5i 2 года назад
@@user-zt3td5ux1s не слетал, а улетел..
@user-tq1pn1cw6w
@user-tq1pn1cw6w 2 года назад
@@user-sh8kg4zn5i то был Карлсон
@bonamajstro
@bonamajstro 2 года назад
Это просто праздник какой-то! Шикарное видео и тема ионолётов.
@user-cj9zk7iq6y
@user-cj9zk7iq6y 2 года назад
Восхитительная аналитика! Ни где больше такого кропотливого подхода не встречал! Кайф))
@user-sb1ft2in8m
@user-sb1ft2in8m 2 года назад
Очень интересная тема, ждём продолжения
@user-wd3yc5vq2w
@user-wd3yc5vq2w 2 года назад
Спасибо за подобный контент! Очень интересно
@valerakn1568
@valerakn1568 2 года назад
пробитая изоляция лучше работает, интересное наблюдение, возможно направляет поток электронов, думаю стоит попробовать как то зачистить провод только снизу
@lexrus2037
@lexrus2037 2 года назад
Ооо, живой) Рад видеть
@user-mv4vm4hp3y
@user-mv4vm4hp3y 2 года назад
Слушай, а можешь выпустить ролик со всеми видеоотчетами по проводимым экспериментам? Воодушевляет! Уважение+ Не создавать что-либо, тыкая пальцем в небо, а самостоятельно, методом проб и ошибок, изучить тему и создать что-то своё (возможно, уникальное для нашего времени) - роскошно :) Именно такие люди и двигают науку вперед. Даже не так.. создают науку. Определенно лайк и респект.
@user-yi9it7xy8w
@user-yi9it7xy8w 2 года назад
Мне нравится ваш подход!
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 2 года назад
Интересная тема. Жду продолжения.
@user-yz1dr9ot5k
@user-yz1dr9ot5k 2 года назад
Видос крутой, делай видео почаще. Тема очень интересная
@conter7up
@conter7up 2 года назад
Ждём продолжения!
@3geim
@3geim 2 года назад
Давай стразу ядерный реактор
@user-lt4rq2xi2g
@user-lt4rq2xi2g 2 года назад
Отличная идея! Взорвём Америку нестабильной АЭС!
@erdUha
@erdUha 2 года назад
а лучше термоядерный в виде пончика
@lordserser7913
@lordserser7913 Год назад
@@user-lt4rq2xi2g ядерный реактор не может взорваться чисто физически, в Чернобыле это было просто совпадение и взорвался водород
@user-lt4rq2xi2g
@user-lt4rq2xi2g Год назад
@@lordserser7913 да
@kisel13
@kisel13 Год назад
Вузор Франсуорта - Хирша!
@sergejjost
@sergejjost 2 года назад
Заморочился конкретно. Однозначно лайк.
@Max_Kheler
@Max_Kheler 2 года назад
Жду 2 часть очень интересно!
@user-hi8db3uo2t
@user-hi8db3uo2t 2 года назад
круто! ждём продолжения!
@screw_brotherhood
@screw_brotherhood 2 года назад
Продолжай, очень интерестно!
@lazy60
@lazy60 2 года назад
Фига себе, зашёл на ютуб. А дальше что- привет! Сегодня я буду собирать варп двигатель из фольги и зарядки от телефона))) А вообще молодец продолжай в том же духе
@flutflutify
@flutflutify 2 года назад
Ура, ты вернулся =)
@AlexeyF1
@AlexeyF1 2 года назад
Круто , в школе таких испытаний не хватало)))
@user-bh2ot5ks8f
@user-bh2ot5ks8f 2 года назад
Напряжение надо больше 30 КВ, иначе низкая эмиссия электронов, каркас тяжёлый, мы делали из трубочек котельных + суперклей
@E_plus_M
@E_plus_M 2 года назад
Сейчас нет смысла в лёгком каркасе и высоких напряжениях, нужны наилучшие результаты по тяге, а уже потом масштабировать конструкцию и повышать мощность.
@user-mr2in8gw1t
@user-mr2in8gw1t 2 года назад
@@E_plus_M но тогда остаётся вопрос с напряжением.
@Vivalenta1
@Vivalenta1 2 года назад
@@E_plus_M поднимай напряжение минимум до 30 Кв, иначе ВИДИМОЙ тяги не будет
@HowItWorks
@HowItWorks 2 года назад
@@E_plus_M вам Василий дело написал, а вы ему глупости в ответ.
@indratoue3717
@indratoue3717 2 года назад
@@E_plus_M Для работы дизельного двигателя необходима степень сжатия 18:1 и выше. Для работы ионолета необходим коронный разряд, который возникает при напряженности поля около 30кВ/см. Хотите ли вы этого или нет!
@user-bh2ot5ks8f
@user-bh2ot5ks8f 2 года назад
Ионолёт, в моей молодости был Lifters и ВВИН мы делали на 1 транзисторе и катушке зажигания схема горела при молейшем замыкании. По итогу взлетели на 5 соженом транзисторе, после чего было все заброшено.
@Ivan_Siberianin
@Ivan_Siberianin 2 года назад
Ооо. Кто у нас проснулся... С возвращением. 😁😁😁
@user-qq3bc7pl1v
@user-qq3bc7pl1v 2 года назад
По поводу формы. Для правильного формирования пучка электронов и анод и катод должны быть не линией а замкнутым контуром например кольцом или треугольником. Разбери устройство обычного чб кинескопа и посмотри как устроен электронный прожектор. 2 нужно расчитать и собрать умножитель самостоятельно. кл слова "rotr.info умножитель напряжения." 3. Взвесь свой ионолет и подбери подходящий груз по его весу нвпример чаша от весов с гирьками. установи над ионолетом ролик и с помощью нити проходящей через ролик, и подвешанным на нее грузом сделай ионолет весом 0 милиграмм. Ждем вторую часть 👍
@Stolyaroshnaya
@Stolyaroshnaya 2 года назад
Ждём следующую часть.
@user-qp7qd9hv7c
@user-qp7qd9hv7c 2 года назад
Обычно люди вешают его на тонкую леску, и говорят, - ставьте лайки, подписывайтесь на канал, не забывайте поддерживать нас на патрионе! 😅😅😅 Здесь же лёгких путей не ищут, значит должно что то интересное получится!
@tiberiustothemasses3915
@tiberiustothemasses3915 2 года назад
Крутой ведос хочу ещё
@electric220v_roblox-games-3
@electric220v_roblox-games-3 2 года назад
Круто давно тебя не смотрел
@E_plus_M
@E_plus_M 2 года назад
Да я и сам себя давно не смотрел)
@user-dw7dp1rs3b
@user-dw7dp1rs3b 2 года назад
Хммм, ну то что площадь не влияет из опытов особо не видно. Я в физике по данной теме не шарю, но первые опыты были без фиксации тяги и поэтому не особо понятно, как влияет площадь на саму тягу.
@Mitra689
@Mitra689 2 года назад
Чуда не произошло, не сдавайся, всё получится!
@PILOT_5_5_5_5
@PILOT_5_5_5_5 2 года назад
Когда я увидел результаты голосования я и предположить не мог, что это будет так интересно
@hackerpro6073
@hackerpro6073 2 года назад
Выглядит всё это дело перспективно, если развивать дальше.
@KIZARIII
@KIZARIII 2 года назад
жду 2-ю часть !!
@Dead_inside....
@Dead_inside.... 2 года назад
Интересная тема затронулась👍 Нужно бы с постоянным напряжением и с умножителями поэксперементировать...
@user-mk2vk7po4w
@user-mk2vk7po4w 2 года назад
Отличные опыты
@deniserokhin1279
@deniserokhin1279 2 года назад
Идея! Если из (Пеноплекса например) сделать "сопло" просто прорезать прямоугольник шириной раза в 2-5 больше чем толщина проволоки. Разместить проволоку по разные стороны щели, то воздух не должен расходится в стороны и тяга должна возрасти!
@eizel_2327
@eizel_2327 2 года назад
можно из полиэтиленовой пленки - весить все это будет гораздо меньше
@randroll2395
@randroll2395 2 года назад
Ого, может просто работа построим ?)) спасибо за ваш труд
@ravezoth1186
@ravezoth1186 2 года назад
Промокоммет, автор - огонь
@vladi_g
@vladi_g 2 года назад
Думаю, что нужна проволока ооооооочень тонкая и без лака, тогда электронам будет проще срываться. В ионизаторах вообще массив иголок делают.
@user-mn1fb2jb9r
@user-mn1fb2jb9r 2 года назад
Сложный проект. Жду продолжения.
@user-mr2in8gw1t
@user-mr2in8gw1t 2 года назад
Здесь происходит реактивное движение: Электроны срываются с медного электрода. (Должна быть тяга) Пролетая ударяются в фольгу. И двигают рамку в другую сторону. Я думаю, что тяга создаётся частицами, которые вылетели из медного электрода, НО пролетели мимо алюминиевого. Попробуй сделать из алюминия кольцо/шайбу, а медный электрод пусть будет маленьким гвоздиком. По идее что должно происходить: Электроны срываются с острия гвоздика, создают реактивную тягу, но не ударяются в алюминий, а пролетают мимо из отверстия. Тогда нужно исследовать новые зависимости: Тяга от Площади шайбы, угла заточки гвоздя, толщина гвоздя, расстояние от гвоздя до отверстия. По идее если остриё совпадает, то тяга нулевая, а если проходит дальше вниз, то тяга меняет своё направление.
@PepeScientist
@PepeScientist 2 года назад
Проще посмотреть конструкцию электронной пушки тогда и все
@_Alari_
@_Alari_ 2 года назад
ионы не ударяются об фольгу, а забирают с неё электроны.
@ArtemKAD1
@ArtemKAD1 2 года назад
@@PepeScientist Не, там сложнее - электроны срываются с электрода, ионизируют молекулы газа, заряженные молекулы газа разгоняются, при приближении ко второму электроду молекулы отдают ему электроны и продолжают уже нейтральными по инерции двигаться дальше. Возможен и обратный поток - электрод точно так-же может отобрать электрон, разогнать ион, а потом получить электрон у другого электрода продолжая двигаться дальше. Потому используют два разных электрода. Первый тонкий/острый(чем острее тем лучше) который как можно сильнее ионизирует газа вокруг себя, а второй плоский без острых кромок что-бы не создавать встречный поток.
@user-qd1cn6lp4k
@user-qd1cn6lp4k 2 года назад
В этом случае электроны не могут так взять себе и полететь мимо электрода-это не ускоритель, и электроны имеют совершенно ничтожную массу ,что бы что-то толкать или двигать И тяга здесь от того , что атомы газов, содержащихся в воздухе ионизируются ,отдавая электроны и становясь ионами Эти ионы начинают течь от электрода к электроду ,получая электроны становятся на другом электроде опять обычными атомами ,И именно они, а не электроны имеют размер, массу и ускорение ,полученное от движения способны увлечь и частицы воздуха не ставшего ионизированным, Похоже здесь необходимо использовать постоянный ток !
@ArtemKAD1
@ArtemKAD1 2 года назад
@@user-qd1cn6lp4k Не, постоянный ток не обязателен. Отлично работают как положительные, так и отрицательные ионы. Главное, что-бы ионизация происходила только возле одного электрода иначе возникнут два встречных потока. Отсюда и разная форма электродов. С постоянным конечно работает чуток лучше, но потери в выпрямителе могут съедать весь выигрыш.
@MsMAXLife
@MsMAXLife 2 года назад
Попробуй несколько тонких проводов с пробитой изоляцией и расположить их на некотором расстоянии по вертикали или горизонтали,а также по кругу.
@user-ri5nj4sz5m
@user-ri5nj4sz5m 2 года назад
Спасибо 👍👍👍
@lowun6534
@lowun6534 2 года назад
Это все старо как мир. Но автору лайк за старания. Когда-то давно тоже игрался с этим чудом. У меня в качестве источника высокого напряжения была разобрана электрозажигалка для газ плиты. Эффект наблюдался но тяги настолько мало что даже погрешностью можно и не считать. Но пламя от свечки при поднесении в плотную задувал.
@user-sz8cd1pt7j
@user-sz8cd1pt7j 2 года назад
15 минут как 30 минут интересный эксперимент!
@-IljaajlI-
@-IljaajlI- 2 года назад
Почти ничего не понял, но мне нравится)))🤟👍
@Player00063
@Player00063 2 года назад
Вот это я понимаю наука! Вот так и начинаются большие истории. Это шаги в будущее!
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 2 года назад
технология старая какие шаги ?
@Player00063
@Player00063 2 года назад
@@user-nm4ko6rx5w старая, но мы что то не летаем на такой тяге
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 2 года назад
@@Player00063 угадай почему , и никогда не будем
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 2 года назад
@Павел Клопов не угадал
@user-go1ix7tu3m
@user-go1ix7tu3m 2 года назад
И таки да-заждались
@MeisterBoe
@MeisterBoe 2 года назад
стоит попробовать несколько проволок для верхнего электрода включенных последовательно с разным положением относительно друг друга шиной, в ряд, треугольником, на равном расстоянии от нижнего электрода и т.д.
@zvladru
@zvladru 2 года назад
Приветствую, рад возвращению. Замеряй и записывай пожалуйста влажность и температуру, это должно быть важно при расчете напряжения пробоя. То что не пробивает зимой в квартире с отоплением, может пробить летом. Частота! Изучи пожалуйста вопрос влияет ли частота на параметры ионного ветра, некоторые физические эффекты частотозависимы и начинают лучше проявляется при определенной частоте тока. Из за трудоёмкости изготовления испытательных стендов для этого имеет смысл начать с изучения опытов других экспериментаторов в этом направлении.
@U_L_Q
@U_L_Q 2 года назад
Просто для интереса попробовать витую пару. Нигде не видел что бы её использовали. А фольга как ни странно тоже разная бывает. И нужно попробовать рамки ставить лестницей, друг над другом. Это как в технике с пропелерами, крутит на всю но не едет пока не подтолкнешь. Ускорять ветер легче чем просто воздух) И еще смешное предложение фольгу порезать что получился дождик. это так чисто посмотреть) Вроде все удачи.)
@user-bu7rs2wj7h
@user-bu7rs2wj7h 2 года назад
Судя по таблице чем больше мощность тем больше тяга. Она в большей мере зависела от длины рамки. 1. Попробуй поиграть с формой рамки. Треугольник пробовали. Попробуй сделать конструкцию круг в круге. Провод взять как в эксперементе 29 но перед установки сплюснуть для уменьшения площади контакта до размеров как на 33 эксперементе. Также попробовать после покрыть сплющеный провод лаком и вскрыть частично изоляцию со стороны второго электрода. О и пробуй провести замеры с 27 по 38 с удлинением юбки в 2 раза. 2. Сделать конструкцию на подобие сопла. Конструкцию круг в круге модернизировать(если у нее есть какието задатки) и поместить в трубу для создания направленого потока. Многовато и возможно неверное рассуждение. Надеюсь из этого что-то да окажестя точным и поможет в достижении звезд)
@nikolaykostishen6402
@nikolaykostishen6402 2 года назад
Thanks man!
@andrei9458
@andrei9458 2 года назад
Можно поменять материал электрода. Попробуй разные сплавы, посмотри зависимость от проводимости электрода
@Feodal_Marshal
@Feodal_Marshal 2 года назад
Как вариант можно попробовать сверху прикрепить фольгу ребром , как то читал комментарий к самодельному конденсатору их пластин фольги , там писали что лучше углы закруглить у пластин что бы избегать точек концентрации напряжения , в данном случае думаю надо идти от обратного , чем тоньше , тем сильнее концентрация напряжения . Еще можно попробовать отчистить нижнюю фольгу от защитного слоя , или протянуть снизу вместо фольги провод ( но я думаю снизу используется платина именно в качестве некоторого накопителя заряда , таким образом заставляя его перетекать сверху , в таком случае придется нижний провод подключить к конденсатору или чему то подобному )
@greyufo
@greyufo Год назад
это когда в школе не учился, но на эксперименты тянет. Это ассиметричный конденсатор, его можно рассчитать в нужных параметрах и не ломать голову с опытами
@user-cf3ik9wn1g
@user-cf3ik9wn1g 2 года назад
Очень интересная тема, как вариант попробуй катушку тесла у неё очень высокое напряжения
@E_plus_M
@E_plus_M 2 года назад
С катушкой Теслы может быть беда в том, что отбирая у неё мощность, она выйдет из резонанса.
@user-cf3ik9wn1g
@user-cf3ik9wn1g 2 года назад
@@E_plus_M не думаю что там будет настолько большая мощность, и ты димер можешь поставить на выходе для плавность эксперимента
@user-bm9is8sp9o
@user-bm9is8sp9o 2 года назад
Это работа аналогично ионизатору , который ионизирует воздух , там тоже формируется небольшой поток воздуха
@user-dl1ch7dt9p
@user-dl1ch7dt9p Год назад
Попробуй взять вольфрамовую проволоку и сделать ячейки диаметром 5 мм. Попробуй посчитать удельную тягу на каждую ячейку в зависимости от диаметра.
@azaz9911
@azaz9911 2 года назад
В советских журналах ещё очень старых была схема ионолёта . И в виде фантастики целого корабля со всеми принципами работы . А так берёшь обычный шокер пластиковую бутылку режиш кольцо и лепишь на него проволоку фольгу и норм работает . Пластик позволяет статике плавно стекать без пробоя .
@PavelNov
@PavelNov 2 года назад
Я конечно не эксперт по ионолётам, но мне кажется его нужно питать постоянным током высокого напряжения. Попробуйте дополнить схему умножителем, заодно и напряжение повыситься, и будет четкие + и -. Электроны "будут знать" куда лететь.
@oleksiikharkov1816
@oleksiikharkov1816 2 года назад
В этих тдкс уже есть встроенный умножитель.
@egigd
@egigd 2 года назад
@@oleksiikharkov1816 судя по звуку разряда - нет. Когда есть умножитель, то разряды идут не тихим треском, а мощными хлопками, т.к. конденсаторы умножителя дают большой ток.
@oleksiikharkov1816
@oleksiikharkov1816 2 года назад
@@egigd зависит от ёмкости конденсаторов же
@egigd
@egigd 2 года назад
@@oleksiikharkov1816 при любой ёмкости конденсаторов звук будет более резким, чем при отсутствии их и питании напрямую от трансформатора. Здесь звук именно "прямой". Да и пробиваемый промежуток характерен для таких схем без умножителя.
@yaroslavberezhko4685
@yaroslavberezhko4685 2 года назад
Да хорош уже умничать, есть там умножитель!
@trapvald6242
@trapvald6242 2 года назад
Хоть это и другой тип двигателя, можно попробовать такую конструкцию
@alexanderjurcenko1614
@alexanderjurcenko1614 2 года назад
Шикарные ножницы!
@trapvald6242
@trapvald6242 2 года назад
Можно использовать магнетрон и компрессор, китайцы таким образом создали самый мощный ионный плазменный двигатель, ионизирующий воздух
@user-gl5rw7mj6u
@user-gl5rw7mj6u 2 года назад
Это тема будущего🔨
@user-eg2ng8gk9f
@user-eg2ng8gk9f 2 года назад
*Попробуй конструкцию из алюминиевой трубки диаметром 20мм и иголки, а затем из небольших, нескольких конусов с иглами на широких их сторонах, чтобы направлять поток ионного ветра в одну точку, по подобию автогена, но с большим количеством сопел* *Где-то я это видел, в какой-то научной статье про космические спутники с подобной конструкцией ионного двигателя, который должен был разгонять таким образом подаваемых газ в условиях вакуума* *Да ещё выяснилось, что в вакууме ионный двигатель не работает, так как он работает только в воздушной среде* *В качестве источника высокого напряжения можно попробовать использовать Электрофорную машину или генератор Вандеграфа с высоким напряжением подкачки на вращаемой ленте высоковольтным генератором которой уже имеется в наличии.*
@Vladimir_Sinyugin
@Vladimir_Sinyugin 2 года назад
Напоминает "Гравитолет Гребенникова"
@user-eg2ng8gk9f
@user-eg2ng8gk9f 2 года назад
@@Vladimir_Sinyugin есть такое
@TyrkoPyrko
@TyrkoPyrko 2 года назад
В вакууме он прекрасно должен работать. Да, в атмосфере ионы ещё и устраивают захват окружающего газа и появляется эффект ветра, но скорость самих ионов падает из-за торможения об тот же воздух. Главное чтобы в ионном двигателе в вакууме за соплом нейтрализатор ещё был. В смысле заряды ионов нейтрализовывать каким-либо образом. Иначе система в плане импульса замкнутая получается: зарядили атом на катоде - разогнали полем - бухнули в анод, в итоге суммарный импульс по нулям, заряд тоже. Поэтому в вакуумных ионных двигателях стоит что-то вроде управляющей сетки радиолампы, которая нейтрализует заряд ионов на подлёте к соплу. В атмосфере это не проблема потому что захваченные нейтральные атомы продолжат движение.
@user-eg2ng8gk9f
@user-eg2ng8gk9f 2 года назад
@@TyrkoPyrko добавить нить накала и получится кенотрон или электро лучевая пушка)))
@grishinrostislav
@grishinrostislav 2 года назад
@@TyrkoPyrko Откуда в вакууме ионы взять? С поверхности электродов они не улетают, не электроны чай. Весь эффект заключается в движении ионизированных молекул воздуха ( в данном случае азота) между электродами.
@user-cg2fw3kw9d
@user-cg2fw3kw9d 2 года назад
Здравствуйте, пожалуйста проведите опыт: проверьте, будет ли повышение эффективности, если нагреть проволоку?
@user-xv2lg3xw8f
@user-xv2lg3xw8f 2 года назад
класс!!!
@user-jw5bq8fd4b
@user-jw5bq8fd4b 2 года назад
Здравствуйте, попробуйте сделать направленную эмиссию ионов. Что-то вроде расчёски, изоляция везде, кроме остриев. Эмиссия вызывает реактивную тягу, раньше по физике такие опыты делали, только напряжение снимали от электрофорной машины, 70кВ. Рамочка буквой Z, с заострёнными концами, вывешенная посредине на иголку, очень бодро вращалась.
@user-ok5ql7cq6x
@user-ok5ql7cq6x 2 года назад
Я хочу ещё. Пора уже
@poleznoedelo
@poleznoedelo 2 года назад
У катушки кроме высокого напряжения есть ведь и какая-то рабочая частота? Возможно стоит немного конструкцию подогнать для резонанса?
@TheArlSpb
@TheArlSpb 2 года назад
В каком то из журналов, то-ли ЮТ, то-ли ТМ была публикация на эту тему Там была прямоугольная рамка из бальзы, сетка на рамке и проволока над сеткой
@user-uj2vv9ue9w
@user-uj2vv9ue9w 2 года назад
Тут уже писали про постоянное напряжение, думаю именно в этом лучшей способ поднять кпд, и до кучи для разгона ионов повесить магниты по принцепу кинескопа.
@anhelamigo8866
@anhelamigo8866 2 года назад
при изоляции электрода есть этот самый (воздух). я имею ввиду если электрод изолирован?
@emilio88regis
@emilio88regis 2 года назад
Как мне кажется, тут первостепенно важно напряжение между электродами. Чем оно выше, тем больше энергии получает поток воздуха. При большой разности потенциалов необходимо увеличивать зазор между электродами, чтобы избежать пробоя, таким образом ион пролетает большее расстояние, сильнее разгоняется и имеет бОльший шанс столкнуться с нейтральным атомом. Также можно поэкспериментировать с газовым составом. Например, подмешать к газу с большой энергией ионизации газ с меньшей, чтобы его ионы выступали в качестве "рабочего тела". Также разогнавшиеся ионы отдают энергию второму электроду, что снижает тягу. Надо подумать, как отклонить поток ионов, чтобы они, разогнавшись, "промахивались" мимо электрода.
@rostus_official
@rostus_official Год назад
Предлагаю так: собрать много треугольников. в сумме площадь должна быть 2х2 метра, а источники питания использовать на ядерной энергии. Далее подсоеденяем к верху все источники питания, запускаем тягу и смотрим за процессом.
@timetim7675
@timetim7675 2 года назад
Спасибо
@user-ri5nj4sz5m
@user-ri5nj4sz5m 2 года назад
Привет дружище я делал качер бровина на транзисторе 1307 1309 вот искра получается лохматой и шипит как реактивный самалёт можно сделать на базе этого типа реактивного двигателя спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
@elmanbashirov36
@elmanbashirov36 2 года назад
Наконец то есть с чем поесть
@olegigorevich4026
@olegigorevich4026 2 года назад
1. добавь контроль температуры транзистора. 2. длина электродов на тягу мощность почти не влияет - поставь две-три пары электродов подключенных параллельно.
@phoenixgoold3167
@phoenixgoold3167 2 года назад
Когда будет следующая часть по изготовлению ракетного катера?
@polzorg5891
@polzorg5891 2 года назад
Можно попробовать взять катушку зажигания от машины подключить её через димер и конденсатор, но надо будет найти или высоковольтные диоды, либо подключать последовательно кучу... Можно попробовать ещё через умножитель... Если ещё мощнее, то придётся курочить микроволновку, но там напряжение низковато, умножитель нужен по-любому...
@MraK-616
@MraK-616 2 года назад
Привет. Попробуй иной метод крепления фольги, например на натянутый провод или проволоку, чтобы через элемент крепления тоже проходил ток. Так же попробуй увеличить площадь второго электрода(проволоки, не фольги). Способ реализации свернуть в нечто похожее на пружину, а чтобы не провисало, поместить внутрь пластиковую(деревянную) тонкую палочку или иной предмет или ту же проволоку, но с хорошей изоляцией. Можно ещё фольгу не просто прямо крепить, а например какой-нибудь гормошкой или волной. (Чтобы возникало больше ионнезированного газа, хз будет ли работать, но по идее должно, попытался бы объяснить как я это вижу, но сложно из-за молого опыта общения и желания донести суть как можно точнее) Блин в голове все легче, чем на словах объяснить. Можно также попытаться снять изоляцию с одной стороны (натянуть и пройтись с одной стороны образивом, а потом закрепить снятой изоляцией к второму электрод.)
@a.d.1103
@a.d.1103 2 года назад
Переменную попробуйте сделать. Я делаю, думаю, через некоторое время получится.
@ninyysanderu2341
@ninyysanderu2341 2 года назад
Попробуй счистить изоляцию вручную с 1 стороны провода, и этой стороной обратить к электроду. Может тяга будет больше именно так. Есть подозрение что ток "утекает" во все стороны от голого провода.
@TieraRoot
@TieraRoot 2 года назад
Молодчина парень! Это лучше, чем на вписках бухать, нюхать порошки, да одноклассниц драть. Как же радует, что в нашем современном обществе, вопреки всему, есть такие ребята, как вы.
@E_plus_M
@E_plus_M 2 года назад
Для нашего современного общества я уже староват)
@TieraRoot
@TieraRoot 2 года назад
@@E_plus_M СТАРОВАТ??? Чего тогда мне говорить?:)
@Keb_Desser
@Keb_Desser 2 года назад
Попробуй увеличить напряжение в 5 раз, чтобы выявить прогрессию КПД.
@cherkasA
@cherkasA 2 года назад
Я уж подумал, что автор забросил канал. А тут видосик ).
@ArtemkaXP
@ArtemkaXP 2 года назад
Нужна большая мощность! Из твоих экспериментов можно сделать вывод, что ты пытаешься сдвинуть малолитражку массой 500 кг двигателем от газонокосилки :)😂
@E_plus_M
@E_plus_M 2 года назад
Даже это возможно, если подобрать правильный редуктор :) И нечего двигать я пока не собираюсь, задача найти зависимости, а потом уже масштабировать мощность и размеры.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 2 года назад
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@Au_79
@Au_79 2 года назад
С пробитой изоляцией действуют как локальные концентрированные пробои, усиливается тяга. с проводом без изоляции пробои растекаются по всему проводу и имеют малое влияние. попробуй игольчатые электроды. просто направленные вниз тоненькие проволочки.
@user-xw3lf2vd6d
@user-xw3lf2vd6d 2 года назад
Опыты с длиной электродов были без регистрации тяги, хотя по логике длина напрямую должна влиять на тягу, нужно повторить с регистрацией тяги, площадь вряд ли сильно влияет, разве что при значениях близких к нулю разница будет заметна
@a_i_k_0_n
@a_i_k_0_n 2 года назад
В журнале Левша (#2 1993) есть краткое описание модели и постройка. Там использовалась сетка и над ней натянутая проволока с иглами
@BudetLu
@BudetLu 2 года назад
Ну очевидно что нужно раздобыть самую тонкую проволоку, также попробовать проволоку из других материалов, серебро, золото, материал фольги
@electrohobi
@electrohobi 2 года назад
Возьми проволоку тоньше хотя б 0,05 мм, ещё попробуй вольфрамовою, с лампочки , тоже самую тонкую.
@user-mv6uz1td9z
@user-mv6uz1td9z 2 года назад
Ещё есть углеродная ткань(углеволокно) , там ещё тоньше нить. Вольфрамовая нить, тоже интересно будет посмотреть на результат
@user-zc6dg9zt4q
@user-zc6dg9zt4q 2 года назад
Можно попробовать полность убрать фольгу с нижнего электрода, что бы выяснить её зачем она вообще нужна, и каков её минимально нужный размер.
@user-zo8bl1sc4c
@user-zo8bl1sc4c Год назад
Александр Шевцов Интересная конструкция ионолёта была описана в книге Я. Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки".с.153, там проволока натянута над сеткой с тонкими иголками, чем больше иголок, тем лучше тяга. И источник высокого напряжения надо постоянного тока с напряжением от 30 кВ, попробуй после ТВСа подключить умножитель напряжения.
@E_plus_M
@E_plus_M Год назад
уже попробовал, будет в новом видео
Далее
CyberBrawl - The Last Sacrifice
01:35
Просмотров 1,2 млн
I Built 7 EXTREME Rooms in My House!
1:22:07
Просмотров 11 млн
Obtaining electricity and motive power from fire
14:31
Просмотров 103 тыс.
Micro jet engine
23:07
Просмотров 10 млн
Юмор AirPods Max 😃
0:36
Просмотров 20 тыс.
Полезные программы для Windows
0:56
Нашел айфоны в мусорке!
0:32
Просмотров 243 тыс.