Motto und Inhalt meines Kanals haben sich geändert. Seit seiner OP kann unser kleiner vierbeiniger Held kein Bushcraft mehr machen. Krisenvorsorge und Messer-Tipps bleiben aber. Vielleicht teste ich auch noch weitere Gear Produkte.
Die Faeser will mit dieser Maßnahme erreichen, dass nur noch Kanacken Messer haben und das Volk in Deutschland so viel einfacher töten kann. Schutzlos ausgeliefert und einfach sterben. Es interessiert doch keinem Islamisten was die bescheuerte Regierung für Gesetze erlässt. Und bestraft wird da ja auch kaum jemand, der tötet. Denn die sind ja alle unzurechnungsfähig und psychisch labil.
Seit sechzig Jahren habe ich ein Taschenmesser bei mir um zum Beispiel ein Stück Schnur zum zerschneiden oder eine Brotzeit machen will um mir Wurststücke Mundgerechte zu teilen und das lasse ich mir von keinen nehmen und Feaser kan mich mal im .... Gotz von Berlichingen ! Was wollen die machen wenn sich keiner darum schert 80 000000 Menschen einsperren bestrafen wegen was und das betrifft nicht nur das Messerverbot . Angenommen es werden keine Steuern Pünktlich bezahlt oder nicht ganz dan haben die weniger zu verschenken und wie lange wollen die den Druck aufrechterhalten bis ihnen selbst die Puste ausgeht schon mal darüber Nachgedacht blodes Volk. !!!
Schlimmer finde ich das zum Beispiel Frauen kein Tränengas mehr dabei haben dürfen. Der Staat hat Angst vorm eigenen Bürger. Erinnert mich an das frühe China. Da hat das Volk aus alltäglichen Gegenständen Waffen gemacht weil alles andere verboten war.
Was tatsächlich gewollt ist: Jeder kann zu jederzeit an jedem Ort durchsucht werden. Auch Frauen müssen sich in Zukunft von Hilfssherriffs abtasten lassen. Denn diese Arbeit wird nicht nur die Polizei machen, sondern es sollen auch zusätzliche Aushilfen eingestellt werden. Es wird sogar schon darüber nachgedacht, dass man Illegale für diese Arbeit ausbildet. Dann kontrollieren Illegale, ob du im eigenen Land ein Messer eingesteckt hast.
Ich habe für auf der Arbeit immer ein Frühstücksmesser (Klingenlänge 105 mm) in meiner Arbeitstasche. Gemäß Frau Faeser bin ich also jetzt entweder ein potentieller Gefährder, oder ich reisse mein Brötchen in Zukunft mit den Händen auf und schmiere die Butter mit dem Zeigefinger drauf. Hektischer Aktionismus ersetzt geistige Windstille. Danke, Regierung. 🤮
Hallo. Ja du hast wenig Zeit wie viele. Darum haben wir ein neutrales Video ohne Werbung zum VDB Briefgenerator gedreht, in der Hoffnung das andere es nutzen und in ihren Kanälen verwenden. Gerne senden wir dir den link zu unserer Dropbox zum runter laden. Bei Interesse bitte melden. Danke für deinen Einsatz.
Wir werden von den scheiss Beamten verhöhnt...Wer hier die Waffen abgeben muß sind erst mal die Polizeigeier selber )))) Zivilisten haben die gleichen Rechte
Wer lesen kann... "im öffentlichen Personenverkehr und seinen Haltestellen wird der Umgang mit Messern unabhängig von der Klingenlange künftig untersagt oder untersagbar" (Gesetzentwurf)
@@thomasschuder1694 das ist korrekt, so der Antrag. Und genau darin sehen wir keinen Vorteil, sondern einen Nachteil in Bezug auf die Bekämpfung von Verbrechen. Die Polizei wird, so dieser Entwurf von der Ampel dank Regierungsmehrheit beschlossen, mit einer Vielzahl von „Taten“ konfrontiert, die alle verfolgt werden müssen. Die echten Verbrecher lassen sich dadurch nicht aufhalten. Wo ist denn hier der Vorteil? Noch einmal, es geht um die Verhinderung von islamistischen Terroranschläge.
@@tacticaldog242 Nevertheless, es geht nicht um das bei sich Tragen eines Taschenmessers sondern um den "Umgang" mit einem Solchen an den genannten Orten. Mir ist in diesen Fällen auch nicht plausibel warum dort jemand an seinem Taschenmesser herumfummeln muss.
@@thomasschuder1694 es geht um ein Führverbot. Führen, im Sinne von zugriffsbereit, also das Gegenteil von Transport. Bitte lesen Sie die Anlagen zum WaffG. Diese sind wichtig. Führen bedeutet auch am Schlüsselbund in der Tasche, im Rucksack, in der Jackentasche. Also in nicht abgeschlossenen Behältnissen. Daher mein Video, daher so viele Videos zu diesem Thema.
Hallo zusammen, ich weiß nicht ob es euch aufgefallen ist, aber in diesem Video wird viel quatsch erzählt: Der Herr hat ein kleines Messer an seinem Schlüsselbund, das offensichtlich nicht länger als die Schlüssel ist. Ich habe mal an meinem eigenen Schlüsselbund nachgemessen und siehe da, Klingenlänge ist 6 cm. Das was er da in der Hand hält führt also auch in Zukunft nicht zu einem Bußgeld. Die Zuverlässigkeit wird demzufolge auch nicht verloren. Bin ich ein Angler oder Jäger, habe ich, wenn ich ein Messer mit Klingenlänge oberhalb der 6 cm mit mir führe in Ausübung der Tätigkeit ein berechtigtes Interesse (§ 42a (2) Absatz, Punkt 3) "(3) Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient.) Von welchem "WAHNSINN" sprechen wir hier also? Mal abgesehen davon, das die Klingenlänge eines Messers nicht für mehr Sicherheit sorgt? Lasst euch nicht so für dumm verkaufen, Petri!
@@hansgunther2853 na dann bringt Sie der Herr der „andere für dumm verkauft“ mal auf den aktuellen Stand. Übrigens, nicht nur ich, die Mehrheit der Schützen und Jagdverbände teilen meine Sorgen. Hier der Entwurf der Ampel:dserver.bundestag.de/btd/20/128/2012805.pdf
@@hansgunther2853 und hier bitte die rechtliche Situation aus Sicht einer Anwältin für Waffenrecht:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W9KKgPI45W8.htmlsi=AXqwAUGMNLVYgV52
@@hansgunther2853 aber Ihre Aussage zeigt mir auch, Sie waren in den letzten Wochen weder im BZL, früher Forum Waffenrecht, noch auf der Seite des BZL oder auf der Seite ihres Verbandes und auch keinen Newsletter gelesen. Das bestätigt, es liegt wohl nicht an den Verbänden, es liegt an den Mitgliedern, die halten sich nicht aktuell.
Wer bereit ist jemanden mit einem Messer zu verletzen oder zu töten der hält sich doch nicht an ein Messerverbot das ist lächerlich. Ich habe jetzt immer einen Schraubenzieher dabei falls ich mal jemanden treffe der eine Schraube locker hat😅😅
Es ist absurd alles zu verbieten,es passiert genau das Gegenteil,und jeder Mensch der sich um Leib und Leben fürchtet sollte sich verteidigen können,und da wäre einen Waffenbesitz bis Kaliber 6,35 nicht verkehrt natürlich müsste jeder vorher überprüft werden und einen Umgang kurs mitmachen und jedes halbes schiesübungen damit machen muss,also sowohl den Umgang und reinigen der Waffe usw aber auch nur kleinkaliber und registriert,ich denke das sich so Messerattacken oder Attacken mit anderweitige Waffen sich legen,und natürlich einer Waffe pro person oder eventuell pro Haushallt.
Damit düften dann die Anträge für kleine Waffenscheine drastisch zurückgehen, war vielleicht auch ein Zweck des Ganzen. Die Kriminalisierung der autochtonen Bevölkerung geht also munter weiter, während Clans ganze Stadtteile übernehmen. Die Verbände haben viel zu lange geschlafen und auf FDP und CDU geschielt. Das ist jetzt die Quittung.
Aha, kleines Messer 500-10000 Euro Strafe. Der Asylant der ein Riesenmesser mitführt hat natürlich kein Geld das zu bezahlen. Also nix. Sauber, wie immer.
Was erreicht werden soll ist offensichtlich 1. Kassen füllen 2. Bürger wehrlos machen, denn die wissen ,dass sich unsere Ingenieure, Ärzte umd Doktoren und weitere Fachkräfte sich nicht an Gesetze halten. Sonst wären es keine kriminelle.
Nancy F. will dadurch *nicht* den islamistischen Terrorismus bekämpfen - sie weiss selbst, dass das Messergesetz Unsinn ist und sich keiner, der einen Messerangriff plant davon abhalten lässt. Was sie will ist: Leute, wie Du und mich kriminalisieren indem Messer mit einer bestimmten Klingenlänge unter Strafe gestellt werden. Die Klientel, die Messer vermeintlich benutzt gehört zu den Bürgergeld-Empfängern. Da die sowieso von Staat leben ist dort nichts zu holen. Bei der arbeitenden Bevölkerung dagegen schon. Und das ist der 2. gewünschte Efekt: Einnahmen via Strafen, damit Hampel noch mehr Geld in die große weite Welt verchleudern kann.
Wenn das alles so kommt was unsere allseits geschätzte Innenministerin geplant hat, ist das nur ein weiteres Zeugnis von der Inkompetenz unserer Politiker die durch die Bank alle vergessen haben, dass man das Hirn auch zum Denken benutzen kann bevor man so einen Mist wie unsere Innenministerin auf den Weg bringt.
Klar betrifft es Jeden, auch meine Frau, mit Ihrem Nescesaire. Da ist auch eine Klinge drin. Aber warum kann man in dem Brief nur eine Interessengruppe angeben? Entweder Sportschütze, oder Messerbesitzer, oder Armbrustbesitzer, oder Schreck/Signalwaffenbesitzer,... Es gibt doch Menschen, für die mehreres zutrifft. Klar, jetzt ist es zu spät für eine Fehlerbehebung. Für die Zukunft vielleicht mal an "Multiplechoice" denken. Hilft nicht nur beim Führerschein.😄
@@juergeneckert6196 stimmt, dein Einwand ist berechtigt. Aber man muss auch fair sein, durch das beschleunigte Verfahren, blieb wenig Zeit für den Widerstand. Wer den VDB kennt, das sind nur ganz wenige Mitarbeiter. Der Briefgenerator wurde binnen weniger Tage entworfen. Ich persönlich hätte gern ein renommiertes Medienhaus für die Kampagne gehabt, Facebook, Ista, TikTok und natürlich die alten Medien, Talkshow Runden ect. Aber dazu fehlt einfach das Geld und die Zeit. Wir haben mit den vorhandenen Kräften wohl sehr viel erreicht.
Gesetze sind dafür da, das man sie umgeht. Legal, illegal, Scheißegal. Wenn sie meine Wohnung durchsuchen wollen viel Spaß. Eltern haften für ihre Kinder. Ich betrete manche Raume selbst nicht mehr.😂
Ich hab an sich immer mein gutes altes BW Stumpf dabei und ich gedenke nicht das in Zukunft zu ändern, das Taschenmesser meiner Wahl ist nicht mal feststellbar. Das BW Stumpf ist sicher keine Waffe und niemand käme auf die Idee es für einen Angriff zu verwenden
Tja die Ampel des Grauens wird hoffentlich die Rechnung bekommen . Autoindustrie zerstört tausende werden Arbeitslos. Messer verboten das eher zum totalen Überwachungsstaatgesetz. Aber die Vougen Stadtbobos werden sich darüber freuen weil dann trauen sich Straftäter nix mehr .. Weit gefehlt die Stadtbobos werden weiterhin von Kriminellen getötet oder Verletzt werden mit Messern. Siehe Japan siehe Great Britain. Usw
Tja, die Frage ist wie man sich überhaupt noch gegen Messerattacken und andere Angriffe wehren kann. Nicht mal einen Stock darf man mit sich führen und die Fachkräfte interessieren sich nicht für unsete Gesetze! Frau Faeser führt damit persönlich die Lämmer zur Schlachtbank.😢
Der zeigt doch tatsächlich sein riesen Taschenschwert an einer aktiven, öffentlichen Bushaltestelle (=öffentlicher Nahverkehr)! TERRORIST! Sei bloß froh dass das Gesetz noch nicht gültig ist, sonst stände jetzt schon dein zuständiges SEK vor deiner Haustür! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
30min Recherche und muss sagen, du hast dich wohl nicht gut informiert. Der Schlüsselanhängern hat eine Klingenlänge von 3,9. Alles unter 4 cm ist in der Verbotszone normal auch erlaubt. Das normale Victorinox hat eine Klingenlänge von eben 6 cm an die eben das Innenministerium auch nicht ran will. Also wo liegt dein Problem?
@@Stappel88 ok, zuerst bezieht sich das Video auf den aktuellen Gesetzentwurf der Ampel, welcher nächsten Woche Donnerstag in die dritte Lesung kommt. Zur aktuellen Situation: Nicht die Länge der Schneide, sondern die Länge der Klinge ist relevant. Diese wird von der Spitze bis zum Heft gemessen (Eindringtiefe). So lauten alle aktuellen Urteile und die Einstufung des BKA…also Klingenlänge nicht Länge der Schneide. Diesen Fehler machte bereits die Volljuristin Faeser, die als Juristin nicht einmal den Unterschied zwischen Waffenschein und einer Waffenberechtigung kennt. Die Klinge ist nicht 6 cm sondern rund 6,5cm. Einfach mal messen und sich in die Urteile einlesen. Alle Fachleute, inklusive aller Verbände teilen meine Sichtweise. Hier der Entwurf, nachdem 1. Messer erstmalig Waffen gleichgesetzt werden und 2. alle Messer in solchen Zonen einem Führverbot unterliegen. dserver.bundestag.de/btd/20/128/2012805.pdf
@@tacticaldog242 Danke für diese Antwort. Insgesamt ist es sogar noch schlimmer, als in deinem Video beschrieben. Und es sollte sich wirklich jeder den von dir verlinkten original Gesetzentwurf runterladen und den Teil, der das WaffG betrifft, solange durchlesen bis er es verstanden hat. Es gibt zusätzlich noch genug seriöse Quellen, wo man weitere Informationen erhält. Man muss sich aber wirklich ernsthaft und intensiv mit der Materie befassen und nicht nur Kommentare aus dem Bauch heraus schreiben oder welche, die nur auf Hörensagen basieren. Negativ-Beispiel: "Die wollen uns alle wehrlos machen". Darum geht es nicht.
@@tacticaldog242 Ja, selbstverständlich. Daher ja auch meine Bitte, dass sich hier jeder selber mehr und intensiver mit der Materie befassen müsste und vor allem den original Gesetzentwurf lesen sollte. Viele Fragen und/oder Kommentare hier und bei anderen YT-Videos erwecken den Eindruck, dass die Leute überhaupt nicht wissen, worum es geht und was sie da eigentlich schreiben.
Was bist denn du fuer ein Clown? Tactical Dad clone? Komm hau doch einfach ab mein Freundchen. Kein Wunder das du so wenige Abonnenten hast wenn ich mir deine vorherigen Videos anschaue, unter aller Kanone.
Die Brefe vom Generator kommen an die angegebene E-Mailadresse. Man klickt an, Sportschütze, Jäger, normaler Bürger usw, dann an welche Abgeordneten das soll und fertig. Will man sie nicht selbst ausdrucken und zur Post gehen, kostet das pro Brief 1,50 Euro.
@@webbesreloaded ich befürchte „Opa Herbert“ wird eher Ziel von Kontrollen werden. Niemand will sich dem Vorwurf des „Racial Profiling“ stellen. Opa Herbert dagegen…
